Великое Княжество Московское

[Baramzec 49]

2 часа назад, ASip13 сказал:

Они же отражаются на на базой карте, и можно в настройках на кнопку добавить включение. 

не нашел этой настройки в 1.10, старую кнопку он тоже забыл

_________

добавлено 3 минуты спустя

2 часа назад, ASip13 сказал:

Там же нерф был только для России, а баф что дороги убирают штрафы за местность, в итоге в Москве должно было стать чуть лучше, поскольку там много лесов

Если есть дорога, но есть и река, штраф местности остается. По реке -30, дорога не считается, значит штраф остается.

[psametix 1,737]

Спойлер

денег страшно не хватает

вассалы меня не очень то уважают не смотря на высокую децентрализацию

досигаемость

версия 1.0.9

[psametix 1,737]

и чета надо делать с Сибирью, в реале ж туда не ради прикола расширялись, меха давали огромную выручку казне. Почти все золото и серебро было в стране благодаря им.

[Baramzec 49]

2 часа назад, psametix сказал:

и чета надо делать с Сибирью, в реале ж туда не ради прикола расширялись, меха давали огромную выручку казне. Почти все золото и серебро было в стране благодаря им.

Бейлифы строй.

[psametix 1,737]

11 минуту назад, Baramzec сказал:

Бейлифы строй.

да причем тут они, дело не в контроле, а что мех сибирский хрен продаш кому то.

[Baramzec 49]

1 час назад, psametix сказал:

да причем тут они, дело не в контроле, а что мех сибирский хрен продаш кому то.

А новгородский продал уже? Тогда может дело не в сибирском мехе?

[ASip13 215]

11 час назад, Baramzec сказал:

Если есть дорога, но есть и река, штраф местности остается. По реке -30, дорога не считается, значит штраф остается

Блин, хреново, надеюсь хоть скидка от мостов осталась.

 

7 часов назад, psametix сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вот такое РЦ за 150 лет. (Открыть)

денег страшно не хватает

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вассалы меня не очень то уважают не смотря на высокую децентрализацию

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

досигаемость

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

версия 1.0.9

 Дело в волшебной экономической системе территории с низким контролем дают только штрафы. 

6 часов назад, psametix сказал:

и чета надо делать с Сибирью, в реале ж туда не ради прикола расширялись, меха давали огромную выручку казне. Почти все золото и серебро было в стране благодаря им.

Чето надо делать с механикой досягаемости морские страны слишком сильны по сравнению с лэндовыми в ранней и среднней игре. Условно потеря контроля через морскую провинцию это 5, получается как железная дорога. То есть с учето минусов ледовые страны обгоняют морские только в последней эпохе.

[psametix 1,737]

3 часа назад, ASip13 сказал:

Чето надо делать с механикой досягаемости морские страны слишком сильны по сравнению с лэндовыми в ранней и среднней игре. Условно потеря контроля через морскую провинцию это 5, получается как железная дорога. То есть с учето минусов ледовые страны обгоняют морские только в последней эпохе.

да это то нормально, плыть на кораблике всяко быстрее чем ехать даж на лошадке по дороге. И грузоподъемность у кораблика выше.

[Gепia 540]

7 часов назад, psametix сказал:

да это то нормально, плыть на кораблике всяко быстрее чем ехать даж на лошадке по дороге. И грузоподъемность у кораблика выше.

Это должно быть лучше для торговли, а не контроля.

А вот с мехами да, они есть везде, они никому не нужны. Хотя возможно позже будет  какой-то дизастер, и мех пойдет в гору.

[Baramzec 49]

43 минуты назад, Gепia сказал:

Это должно быть лучше для торговли, а не контроля.

А вот с мехами да, они есть везде, они никому не нужны. Хотя возможно позже будет  какой-то дизастер, и мех пойдет в гору.

Так вроде есть, что то там со шляпами. А убили мех когда потребление порезали, он же в производственных цепочках не участвует, завязан на конечный спрос.

[Chestr 17,427]

11 час назад, ASip13 сказал:

Чето надо делать с механикой досягаемости морские страны слишком сильны по сравнению с лэндовыми в ранней и среднней игре. Условно потеря контроля через морскую провинцию это 5, получается как железная дорога. То есть с учето минусов ледовые страны обгоняют морские только в последней эпохе.

Морские перевозки были сильно дешевле. Это вполне нормально на самом деле. 

Да и какой-нибудь Испании, Франции не так очевидно столицу делать на побережье например. 

[ASip13 215]

9 часов назад, psametix сказал:

да это то нормально, плыть на кораблике всяко быстрее чем ехать даж на лошадке по дороге. И грузоподъемность у кораблика выше.

 

26 минут назад, Chestr сказал:

Морские перевозки были сильно дешевле. Это вполне нормально на самом деле. 

Да и какой-нибудь Испании, Франции не так очевидно столицу делать на побережье например. 

Это все понятно, проблема в том что морские страны(Византия, Англия неаполь, Дания, Швеция) меют гораздо больше контроля чём сухопутные(Москва Польша, Австрия, и тд). А сухопутные страны в лесах и без рек по типу Новгорода и Литвы вообще не имею контроля. И получается очень грустно лэндовые страны имеет экономику в разы хуже. 

[Chestr 17,427]

3 минуты назад, ASip13 сказал:

 

Это все понятно, проблема в том что морские страны(Византия, Англия неаполь, Дания, Швеция) меют гораздо больше контроля чём сухопутные(Москва Польша, Австрия, и тд). А сухопутные страны в лесах и без рек по типу Новгорода и Литвы вообще не имею контроля. И получается очень грустно лэндовые страны имеет экономику в разы хуже. 

Это из-за торговли сделанной неоптимально как мне предоставляется. Новгород/Россия совершенно не получает барышей от торговли мехом, Щвеция медью и так далее. Да и сама система контроля оказалась не очень хороша, в плане того что застройка идёт в первую очередь возле столицы, а развивать важные торговые гавани, торговые земли в стратегических местах не особо выгодно если они далеко от столицы. 

Думаю это всё нужно корректировать им. 

[psametix 1,737]

Спойлер

 

[Chestr 17,427]

15 минут назад, psametix сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. да я бы не сказал что контроль по морю чем то отличается от аналогичного по суше (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

У Византии даже на старте контроль значительно выше. В Фессалониках 42 например, а в Спарте 20. Странный очень скрин. Возможно это из-за её бедствий. Да и ползунок надо во флот максимально двигать. 

[psametix 1,737]

ползунок флота на скрине и так видно что на возможном максимуме.

[Chestr 17,427]

Только что, psametix сказал:

ползунок флота на скрине и так видно что на возможном максимуме.

Однако очевидно что что-то не работает, раз контроль настолько низкий, ниже чем на старте игры, причём значительно. Возможно ивенты или ещё какой-то фактор, сам за Византию не играл, сложно сказать что к этому привело. 

[psametix 1,737]

и правда, посмотрел старт за Визу и там у Салоник 7 досягаемости, а у меня щас -1.

Ну это видимо из-за админ навыка императора.

[Chestr 17,427]

1 минуту назад, psametix сказал:

и правда, посмотрел старт за Визу и там у Салоник 7 досягаемости, а у меня щас -1.

Ну это видимо из-за админ навыка императора.

Да кстати, плохой правитель вполне может быть причиной. Админ навык самый важный как по мне. 

[psametix 1,737]

смотря для чего, если куча вассалов плохая дипла тоже оч мешает. пожалуй на военку в целом только пофиг. ИИ не умеет делать армии и управлять ими сколько нибудь вменяемо