Часть 4. СВО. Россия vs Украина. Обсуждение

[Cages 1,312]

10 минут назад, WolfRus сказал:

Если бы такие как ты не хавали с треском все, что им скармливают владельцы ютуба, ватсапа и прочих инстаграммов, и не теряли от такой кормежки мозги вплоть до потери чувства самосохранения, не было бы никакой необходимости эти весьма эффективные инструменты промывки мозгов ограничивать.  

Так что вини в первую очередь себя самого, чудик.

Отличительная черта разумного человека анализировать мозгом и приходить на основе приведенных доказательств к логическому  выводу, а не ходить строем под лозунги Партии.Достоверность доказательств так же каждый индивид определяет согласно своим знаниям и жизненного опыта. Вы же ограничиваете свободу мысли, вводите цензуру и легализуете понятие мыслепреступления.Ни один гражданин РФ с вами в одном хоре петь не обязан и в одном строе с вами ходить никто не обязан.Этим и отличается свобода и демократия от фашизма поганого.

[Chestr 16,725]

1 минуту назад, valentin653 сказал:

Нет блин,я говорю,что приписать человека к какой либо группе нормально,если ты можешь четко и логично объяснить почему.

Тогда интересно по каким принципам записывают в сою допустим людей, которые далеки от либералов, как Алмар от правды про инопланетян? Явно там чёткого и логичного объяснения ждать не приходится. 

[vodko 4,897]

1 час назад, Lioner сказал:

Лул, также как и в России: не всё открывается. Для чего-то нужен ВПН.

Ну я так и представлял твой ответ. Но опять же, чтобы хоть что-то открывалось нужно интренет, он таки работает, в этих адских местах, или как в Иране? 😅

[WolfRus 13,862]

2 минуты назад, Chestr сказал:

Я что то не вижу что назвал кого-то охранителем. Волфруса только и то 1 раз всего, ибо вообще никогда не видел от него неодобрения вообще чего угодно от власти, любых вещей, только защиту. 

Чудило, я в отличие от вас не спорю с радио, телевизором или анонимными постами в мессенжерах и соцсетях, практически не занимаюсь "одобрениями" или "неодобрениями" никоим образом не зависящих от меня и моего "одобрения" уже произошедших событий, которым от моего "одобрения" ни холодно ни жарко, а общаюсь и критикую  заявления конкретных форумчан, да и то только тогда, когда они несут откровенный бред, или высказываюсь по конкретным вопросам, в которых как минимум разбираюсь получше многих на этом форуме.

 

Ну а то, что в основном на форуме откровенный бред несут именно насмотревшиеся всякого инфошлака упоротые "критикалы", "борцуны" и "просралиполимерщики", не умеющие двух слов связать и внятно выразить свои мысли, и они же, нажравшись всякого, нонстопом тащат сюда откровенную вражескую пропаганду - так это не моя проблема, это ваша проблема.

 

[valentin653 917]

7 минут назад, Chestr сказал:

Тогда интересно по каким принципам записывают в сою допустим людей, которые далеки от либералов, как Алмар от правды про инопланетян? Явно там чёткого и логичного объяснения ждать не приходится. 

Ну вот это и отличительная черта "недалеких форумчан",а не просто приписка другого человека к группе. За одну новость или слово нельзя логично приписать человека куда либо,должны быть четкие основания для этого,но если основания есть-то и ничего плохого в этом нету.

[Cages 1,312]

12 минуты назад, WolfRus сказал:

чудик.

А вы и вам подобные ГРЯЗНЫЕ ФАШИКИ.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Чудило

 

[Chestr 16,725]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Чудило, я в отличие от вас не спорю с радио, телевизором или анонимными постами в мессенжерах и соцсетях, практически не занимаюсь "одобрениями" или "неодобрениями" никоим образом не зависящих от меня и моего "одобрения" уже произошедших событий, которым от моего "одобрения" ни холодно ни жарко, а общаюсь и критикую  заявления конкретных форумчан, да и то только тогда, когда они несут откровенный бред, или высказываюсь по конкретным вопросам, в которых как минимум разбираюсь получше многих на этом форуме.

 

Ну а то, что в основном на форуме откровенный бред несут именно насмотревшиеся всякого инфошлака упоротые "критикалы", "борцуны" и "просралиполимерщики", не умеющие двух слов связать и внятно выразить свои мысли, и они же, нажравшись всякого, нонстопом тащат сюда откровенную вражескую пропаганду - так это не моя проблема, это ваша проблема.

 

Замедление телеграма одобряешь? Свинцова в инстаграме? Шойгу как руководитель как тебе? 

[vodko 4,897]

43 минуты назад, belogvardeec сказал:

ДБ, воевать всерьез это не отключать интернет своему народу. 

А если всерьёз воевать со своим народом? 🤔

[WolfRus 13,862]

5 минут назад, Cages сказал:

Отличительная черта разумного человека анализировать мозгом и приходить на основе приведенных доказательств к логическому  выводу, 

Вот именно.  Вот только ты к таким анализирующим не относишься от слова "никак", увы.

 

Потому как перед тем как делать какие-то "выводы", надо сперва разобраться с теми данными, которые ты собрался "анализировать".   Если все твои "исходные данные" - или просто рандомное г***о из головы какого-то анонима, или специально подобранный специально обученными людьми для твоего хаванья "корм" - то твой "анализ" не стоит времени, на него потраченного.

 

 

[Cages 1,312]

4 минуты назад, WolfRus сказал:

Если все твои "исходные данные" - или просто рандомное г***о из головы какого-то анонима, или специально подобранный специально обученными людьми для твоего хаванья "корм" - то твой "анализ" не стоит времени, на него потраченного.

А это уж не вам судить и давать оценку ибо Конституция гарантирует Свободу мысли и Свободу слова. И запомни, как только тебе пытаются навязать единое "правильное" мнение и газлайтят/запрещают все остальные, то это ФАШИЗМ.

[WolfRus 13,862]

9 минут назад, Chestr сказал:

Замедление телеграма одобряешь?

мне на него насрать.  Паша Дуров - не бог, а телега - не икона, и потому на территории РФ должны соблюдать законы РФ.

 

9 минут назад, Chestr сказал:

Свинцова в инстаграме?

и на Свинцова или еще кого мне тоже насрать.И уж тем более я не собираюсь тут постить гневные или хвалебные простыни  тем людям, которые их в принципе не увидят. Будь он тут - можно было бы С НИМ поспорить или обсудить, а так - какой смысл спорить с испорченным телефоном ?

 

9 минут назад, Chestr сказал:

Шойгу как руководитель как тебе? 

Ты про какой период говоришь и про руководство чем и какого уровня ? И в сравнении с кем именно ?

МЧС он руководил хорошо, буквально создав с нуля мощную структуру. Армией - средне, ничуть не хуже чем все те министры обороны РФ, которые были до него, но и выдающегося ничего не показал, все же военная специфика это военная специфика, и врядли резонно ожидать ее понимания от человека со стороны.  Или ты можешь привести пример того, кто до него руководил МО РФ лучше ? Ну давай, называй фамилии, обсудим, сравним. 

[Chestr 16,725]

Только что, WolfRus сказал:

мне на него насрать.  Паша Дуров - не бог, а телега - не икона, и потому на территории РФ должны соблюдать законы РФ.

 

и на Свинцова или еще кого мне тоже насрать. И уж тем более я не собираюсь тут постить гневные или хвалебные простыни  тем людям, которые их в принципе не увидят.

 

Ты про какой период говоришь и про руководство чем и какого уровня ? И в сравнении с кем именно ?

МЧС он руководил хорошо, буквально создав с нуля мощную структуру. Армией - средне, ничуть не хуже чем все те министры обороны РФ, которые были до него.  Или ты можешь привести пример того, кто до него руководил МО РФ лучше ? Ну давай, называй фамилии, обсудим, сравним. 

ЧТД. 

[valentin653 917]

13 минуты назад, Cages сказал:

А это уж не вам судить и давать оценку ибо Конституция гарантирует Свободу мысли и Свободу слова.

Конституция гарантирует это,но даже в ней есть ограничения. Иначе бы в нашем мире особо одаренные постоянно кричали "даешь насилие над неграми",и шло бы распространение детской порнографии. Ну а че,"свобода слова и мысли" же.
У нас в конституции например прямо прописаны запреты. Идеальной свободы слова не существует,и существовать не может.

[WolfRus 13,862]

4 минуты назад, Chestr сказал:

ЧТД. 

бгы. А по твоему нормальный человек должен с пеной у рта начать кидаться говном в монитор, как это делают толпы телеграм-наркоманов ?   Ах да, ты же и сам из этих, осуждателей телевизора и отрицателей случившегося.  Надо тебе комплексы неполноценности свои компенсировать - компенсируй, а мы-то тут при чем ?

[Cages 1,312]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

А по твоему нормальный человек должен с пеной у рта начать кидаться говном в монитор, как это делают толпы телеграм-наркоманов ?   

Да я лучше буду верить телеграмм-корреспондентам и Ютуб блогерам ЧЕМ ТВОЕМУ ГОСУДАРСТВУ И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ.

[WolfRus 13,862]

1 минуту назад, Cages сказал:

Да я лучше буду верить 

ну и о каком "анализе" ты тут лепечешь, если это для тебя вопрос ВЕРЫ ? Подведение оправданий под предмет своей веры с анализом не имеет ничего общего, увы.

[Cages 1,312]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

ну и о каком "анализе" ты тут лепечешь, если это для тебя вопрос ВЕРЫ ?

Да да ты прав.Твоему государству и его представителям ВЕРЫ НЕТ.Аламару с его макаронными монстрами и рептилоидами веры больше.

[WolfRus 13,862]

3 минуты назад, Cages сказал:

 ВЕРЫ НЕТ.

и какой смысл с тобой общаться и приводить какие-то аргументы ?  Вера иррациональна в принципе, единственное что может (но не обязательно) от нее вылечить - это жесткое столкновение с объективной реальностью.   Да и то, многие предпочтут отрицать реальность, лишь бы не поколебать свою веру.

_________

добавлено 1 минуту спустя

19 минут назад, Cages сказал:

А вы и вам подобные ГРЯЗНЫЕ ФАШИКИ.

ты еще поплачь или в драку кинься.  Стандартная защитная реакция того, чей символ веры пытаются подвергнуть сомнению.

[Cages 1,312]

6 минут назад, WolfRus сказал:

это жесткое столкновение с объективной реальностью. 

О, дай угадаю.А обьективная реальность это та которую вы продвигаете?А кто не согласен, тот ЦИПСошник, истеричка, либераст иноагент, враг народа и прочий сатанист?Но я тебя расстрою, ДАЖЕ ОБЬЕКТИВНАЯ  реальность у каждого своя, исходя из знаний, среды сущестования(бедный/средний/богатый) и жизненного опыта ЧТО бы там ВЦИОМ не рисовал по ТЗ спущенному сверху.Ибо бытие определяет сознание, а не "помолился вождю и сразу почуял что хорошо зажил".

добавлено 3 минуты спустя

6 минут назад, WolfRus сказал:

ты еще поплачь или в драку кинься.  Стандартная защитная реакция того, чей символ веры пытаются подвергнуть сомнению.

Бла бла бла.Нисколько не удивлен что в будущем, через пяток лет вы и в психушку будете определять всех несогласных с линией партии.Проходили уже.

[valentin653 917]

4 минуты назад, Cages сказал:

О, дай угадаю.А обьективная реальность это та которую вы продвигаете?А кто не согласен, тот ЦИПСошник, истеричка, либераст иноагент, враг народа и прочий сатанист?Но я тебя расстрою, ДАЖЕ ОБЬЕКТИВНАЯ  реальность у каждого своя, исходя из знаний, среды сущестования(бедный/средний/богатый) и жизненного опыта ЧТО бы там ВЦИОМ не рисовал по ТЗ спущенному сверху.Ибо бытие определяет сознание, а не "помолился вождю и сразу почуял что хорошо зажил".

Это как когда ты кричал про то,что люди "дофаминовые наркоманы",оправдывал садизм,и призывал "отказаться от ограничений"? Может,лучше все таки цензура?