Мультикультурализм или?

[belogvardeec 21,265]

Какой концепции придерживаетесь вы в вопросах устройства общества внутри страны (в частности в России) и считаете наиболее эффективной и разумной?

Мультикультурали́зм — политика, направленная на развитие и сохранение в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология. Важным отличием от политического либерализма, является признание мультикультурализмом прав за коллективными субъектами: этническими и культурными группами. Такие права могут выражаться в предоставлении возможности этническим и культурным общинам управлять обучением своих членов, выражать политическую оценку и так далее.

Мультикультурализм противопоставляется концепции «плавильного котла» (англ. melting pot), где предполагается слияние всех культур в одну. В качестве примеров можно привести Канаду, где культивируется мультикультурализм, и США, где традиционно провозглашается концепция «плавильного котла».

Критики мультикультурализма утверждают, что в итоге получается полное разрушение многовековых культурных устоев, развитых культурных традиций, т. к. подобное смешение всегда ведёт к усреднению. По их мнению, если низкий уровень культурного развития мигрантов несомненно повышается, то высокий уровень культуры целевой страны мультикультурализма неизменно падает.

Лидеры европейских стран (Франции, Германии и ряда других) признали политику мультикультурализма в своих странах провалившейся.

«Плавильный котёл» (melting pot) - концепция, согласно которой США представляет собой своеобразный "плавильный котел" (тигель), превращающий представителей различных этнических групп в просто американцев. В случае с Россией можно сказать в русских или "россиян" как угодно.

Ассимиляция (от лат. assimilatio – слияние, уподобление, усвоение) – (в этнографии) слияние одного народа с другим с утратой одним из них своего языка, культуры, национального самосознания. Различают естественную ассимиляцию, возникающую при контакте этнически разнородных групп населения, смешанных браках и т. п., и насильственную ассимиляцию, характерную для стран, где национальности неравноправны.

Аккультурация (лат. accumulare – накапливать + cultura – возделывание) – взаимное уподобление и приспособление различных культур народов и отдельных явлений этих культур, в большинстве случаев при доминировании культуры народа, в общественном отношении более высокоразвитого.

Дискриминация (от лат. discriminatio – различение) – умаление (фактически или юридически) прав какой-либо группы граждан по мотивам их национальности, расы, пола, вероисповедания и т. п. В области международных отношений – предоставление гражданам и организациям какого-либо государства меньших прав и привилегий, чем гражданам и организациям других государств.

Сегрегация (от позднелат. segregatio – отделение) – политика принудительного отделения какой-либо группы населения по расовому или этническому признаку, одна из форм расовой дискриминации.

Апартеид (апартхейд) (на яз. африкаанс apartheid – раздельное проживание) – крайняя форма расовой дискриминации. Означает лишение определенных групп населения в зависимости от их расовой принадлежности политических, социально-экономических и гражданских прав, вплоть до территориальной изоляции.

Геноцид (от греч. genos – род, племя и лат. caedo – убиваю) – истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде (биологический геноцид).

Сепаратизм (франц. separatisme от лат. separatus – отдельный) – стремление к отделению, обособлению; движение за отделение части государства и создание нового государственного образования (сикхи, баски, тамилы) или за предоставление части страны автономии.

[Praetor95 3,013]

Мультикультурализм конечно же.

[belogvardeec 21,265]

Мультикультурализм конечно же.

Почему конечно же...? Уверен ты не читал, что означают другие прежде чем проголосовать)))

[Praetor95 3,013]

Почему конечно же...? Уверен ты не читал, что означают другие прежде чем проголосовать)))

Ошибаешься, сейчас живем в такой век где рулят так называемый котел и мультикультуризм и считаю это нормальным стечением обстоятельств ибо с увеличивающемся уровнем образования населения это неизбежно и чтобы не было кровопролития эти варианты самые лучшие, но если выбирать из двух я выбираю мультикультуризм ибо при этом сохраняются традиции и культура народа.

[Terranoid 8,172]

Мультикультурализм конечно же.

Для меня приемлема Аккультурация.

Пусть чурки приобщаются к цивилизованной жизни, а в замен у них тоже много чего перенять можно (например очень недурственную кухню)

Мультикультурализм только когда человечество созреет к коммунизму - в форме полной ломки всяких культурных и религиозных различий.

[Praetor95 3,013]

Для меня приемлема Аккультурация.

Пусть чурки приобщаются к цивилизованной жизни, а в замен у них тоже много чего перенять можно (например очень недурственную кухню)

Мультикультурализм только когда человечество созреет к коммунизму - в форме полной ломки всяких культурных и религиозных различий.

При аккультурации возможна ассимиляция сильнейшего над меньшим,непринужденная, и когда по твоему человечество созреет для коммунизма?))

[Salazar 4,312]

В России многовато многоязычной публики, поэтому скорее "котел". По факту это уже происходит: мы жрем шаурму, пьем айран или кумыс, увешиваем дома типично восточной атрибутикой - коврами. И при этом думаем как европейцы. Короче, плавимся по-потихоньку

Но вообще лучший путь - ассимиляция. Именно так была создана турецкая нация. Огромное число греков, болгар, армян, курдов, ассирийцев как будто исчезли с этнической карты Турции, забыв свой родной язык и веру. Сравнительно небольшая группа пришлых кочевников сумела проделать огромную "работу" по ассимиляции коренных народов Малой Азии. По-моему, это потрясающее достижение.

[Толстый 4,303]

По теме опроса - не совсем ясно, чем отличается плавильный котел от аккультурации - в обеих случаях предусматривается смешение. Я лично поддерживаю именно такой вариант, он же в значительной степени осуществляется и фактически. Ну и еще немного буквоедства:

Критики мультикультурализма утверждают, что в итоге получается полное разрушение многовековых культурных устоев, развитых культурных традиций, т. к. подобное смешение всегда ведёт к усреднению. По их мнению, если низкий уровень культурного развития мигрантов несомненно повышается, то высокий уровень культуры целевой страны мультикультурализма неизменно падает.

Это как раз не о мультикультурализме (который предусматривает сохранение различий и даже культивацию их, если судить по определению), а о смешении, плавильном котле то бишь. Так что писавший статью в Викии немного попутал понятия

[Толстый 4,303]

Но вообще лучший путь - ассимиляция. Именно так была создана турецкая нация. Огромное число греков, болгар, армян, курдов, ассирийцев как будто исчезли с этнической карты Турции, забыв свой родной язык и веру. Сравнительно небольшая группа пришлых кочевников сумела проделать огромную "работу" по ассимиляции коренных народов Малой Азии. По-моему, это потрясающее достижение.

Что касается греков, то их вроде бы во время краха Османской империи просто депортировали в Грецию (а турок из Греции в Турцию), причем сопровождалось это большой кровью. А курды вот до сих пор воюют за независимость.

[never-forgotten 2,262]

В России многовато многоязычной публики, поэтому скорее "котел". По факту это уже происходит: мы жрем шаурму, пьем айран или кумыс, увешиваем дома типично восточной атрибутикой - коврами. И при этом думаем как европейцы. Короче, плавимся по-потихоньку

Но вообще лучший путь - ассимиляция. Именно так была создана турецкая нация. Огромное число греков, болгар, армян, курдов, ассирийцев как будто исчезли с этнической карты Турции, забыв свой родной язык и веру. Сравнительно небольшая группа пришлых кочевников сумела проделать огромную "работу" по ассимиляции коренных народов Малой Азии. По-моему, это потрясающее достижение.

Причём у них запрещено деление на национальности, то есть, имеешь турецкий паспорт — ты турок. и всё. потому никто даже не знает сколько и каких национальностей там живёт.

Я не понимаю как можно выбрать мультикультурализм в собственной стране это глупо.

так как если будет много культур будут возникать препятствия во взаимопонимании.

для примера Индия делится на исламскую и остальную с причудами.

Исламская имеет один язык одну культуру и потому зачастую за счёт её идёт быстрое развитие, многие уже вполне себе имеют почти европейский уровень жизни.

А остальная часть Индии говорит на 22 официальных языках, делится на касты и тд и тп.

Вот именно так их англичане и отделали, разделяй и властвуй.

[Kvasir 629]

Что касается греков, то их вроде бы во время краха Османской империи просто депортировали в Грецию (а турок из Греции в Турцию), причем сопровождалось это большой кровью. А курды вот до сих пор воюют за независимость.

Да вы не ошибаетесь,в 23 году произошел Греко-турецкий обмен населением,правда он происходил по религиозному признаку,хотя общее число обмененных где то 2-3 миллиона,если не ошибаюсь,тоесть не так уж и много.

[Толстый 4,303]

Да вы не ошибаетесь,в 23 году произошел Греко-турецкий обмен населением,правда он происходил по религиозному признаку,хотя общее число обмененных где то 2-3 миллиона,если не ошибаюсь,тоесть не так уж и много.

Ну, это для тех времен огромная цифра. Если верить Викии, в Турции тогда проживало около 13 миллионов человек, а в Греции - 5,5. Выбыло из Греции полмиллиона мусульман (10% населения), а приехало полтора миллиона греков. По масштабам России это как если бы куда-то переместилась Москва с пригородами.

[xannn 881]

По масштабам России это как если бы куда-то переместилась Москва с пригородами.

(мечтательно) Москва куда-то переместилась... Подальше... Эхххх...

[Kvasir 629]

Ну, это для тех времен огромная цифра. Если верить Викии, в Турции тогда проживало около 13 миллионов человек, а в Греции - 5,5. Выбыло из Греции полмиллиона мусульман (10% населения), а приехало полтора миллиона греков. По масштабам России это как если бы куда-то переместилась Москва с пригородами.

Да умеют мусульмане размножаться в неимоверных масштабах,хотя оно и понятно войн они не вели,тихо так развивались,это я про Турцию и её население.

Но несмотря на этот обмен небольшая общность Помаков таки осталась в Северной Греции,на юге Болгарии.

[лекс 13,879]

Сначала, то что отсею сразу то что в принципе не просто не рассматриваю, но СЧИТАЮ НЕДОПУСТИМЫМ:

Дискриминация – УМАЛЕНИЕ прав граждан недопустимо

Сегрегация – ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ отделение недопустимо

Апартеид – УМАЛЕНИЕ прав граждан недопустимо

Геноцид – ИСТРЕБЛЕНИЕ граждан недопустимо

НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ, т.к. РАЗРУШИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЮБОЙ КУЛЬТУРЫ:

Сепаратизм – стремление к отделению разрушительно и не несёт позитивного, созидательного

Плавильный котёл – в итоге перемалываются все культуры и получается не пойми что…, в целостности не остаётся ни одна культура, в итоге получается что-то среднее, массовое.

РАССМОТРИМ ПОДРОБНЕЕ:

Ассимиляция – в результате утрачивается целая культурная общность. Да может быть не бесследно, не без взаимного влияния, но…. Для доминирующей культуры она может рассматриваться, но гибель культурной общности не может рассматриваться как положительное.

Мультикультурализм – сохранение различий, усреднение. В чистом виде невозможно. Всегда будет взаимодействие, взаимовлияние, борьба культур. Подчас, это полное неприятие культур. Неслучайно, на западе в антитезу данному направлению усилились националисты. Поэтому, в России и Европе равенство культур можно провозглашать как формальное, но ни как фактическое. В США фактическое равенство – это плавильный котёл. В России и Европе это невозможно.

Аккультурация – сохранение культур при доминировании более высокоразвитой культуры, ИМХО, является наиболее интересным. В крайних формах, аккультурация может вести и к ассимиляции (полной утраты культурных общностей) и к мультикультурализму (включая, неприятие культур). Весь вопрос, что понимать под более высокоразвитой культурой? Ислам не менее высокоразвит. Поэтому, скорее тут надо уточнить – не высокоразвитой, а доминирующей (т.е. исторически и/или численно). Сохранение баланса требует протекционистских мер в области миграционной политики, в противном случае, баланс со временем, будет изменён (пример, Косово).

Вывод: я за аккультурацию.

[abyrvalg 64]

А можно две позиции сразу отметить? Мне больше всего "плавильный котел" импонирует, но стоит случайно включить телевизор - геноцид,однозначно.

[Толстый 4,303]

(мечтательно) Москва куда-то переместилась... Подальше... Эхххх...

Вы только мечтая не представьте, что на месте Москвы появится, например, Калькутта

Да умеют мусульмане размножаться в неимоверных масштабах,хотя оно и понятно войн они не вели,тихо так развивались,это я про Турцию и её население.

Да уж, в Турции население подросло в семь раз с того времени, а в Греции в полтора. впрочем, и в Турции сейчас уже фертильность снизилась до 2,15.

[abyrvalg 64]

Жалко, что нельзя как в цыве совместить, допустим, демократию с рабовладельческим строем и орг. религией.

[Толстый 4,303]

Плавильный котёл – в итоге перемалываются все культуры и получается не пойми что…, в целостности не остаётся ни одна культура, в итоге получается что-то среднее, массовое.

Ну так это среднее и есть новая культура

Ассимиляция – в результате утрачивается целая культурная общность. Да может быть не бесследно, не без взаимного влияния, но…. Для доминирующей культуры она может рассматриваться, но гибель культурной общности не может рассматриваться как положительное.

А почему, кстати, исчезновение какой-то культуры обязательно плохо? Вот исчезла культура ацтеков с человеческими жертвоприношениями и заменилась смешаной латиноамериканской. Что тут негативного?

Мультикультурализм – сохранение различий, усреднение.

А вот тут непонятно - усреднение как раз происходит при смешении, если же различия сохранять, наоборот происходит усиление дробности общества.

[Dramon 4,917]

Аккультуризация,как говорится не лезьте в наш огород,а мы не будем в ваш...