Мультикультурализм или?

[Praetor95 3,013]

Китай закрытая цивилизация она почти ничего не дала миру в отличие от Рима.

Headshot!

Ты уверен в том что сказал?)

[Толстый 4,303]

А их агрессивность и враждебность подданых несколько преувеличена победителями

Возможно, конечно, тем более что точного барометра тут нет. Но все же такие жестокости, как уничтожение Вавилона - это как сейчас Нью-Йорк или Пекин сжечь - пройти бесследно вряд ли могли, хоть его и восстановили потом. В общем, такие слова про Ниневию - "Горе городу кровей! весь он полон обмана и убийства; не прекращается в нем грабительство" - имели под собой основание.

Но думаю что пиньинь вам подойдет.

Я погожу чуток еще, может и не придется мучить свой мозг

[belogvardeec 21,274]

Headshot!

Сделай так, помоги миру.

Ты уверен в том что сказал?)

Чего? Сейчас начнешь заливать про порох, фарфор и бумагу?

Умоляю, не надо... Я так живот надорву с вами от хохота.

[Praetor95 3,013]

Сделай так, помоги миру.

Рано. Надо революцию в Украине запилить, если провалится сделаю

Чего? Сейчас начнешь заливать про порох, фарфор и бумагу?

Умоляю, не надо... Я так живот надорву с вами от хохота.

А что привнесли римляне тогда, именно римляне а не греки

[belogvardeec 21,274]

А что привнесли римляне тогда, именно римляне а не греки

В школе надо было учиться, а не штаны просиживать. А вообще тебя на гугле забанили чтоль?

Советовать тебе серьезные книги нет смысла, все равно читать не будешь.... так что... википедия - друг пионера, там и то наверно должно быть.

[Fortop 1,151]

А почему собственно именно в таком порядке? Почему не наоборот?

Наоборот что?

Вы хотите сказать что русские какой-то там великий этнос? Бросьте.

На фоне 1.2млрд китайцев не смотритесь.

Моя логика не = вашим передергиваниям.

Да нет там передергиваний. Есть утрирование, для того чтобы продемонстрировать всю бредовость ваших позиций.

А с тем, что ваша позиция бред - вы согласились.

Так может уйдем от бреда и станем рассматривать более конструктивные позиции?

Например, научимся разделять цивилизацию от культуры?

Да как эт нет? Далеко чего ходить? Тот же император Юстиниан далеко не последний человек был в то время, а это какбэ после 300 г. нашей эры?

Да много было людей выдающихся в Риме (под Римом имею ввиду всю Римскую Империю)

И как себя Юстиниан проявил в сфере культуры?

Закрыл Платоновскую академию?

В отличии от Калигулы он даже в театрах не выступал.

Ну а до Марка Аврелия ему и вовсе не доплюнуть на культурном поприще-то.

Да с чего это вдруг? Откуда взялась "эллинская" культура в 400 году н.э. отдельно от римской? Это была уже романизированная "эллинская" культура давно.

Эм, а куда она девалась-то? Она отлично себе существовала все время жизни РИ.

Если вы не в курсе (а видимо не в курсе)

Романизация проходила в западной части империи. В восточных областях вполне официально шла эллинизация.

И причины этого кроются в том, что на момент включения Эллады в состав Рима, первая обладала много более высокой культурой.

Конвергенция несомненно шла, но, как должно понимать, более существенное влияние оказывает более развитая культура (в нашем случае эллинская).

Китай закрытая цивилизация она почти ничего не дала миру в отличие от Рима.

То что вы ничего не знаете о Китае - это свидетельство лишь вашего незнания, а не того, что он ничего не дал миру

旗袍 для ценителейНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

И для не ценителейНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[prinigo 3,642]

Вот с точки зрения БГ или Приниго совсем бесполезны галлы или скажем кабардинцы. Эта позиция, которую если проводить последовательно, может обосновать уничтожение в концлагерях целых народов. Не думаю, что БГ и Приниго это имели ввиду.

Что-то Вы всё в кучу смешали.... Я - против физического уничтожения народов и тем более концлагерей. Я говорю о том, что если бы в РИ проводилась бы активная политика по ассимиляции национальных меньшинств, то многих нынешних кровавых конфликтов, а так же отделения территорий, столетиями бывших в составе нашего государства, удалось бы избежать.

При этом ну что плохого было бы если бы расселённые среди русского народа, например, эстонцы или чеченцы растворились в нём? Сейчас их бы потомки ни чем от других русских не отличались бы, имели бы те же права и возможности.

Кроме того, специально подчёркиваю, что сейчас (в условиях информационного общества) ни о чём подобном (что было вполне возможно лет 150-200 назад) речи быть не может.

[Александр Венизельский 820]

Не оффтопьте, министров на вас нет...Я тут посмотрел на опрос: ассимиляция, говорите? Я бы все-таки поостерегся в действительности придерживаться этой идеи. Ведь подумайте, в той же России с русскими сосуществуют не менее интересные и культурно богатые народы: татары, осетины, лезгины, буряты. Уничтожать эти культуры - преступление.

[prinigo 3,642]

Не оффтопьте, министров на вас нет...

не понял в чём оффтоп? я высказываюсь как раз по обозначенной в топе "ассимиляции".

Я тут посмотрел на опрос: ассимиляция, говорите? Я бы все-таки поостерегся в действительности придерживаться этой идеи. Ведь подумайте, в той же России с русскими сосуществуют не менее интересные и культурно богатые народы: татары, осетины, лезгины, буряты. Уничтожать эти культуры - преступление.

проблема в том, что некоторые такие "культурно богатые" (в том числе ни когда не имевшие государственности) отторгли от России ещё петровские приобретения (за Прибалтику по Ништадскому миру заплатила Швеции), другие - ради своей "независимости" (права грабить на территории России, а у себя потом в горах укрываться) уже почти 20 лет на кавказе что вытворяют.....

И всё это используют в своих интересах наши "западные друзья". Сейчас там проводятся конференции, где обсуждается самоопределение "народов северного Кавказа", "создание великой черкессии" и т.д.

[Александр Венизельский 820]

не понял в чём оффтоп? я высказываюсь как раз по обозначенной в топе "ассимиляции".

Я не вам. Пока я писал свое сообщение, вы уже успели вернуться к теме.

проблема в том, что некоторые такие "культурно богатые" (в том числе ни когда не имевшие государственности) отторгли от России ещё петровские приобретения (за Прибалтику по Ништадскому миру заплатила Швеции), другие - ради своей "независимости" (права грабить на территории России, а у себя потом в горах укрываться) уже почти 20 лет на кавказе что вытворяют.....

И всё это используют в своих интересах наши "западные друзья". Сейчас там проводятся конференции, где обсуждается самоопределение "народов северного Кавказа", "создание великой черкессии" и т.д.

Вот, например, в Дагестане какая позиция: "Мы добровольно в состав России не входили и добровольно из неё не выйдем!". Я вам скажу, русские наверное меньше боятся ходить по Махачкале чем дагестанцы по Москве. Националистическая обстановка нагнетается в основном именно русскими. И это мне кажется неправильным.

[prinigo 3,642]

Вот, например, в Дагестане какая позиция: "Мы добровольно в состав России не входили и добровольно из неё не выйдем!". Я вам скажу, русские наверное меньше боятся ходить по Махачкале чем дагестанцы по Москве. Националистическая обстановка нагнетается в основном именно русскими. И это мне кажется неправильным.

конечно неправильно. лично я - против национализма! надо подчёркивать и нацеливаться на то, что жителей России объединяет, а не разделяет. Если русские будут враждовать с дагестанцами, кому от этого будет лучше? Только врагам России.

Вообще слышал, что националистические организации финансируются из-за рубежа. Оттуда же вбрасываются "идеи" "русских республик" и "необходимости отделить национальные окраины" (того что уже сотворили с Россией, называвшейся "СССР" кому-то мало)

[Александр Венизельский 820]

конечно неправильно. лично я - против национализма! надо подчёркивать и нацеливаться на то, что жителей России объединяет, а не разделяет. Если русские будут враждовать с дагестанцами, кому от этого будет лучше? Только врагам России.

Вообще слышал, что националистические организации финансируются из-за рубежа. Оттуда же вбрасываются "идеи" "русских республик" и "необходимости отделить национальные окраины" (того что уже сотворили с Россией, называвшейся "СССР" кому-то мало)

Что самое ужасное, так это то что эти национальные движения набирают популярность. Даже иногда задумываюсь, как человек не вполне славянского происхождения (венизельский - псевдоним, правда ничего расового типа Расула Магомедова за ним не стоит), уехать из страны если представится возможность.

[SNORK 6]

Голосовать не могу, но выбираю Аккультурацию - надо уважать чужую культуру, язык, нравы...

[Mckey 604]

Голосовать не могу, но выбираю Аккультурацию - надо уважать чужую культуру, язык, нравы...

Поддерживаю

[belogvardeec 21,274]

в той же России с русскими сосуществуют не менее интересные и культурно богатые народы: татары, осетины, лезгины, буряты. Уничтожать эти культуры - преступление.

А чего в них такого особенно ценного, что мир потеряет от того, что они станут просто историей? Ума не приложу.

[Zom 3,305]

А чего в них такого особенно ценного, что мир потеряет от того, что они станут просто историей? Ума не приложу.

Ну хотябы Осетины - это ведь Аланы и они были со Славянами всегда и во всех больших битвах рядом со времён когда и Киева то небыло.

[belogvardeec 21,274]

Ну хотябы Осетины - это ведь Аланы и они были со Славянами всегда и во всех больших битвах рядом со времён когда и Киева то небыло.

И чё?

[лекс 13,890]

Что-то Вы всё в кучу смешали.... Я- против физического уничтожения народов и тем более концлагерей.

А я и не говорил, что вы за физическое уничтожение.

Вот с точки зрения БГ или Приниго совсем бесполезны галлы или скажемкабардинцы. Эта позиция, которую если проводить последовательно, можетобосновать уничтожение в концлагерях целых народов. Не думаю, что БГ и Принигоэто имели ввиду.

Я говорил о ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ проведении в жизни позиции,основанной на критерии ПОЛЬЗЫ в отношении различных КУЛЬТУР.

И что мы (или даже человечество) много потеряли бы если бы чеченская иликабардинская "культуры" бы исчезли?

Ну не стало "культурных традиций" галлов, кельтов и иберийцев)) комуот этго плохо?

А чего в них такого особенно ценного, что мир потеряет от того, что они станутпросто историей? Ума не приложу.

Поясню свою позицию. Люди, как индивидуумы, не должны быть полезны как таковые,они имеют полное право на жизнь, независимо от своей культурной принадлежности.Но это не делает ценной их культуру саму по себе. То есть уничтожать галловнельзя, а вот их культуру сохранять никто не обязан - кроме них самих, если ониэтого хотят.

Культура живёт в её представителях.

[belogvardeec 21,274]

Культура живёт в её представителях.

Если только они не перенимают другую культуру

[лекс 13,890]

Если только они не перенимают другую культуру

Даже если они и перенимают другую культуру, то во-первых, это происходит не за один день, во-вторых, новое постепенно наслаивается на старое причудливым образмо перемешиваясь с ним. Например, на Руси после принятия христианства очень много осталось языческих традиций.

Культурные традиции формируются столетиями. Их нельзя отменить за один день, нельзя человеческие головы очистить как компьютер за несколько часов, минут...