Хаосу.

[No Good 3,795]

За что мне положен срок? В том посте я никого не оскорбил, не спровоцировал и не клеветал ни на кого. Скрин присутствует. Мне можно выдать пред разве что за оффтоп.

Рекомендую отменить второй пред и, соответственно, срок. Вы же не хотите потерять пост, как ранее Ройс, Трусайт и Терраноид.

В случае игнорирования Хаосом данной темы, прошу вице-президента обратить внимание на модераторский произвол.

[Chaos Destroyer 5,048]

Я правильно понимаю, что Ваше сообщение

Вот этоНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Не содержало в себе провокации, бранного слова, а также оскорбления по отношению к пользователю Братислав, которого Вы ранее

ТутНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

причислили к тому обьекту, который и оскорбили во втором сообщении?

Я бы сказал, что это чистой воды оскорбление, и провокация вышеупомянутого пользователя.

С уважением Chaos Destroyer

[Praetor95 3,013]

Почему же тогда Братиславу все сошло с рук,ведь он неоднократно оскорблял и провоцировал пользователей? Двойные стандарты господин премьер-министр? Встает вопрос о вашей компетенции если вы не можете толком понять ситуацию.

[Chaos Destroyer 5,048]

Почему же тогда Братиславу все сошло с рук,ведь он неоднократно оскорблял и провоцировал пользователей? Двойные стандарты господин премьер-министр? Встает вопрос о вашей компетенции если вы не можете толком понять ситуацию.

Напротив - братиславу было выписано официальное предупреждение.

После этого предупреждения он более не оскорблял пользователей, насколько мне известно.

С уважением

[No Good 3,795]

Я правильно понимаю, что Ваше сообщение

Вот этоНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Не содержало в себе провокации, бранного слова, а также оскорбления по отношению к пользователю Братислав

Правильно.

Я оскорбил его в первом сообщении. Во втором я обратился к модераторам с вопросом, более ничьих имен и ссылок на другие посты не было. Следуя логике, я говорил абстрактно, следовательно - вы выписали срок неправомерно.

[Praetor95 3,013]

Напротив - братиславу было выписано официальное предупреждение.

После этого предупреждения он более не оскорблял пользователей, насколько мне известно.

С уважением

Прочитайте тему еще раз вдоль и поперек, это ваша прямая обязаность, он неоднократно оффтопил, и провоцировал пользователей, даже после предупреждения выписанного ему министром ДЛЦ.

С уважением Граф Фон Гростель.

[ololorin 1,967]

Chaos Destroyer

Провокации как таковой во втором сообщении не было, это уж точно.

[Комедиант 3,938]

Praetor98, если и сарказм считать оскорблением, то тогда вместе с Терраноидом пойдём отдыхать. Ну и вас заодно прихватим:

Дык, мясо типичное быдло, не зря же их свиньями зовут

Оскорбление налицо.

[Chaos Destroyer 5,048]

Прочитайте тему еще раз вдоль и поперек, это ваша прямая обязаность, он неоднократно оффтопил, и провоцировал пользователей, даже после предупреждения выписанного ему министром ДЛЦ.

С уважением Граф Фон Гростель.

Дата предупреждения пользователем dlc совпадает с датой моего предупреждения. поользователя Братислав.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

она составляет 19.37

Дата последнего такого сообщения со стороны пользователя братислав, составляет 19.15.

Так как предупреждение было выписано ПОСЛЕ этого, я не имею права посадить пользователя Братислав.

С уважением

[Praetor95 3,013]

Praetor98, если и сарказм считать оскорблением, то тогда вместе с Терраноидом пойдём отдыхать. Ну и вас заодно прихватим:

Сочту за опечатку.

Оскорбление налицо.

А дальше я вас оскорблял\провоцировал и прочее?

Лед тронулся господа форумчане, прав был Терраноид, это худший каб.мин после Платона, поздравляю Хаос ты вошел в историю форума.

[No Good 3,795]

Т.е. мне вы отвечать не собираетесь? Это ли не двойные стандарты?

[Chaos Destroyer 5,048]

Правильно.

Я оскорбил его в первом сообщении. Во втором я обратился к модераторам с вопросом, более ничьих имен и ссылок на другие посты не было. Следуя логике, я говорил абстрактно, следовательно - вы выписали срок неправомерно.

Верно.

Вы обратились к модераторам с вопросом, который по сути и форме своей являлся оскорблением того, к чему Вы до этого причислили Братислава.

Оскорбление, таким образом, налицо.

С уважением

[Leprekon 970]

Может, еще список запрещенных слов составим и производных от них?

А то, появляются всякие двойные стандарты

[ololorin 1,967]

Верно.

Вы обратились к модераторам с вопросом, который по сути и форме своей являлся оскорблением того, к чему Вы до этого причислили Братислава.

Оскорбление, таким образом, налицо.

С уважением

Это скорее не провокация, а просто логичное завершение разговора, с признанием оппонента неспособным продолжать разговор в верном ключе.

[No Good 3,795]

Т.е. мне вы отвечать не собираетесь? Это ли не двойные стандарты?

Верно.

Вы обратились к модераторам с вопросом, который по сути и форме своей являлся оскорблением того, к чему Вы до этого причислили Братислава.

Оскорбление, таким образом, налицо.

С уважением

Прошу не трактовать мои слова по-своему. Иначе я сочту это клеветой

Я немного не понял, вы говорите, что я оскорбил быдло? А до этого назвал его быдлом? И значит оскорбил его в числе быдла? Если вы это подтверждаете, то вы так же считаете его быдлом. Выдайте себе пред с уважением

[Воле Шойинка 4,433]

Кому попкорн?

[Terranoid 8,172]

Вы обратились к модераторам с вопросом, который по сути и форме своей являлся оскорблением того, к чему Вы до этого причислили Братислава.

Оскорбление, таким образом, налицо.

Оскорбление тут получилось только потому что вы так решили трактовать. С позиции "он имел в виду то что он говорил тогда-то" правосудие не вершат, потому как должны быть четкие нарушения, а не домысливание за другого человека.

С уважением.

[Chaos Destroyer 5,048]

Это скорее не провокация, а просто логичное завершение разговора, с признанием оппонента неспособным продолжать разговор в верном ключе.

Напротив - в такой форме это является оскорблением братислава, так как оскорбляется обьект, к которому до этог был причислен Братислав, и , соответсвенно, большиснтво людей после такого действия(в том числе и Братислав), воспримут его как оскорбление, что несомненно, спровоцирует их на продолжение срача(что и случилось :

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

), к чему как минимум отчасти привёл поступок No Good.

Следовательно, закон был нарушен.

С уважением Chaos Destroyer

[Praetor95 3,013]

Напротив - в такой форме это является оскорблением братислава, так как оскорбляется обьект, к которому до этог был причислен Братислав, и , соответсвенно, большиснтво людей после такого действия(в том числе и Братислав), воспримут его как оскорбление, что несомненно, спровоцирует их на продолжение срача(что и случилось :

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

), к чему как минимум отчасти привёл поступок No Good.

Следовательно, закон был нарушен.

С уважением Chaos Destroyer

Двойные стандарты на лицо премьер-министр, вы посадили Но Гуда за ответ на оскорбление со стороны Братислава, вы выписали ему пред но он по прежнему продолжал оффтопить и провоцировать, хочу кстати заметить что он и есть главные зачинщик всего этого. Прочтите тему еще раз и выполните свои обязанности.

С уважением, Граф фон Гростель.

[Воле Шойинка 4,433]