Город-Герой Пчёлск - Страница 6 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Город-Герой Пчёлск

Рекомендованные сообщения

Город-Герой Пчёлск.

часть первая. На пороге новой войны.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Итак изложу историю событий навсегда изменивших жизнь сервера, как её видят пчеланцы.

Началось всё давно, в те времена когда мир стоял на пороге мировой войны. Пчёлия, тогда еще часть ЭР поддержала Временное Правительство Республики, пытаясь спасти Сервер от захвата власти в самой большой стране мира террористами Ол-Каиды. В тот раз силы добра победили, террористы были забанены, над ними состоялся судебный процесс, где они вымолили себе прощение и были амнистированы. Уже независимая ПНР поддержала наш самый гуманный в мире суд, несмотря на то, что именно по её столице Пчеланску, террористы нанесли свой главный удар, взорвав значительную часть построек (у пчеланцев никогда не было креэтива, поэтому строили всё сами). Но жизнь продолжалась, неимоверными усилиями недоедая и недосыпая пчеланцы кирпич за кирпичом, восстанавливали свой родной город. И наконец, благодаря стараниям администрации сервера, в лице Хельги и упорному труду жителей ПНР большинство построек удалось восстановить, однако «Златохер», был утерян навсегда. Вскоре была создана ОСН (аналог ООН) по инициативе Пчелании, в Пчёлске построенна штаб квартира организации. Да и город не стоял на месте, было построено много новых зданий: ХероХрам, здание Совета Республики, здание Правительства... Также заработал первый в ПНР портал. Нечего не предвещало беды...

И вот, читая утреннею газету, за непременной чашечкой кофе и сигаретой, президент ПНР r25, прочитал заметку, содержание которой заставило его усомниться в реальности происходящего.... Он немедленно отправил своему коллеге из ЭР, Волкеру телеграмму следующего содержания:

" что за нах зпт прошу подтвердить епт тчк".

Не прошло и минуты, как в кабинет, с вытаращенными глазами, ввалился министр закардонных дел Зубр, по дороге точным ударом в челюсть вырубив пытавшегося ему помешать личного секретаря президента, рьяно блюдущего покой вождя (отметим, что господин Зубр крайне интеллигентнейший человек и раньше его никогда не видели таким). Трясушимися руками он протянул президенту официальное заявление господина Волкера, приведём его здесь:

Хм. Не смею просить ставить мня в оборону, но т.к. других кандидатов не замечено...
Хорошо, приняты.

Но не забывайте, я всегда могу вас (и других министров) сместить.

Как так???!!!, - воскликнул r25, Главный террорист, единственный, чья вина полностью доказана, назначается министром обороны!!!!!

Немедля ни секунды в Энск был отправлен почтовый голубь со следующим посланием:

ПНР заявляет протест, требуем отстранить от поста министра обороны данного человека. Даём вам 3 часа, в противном случае предпримем симметричные действия. Причина протеста, думаю Вам ясна. Время пошло: тик...тик...тик...тик...

Также в ОСН на голосование была поставлена резолюция

ПНР вносит на голосование следующий документ:

Резолюция ОСН №1.

Несмотря на нерушимость основ ОСН и запрета вмешиваться во внутренние дела государств, мы лидеры стран членов ОСН, скрепя сердце, принимаем данное решение, ввиду чрезвычайной опасности сложившейся ситуации для Сервера. Запретить Мёрфи, занимать любые посты, связанные с вооруженными силами любого государства. Человек обвинённый в терроризме не может иметь доступ к арсеналам и стратегическим вооружениям.

И тут случилось самое интересное, не приняв документ, предложенный ПНР, ОСН обвинила нашу страну в агрессии, правда доказательств этого нет до сих пор!!! (прям как Ирак в своё время пиндосы нагнули). Пчеланцы до сих пор не могут понять в чём заключалась их агрессия, к войне страна не готовилась. Надеемся хоть в этой теме нам будут предоставлены ссылки на документы, подтверждающие заявление лидеров "коалиции".

Со скоростью света были проведены все необходимые бюрократические процедуры и ПНР была объявлена война. Цели были заявлены следующие:

Итак!

Ставлю на голосование резолюцию о разоружении Пчелании мировым сообществом. Нам нужно пресечь провокации с их стороны. Если резолюция будет одобрена, то придется ввести войска в Пчеланию.

Правда изначально это целями не являлось, охваченные жаждой убивать и грабить, ослепленные реваншизмом лидеры Ол-Каиды сумели запудрить мозги правителям СХИ и ЭР и те объявили войну...забыв про цели. Вспомнили, только после обращения r25, к мировому сообществу

Дублирую вопрос касательно битвы за Пчеланию здесь:

согласно правил сервера - 3.1 Причины войны не ограничены. Однако должно быть точно ясно, что является «ставкой» в данном конфликте. Список требований сторон должен быть сформулирован в момент объявления и не подлежит изменению.

Где можно увидеть список?

Тут они и начали юлить и оправдываться....но было поздно, всем здравомыслящим свободным людям всё стало очевидно...

Продолжение следует.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Komformist
Пункт "Хост выбирает совет админов" как бы намекает... И да, цель хоста - сохранять сервер работающим. Если ему придется для этого снять с постов админов-деструктивистов, то это будет вполне оправдано, да и поддержано большинством игроков.

Админы мешают работе сервера ?

Ссылка на комментарий

Komformist
Пункт "Хост выбирает совет админов" как бы намекает... И да, цель хоста - сохранять сервер работающим.

Да, и кстати в пункте "8. Хост-админ имеет право:" - такого подпункта просто - нет... Из чего следует вывод, что распускать совет админов Хост - не имеет права. А то, что там вам "намекает" или "не намекает" - это необоснованная "лобуда"

Изменено пользователем Komformist
Ссылка на комментарий

Я тоже думал от тебе чуть лучше, чем оказалось на самом деле.(просто Кусс открыл мне глаза на некоторые твои поступки) А пост на который ты отвечал, предназначался совсем не тебе, это скорей был вопрос к Олу ведь судя по его посту твоя власть действительно ничем не ограничена (ещё бы снимать с поста совет админов, которые тебе не угодны, я кстати такого пункта не увидел, но да ладно, Ол ведь хорошо знает правила, к тому же он префект значит, бред нести не будет верно? Поэтому можно поверить ему на слово….)

Ну и в подкрепление моим словам …. «Констатирую факт. Кстати, по правилам Хельги может выбирать совет админов. Посмотрим, что он скажет.» Слова Олорина….

Я не думаю, что стоит меня в чём-то уличать даже в рамках подколки кому-то другому. Если совсем честно, то в правилах тут никто (ну простите меня!) и ничего не понимает - кроме меня, как их автора. И я на объяснение "своим" почему того-то нельзя я потратил времени даже больше, чем на объяснение "вашим". Большая часть срача с обеих сторон сводится к переиначиванию правил в своих интересах, что не красит никого. Кус мне в скайпе такие интерпретации выписывал, что мне аж плохо становилось. Он даже банальнейшие и кристально ясные пункты о том, что только внутренние воды являются частью территории, а по остальным проводится граница на 10 клеток от конца берега, а если столько нет - то посередине, умудрился вывернуть так, что наша с ним граница ни разу, мол, не по форватеру Куски, причём я так и не понял, где она тогда и с какой стати (может быть потому, что объяснение снабжалось репликами "тупой" и "сволоч" (без "ь") в мой адрес). С другой стороны, не спорю, "мои" всё время пытались "вычитать" из правил право на деструкцию в оккупированном городе. Чего там не было и нет. А правила пусть и несовершенны, но абсолютно нейтральны. И лазеек в них практически нет.

Кроме того, Комформист, я хочу заметить с обеих сторон неадекватный накал страстей, причём ваш лагерь, что тут говорить, бьёт наши рекорды. Я не имею ввиду тебя. Кстати, главные "злодеи" (по мнению альянсовцев), а именно - r25 и Ганди - ведут себя в личной переписке предельно адекватно, чего не скажешь о Кусе, который ругается словами, которые не понимает, сдабривая их матерными междометиями. Лог тут не выкладываю, так как личная переписка и всё такое. Если бы была связь в скайпе - процитировал бы пруфы. Ещё менее адекватен некоторый товарищь, получивший вчера пред за беспрецедентное хамство в мой адрес (советовавший мне извлечь ммм... половой орган изо рта).

Посты-подколки - это нормально. Но давайте, давайте всё же придерживаться правил и судить по ним, а не "по понятиям"! И разделять поступки игроков (т.е., например, нарушение правил) и поступки персонажей и деяния государств (что есть игровая политика). Потому, что если Волкер узурпирует власть в игре - это просто роль. А если я, условно говоря, крою его за это матом на форуме - это уже неадекватная ненависть "всерьёз" из-за игры в реале. ЧТо меня не красит.

Давайте лучше ВМЕСТЕ следить за соблюдением правил и минимальной вежливости с обеих сторон. В игре можно воевать, придумывать новые тактики, заключать хитрые договора. А на форуме у нас общие интересы - интересная и честная игра по правилам. Я (из СВ я, да, я помню) предлагаю конструктивное обсуждение, может быть даже совершенствование правил по необходимости (давайте тему создадим типа "улучшения и дополнения в правила") и суд над нарушителями, а не "вы все козлы!" - "нет, вы все козлы!".

Ссылка на комментарий

ДоброГрадец
Я не думаю, что стоит меня в чём-то уличать даже в рамках подколки кому-то другому. Если совсем честно, то в правилах тут никто (ну простите меня!) и ничего не понимает - кроме меня, как их автора. И я на объяснение "своим" почему того-то нельзя я потратил времени даже больше, чем на объяснение "вашим". Большая часть срача с обеих сторон сводится к переиначиванию правил в своих интересах, что не красит никого. Кус мне в скайпе такие интерпретации выписывал, что мне аж плохо становилось. Он даже банальнейшие и кристально ясные пункты о том, что только внутренние воды являются частью территории, а по остальным проводится граница на 10 клеток от конца берега, а если столько нет - то посередине, умудрился вывернуть так, что наша с ним граница ни разу, мол, не по форватеру Куски, причём я так и не понял, где она тогда и с какой стати (может быть потому, что объяснение снабжалось репликами "тупой" и "сволоч" (без "ь") в мой адрес). С другой стороны, не спорю, "мои" всё время пытались "вычитать" из правил право на деструкцию в оккупированном городе. Чего там не было и нет. А правила пусть и несовершенны, но абсолютно нейтральны. И лазеек в них практически нет.

Кроме того, Комформист, я хочу заметить с обеих сторон неадекватный накал страстей, причём ваш лагерь, что тут говорить, бьёт наши рекорды. Я не имею ввиду тебя. Кстати, главные "злодеи" (по мнению альянсовцев), а именно - r25 и Ганди - ведут себя в личной переписке предельно адекватно, чего не скажешь о Кусе, который ругается словами, которые не понимает, сдабривая их матерными междометиями. Лог тут не выкладываю, так как личная переписка и всё такое. Если бы была связь в скайпе - процитировал бы пруфы. Ещё менее адекватен некоторый товарищь, получивший вчера пред за беспрецедентное хамство в мой адрес (советовавший мне извлечь ммм... половой орган изо рта).

Посты-подколки - это нормально. Но давайте, давайте всё же придерживаться правил и судить по ним, а не "по понятиям"! И разделять поступки игроков (т.е., например, нарушение правил) и поступки персонажей и деяния государств (что есть игровая политика). Потому, что если Волкер узурпирует власть в игре - это просто роль. А если я, условно говоря, крою его за это матом на форуме - это уже неадекватная ненависть "всерьёз" из-за игры в реале. ЧТо меня не красит.

Давайте лучше ВМЕСТЕ следить за соблюдением правил и минимальной вежливости с обеих сторон. В игре можно воевать, придумывать новые тактики, заключать хитрые договора. А на форуме у нас общие интересы - интересная и честная игра по правилам. Я (из СВ я, да, я помню) предлагаю конструктивное обсуждение, может быть даже совершенствование правил по необходимости (давайте тему создадим типа "улучшения и дополнения в правила") и суд над нарушителями, а не "вы все козлы!" - "нет, вы все козлы!".

Тут ещё беда в том, что на все мои предложения вернуть награбленное (Я про себя) отвечали не пойми чем и понятны были лишь обвинения в грифестве в мой адрес.

Ссылка на комментарий

Тут ещё беда в том, что на все мои предложения вернуть награбленное (Я про себя) отвечали не пойми чем и понятны были лишь обвинения в грифестве в мой адрес.

Где обещанный иск, говорун?

Ссылка на комментарий

ДоброГрадец
Где обещанный иск, говорун?

Будто нам не хватает срача и в этих темах. Всё равно разведёте и там.

Ссылка на комментарий

Будто нам не хватает срача и в этих темах. Всё равно разведёте и там.

ЗНАЙТЕ ВСЕ ДОБРОГРАДЕЦ-БРЕХУН!!!!

Ссылка на комментарий

ТОВАРИЩИ! ТИГРУ В ЗООПАРКЕ НЕ ДОДАЮТ МЯСА!!!!

Ссылка на комментарий

ЗНАЙТЕ ВСЕ ДОБРОГРАДЕЦ-БРЕХУН!!!!

Добрехался.... :D

Ссылка на комментарий

Komformist
Я не думаю, что стоит меня в чём-то уличать даже в рамках подколки кому-то другому. Если совсем честно, то в правилах тут никто (ну простите меня!) и ничего не понимает - кроме меня, как их автора. И я на объяснение "своим" почему того-то нельзя я потратил времени даже больше, чем на объяснение "вашим". Большая часть срача с обеих сторон сводится к переиначиванию правил в своих интересах, что не красит никого. Кус мне в скайпе такие интерпретации выписывал, что мне аж плохо становилось. Он даже банальнейшие и кристально ясные пункты о том, что только внутренние воды являются частью территории, а по остальным проводится граница на 10 клеток от конца берега, а если столько нет - то посередине, умудрился вывернуть так, что наша с ним граница ни разу, мол, не по форватеру Куски, причём я так и не понял, где она тогда и с какой стати (может быть потому, что объяснение снабжалось репликами "тупой" и "сволоч" (без "ь") в мой адрес). С другой стороны, не спорю, "мои" всё время пытались "вычитать" из правил право на деструкцию в оккупированном городе. Чего там не было и нет. А правила пусть и несовершенны, но абсолютно нейтральны. И лазеек в них практически нет.

Кроме того, Комформист, я хочу заметить с обеих сторон неадекватный накал страстей, причём ваш лагерь, что тут говорить, бьёт наши рекорды. Я не имею ввиду тебя. Кстати, главные "злодеи" (по мнению альянсовцев), а именно - r25 и Ганди - ведут себя в личной переписке предельно адекватно, чего не скажешь о Кусе, который ругается словами, которые не понимает, сдабривая их матерными междометиями. Лог тут не выкладываю, так как личная переписка и всё такое. Если бы была связь в скайпе - процитировал бы пруфы. Ещё менее адекватен некоторый товарищь, получивший вчера пред за беспрецедентное хамство в мой адрес (советовавший мне извлечь ммм... половой орган изо рта).

Посты-подколки - это нормально. Но давайте, давайте всё же придерживаться правил и судить по ним, а не "по понятиям"! И разделять поступки игроков (т.е., например, нарушение правил) и поступки персонажей и деяния государств (что есть игровая политика). Потому, что если Волкер узурпирует власть в игре - это просто роль. А если я, условно говоря, крою его за это матом на форуме - это уже неадекватная ненависть "всерьёз" из-за игры в реале. ЧТо меня не красит.

Давайте лучше ВМЕСТЕ следить за соблюдением правил и минимальной вежливости с обеих сторон. В игре можно воевать, придумывать новые тактики, заключать хитрые договора. А на форуме у нас общие интересы - интересная и честная игра по правилам. Я (из СВ я, да, я помню) предлагаю конструктивное обсуждение, может быть даже совершенствование правил по необходимости (давайте тему создадим типа "улучшения и дополнения в правила") и суд над нарушителями, а не "вы все козлы!" - "нет, вы все козлы!".

Большой пост, начнём по порядку:

1 «Если совсем честно, то в правилах тут никто (ну простите меня!) и ничего не понимает - кроме меня, как их автора» - Бесспорно, автору лучше знать что он тем или иным предложением хотел донести до читателя.

2 «Обеих сторон неадекватный накал страстей, причём ваш лагерь, что тут говорить, бьёт наши рекорды». - А вот здесь вынужден не согласиться, ибо «в вашем лагере» мастеров-бреда тоже хватает, да и к тому же Кусяк в последнее время на форуме не очень активен.

3 Кусс «который ругается словами, которые не понимает, сдабривая их матерными междометиями» - Про него можно хоть новую тему создавать, я прекрасно знаю как к нему все относятся, иногда он этого заслуживает, иногда – нет. И давайте не будем упоминать о нем хотя бы здесь.

4. «Подколка» эта никак не связана с сервером или игрой в целом, она выражало лишь моё недовольство и малую дольку злого юмора по отношению к Ололорину.

5 И всё же я считаю, что правила необходимо если не переписывать, то хотя бы радикально менять. Так как неточностей, уловок, изъянов в них хватает, но это лично моё мнение.

Изменено пользователем Komformist
Ссылка на комментарий

Большой пост, начнём по порядку:

1 «Если совсем честно, то в правилах тут никто (ну простите меня!) и ничего не понимает - кроме меня, как их автора» - Бесспорно, автору лучше знать что он тем или иным предложением хотел донести до читателя.

2 «Обеих сторон неадекватный накал страстей, причём ваш лагерь, что тут говорить, бьёт наши рекорды». - А вот здесь вынужден не согласиться, ибо «в вашем лагере» мастеров-бреда тоже хватает, да и к тому же Кусяк в последнее время на форуме не очень активен.

3 Кусс «который ругается словами, которые не понимает, сдабривая их матерными междометиями» - Про него можно хоть новую тему создавать, я прекрасно знаю как к нему все относятся, иногда он этого заслуживает, иногда – нет.

4. «Подколка» эта никак не связана с сервером или игрой в целом, она выражало лишь моё недовольство и малую дольку злого юмора по отношению к Ололорину.

5 И всё же я считаю, что правила необходимо если не переписывать, то хотя бы радикально менять. Так как неточностей, уловок, изъянов в них хватает, но это лично моё мнение.

Ок, я призываю к конструктивному сотрудничеству: все предложения по изменению и дополнению правил в соответствующую тему. Только не абстрактно, а в чётком формате, типа:

"Добавить пункт 5.7.Каждый...." или "Убрать пункт 3.2". Или "заменить в пункте 2.4. слово игрок на слово админ". И т.д.

Ссылка на комментарий

Komformist
Ок, я призываю к конструктивному сотрудничеству: все предложения по изменению и дополнению правил в соответствующую тему. Только не абстрактно, а в чётком формате, типа:

"Добавить пункт 5.7.Каждый...." или "Убрать пункт 3.2". Или "заменить в пункте 2.4. слово игрок на слово админ". И т.д.

Предлагаю вам сначала обсудить все ваши идеи и предложения в совете админов, а потом выставить на обозрение нам, для последующей правки и дополнений уже с нашей стороны. Просто было бы не правильно создавать правила, за выполнением которых следить будет совет админов без полного их участия в создании этих правил. Пункты предлагаю принимать путём голосования совета.

После оценим уже мы - игроки.

Мне кажется, это было бы справедливо

Ссылка на комментарий

Komformist
Предлагаю вам сначала обсудить все ваши идеи и предложения в совете админов, а потом выставить на обозрение нам, для последующей правки и дополнений уже с нашей стороны. Просто было бы не правильно создавать правила, за выполнением которых следить будет совет админов без полного их участия в создании этих правил. Пункты предлагаю принимать путём голосования совета.

После оценим уже мы - игроки.

Мне кажется, это было бы справедливо

Как вам такой вариант ?

Ссылка на комментарий

Наверх, о товарищи, все по местам!

Последний парад наступает!

Врагу не сдаётся наш гордый Пчеланск,

Пощады никто не желает!

Все вымпелы вьются, и цепи гремят,

Наверх динамит поднимая.

Готовятся к бою орудия в ряд,

На солнце зловеще сверкая!

С херохрама верного мы в битву идем,

Навстречу грозящей нам смерти,

За Родину в море открытом умрём,

Где ждут свиночельные черти!

Свистит, и гремит, и грохочет кругом.

Гром тнт, рык грозный волков,

И стал наш бесстрашный, наш верный Пчеланск

Подобен кромешному аду!

В предсмертных мученьях трепещут тела,

Вокруг грохот, и дым, и стенанья,

И крепость охвачена морем огня, —

Настала минута прощанья.

Прощайте, товарищи! С Богом, ура!

Кипящая лава под нами!

Не думали мы еще с вами вчера,

Что нынче уснем под волнами!

Не скажут ни камень, ни крест, где легли

Во славу мы куссландского флага,

Лишь волны морские прославят одни

Геройскую гибель Пчеланска

Ссылка на комментарий

J.F.Murphy

Тему предлагаю закрыть.

Ссылка на комментарий

Предлагаю вам сначала обсудить все ваши идеи и предложения в совете админов, а потом выставить на обозрение нам, для последующей правки и дополнений уже с нашей стороны. Просто было бы не правильно создавать правила, за выполнением которых следить будет совет админов без полного их участия в создании этих правил. Пункты предлагаю принимать путём голосования совета.

После оценим уже мы - игроки.

Мне кажется, это было бы справедливо

А как бы так они и принимаются. Но вносить в совет админов предложения МОЖНО и НУЖНО.

Ссылка на комментарий

ololorin


 i 

Тема себя исчерпала. Закрываю.
 
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 117
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 19539

Лучшие авторы в этой теме

  • r25

    37

  • ДоброГрадец

    19

  • Epoha

    18

  • Кусяша

    10

  • Komformist

    7

  • ololorin

    6

  • Neleor

    5

  • WalkerQ

    3

  • Dobrak

    3

  • Ouan

    2

  • Yase

    2

  • OmarBradley

    2

  • DarkArcher

    1

  • Мостовик

    1

  • J.F.Murphy

    1

  • Antinoh

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...