Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Крыса


Gensek Cherdenko

Рекомендованные сообщения

Bismarck

Лучше уж несколько десятков обычных танков построить...


Terranoid
Лучше уж несколько десятков обычных танков построить...

Дешевле и эффективней.


Bismarck
Дешевле и эффективней.

Да... 60 "Пантер" можно было бы сделать.


Dima-Stranik
Да... 60 "Пантер" можно было бы сделать.

Тот же Порше не всегда себя вёл честно. Личное обогащение превыше всего. Отсюда и умопомрачительные проекты.


Antinoh
Тот же Порше не всегда себя вёл честно. Личное обогащение превыше всего. Отсюда и умопомрачительные проекты.

зато тачки у них сейчас клевые :Р

а вообще это вечный спор что лучше: скорость легкая броня и маневренность против медлительности толстой брони и убойности


Oobaneko
зато тачки у них сейчас клевые :Р

а вообще это вечный спор что лучше: скорость легкая броня и маневренность против медлительности толстой брони и убойности

Всё решается простым распределением ролей.


Bismarck
зато тачки у них сейчас клевые :Р

а вообще это вечный спор что лучше: скорость легкая броня и маневренность против медлительности толстой брони и убойности

Бессмысленно спорить, что лучше - 60 обычных танков или 1 такой неповоротливый ;)


Antinoh
Бессмысленно спорить, что лучше - 60 обычных танков или 1 такой неповоротливый ;)

не надо из крайности в крайность)

1 такой неповоротливый не в счет. хотя, смотря для каких задач, опять же. 1 такой неповоротливый так жахнуть может, особенно если фугасным, половину атакующей пехоты в куски порвет, да и против других тяжелых танков неплохо.


Gensek Cherdenko
Сухопутный крейсер" Р-1000 Ratte (Крыса) не был построен. Не понимаю, что союзники могли увезти. Это бурные фантазии. :D

4 колеса было построено в Германии с 1942 года и до конца войны.

4 колеса увезли союзники и отдали на переплавку на гражданские нужды.

Части двигателя тоже были сделаны их тоже увезли,отрезок гусеницы,зенитное орудие которое должно было быть на башне.

И это бурные фантазии? :mad:


Gensek Cherdenko
не надо из крайности в крайность)

1 такой неповоротливый не в счет. хотя, смотря для каких задач, опять же. 1 такой неповоротливый так жахнуть может, особенно если фугасным, половину атакующей пехоты в куски порвет, да и против других тяжелых танков неплохо.

Орудие недоставало до земли,а гор не было) :D


Gensek Cherdenko
Изменено пользователем Gensek Cherdenko

Вот другие танки немцев которые тоже были в чертежах и полусобранные.

Е100,всем знакомый Маус и Лев.


Gensek Cherdenko

Самое главное Германия тратила впустую свои ресурсы,тот же Фердинант был бесполезен,Тигр был медляком,одна Пантера заслуживает похвал (кстати на неё впервые в мире был установлен прицел для ночного боя) и была шустрая.Ратте был как бы САУ,а Маус был танком - поддержки.

Вывод:Все танки Германии были неудачные,тупые,неповоротливые. (кроме Пантеры и Хетзера).


GameForGame
Самое главное Германия тратила впустую свои ресурсы,тот же Фердинант был бесполезен,Тигр был медляком,одна Пантера заслуживает похвал (кстати на неё впервые в мире был установлен прицел для ночного боя) и была шустрая.Ратте был как бы САУ,а Маус был танком - поддержки.

Вывод:Все танки Германии были неудачные,тупые,неповоротливые. (кроме Пантеры и Хетзера).

Плохой вывод. Очень плохой вывод, говорящий скорее о вас что вы вообще не разбираетесь в данном вопросе.


TrueSight
Плохой вывод. Очень плохой вывод, говорящий скорее о вас что вы вообще не разбираетесь в данном вопросе.

Ну поворотливостью немецкие тигры точно не отличались, без необходимой поддержки оказывались беспомощны.


Наполек

немецкие автоматы тоже плохие, а их авиация вообще никуда не годится. немцы плохие. очень плохие. и тупые. особенно гитлер. а еще гудериан. и не победить им красноперых никогда. вообще никого не победить.


GameForGame
Ну поворотливостью немецкие тигры точно не отличались, без необходимой поддержки оказывались беспомощны.

Башня очень быстро поворачивалась . Другое дело что советы на такие танки в атаку посылали не один танк. И также засадную технику не кто не отменял чем наши предки пользовались успешно что во вторую мировую что 2 тысячи лет назад.


Я бы еще мог понять "крысу" на воздушной подушке. И скоростью приличной. А вообще..у нас тоже был такой танк. Его даже построили и он торжественно дополз. До первой канавы. Знакомьтесь. Танк Лебеденко.

post-14599-1335385334.jpg


Gensek Cherdenko
Я бы еще мог понять "крысу" на воздушной подушке. И скоростью приличной. А вообще..у нас тоже был такой танк. Его даже построили и он торжественно дополз. До первой канавы. Знакомьтесь. Танк Лебеденко.

Этот гигант - большая,огромная мишень для артиллерии.


denis123

можно бы сделать четыре или три крысы и отправить их оборонять города. в открытом бою она бы не выстояла так как очень медлено ехала бы и тем более часто перед сражение самолеты, и артеллерия обстреливала позиции


nelsonV
можно бы сделать четыре или три крысы и отправить их оборонять города.
разбомбят нах.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 83
  • Создано 27.12.2011
  • Последний ответ 30.12.2014
  • Просмотры 25925
  • Ответов в сутки 0.02
  • Просмотров в сутки 4.83

Лучшие авторы в этой теме

  • Gensek Cherdenko

    8

  • nelsonV

    6

  • Antinoh

    6

  • iRoMaN

    6

  • Оружейник

    5

  • Dima-Stranik

    4

  • Bismarck

    4

  • Эквилибриум

    3

  • Igorjan

    3

  • Terranoid

    2

  • Strangerr

    2

  • 斯頓波

    2

  • [light]

    2

  • GameForGame

    2

  • Kaizerreich

    2

  • Наполек

    2

  • Oobaneko

    2

  • Кастилиус

    2

  • Dmsrdnv

    2

  • Pracinhas

    2

  • Feas

    2

  • Gann

    1

  • TrueSight

    1

  • denis123

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...