Слияния и передача голосов

[Salazar 4,310]

Раз уж сам создал прецедент с партийными блоками и тут же нарвался на неприятности, то предлагаю заранее определиться с правилами игры на будущее, потому что уже были вопросы, как к этому относится президент и нельзя ли другим партиям тоже такое замутить. Отвечаю: в принципе отнесся нормально, другим партиям, разумеется, не запрещено. Конституция запрещает только передачу портфелей после распределения, но не передачу голосов, долей и квот.

Мое мнение: официальные блоки и временные коалиции это цивильный способ деления голосов перед выборами или после них. Он позволяет партиям не терять излишки голосов и компенсировать недобор. Это в миллион раз лучше той ахинеи, что творилась раньше, когда все голоса четко считались заранее и портфели приписывались конкретным людям. А тут - элемент непредсказуемости и интриги при возможности выживания малых партий - то есть усиление общей конкуренции.

Цифры для размышления:

Всего левые партии на данный момент набирают как минимум 4 портфеля на выборах министров. Доля голосов "левых" партий (СВ+ППС+РЭД) составляет 54,28%, то есть чуть более половины. Слияние их вместе дает 3,8 портфеля министра, то есть в принципе хватает на 4. Среди них круче всех держится ППС - почти два министра при заявленном одном (у нее излишки). СВ не без труда берет 2 ожидаемых портфеля, РЭД еле добирает до 1. Вопрос: почему в такой ситуации не помочь тем, кто нуждается, если сам ничего не теряешь? Слияние долей ППС+РЭД дает 2,0, то есть ровно по министру безо всякого геморроя.

Правые партии, к коим относятся СГС и ПГиМ, а также - с натяжкой - нейтральные ЕДС и ПСиР в куче получают 3,2 портфеля, то есть оставшиеся 3. В самом прочном положении - ПГиМ, которая берет ровно одного, едва дотягивает до одного ЕДС, вообще не дотягивает ПСиР и сильно не дотягивает до заявленных двух партия СГС. Арифметика нам подсказывает, что спасение ЕДС и ПСиР только в союзе с ПГиМ или друг с другом. СГС фактически конкурирует и с левыми, и с правыми. Аналогичный вопрос: почему бы не помочь тем, кто нуждается, тем более если ничего не теряешь?

Ну, и чисто из области фантастики: СГС могла бы слить голоса ППС и на двоих урвать 2,7 - то есть целых 3 портфеля (кому-то два, кому-то 1 - с возможностью обмена голосами на следующих выборах). Так делается во всем мире, так можно делать и у нас. Прагматичная реальная политика. Кто что скажет?

Изменено 10.01.2012, 23:36:08 пользователем Salazar

[RUSLANALDO 1,800]

Считаю, что такого рода практика как передача голосов от одной партии другой вполне естественна, если конечно в этом единогласны все члены той партии, которая передает портфели.

[Константинъ 1,269]

Для новой конституции, передача голосов приемлема. Потому что говорить о каких то избирателях, которые обмануты и якобы не о чем не подозревают- глупо. Так как голосование, теперь стало привилегией для небольшого количества людей (при чём в большинстве своём партийных) которые активно разбираются в политической системе форума и которые заранее уже знали за какую партию они будут голосовать.

[Oobaneko 977]

Каждый защищает то, что ему выгодно...

[r25 4,490]

которые активно разбираются в политической системе форума и которые заранее уже знали за какую партию они будут голосовать.

Вот и я о том же, применительно к недавним событиям: они знали что хотят за ПСиР и проголосовали за ПСиР, а потом узнали что не знали что активно разбираются в политической системе форума и за какую партию они будут голосовать, и попросили перенести. Выходит они ни какие не активисты и их голоса надо совсем аннулировать.

[Мостовик 3,634]

активно разбираются в политической системе форума и которые заранее уже знали за какую партию они будут голосовать.

Если вы все всё заранее знали тем вдвойне не понятны перемены во время выборов.

[Константинъ 1,269]

Если вы все всё заранее знали тем вдвойне не понятны перемены во время выборов.

Такие решения просто так не принимаются, на это нужно время. Да и объявил Салазар об этом в середине выборов.. И вообще я считаю что этот вопрос только 2-ух партий касается- ПСиР и ЕДС.

Изменено 11.01.2012, 08:55:18 пользователем Константинъ

[OmarBradley 1,074]

Зом правильно обрисовал ситуацию, партий на стратегиуме сейчас всего две. Выбор для Вас, Салазар, прост.

Или те или те. (сейчас драматичненько) Перехода на другую сторону никто не простит. Так как тут несколько больше чем просто партии

Хотите быть ВП? Выбор очевиден.

З.Ы.Салазар, а не проще было бы распустить ПСиР или самому выйти из неё и перейти к тем кто больше нравится?

Зачем устраивать танцы с бубнами и передачей голосов? Или партия где 2 активных участника, суть священная корова?

Изменено 11.01.2012, 09:03:23 пользователем OmarBradley

[r25 4,490]

Такие решения просто так не принимаются, на это нужно время. Да и объявил Салазар об этом в середине выборов.. И вообще я считаю что этот вопрос только 2-ух партий касается- ПСиР и ЕДС.

Крайне не согласен. Так мы получим массовые гуляния голосов туды-сюды, вот токо посмотрим как карта ложиться и поменяем... А зачем выборы тогда? Если всё подтасовать можно в любой момент. Перенос голоса - это единичное явление, когда человек ошибся, скажем Дарт проголосовал за ЛКП, из-за глюка форума, и просит перенести за РЭД.

[Мостовик 3,634]

Такие решения просто так не принимаются, на это нужно время.

да ладно.

Вы восьмером договорится не смогли? А как тогда портфели то делить будете? Полгода?

И каие такие? Судьбоносные для всего мира?

Да и объявил Салазар об этом в середине выборов.. И вообще я считаю что этот вопрос только 2-ух партий касается- ПСиР и ЕДС.

Когда вы скоорериовались в процессе выборов это стало касатся всех.

[Royce_59 3,028]

Коалиции и раньше были всегда. Но вот учитывать коалиции при подсчете процентов и портфелей - это только Салазар придумал, не спросив конечно остальных хотят ли по его новым правилам играть, более того, впихнув правила в процессе игры.

Тебя случайно не Девид Блейн зовут ?

Плюсую. Что это еще за бред нашу партию ставить рядом с СВ? Каким местом Салазар думал, когда проводил параллели и вешал ярлыки? СВ стояли всегда отдельно, и много раз уже говорили о своей нейтральности и об участии в блоках и договоренностях они сразу отвечали отрицательно.

Тем более ППС к оппозиции я бы так смело не стал бы относить.

И да, в свете последних событий, я склонен обьединится с СВ, нежели терпеть подобную клоунаду прямо у нас под носом Нарушение законов и Конституции человеком, который вроде бы всегда их чтил и соблюдал.

Изменено 11.01.2012, 10:13:02 пользователем Royce_59

[Terranoid 7,461]

Слалазар на прямой связи с богом, у меня такое подозрение что сие шайтанство все-таки позволят.

Может точно так же соединить голоса РЭД, СВ и ППС ? Понравится ли это остальным ?

Тем более ППС к оппозиции я бы так смело не стал бы относить.

Голосуешь за Овена - уже "неоппозицей" себя считаешь ?

Расскажи Ноугуду что он конструктор и партия такая же.

Изменено 11.01.2012, 10:13:00 пользователем Terranoid

[r25 4,490]

Слалазар на прямой связи с богом, у меня такое подозрение что сие шайтанство все-таки позволят.

Может точно так же соединить голоса РЭД, СВ и ППС ? Понравится ли это остальным ?

СВ готова к диалогу, только мы их сначала соединим, а потом раздробим на несколько блоков как нам удобней будет, так я думаю лучше.

Изменено 11.01.2012, 10:14:57 пользователем r25

[Oobaneko 977]

Интересно, когда победителей начнут обвинять в фальсификации выборов?

Изменено 11.01.2012, 10:15:37 пользователем ElvisLynx

[Terranoid 7,461]

СВ готова к диалогу, только мы их сначала соединим, а потом раздробим на несколько блоков, так я думаю лучше будет.

А, ну вот и славно.

Прошу партию СВ выдать одну из их фирменных медалей Слазару "За заслуги".

Титаническими усилиями "агент РЭД в ПСИР" подтолкнул оппозиционные партии слить голоса и выдрать каждую сотую процента и портфель из лап легодрочеров

[Ouwen 6,161]

Поясню свою позицию.

Нужен новый закон о выборах. Надо легально прописать порядок создания и регистрации БЛОКОВ партий. Потому что нынешний механизм не позволяет к примеру ЕДС и ПСиР поделится взятыми вместе должностями.

На данный же момент закон разрешает перекидывать "ошибочные голоса", чем часто пользуются не для тех целей, что положено. И проверить практически нереально. Ну если только люди сами не палят свои "цели" публично.

Так чем мараться, устраивать срачи и прочее, усложнять жизнь себе и окружающим, может стоит прописать блоки и далее дейтсвовать строго по закону?

Жаль, что выборы начались так внезапно. На праздник.

Сам хотел предложить закрепить на этих выборах практику узаконненых блоков пратий.

Не успел... Знал бы что такое выйдет подсуетился бы еще до Нового Года.

[Royce_59 3,028]

Голосуешь за Овена - уже "неоппозицей" себя считаешь ?

Расскажи Ноугуду что он конструктор и партия такая же.

Кто сказал, что я голосую за Оуэна? Выборы ВП еще не начались, поэтому ценность твоего сообщения равна нулю

СВ готова к диалогу, только мы их сначала соединим, а потом раздробим на несколько блоков, так я думаю лучше будет.

Ага, если такая хурма пошла, то мы на троих имеем 37 голосов, это более половины 4 портфеля на 3 патрии мы уж как нибудь поделим по-братски, я думаю?

[r25 4,490]

А, ну вот и славно.

Прошу партию СВ выдать одну из их фирменных медалей Слазару "За заслуги".

Титаническими усилиями "агент РЭД в ПСИР" подтолкнул оппозиционные партии слить голоса и выдрать каждую сотую процента и портфель из лап легодрочеров

Я дам соответствующие распоряжения. Возможно, по такому случаю даже будет учреждена новая награда.

Ага, если такая хурма пошла, то мы на троих имеем 37 голосов, это более половины 4 портфеля на 3 патрии мы уж как нибудь поделим по-братски, я думаю?

Не вижу препятствий для этого.

Изменено 11.01.2012, 10:20:02 пользователем r25

[Oobaneko 977]

А кто кандидат в министры от СВ-то?

[r25 4,490]

А кто кандидат в министры от СВ-то?

Я. Готовься котик.

[Royce_59 3,028]

А кто кандидат в министры от СВ-то?

Драмон/йцу