Я предупреждал

[MaslovRG 6,935]

Тогда вроде как это оскорблением не считалось?

"Тогда" правили злобные деструктивные силы.

[Oobaneko 977]

То есть если ваша партия получит министра, вы удалите полфорума в знак протеста "против правящей коалиции"? Я правильно понял?

темы будут поделены на "еретические" и их обязательно сжечь, и на "праведные", которые пусть остаются?

Спасибо за пояснения позиции партии СВ.

Как много все узнали мы за эти дни.

Имхо по позиции о Преторе/Ясе можно с легкостью судить - что за человек перед тобой. В плане морали.

Зависит от того, кому в партии отойдёт портфель.

[MaslovRG 6,935]

Потрудитесь доказать в течении суток, что утверждение не является клеветническим. В противном случае вам будет выдан пред. за клевету.

А я Хаоса прошу доказать, что я состою в террористических организациях. Иначе выдайте ему тоже выдавайте.

[MaslovRG 6,935]

Потрудитесь доказать в течении суток, что утверждение не является клеветническим. В противном случае вам будет выдан пред. за клевету.

А я Хаоса прошу доказать, что я состою в террористических организациях. Иначе ему тоже выдавайте.

[Evertonian 3,599]

Зависит от того, кому в партии отойдёт портфель.

ты хочешь поговорить про СВ? или ты знаток партийной кухни?

или так, воду гоняешь, для того,чтобы попасть в СГС?

[WalkerQ 1,546]

Овен, прошу показать мне, где в данном посте вы (а может пред был дан за ты, о конструктивный властелин) увидели оскорбление?

[Ouwen 6,166]

А я Хаоса прошу доказать, что я состою в террористических организациях. Иначе выдайте ему тоже выдавайте.

Вы были сняты с должности за нарушение Конституции и подрыв Конституционных основ форума. Ссылку Хаос найдет легко. А вы?

Личные домыслы то к делу не пришьешь...

Ни одно мое решение не было признано незаконным. "Терроризмом" я не занимаюсь - темы модов не удаляю.

И где вы нашли ссылку что слово терроризм Хаосом применено к вам?

Для действий Претора - самое то.

А вас сняли за беспредел.

[Ouwen 6,166]

Овен, прошу показать мне, где в данном посте вы (а может пред был дан за ты, о конструктивный властелин) увидели оскорбление?

Пост содержал оскорбительные высказывания в отношении меня, моей личности и убеждений. Что есть чистая провокация.

[йцукенгшщз 2,498]

Как же доставляют все эти статьи

мазню мазнёй называть нехорошо наверно у нас наверно даже.

[MaslovRG 6,935]

Вы были сняты с должности за нарушение Конституции и подрыв Конституционных основ форума. Ссылку Хаос найдет легко. А вы?

Личные домыслы то к делу не пришьешь...

Ни одно мое решение не было признано незаконным. "Терроризмом" я не занимаюсь - темы модов не удаляю.

И где вы нашли сылку что слово терроризм Хаосом применено к вам?

Для действий Претора - самое то.

А вас сняли за беспредел.

1. И? Пример из реала: депутат, снятый с должности за превышение полномочий, становится террористом? И если да, то предоставьте пруф.

2. Слов ВТОРОЙ вам ничего не говорит:

От партии РЭД за этот созыв уже второй террорист - беспредельщик.

[Эквилибриум 2,511]

Дети за родителей не в ответе, в прочем, как и родители - за взрослых детей.

[Oobaneko 977]

ты хочешь поговорить про СВ? или ты знаток партийной кухни?

или так, воду гоняешь, для того,чтобы попасть в СГС?

Ну я уже натерпелся вашего "праведного экстремизма" в флудочате. По мне так единственный от вашей партии в адеквате без закидонов "борцов за справедливость и свободу" в духе африканских племён - это Йцу.

[Ouwen 6,166]

Дайте мне увидеть как это увидели вы, а потом развидеть ,чтобы остаться тем кто я есть.

ну как же:

Тру же уже говорил, что от этого пострадает только запрос "Третий Рейх". Оно и к лучшему.

А не кажется ли вам, что терроризм со стороны граждан (Хотя Маслов никакой не террорист, просто вместо законов воспользовался здравым смыслом) обоснован недовольством правящей коалицией?

Хотя, когда это наши юристодрочеры прислушивались к мнению народа?

Из этого я понял, что:

- удалять не нравящиеся пратийцам СВ темы - есть очень хорошо

- террористические действия - оправлываются недовольством правящей коалицией.

Пишет представитель СВ. Это его личная позиция?

[Ouwen 6,166]

1. И? Пример из реала: депутат, снятый с должности за превышение полномочий, становится террористом? И если да, то предоставьте пруф.

2. Слов ВТОРОЙ вам ничего не говорит:

Не говорит. Террористы-беспредельщики, могло относится и к вам обоим и по частям к одному и другому.

Кроме того вас нсли не запростое превышение полномочий. Вы 4 раза грубо нарушили Конституцию и чуть не повергли форум в управленческий Хаос.

[MaslovRG 6,935]

Не говорит. Террористы-беспредельщики, могло относится и к вам обоим и по частям к одному и другому.

Кроме того вас нсли не запростое превышение полномочий. Вы 4 раза грубо нарушили Конституцию и чуть не повергли форум в управленческий Хаос.

Террорист - сторонник правления, основанного на страхе.

Террорист - сторонник терроризма.

Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2]. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»

Можно указать, где я запугиваю кого-то, а также высказываюсь за правление, основанное на страхе?

могло относится и к вам обоим и по частям к одному и другому.

Разница? И то, что мы вместе террористы - клевета, и то, что мы по отдельности террористы, - также клевета.

[йцукенгшщз 2,498]

ну как же:

Из этого я понял, что:

- удалять не нравящиеся пратийцам СВ темы - есть очень хорошо

- террористические действия - оправлываются недовольством правящей коалицией.

Пишет представитель СВ. Это его личная позиция?

Естественно каждое действие людей имеет на то свои причины, глупо это отрицать. При чём здесь то, что СВ будет убивать и расчленять я не понял. Вполне можно понять даже зачем маньяк убил и расчленил жертву , почему суицидник закончил свою жизнь с петлёй на шее, но это не значит что человек , понимая причины действий, будет стремиться их повторить.

[WalkerQ 1,546]

Пост содержал оскорбительные высказывания в отношении меня, моей личности и убеждений. Что есть чистая провокация.

Если бы вы прочитали пост, то там было предположение, к тому же вопрос, оскорблений там не было. Хотя, с кем я говорю...

ну как же:

Из этого я понял, что:

- удалять не нравящиеся пратийцам СВ темы - есть очень хорошо

- террористические действия - оправлываются недовольством правящей коалицией.

Пишет представитель СВ. Это его личная позиция?

1) Где я такое сказал? Я сказал, что хорошо то, что с форума исчезли 300 страниц неонацистского содержания. А также то, что это содержание больше не будет индексироваться поисковиками.

2) Я где то их оправдал? И вообще, термин терроризм здесь не уместен

3) Да, моя личная позиция. Или вам неведомо такое понятие как "личная позиция членов партии"?

[Chaos Destroyer 5,048]

Разница? И то, что мы вместе террористы - клевета, и то, что мы по отдельности террористы, - также клевета.

Нарушение законо = беспредел. В США нарушение законов приписывают ещё к терроризму. Как и самовольное освобождение из под стражи заключенных, к слову.

Вы отрицаете нарушение Вами законов? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

С уважением

[Evertonian 3,599]

Ну я уже натерпелся вашего "праведного экстремизма" в флудочате. По мне так единственный от вашей партии в адеквате без закидонов "борцов за справедливость и свободу" в духе африканских племён - это Йцу.

ты хоть минуту побывал в партчате СВ, что дает тебе право писать что-то про партию?

тот флудочат, о котором ты говоришь - по сути солянка - не более того. и к СВ не имеет никакого отношения.

если не разбираешься в том, что говоришь - хотя бы не пиши глупости.

[MaslovRG 6,935]

Нарушение законо = беспредел. В США нарушение законов приписывают ещё к терроризму.

Стратегиум.ру отношения к США не имеет. Просьба предоставить доказательства, что я отношусь к террористам по законам Российской Федерации.

Кстати, в этом случае, я тоже не виновен. Ведь ты сам Овену как-то выдал предупреждение за нарушение законов. Вроде за оскорбление Айона-Исаака...