Ивенты и события к моду "Третий Рейх" и "Реальная война"

[Olegard 10,714]

новые штрафы падеж не увеличивают в разы?

Вразы -врятли. Просто идёт подчеркивание специализаций того или иного вида родов войск. Раньше сам часто даже не обращал на это внимание - до того эта разница была незаметна. Теперь по болотам танками лихо не проскочешь, в городах господствует десант , а в горах короли - горнострелки ... А погода - так вообще придётся с синоптиками дружить ...

[Morpeh 716]

в городах господствует десант , а в горах короли - горнострелки

Горнострелки тоже думаю в лесах и городах не хило бы дрались,не хуже десанта. Они тоже выступают на легке и оборудование горнолазное есть и на дом при случае залесть смогут,они более универсальны. Только на равнине им смерть,нет у них тяжелого снаряжения как у пехоты,впрочем как и у всех спецчастей.

[Olegard 10,714]

Горнострелки тоже думаю в лесах и городах не хило бы дрались,не хуже десанта. Они тоже выступают на легке и оборудование горнолазное есть и на дом при случае залесть смогут,они более универсальны. Только на равнине им смерть,нет у них тяжелого снаряжения как у пехоты,впрочем как и у всех спецчастей.

У нас как в задачке по математике: у горняков на треть меньше бонуса в городах, чем у десантников, но в половину больше, чем у пехоты ...

[GameForGame 2,956]

У нас как в задачке по математике: у горняков на треть меньше бонуса в городах, чем у десантников, но в половину больше, чем у пехоты ...

Про леса и джунгли не забудь, для тех частей кто на легке воюет. Особо думаю могли горнострелки отжигать в зеленом лесу, как финские снайпера. Все дело в ихний обуви ) Снайпер вполне на дерево может в ней наверх залезть)

[Morpeh 716]

прибавь еще параметры артобстрела с кораблей,в реальности они очень здорово помогали а здесь все еще пукалки игрушечные. Флотилия из 30 кораблей с 5 линкорами,4 авианосцами и тд не могут и дивизию вражескую затормозить,не порядок)))

[Captain Willard 1,340]

прибавь еще параметры артобстрела с кораблей,в реальности они очень здорово помогали а здесь все еще пукалки игрушечные. Флотилия из 30 кораблей с 5 линкорами,4 авианосцами и тд не могут и дивизию вражескую затормозить,не порядок)))

а если эта дивизия в провинции типа Гренландии (это для примера)?

дальность корректируемого огня линкоров 15-20 км, авианосной авиации больше - но и там есть минусы вроде не большого запаса топлива и особенностей конструктций таких самолетов

вообщем, предлагаю не перекачивать мощь флота при поддержке сухопутных войск

иначе, япы уже к 43 всех острово лишатся

[GameForGame 2,956]

Dwight ты ошибаешся, поверь у большинства кораблей начиная с легкого крейсера уже были в наличие катапультные разведчики, которые вполне нормально корректировали огонь.

[Olegard 10,714]

Dwight ты ошибаешся, поверь у большинства кораблей начиная с легкого крейсера уже были в наличие катапультные разведчики, которые вполне нормально корректировали огонь.

Я завтра с утреца подумаю...

[Captain Willard 1,340]

в 30-ые годы да)

дальше эти поплавковые самолеты стали использовать все реже и реже

над Анцио в 43 уже не было никаких корректировщиков, высланых прямо с бортов линкоров

в Корее в 50-53 американцы вообще отошли от практики подхода к берегу противника крупными силами для арт поддержки (единственный случай высадка 8 сентября 50 года в Ичхоне - но там была небольшая группа северокорейских войск и ЕМНИП были уже специальные баржи огневой поддержки)

[GameForGame 2,956]

в 30-ые годы да)

дальше эти поплавковые самолеты стали использовать все реже и реже

над Анцио в 43 уже не было никаких корректировщиков, высланых прямо с бортов линкоров

в Корее в 50-53 американцы вообще отошли от практики подхода к берегу противника крупными силами для арт поддержки (единственный случай высадка 8 сентября 50 года в Ичхоне - но там была небольшая группа северокорейских войск и ЕМНИП были уже специальные баржи огневой поддержки)

Вот только не надо ) Нормально использовались. Особенно учитывая атлантический твд, так там что амеры что наглы постоянно пыталис держать в небе по возможности авиацию. Все таки радар не заменит катапульного разведчика с радаром.

Тут просто все дело в том что флот в основном другими делами занимался. Там же где они могли и были свободны вполне сушу перепахивали.

[Morpeh 716]

а если эта дивизия в провинции типа Гренландии (это для примера)?

дальность корректируемого огня линкоров 15-20 км, авианосной авиации больше - но и там есть минусы вроде не большого запаса топлива и особенностей конструктций таких самолетов

вообщем, предлагаю не перекачивать мощь флота при поддержке сухопутных войск

иначе, япы уже к 43 всех острово лишатся

Я вас умоляю,Доры стреляют по соседней провинции и попадают и это из одного орудия а большая флотилия не попадает)))) Советы с помощью флотских орудий Немцев под Ленинградом сдерживали,немецкие танки под их залпами переворачивались нередко.

[Штабс-Капитан 68]

Ээээ, то бишь год строительства заводов заменяет сраный грузовик?) Может сразу написать огромный чит-ивент на деньги, ПП и прочие ништяки?

[-An- 1,288]

Ээээ, то бишь год строительства заводов заменяет сраный грузовик?) Может сразу написать огромный чит-ивент на деньги, ПП и прочие ништяки?

да тут банальная опечатка в тексте, но эвент надо проверить

[Olegard 10,714]

Ээээ, то бишь год строительства заводов заменяет сраный грузовик?) Может сразу написать огромный чит-ивент на деньги, ПП и прочие ништяки?

Не вырывай ивент из общего контекста - если Рейх выбирает начинание использования усиленной моторизации - его экономика проседает на 10 %. Это в 36 году, когда каждый ПП на вес золота.

Если прекращается выпуск модернизации автотранспорта - промышленность высвобождает много заводов для чего-то другого... Вот и всё. Ничего не надо менять .

[Morpeh 716]

Ээээ, то бишь год строительства заводов заменяет сраный грузовик?) Может сразу написать огромный чит-ивент на деньги, ПП и прочие ништяки?

Это начинается производство новой серии грузовиков,вводится для них новое оборудование и тд старые не кто не убирает.

P.S.

Можешь себе и ресурсов прописать и еще всякого,а лучше играй в ванилу AD там у всех все одинаково все страны танки строят и какой не будь Гондурас сможет строить танки лучше чем у основных держав ВМВ и тд. Было много нюансов в армиях тех лет и мы здесь пытаемся хоть как то внести их в игру что бы было по сложнее и по интересней.

[Weter 401]

Насчёт попробовать действительно неприятно - раньше тестили всей толпой - только и сыпались замечания! Теперь вот запрет - добро пожаловать в строго диктаторскую атмосферу Третьего Рейха !

Конечно гляди, вдруг и это могут запретить ...

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Мелкие опечатки увидел - и убрал ...

Вот когда кажется, что все уже готово.

Люди берутся за самые скользкие темы в игре.

Отлично и безумно дорого, "большие мани" и в игре и в жизни большая редкость.

Но отлично добавит атмосферы в игру.

Теперь будешь выбирать уже конкретно: вон та тетя или боченок пива.

Но если уважаемые еще введут "наземный транспорт" (автомобили на малое и жд вагоны на большое расстояние) по типу "морского конвоя" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Будет еще, нет совершенно хорошо. Блин реализм в действии и увидишь, и заплатишь, и построишь, посмотришь как твой тыл горит.

Будет еще

[Morpeh 716]

Вот когда кажется, что все уже готово.

Люди берутся за самые скользкие темы в игре.

Отлично и безумно дорого, "большие мани" и в игре и в жизни большая редкость.

Но отлично добавит атмосферы в игру.

Теперь будешь выбирать уже конкретно: вон та тетя или боченок пива.

Но если уважаемые еще введут "наземный транспорт" (автомобили на малое и жд вагоны на большое расстояние) по типу "морского конвоя" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Будет еще, нет совершенно хорошо. Блин реализм в действии и увидишь, и заплатишь, и построишь, посмотришь как твой тыл горит.

Будет еще

Ну Ветер ты и загнул,надо быть реалистом все таки,да классно было бы конвои не только морские строить но и наземные,но на нашем уровне этого не сделать,это к разработчикам.

[Olegard 10,714]

Ну Ветер ты и загнул,надо быть реалистом все таки,да классно было бы конвои не только морские строить но и наземные,но на нашем уровне этого не сделать,это к разработчикам.

Это от нечего заняться. Как появится патч, основной заботой будет, как бы не проиграть в кажущихся простых ранее комбинациях . Блин, как будто с человеком по сети режишься - ИИ рубит теперь концы и варит котлы - как заправский полководец ... Только и успеваю замечать изменения в компаниях...

[Weter 401]

Есть вопрос так сказать на засыпку.

Мобилизация.

Все ясно и понятно.

Кроме одного.

Если страна "агрессор-вражина" и первая начинает войну???????

Вот какого спрашивается .... мобилизация и халявные дивизии из резерва приходят через неделю после объявления войны??????????? А не за неделю до начала??? Что бы была подготовлена, снаряжена, обучена и заняла свое место дислокации???????????? Вот это вроде более логично. Нет войны и тихо резервисты попив пива возвращаются домой ??? Не правда ли?

Они чего кого то напугать захотели???? или как не знать, что нападение на одну страну в альянсе, делает все страны военного альянса врагами ???? (но это блин высшая математика конечно).

Так готовились, так готовились, как женщина на свидание и все одно опоздало???

Это же "терпилы-ботаны" им все в свое время воздастся.

PS Мобилизация должна быть в срок до начала войны для агрессора.

[GameForGame 2,956]

Надо просто мобилизацию приписать к агрессивности страны. Чем страна агрессивнее тем соседи мобилизованее.