Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Россия вышла на третье место в мире по военным расходам


Bismarck

Рекомендованные сообщения

Falconette

Вы что, всю армию на ВДВ заменить хотите? :huh:


Bismarck
А ведь они как раз и решают в современный войнах - быстрая переброска подразделения куда эффективней, чем монотонный марш многотысячной армии.

Сейчас не 19 век и многотысячные армии пешком не ходят ;)


Вы что, всю армию на ВДВ заменить хотите? :huh:

Почему бы и нет? Мобильность - это сила. А уровень подготовки наших десантников позволяет им воевать в любых условиях. Только дорого это.


Falconette

ВДВ это всё-таки специальный инструмент. Ну нельзя мясо шинковать скальпелем.


Сейчас не 19 век и многотысячные армии пешком не ходят ;)

Передвижение солдат на транспорте тоже называется маршем.


Oobaneko
Изменено пользователем ElvisLynx
Вы что, всю армию на ВДВ заменить хотите? :huh:

Нет. Просто само наличие таких самолётов позволит перебрасывать войска с аэродрома на аэродром. НУ и просто наличие современного транспортника позволит производить выброски войск в неудобных для противника местности. Переброска по воздуху будет куда быстрее, хотя и дороже и рейсов поболя надо, чем на поезде.

Ну так, марши и в 20 веке были и орудие лошадями тягали в ВОВ.


Falconette
Изменено пользователем Falconette

Сейчас все развитые армии мира уже давно вычеркнули из своих списков слово "пехота". Только мотострелковые войска. Это и есть мобильность. И танки. И самоходки. Но уж никак не поголовная переброска войск авиацией, такого себе даже США не позволяет, предпочитая морские перевозки. Посмеялся про высадку "в неудобном для противника месте" - это с транспортного-то самолёта? Господь с вами, вы его размеры видели? В "неудобных" местах высаживаются с вертушек или планеров, и чаще всего только для специальных разведывательно-диверсионных операций.


Орбитальный лазер это миф, вам что, СОИ Рейгана было мало? :)

Не орбитальный лазер так что-нибуть другое, наука на месте не стоит, и мощность его такова,что теряется смысл его применения.


ВДВ это всё-таки специальный инструмент. Ну нельзя мясо шинковать скальпелем.

Зато такая армия по-настоящему называется профессиональной. Небольшой состав, технологичность и высококачественная подготовка - армия XXI века. США, в принципе, уже к этому стремятся.


Oobaneko
Сейчас все развитые армии мира уже давно вычеркнули из своих списков слово "пехота". Только мотострелковые войска. Это и есть мобильность. И танки. И самоходки. Но уж никак не поголовная переброска войск авиацией, такого себе даже США не позволяет, предпочитая морские перевозки.

Я же не говорю тотальная переброска. В экстренных ситуациях.


Sergey Ace

После ухода Кудрина им конечно будет очень трудно... Страну жалко.


Falconette
Зато такая армия по-настоящему называется профессиональной. Небольшой состав, технологичность и высококачественная подготовка - армия XXI века. США, в принципе, уже к этому стремятся.

Ну США в данном случае это "мы пойдем другим путём" - их морская пехота боеспособней всей прочей армии и абсолютно самостоятельна. У них и авиация, и десантные корабли - воюй не хочу. А вот массовая армия (и национальная гвардия) у них скорее по нашему образу и подобию.


Falconette
После ухода Кудрина им конечно будет очень трудно... Страну жалко.

Пичалько, одного вора на другого сменили :(


Нет. Просто само наличие таких самолётов позволит перебрасывать войска с аэродрома на аэродром. НУ и просто наличие современного транспортника позволит производить выброски войск в неудобных для противника местности. Переброска по воздуху будет куда быстрее, хотя и дороже и рейсов поболя надо, чем на поезде.

Ну так, марши и в 20 веке были и орудие лошадями тягали в ВОВ.

А наличие средств ПВО позволяет сбивать самолёты как мух.


Oobaneko
Изменено пользователем ElvisLynx
Ну США в данном случае это "мы пойдем другим путём" - их морская пехота боеспособней всей прочей армии и абсолютно самостоятельна. У них и авиация, и десантные корабли - воюй не хочу. А вот массовая армия (и национальная гвардия) у них скорее по нашему образу и подобию.

У них весь упор сделан на авиацию и ВМФ. Им по сути не требуется особо сильной наземной силы в виду того, что они изолированы океаном от всех остальных сильных стран мира. Для них господство в воздухе и на воде приоритет номер один. Не даром инспектор по Китаю поднял панику, когда у КНР появились убийцы авианосцев.

Игрок, вот для этого и нужно разрабатывать новые самолёты, которые будут иметь средства противодействия радарам и ракетам ПВО.


Bernadotte
Изменено пользователем Bernadotte
Для них господство в воздухе и на воде приоритет номер один. Не даром инспектор по Китаю поднял панику, когда у КНР появились убийцы авианосцев.

Чо серьезно? :D Первый раз слышу. Откуда?


Falconette
Изменено пользователем Falconette

Все (и даже, Элвис, советские, о ужас!) самолеты и так имеют средства противостояния радарам и ПВО, но здесь никакой стопроцентной гарантии нет. Элвис, вы пишете невпопад. :rolleyes:


Falconette
Чо серьезно? :D Первый раз слышу.

Ну не судите строго - автор уверен, что он эксперт во всём. :)


Oobaneko
Чо серьезно? :D Первый раз слышу. Откуда?

Отсюда. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Bernadotte
Изменено пользователем Bernadotte
Все самолеты и так имеют средства противостояния радарам и ПВО, но здесь никакой стопроцентной гарантии нет. Элвис, вы пишете невпопад. :rolleyes:

Не совсем есть специальные - РЭБ.

Отсюда. ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

ссылка не работает


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 157
  • Создано 17.04.2012
  • Последний ответ 27.04.2012
  • Просмотры 25168
  • Ответов в сутки 0.03
  • Просмотров в сутки 4.81

Лучшие авторы в этой теме

  • Falconette

    32

  • igrok

    20

  • Bernadotte

    19

  • Oobaneko

    19

  • artkov

    11

  • Cы́роводка

    9

  • Salazar

    8

  • Sebastian Thor

    6

  • Лукулл

    5

  • Dramon

    5

  • ibnXattab

    5

  • Bismarck

    5

  • Жора

    3

  • RAPS

    3

  • Ермак

    2

  • Багнет

    2

  • Алекс."Белый".су

    2

  • Sergey Ace

    1

  • Дохтур

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...