Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Россия вышла на третье место в мире по военным расходам


Bismarck

Рекомендованные сообщения

500рублей+остальные расходы...

500 рублей толсто :) У нас в авиационно-инженерной части выдают 180 рублей в месяц (на сигареты).

С другой стороны, контрактников будет много меньше. Вряд ли каждый год 300 тысяч бойцов пойдут в армию, пусть там и хорошо кормят. Дома теплее.

Вот обеспечение - другой дело. Нормальной армии нужна хорошая техника и оружие (а не те ржавые танки и АКМы, с какими служат у нас)


Salazar
Ты опять же исходишь из сегодняшних реалий,сейчас у нас мир и спокойствие во многом благодаря ЯО и миллионной армии,предположить какой будет ситуация через 20-30-50 лет очень и очень трудно...Страна с такими размерами и такими соседями не может не иметь армии,мы не Швейцария,о том хотим мы воевать или нет никто спрашивать не будет,нападут и всё,делай что хошь...

А насчет спецназа и прочего,они бы и в 194 всех их смели бы,не развали страну до основания,когда например боевики знали о моратории на ведение огня раньше чем наши военные там же...

Да брось, Драмон. У нас мир и спокойствие, потому что со странами типа России воевать сейчас никто не будет. У Индонезии и Бразилии нет ни ядерного арсенала, ни огромной армии. Никто их до сих не завоевал :023: Знаешь почему? Потому что овчина не стоит выделки. Никакие ресурсы не окупят такой войны. Конгресс удавит президента США за каждого убиенного солдата, европейцам вообще насрать на войны, они только пугать арабов умеют, а Китай так зависит от западных рынков, что боится даже учения проводить вблизи Тайваня. Забудь о глобальных войнах. Это советские страшилки. Даже ядерное оружие по факту уже не играет особой роли в международном раскладе сил.


Dramon
С другой стороны, контрактников будет много меньше.

Если принять как я сказал,то в 20 раз,тоесть не миллион,а 50 тысяч,на матушку Рассею...

Вот обеспечение - другой дело. Нормальной армии нужна хорошая техника и оружие (а не те ржавые танки и АКМы, с какими служат у нас)

Это само собой разумеющееся...

Да брось, Драмон. У нас мир и спокойствие, потому что со странами типа России воевать сейчас никто не будет.

А ведь это так легко,перерезал артерию в виде Транссиба и БАМа и всё,весь ДВ отрезан от остальной страны...

У Индонезии и Бразилии нет ни ядерного арсенала, ни огромной армии. Никто их до сих не завоевал :023: Знаешь почему?

Индонезию как бы завоевали голандцы,но потом отпустили,хотя ты упускаешь один момент,Индонезия и Бразилия это гиганты окруженные карликами,у России всё наоборот и с запада и с востока есть очень сильный потенциальный вражина...

Потому что овчина не стоит выделки. Никакие ресурсы не окупят такой войны.

Если бы все так думали,сколько мирных граждан Ирака,Ливии было бы живо...

Конгресс удавит президента США за каждого убиенного солдата

В Ираке несколько тыщ полегло и ничего живым уше,даже просидел два срока человек её развязавший...

а Китай так зависит от западных рынков, что боится даже учения проводить вблизи Тайваня

При этом он планомерно развивает свой внутренний рынок...

Забудь о глобальных войнах. Это советские страшилки. Даже ядерное оружие по факту уже не играет особой роли в международном раскладе сил.

Ни я,ни ты не обладаем даром предвидения,говорить наверняка нельзя,технологии не стоят на месте,кол-во ресурсов на планете не увеличивается,власть меняется...


Bernadotte
Серьёзная бомба времён ВМВ будет бомбой, перспектив нету. У ракеты перспективы ещё какие. Вот и хотят теперь эти перспективы обрезать, чтобы дольше сохранить господство в Тихом. Сейчас угрозу ракета не представляет, но через год появится система наведения, способная отслеживать авианосцы и господству наступит капут.

Эта система наведения может быть или спутниковая, или воздушная. Спутники довольно легко обезвреживаются в случае войны. А воздушное пространство вокруг АУГ не так просто завоевать - фактически нужно перебить всю его авиагруппу. Но без авиагруппы АУГ уже не представляет особой опасности. Так что это не более чем китайская пропаганда - типа и мы можем. Примерно такая же как в случае с истребителем 5 поколения.В Союзе тоже на бумаге были громкие, но пустые названия - "убийцы авианосцев", рассчитанные на публику.


Ермак
Да брось, Драмон. У нас мир и спокойствие, потому что со странами типа России воевать сейчас никто не будет. У Индонезии и Бразилии нет ни ядерного арсенала, ни огромной армии. Никто их до сих не завоевал :023: Знаешь почему? Потому что овчина не стоит выделки. Никакие ресурсы не окупят такой войны. Конгресс удавит президента США за каждого убиенного солдата, европейцам вообще насрать на войны, они только пугать арабов умеют, а Китай так зависит от западных рынков, что боится даже учения проводить вблизи Тайваня. Забудь о глобальных войнах. Это советские страшилки. Даже ядерное оружие по факту уже не играет особой роли в международном раскладе сил.

Зачем тогда США и Китаю армия? Воевать же уже никто ни с кем не будет... Наверное на них тоже "советские страшилки" действуют?

А на счет ядерного оружия расскажи свои мысли мировому сообществу, чего они к Ирану пристали?


Лукулл
Изменено пользователем Лукулл
Эта система наведения может быть или спутниковая, или воздушная. Спутники довольно легко обезвреживаются в случае войны. А воздушное пространство вокруг АУГ не так просто завоевать - фактически нужно перебить всю его авиагруппу. Но без авиагруппы АУГ уже не представляет особой опасности. Так что это не более чем китайская пропаганда - типа и мы можем. Примерно такая же как в случае с истребителем 5 поколения.В Союзе тоже на бумаге были громкие, но пустые названия - "убийцы авианосцев", рассчитанные на публику.

Реальные убийцы авианосцев это АПЛ. Единственный шанс достичь успеха военно-воздушными средствами это предварительный атмосферный (воздушный) ядерный удар по по месту нахождения АУГ. И только после этого самолеты в воздух. В остальном либо анриал либо зерграш либо ударная группировка войдет в зону действия Яхонтов и Гранитов всяких и найдется столько батарей, что бы отстреляться анмасс, то бишь скопом. Но это все ядреная война. Согласен с тобой камрад.


ibnXattab
Реальные убийцы авианосцев это АПЛ. Единственный шанс достичь успеха военно-воздушными средствами это предварительный атмосферный (воздушный) ядерный удар по по месту нахождения АУГ. И только после этого самолеты в воздух. В остальном либо анриал либо зерграш либо ударная группировка войдет в зону действия Яхонтов и Гранитов всяких и найдется столько батарей, что бы отстреляться анмасс, то бишь скопом. Но это все ядреная война. Согласен с тобой камрад.

Еще есть один вариант. Два скоростных катера, килограмм по 500 взрывчатки на каждом и воткнуть их в сабж на рейде, когда получают топливо и БК. С Коулом такой фокус получился.


Sebastian Thor
Изменено пользователем Sebastian Thor
Зачем тогда США и Китаю армия? Воевать же уже никто ни с кем не будет... Наверное на них тоже "советские страшилки" действуют?

А на счет ядерного оружия расскажи свои мысли мировому сообществу, чего они к Ирану пристали?

К.О. при поддержке википедии и военного обозрения подсказывает численность армии США: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Лукулл
Еще есть один вариант. Два скоростных катера, килограмм по 500 взрывчатки на каждом и воткнуть их в сабж на рейде, когда получают топливо и БК.

Одноразово, потом будут просто топить все, что тяжелее куска пенопласта.


Bernadotte
Изменено пользователем Bernadotte
Реальные убийцы авианосцев это АПЛ. Единственный шанс достичь успеха военно-воздушными средствами это предварительный атмосферный (воздушный) ядерный удар по по месту нахождения АУГ. И только после этого самолеты в воздух. В остальном либо анриал либо зерграш либо ударная группировка войдет в зону действия Яхонтов и Гранитов всяких и найдется столько батарей, что бы отстреляться анмасс, то бишь скопом. Но это все ядреная война. Согласен с тобой камрад.

Да, но АПЛ американские по всем параметрам лучше китайских, и в США их значительно больше. Охота за ними будет изначально очень основательная. Вряд ли что-то выживет. Под массированный удар ПКР американцы все же не являются идиотами, чтобы залезать.

Кроме того, на кораблях ВМФ США устанавливается ПРО в расчете на перехват МБР. Удар по АУГ может оказаться малоэффективным, тогда лучше сразу по Лос-Анджелесу лупить - он то никуда не денется и масштаб ущерба не сопоставим.


Лукулл
Изменено пользователем Лукулл
Кроме того, на кораблях ВМФ США устанавливается ПРО в расчете на перехват МБР. Удар по АУГ может оказаться малоэффективным, тогда лучше сразу по Лос-Анджелесу лупить - он то никуда не денется и масштаб ущерба не сопоставим.

Так не надо по АУГ лупить, достаточно рядом попасть, что бы ЭМИ ослепило все, что есть в эскадре АУГ, кроме ламповых приемников и спецсвязи. То, что будет болтаться в небе упадет как свечки. Но это все ядерная война. Поэтому Китай с США и не воюют. Вторые знают, что обычными средствами неуязвимы, первые знают, что после применения ЯО огребут по самое небалуйся. Вот и маневрируют. А дальше время покажет.


ibnXattab
Но это все ядерная война. Поэтому Китай с США и не воюют. Вторые знают, что обычными средствами неуязвимы, первые знают, что после применения ЯО огребут по самое небалуйся. Вот и маневрируют. А дальше время покажет.

Мне кажется, что теоретически можно было бы наклепать поршневых самолетов, где движок, пилон для ракеты и катапульта. "Супер Тукано" в обрезанном варианте. И каких нить парочку самолетов вроде "Авакса", для подсветки целей. Массовый старт - сначала по кораблям охранения. чтобы заставить их маневрировать и оборонять себя, а потом по собственно авианосцу. Китай бы такие фокусы мог проделывать чисто экономически. Наклепать много из говна и палок и вперед. Вот только потом, где бы они брали нефть и еду - амерам бы даже бомбить их не надо было, просто блокада. И где бы амеры брали бы все по 10 гривен? Прав товарищ Салазар - в ближайшее время война = это стычки с наркокартелями, поиски Бурятских и разгон антиглобалистов.


Лукулл

Камрад, ну ты же не хуже меня знаешь, что такой кипишь прокатывает строго один раз.


ibnXattab
Камрад, ну ты же не хуже меня знаешь, что такой кипишь прокатывает строго один раз.

Сейчас да, закончились времена самураев. Это так бла-бла-бла чистой воды. Но уже минус два - если синхронно. Один на рейде шахидами, второй говносамолетами. Еще можно пудинг с сибирской язвой мареманам сварить. Творчески надо к этому делу подходить )))

Вроде этого

Ермак
Прав товарищ Салазар - в ближайшее время война = это стычки с наркокартелями, поиски Бурятских и разгон антиглобалистов.

Да, но это только потому что есть какое никакое равенство сил. Уничножте ядерное оружие и разгоните армию и посмотрите как у России все будут "покупать".


Лукулл
Творчески надо к этому делу подходить

Не надо, вы нахрен весь шарик закрутите.


Bernadotte
Изменено пользователем Bernadotte
Мне кажется, что теоретически можно было бы наклепать поршневых самолетов, где движок, пилон для ракеты и катапульта. "Супер Тукано" в обрезанном варианте. И каких нить парочку самолетов вроде "Авакса", для подсветки целей. Массовый старт - сначала по кораблям охранения. чтобы заставить их маневрировать и оборонять себя, а потом по собственно авианосцу. Китай бы такие фокусы мог проделывать чисто экономически. Наклепать много из говна и палок и вперед. Вот только потом, где бы они брали нефть и еду - амерам бы даже бомбить их не надо было, просто блокада. И где бы амеры брали бы все по 10 гривен? Прав товарищ Салазар - в ближайшее время война = это стычки с наркокартелями, поиски Бурятских и разгон антиглобалистов.

Это как с копьями на пулемет переть))) Для современной ПВО такие самолетики сбивать - это наверное как семечки щелкать. Американцы бы хорошо позабавились в тот день на своих Хорнетах с помощью одной только пушки. Долго бы потом звездочки вырисовывали на фюзеляже. Но весело написано, бодро)))

А Китай экономически США обгоняет. Ему то война как раз не нужна, а вот США неизвестно ...


Дохтур
Есть такая уже. Называется караульный тулуп )) Ни встать, ни сесть, но очень тепло и стильно.

Видели на сборах, жуткая вещь :lol: Никто из наших в нем не стоял, хотя ночи были холодные)

Ну вы не перегибайте чересчур-то - с каким "трудом". С трудом мы победили Чечню, а вот Грузию раскатали за пять дней. Не могу сказать, что ошибок нашим командованием допущено не было (были, и серьезные), но кампания в целом завершена быстра и эффективно.

Ага, щас :lol: Потеряли 3 истребителя, отсутствовала какая-либо связь, воевали танкисты на Т-56 и трофейных Т-72 - это минимум, мне больше не рассказали.

Источник: полковник ГРУ(1 штука), полковник пограничных войск(1 штука). На вопросы "Можете рассказать, что в августе восьмого было?" Реагировали дикими фейспалмами и попаболью(не, ДИЧАЙШЕЙ баттхерт (вот их попаболь ты оспаривать не будешь?))). Время и место встречи - две недели в ЦВКГ ФГУ №2 Министерства Обороны.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 157
  • Создано 17.04.2012
  • Последний ответ 27.04.2012
  • Просмотры 24925
  • Ответов в сутки 0.03
  • Просмотров в сутки 4.84

Лучшие авторы в этой теме

  • Falconette

    32

  • igrok

    20

  • Bernadotte

    19

  • Oobaneko

    19

  • artkov

    11

  • Cы́роводка

    9

  • Salazar

    8

  • Sebastian Thor

    6

  • Лукулл

    5

  • Dramon

    5

  • ibnXattab

    5

  • Bismarck

    5

  • Жора

    3

  • RAPS

    3

  • Ермак

    2

  • Багнет

    2

  • Алекс."Белый".су

    2

  • Sergey Ace

    1

  • Дохтур

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • Дон Андрон
×
×
  • Создать...