Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Россия вышла на третье место в мире по военным расходам


Bismarck

Рекомендованные сообщения

Sebastian Thor
...

Именно. Практических целей эти траты не предусматривают. Их профит для власти лежит в области народного духа и собственного кармана.

Насчёт боязни только потому что мы это мы, очень сомнительно. Генеральные штабы основываются на чём то более конкретном.

Авиацию вы не упомянули. Она должна стать главным направлением для развития, расширения и модернизации, если считать, что нужна высокомобильная армия. :dntknw:


ibnXattab
Однако все воюют ими. Вот ведь парадокс?) Штучки вроде БПЛА и боеприпасов объемного взрыва применяются настолько ограниченно, что о них пока и говорить смысла нет.

Воюют то ими, а потери в 85 процентов случаев не от них. В Ираке впервые количество 40-мм гранат было выше, чем 5,56 по расходу. Банально били из подствольников, револьверных гранатометов, АГС - держали на расстоянии. Очень много жертв от ПТУР - выпустил ракету с трех километров и джойстиком загнал её в окно. Ну и от фронтовых самолетов тоже потери. Поэтому амеры так до сих пор и воюют старым добрым автоматом, незначительно его допиливая. Не стоит овчинка выделки. Рации нужны, системы связи взвод - рота, целеуказатели, ПНВ, бронежилеты новые, СВД эту допотопную заменить чем-то, у амеров шрапшутеры дальше стреляют, чем у нас снайпер. Легкие минометы -60 мм, ВОГи допилить, с осколками из фольги - взрываются в комнате, в четырех метрах и все целые. Не главное сейчас елду наращивать, нужно решать те вопросы, что более остро стоят. Амеров стрелковка и танки устраивают, а нас нет((


Жора
Изменено пользователем Жора
При современном оружии цена может оказаться выше всех возможных пределов.

Вы забываете, что средства защиты тоже совершенствуются. Допустим что кое у кого скоро будет Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. способный в мгновение ока жечь любые ракеты. Кое-кому будет по прежнему страшно от угрозы применения ЯО? :023:


Лучше бы форму сделали красивую, в духе русских военных традиций, и теплую, в духе русских овчинных тулупов.

Да и перед девками покрасоваться тоже не плохо.


ibnXattab
Лучше бы форму сделали красивую, в духе русских военных традиций, и теплую, в духе русских овчинных тулупов.

Есть такая уже. Называется караульный тулуп )) Ни встать, ни сесть, но очень тепло и стильно.


Oobaneko

Если всегда готовятся к прошлой войне, то только в России генералы готовятся к позапрошлой войне...


Алекс."Белый".су
И не будет пока не дадут пинок под зад как в Русско-японской.

Уже дали в 2008 когда мы с трудом победили Грузию.Если-бы у Грузин хвотило мужества дальше упорно сражаться то неизвестно чем бы всё кончилось.


Falconette
Изменено пользователем Falconette
Если всегда готовятся к прошлой войне, то только в России генералы готовятся к позапрошлой войне...

Элвис, вы по каждому вопросу имеете свое мнение. Прекрасно. Вы служили? Вы возводили мосты? Вы писали законы? Вы готовы быть женихом на каждой свадьбе, вам так не кажется?


Falconette
Уже дали в 2008 когда мы с трудом победили Грузию.Если-бы у Грузин хвотило мужества дальше упорно сражаться то неизвестно чем бы всё кончилось.

Ну вы не перегибайте чересчур-то - с каким "трудом". С трудом мы победили Чечню, а вот Грузию раскатали за пять дней. Не могу сказать, что ошибок нашим командованием допущено не было (были, и серьезные), но кампания в целом завершена быстра и эффективно.


Уже дали в 2008 когда мы с трудом победили Грузию.Если-бы у Грузин хвотило мужества дальше упорно сражаться то неизвестно чем бы всё кончилось.

И правда. Напомните, когда это у Грузии появилась миллионная армия, вооруженная по последнему слову техники?


Oobaneko
Элвис, вы по каждому вопросу имеете свое мнение. Прекрасно. Вы служили? Вы возводили мосты? Вы писали законы? Вы готовы быть женихом на каждой свадьбе, вам так не кажется?

Ну смотри: сейчас практически нету обновления авиации. Крупные транспортные самолёты практически не разрабатываются, а всё, что сейчас на вооружении - это отголоски того темпа разработок, что были в СССР.


Вы забываете, что средства защиты тоже совершенствуются. Допустим что кое у кого скоро будет Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. способный в мгновение ока жечь любые ракеты. Кое-кому будет по прежнему страшно от угрозы применения ЯО? :023:

Орбитальный лазер сам по себе может оказаться более страшным чем ЯО. Против него придумают защиту, а проти защиты ещё защиту, так и движемся к концу.


Falconette

Орбитальный лазер это миф, вам что, СОИ Рейгана было мало? :)


Falconette
Ну смотри: сейчас практически нету обновления авиации. Крупные транспортные самолёты практически не разрабатываются, а всё, что сейчас на вооружении - это отголоски того темпа разработок, что были в СССР.

Нет, не так - разработки есть, и не советские, но на вооружение не принимаются (может хоть сейчас примут). Это не значит, что ничего нового не разработали. У большинства советской техники еще даже ресурс не выработан, хотя она уже и морально устарела. Готовили-то технику на пятимиллионную армию, а она сейчас чуть больше миллиона.


Oobaneko
Изменено пользователем ElvisLynx

Прям Ионная пушка GDI )

Ну вот если посмотреть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. то видно, что серийный выпуск будет лишь в 2014 году. К этому моменту у США появится что-то интересней или средство противодействия этим транспортникам.

Разработали, да, но ничего не принято на вооружение практически.


Орбитальный лазер это миф, вам что, СОИ Рейгана было мало? :)

Так самолеты и подводные лодки тоже были когда-то мифом. Однако технический прогресс не остановить :)


Falconette

Ну понятное дело темпы не радуют, но что поделать. Транспортники вообще всегда очень слабое звено - пока разработают новый "небесный тихоход" сменится три поколения истребителей.


Falconette
Так самолеты и подводные лодки тоже были когда-то мифом. Однако технический прогресс не остановить :)

Орбитальное оружие когда-нибудь появится. Но это будет не лазер. Лазер имеет свойство расширяться и рассеиваться из маленькой точки до от-такенного круга. И этот круг вреда не принесет никакого. Рейган в свое время уже делал массивную профанацию с этим СОИ - наше руководство, к счастью, не повелось.


Oobaneko
Изменено пользователем ElvisLynx
Ну понятное дело темпы не радуют, но что поделать. Транспортники вообще всегда очень слабое звено - пока разработают новый "небесный тихоход" сменится три поколения истребителей.

А ведь они как раз и решают в современный войнах - быстрая переброска подразделения куда эффективней, чем монотонный марш многотысячной армии.

Ну ещё всякое оборудование, ракеты среднего и малого радиуса действия, всякого рода разведка и так далее.

Дисперсия не даст лазеру "позажигать" Для того, чтобы сделать орбитальный лазер, нужно решить проблему фокусировки. Кстати, если вот замутить систему фокусировки, что будет очень точно калибровать линзы, то вполне может и получится. Только проблема в расстоянии до цели. Чтобы получился хороший фокус, нужны точные данные.


Алекс."Белый".су
Ну вы не перегибайте чересчур-то - с каким "трудом". С трудом мы победили Чечню, а вот Грузию раскатали за пять дней. Не могу сказать, что ошибок нашим командованием допущено не было (были, и серьезные), но кампания в целом завершена быстра и эффективно.

Да мальнько перегнул.Я просто изучал это войну ( в нете рылся и тд).Видел интервью где офицер раскозывал что связь работала плохо ибо старые рации Грузины их с лёгкостью глушили приходилось по мобильному разговаривать.Танковые коллоны управлялись как в ВОВ флажками ( видел фото и разговор с одним военым экспертом).Это значит что мы отстаём от нашего главного врага США (они же Грузин снабжали).Хорошо что наше командывание нечего не напортачело ,а сработало чётко.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 157
  • Создано 17.04.2012
  • Последний ответ 27.04.2012
  • Просмотры 25162
  • Ответов в сутки 0.03
  • Просмотров в сутки 4.81

Лучшие авторы в этой теме

  • Falconette

    32

  • igrok

    20

  • Bernadotte

    19

  • Oobaneko

    19

  • artkov

    11

  • Cы́роводка

    9

  • Salazar

    8

  • Sebastian Thor

    6

  • Лукулл

    5

  • Dramon

    5

  • ibnXattab

    5

  • Bismarck

    5

  • Жора

    3

  • RAPS

    3

  • Ермак

    2

  • Багнет

    2

  • Алекс."Белый".су

    2

  • Sergey Ace

    1

  • Дохтур

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...