Комедиант

Многоженство

Как вы относитесь к этому явлению?  

31 голос

  1. 1. Допустимо ли на государственном уровне разрешать полигамные браки?

    • Да, это личный выбор людей и, к тому же, вариант решения демографического вопроса
      18
    • Нет, это противоречит нашей культуре, традиции и разрушает институт семьи
      11


207 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Комедиант

Сестры-двойняшки Вики и Валерия женаты на одном и том же мужчинке - Джо, который кроме них женат еще и на их кузине - Алине.

Они живут в Солт-Лейк Сити. Они мормоны-фундаменталисты, и с точки зрения их религии полигамные браки допускаются.

Они добропорядочная семья, у них 24 ребенка.

Хотя полигамия законодательно запрещена во всех штатах, судебное преследование многоженцев довольно редки.

00d1e51be711.jpg

Собственно возникла сейчас дискуссия с другом. Ответ желательно аргументировать в комментариях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённое сообщение
    Толстый
    Не европейской, а христианской. И зачем нам неправильные традиции? :) Даже из чистого расчёта: вот, конкретно в моей области женщин по переписи на 300 000 (!) больше мужчин. Понятно, что многие из них старшей возрастной категории (мужчины у нас вообще долго не живут), но хватает и достаточно молодых. И что им делать?.. Так хоть детишек бы рожали (с русской-то демографической катастрофой) — а при моногамии что? :(

    А разве брак обязательно связан с рождением детей? :)

    Это неправильно. Истинная любовь, а именно она залог здоровой семьи и здорового брака может быть только между двумя людьми.

    Эхх, не так часто встретишь эту истинную любовь :023:

    Изменено пользователем Толстый

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Белый Волк
    А разве брак обязательно связан с рождением детей? :)

    Необязательно, но желательно. Зачем нам бездетные семьи? B)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dramon
    Необязательно, но желательно. Зачем нам бездетные семьи? B)

    Вам,с коих пор именно наци стали решать целесообразность каких либо социальных институтов ?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Saphels
    Необязательно, но желательно. Зачем нам бездетные семьи? B)

    Они обязательно будут осведомляться, заводить им детей или нет. Конечно

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Victor1974
    При этом Владимир до христианства имел их полно, так что Карамзиным можно подтереться.

    Я вас разочарую. Владимир имел 3 жены причем если я не ошибаюсь уже после принятия христианства, т. к. сам он его принял раньше, чем крестил Русь. Но это не значит, что это было естественно. Верховные правители всегда жили как им хочется.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    Необязательно, но желательно. Зачем нам бездетные семьи? B)

    Кому "нам"? Многие сейчас и при моногамии спокойно без детей обходятся или с одной штукой. Да и вообще, вот что нам классика говорит :)

    Изменено пользователем Толстый

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Victor1974

    При чём тут Карамзин? Кто он такой вообще в данной теме? Давайте лучше этнографов почитаем:

    Кармазин очень уважаемый историк, который жил с 18 веке, и уже не может подстроиться под современную коньюктуру. А вообще все эти разговоры о многоженстве появились в связи с нашествием мусульман. Русским людям вообще должно быть стыдно об этом говорить.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Yotun
    Не европейской, а христианской. И зачем нам неправильные традиции? :) Даже из чистого расчёта: вот, конкретно в моей области женщин по переписи на 300 000 (!) больше мужчин. Понятно, что многие из них старшей возрастной категории (мужчины у нас вообще долго не живут), но хватает и достаточно молодых. И что им делать?.. Так хоть детишек бы рожали (с русской-то демографической катастрофой) — а при моногамии что? :(

    именно что европейской. Ветхий Завет допускает многоженство, шапка темы тому пример. Мормоны - ветхозаветная секта. А в римской и греческой традиции такого не было. Не надо забывать, что не христианство единое - основа современной европейской культуры, а в не меньшей степени Рим, Греция.

    Изменено пользователем Yotun

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dramon
    А вообще все эти разговоры о многоженстве появились в связи с нашествием мусульман.

    Нашествием ? :huh:

    Это скорее наоборот ;) ,а нашествие мусульман было в веке эдак 14-16,но никак не ныне...

    Изменено пользователем Dramon

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    Русским людям вообще должно быть стыдно об этом говорить.

    Стыдного тут ничего нет - обычаи со временем меняются. Но к решению проблем демографии это имеет крайне слабое отношение, поскольку снижение рождаемости вызвано совсем не дефицитом женщин в семьях. Собственно, в исламском Иране фертильность составляет по фактбуку 1.87 детей на женщину против 1.43 в РФ. Не бог весть какая разница. А вот в Финляндии 1.73, во Франции аж 2.08 - безо всякого многоженства.

    Изменено пользователем Толстый

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Victor1974
    Нашествием ? :huh:

    Это скорее наоборот ;) ,а нашествие мусульман было в веке эдак 14-16,но никак не ныне...

    Не знаю, где вы живете, а у нас в городе из стало раз в 10 больше, чем в 80 - х годах.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Yotun

    Многоженство вообще имеет малое отношение к демографии. На демографию влияют экономика и политика. Институт многоженства целесообразен в обществах с большим количественным перевесом в сторону женщин. Возник он по причине частых войн и как следствие - неестественной убыли мужского населения. Одиноким женщинам было трудно самим-то выжить, не то, что растить сирот. Тогда многоженство было шагом милосердия со стороны мужчины, и имело экономическую подоплеку. Изучая Коран или Ветхий Завет можно найти этому косвенные доказательства.

    В современном обществе многоженство практического смысла не имеет.

    Кстати, у Владимира, упоминавшегося выше, помимо жен, было очень много наложниц. Как и у турецких султанов.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    Институт многоженства целесообразен в обществах с большим количественным перевесом в сторону женщин. Возник он по причине частых войн и как следствие - неестественной убыли мужского населения. Одиноким женщинам было трудно самим-то выжить, не то, что растить сирот. Тогда многоженство было шагом милосердия со стороны мужчины, и имело экономическую подоплеку.

    Это упрощенное объяснение - в феодальной Европе войн и смертности от них явно было куда больше, чем в Арабском халифате или Османской империи периода расцвета. Правда, иной раз многоженство даже христианская церковь разрешала - после Тридцатилетней войны был, кажись, такой прецедент.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Dramon
    Не знаю, где вы живете, а у нас в городе из стало раз в 10 больше, чем в 80 - х годах.

    Ну эт не нашествие всё же,нашествием было бы если б они на 10 процентов местное население вырезали и сами расселились тут...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Yotun
    Это упрощенное объяснение - в феодальной Европе войн и смертности от них явно было куда больше, чем в Арабском халифате или Османской империи периода расцвета. Правда, иной раз многоженство даже христианская церковь разрешала - после Тридцатилетней войны был, кажись, такой прецедент.

    Упрощенное, но не противоречивое. Я уже говорил, что основа европейской культуры - культура греко-римская. К тому же, ваше дополнение лишь доказывает отнюдь не христианские корни моногамии.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Victor1974

    Многим не понравиться то, что я сейчас напишу. Попробуйте подойти к девушке из обеспеченной семьи и предложить ей стать второй женой. Она вам плюнет в морду. А потом ее отец вам еще набьет морду. И правильно сделает. Второй, а можно и 22 женой пойдет только нищая у которой ничего нет и работать не хочет. И ни одни нормальные родители не отдадут дочь 2 женой. Отдадут только если мать - уборщица, а отец - алкоголик (если он вообще есть) и живут они 7 человек в двухкомнатной кв. с удобствами во дворе. Если вам нужна жена, которая только и будет заглядывать в ваш карман - ваше право, но мне однозначно - нет.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    Упрощенное, но не противоречивое.

    Объяснение должно быть не только логичным, но и соответствующим фактам :)

    Я уже говорил, что основа европейской культуры - культура греко-римская. К тому же, ваше дополнение лишь доказывает отнюдь не христианские корни моногамии.

    В древнем Риме полиберальнее было:

    От брака sine manu следует отличать такое ставшее заметным в семейном праве поздней республики явление, как конкубинат (concubinatos) – дозволенное законом (постоянное, а не случайное) сожительство мужчины и женщины.

    При конкубинате мужчина и женщина желают создать устойчивую семью, но принадлежат к разным сословиям (например, сенатор и вольноотпущеница), либо имеют разное гражданство (например, перегрин и свободная римская гражданка). Значит, конкубинат есть тоже брак, но “незаконный”. При конкубинате жена не приобретала социального положения мужа, а дети, родившиеся от такого брака, не подпадали под власть отца (правда, в период империи стала возможной legitimatio – узаконение отцом детей, рожденных от конкубината).

    В период республики мужчина мог иметь брак с одной женщиной и состоять в конкубинате с другой.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Yotun

    Виктор: в европейском обществе - да. В штате Юта - нет. в Иране или Эмиратах - нет.

    Изменено пользователем Yotun

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    Многим не понравиться то, что я сейчас напишу. Попробуйте подойти к девушке из обеспеченной семьи и предложить ей стать второй женой. Она вам плюнет в морду. А потом ее отец вам еще набьет морду.

    А вы пробовали, чтобы так уверенно говорить? :D

    Если вам нужна жена, которая только и будет заглядывать в ваш карман - ваше право, но мне однозначно - нет.

    У жены работа такая - заглядывать в карман мужа. Не наоборот же?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Yotun
    Объяснение должно быть не только логичным, но и соответствующим фактам :)

    В древнем Риме полиберальнее было:

    От брака sine manu следует отличать такое ставшее заметным в семейном праве поздней республики явление, как конкубинат (concubinatos) – дозволенное законом (постоянное, а не случайное) сожительство мужчины и женщины.

    При конкубинате мужчина и женщина желают создать устойчивую семью, но принадлежат к разным сословиям (например, сенатор и вольноотпущеница), либо имеют разное гражданство (например, перегрин и свободная римская гражданка). Значит, конкубинат есть тоже брак, но “незаконный”. При конкубинате жена не приобретала социального положения мужа, а дети, родившиеся от такого брака, не подпадали под власть отца (правда, в период империи стала возможной legitimatio – узаконение отцом детей, рожденных от конкубината).

    В период республики мужчина мог иметь брак с одной женщиной и состоять в конкубинате с другой.

    а где несоответствие? Сожительство - вещь более чем распространенная.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • Keksik
      • simonov-89