Комедиант

Многоженство

Как вы относитесь к этому явлению?  

31 голос

  1. 1. Допустимо ли на государственном уровне разрешать полигамные браки?

    • Да, это личный выбор людей и, к тому же, вариант решения демографического вопроса
      18
    • Нет, это противоречит нашей культуре, традиции и разрушает институт семьи
      11


207 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Комедиант

Сестры-двойняшки Вики и Валерия женаты на одном и том же мужчинке - Джо, который кроме них женат еще и на их кузине - Алине.

Они живут в Солт-Лейк Сити. Они мормоны-фундаменталисты, и с точки зрения их религии полигамные браки допускаются.

Они добропорядочная семья, у них 24 ребенка.

Хотя полигамия законодательно запрещена во всех штатах, судебное преследование многоженцев довольно редки.

00d1e51be711.jpg

Собственно возникла сейчас дискуссия с другом. Ответ желательно аргументировать в комментариях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённое сообщение
    Dramon
    Я имею в виду не конкретно где вы живете, а Россию в целом.

    Россия она очень большая и разная,трудно свести к одному знаменателю советскую интеллигенцию,нынешних хипстеров,якутов с берегов Ледовитого Океана,черкесов с подножий Эльбруса и тд...

    Что же касается Башкирии (если вы конечно там живете), то башкиры живут там с 896 г и уже давно являются коренными жителями.

    Откуда такая точная дата ? Обычно просто 9 век пишутс...

    А насчет многоженства в тех странах где оно разрешено есть всевозможные преграды на пути к свадьбе,тот же калым,он там не просто дань традиции...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Yotun
    А насчет многоженства в тех странах где оно разрешено есть всевозможные преграды на пути к свадьбе,тот же калым,он там не просто дань традиции...
    ну, либо как в Иране. Проституция в этой стране имеет своеобразный колорит - спать можно только с законной женой, потому есть институт круглосуточных мулл. К которому путана тащит клиента до совершения сделки. Развестись тоже просто - талак, талак, талак!

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dramon
    ну, либо как в Иране. Проституция в этой стране имеет своеобразный колорит - спать можно только с законной женой, потому есть институт круглосуточных мулл. К которому путана тащит клиента до совершения сделки. Развестись тоже просто - талак, талак, талак!

    Как говорится заставь дурака молиться...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Victor1974
    Россия она очень большая и разная,трудно свести к одному знаменателю советскую интеллигенцию,нынешних хипстеров,якутов с берегов Ледовитого Океана,черкесов с подножий Эльбруса и тд...

    Откуда такая точная дата ? Обычно просто 9 век пишутс...

    А насчет многоженства в тех странах где оно разрешено есть всевозможные преграды на пути к свадьбе,тот же калым,он там не просто дань традиции...

    Там где я живу всегда жило примерно 2 проц татар. Но с ними никогда никаких разногласий не возникало. А сейчас в связи с прибытием приезжих все чего - то хотят (разумеется приезжие).

    Свою историю надо знать.

    А по поводу многоженства я уже высказал свое мнение. Не должно быть у нас многоженства.

    Изменено пользователем Victor1974

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    lefler

    А зачем оно нужно? В чем смысл многоженства? Полигамия зародилась в те времена, когда демографический вопрос стоял остро. Мало мужчин, постоянные войны, высокая детская смертность. А сейчас каковы преимущества полигамии? Никаких. Следуя лезвию Оккама, приходим к выводу, что полигамные браки не нужны.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    А зачем оно нужно? В чем смысл многоженства? Полигамия зародилась в те времена, когда демографический вопрос стоял остро. Мало мужчин, постоянные войны, высокая детская смертность. А сейчас каковы преимущества полигамии? Никаких. Следуя лезвию Оккама, приходим к выводу, что полигамные браки не нужны.

    Окамму в науке следуют, везде его не стоит применять :) Я по-другому рассуждаю - если оно никому особо не мешает, почему бы и не разрешить? Толку, конечно, не будет, но и вреда тоже.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Yotun

    Оккама - это принцип мышления, а жизнь, психология - это куда шире.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    lefler

    Что вреда не будет согласен, просто это пережиток прошлого.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    lefler
    Оккама - это принцип мышления, а жизнь, психология - это куда шире.

    В жизни тоже надо какими-то принципами руководствоваться. Ну и это не совсем принцип, это фундаментальный закон природы, если глубже копнуть (что мы делать не будет, не тут точно).

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Белый Волк
    Свою историю надо знать.

    Ну так и знайте:

    «многоженство у всех племен славянских есть явление несомненное; наш летописец говорит о восточных славянах, что они брали по две и по три жены; обычай многоженства сохранялся и долго после введения христианства»
    (с) С. Соловьёв.
    А по поводу многоженства я уже высказал свое мнение. Не должно быть у нас многоженства.

    А почему Вы считаете себя вправе вмешиваться в чужую личную жизнь? Не хотите — не имейте больше одной жены, а кто-то, возможно, захочет; если все стороны сего договора согласны — почему бы и нет?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    Ну и это не совсем принцип, это фундаментальный закон природы, если глубже копнуть (что мы делать не будет, не тут точно).

    Природа отнюдь не склонна к упрощению, наоборот даже очень разнообразна.

    А почему Вы считаете себя вправе вмешиваться в чужую личную жизнь? Не хотите — не имейте больше одной жены, а кто-то, возможно, захочет; если все стороны сего договора согласны — почему бы и нет?

    В качестве теоретического довода против многоженства можно привести падение количества свободных женщин и усиление конкуренции на этом, с позволения сказать, рынке :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Yotun

    Добавлю, что на Карамзина ссылаться в 21-м веке просто несерьезно. Соловьев, Ключевский - вот это серьезно.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    lefler
    Природа отнюдь не склонна к упрощению, наоборот даже очень разнообразна.

    Принцип наименьшего действия (лезвие оккама) никто не отменял.

    Еще ансчет многоженства - сомневаюсь что воспитанная в западной традиции девушка согласится на такое. То есть тут вопрос не "беру жен сколько хочу" даже, а в том согласиться кто-то на такое без предварительной "накачки", которая будет идти вразрез с общественным мнением.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Белый Волк
    В качестве теоретического довода против многоженства можно привести падение количества свободных женщин и усиление конкуренции на этом, с позволения сказать, рынке :)

    1) Ещё раз: "предложение" свободных женщин на настоящий момент явно превосходит спрос, иначе не было бы гендерной диспропорции — да/нет?

    2) Почему Вы считаете усиление конкуренции отрицательным явлением?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    1) Ещё раз: "предложение" свободных женщин на настоящий момент явно превосходит спрос, иначе не было бы гендерной диспропорции — да/нет?

    Предложение превосходит, но вряд ли значительное. Из этой пирамидки

    ЩелкНажмите здесь!
     1999cb.jpg [Cкрыть]

    видно, что значимое расхождение начинается после 35-лет. Не уверен, что эта категория населения станет первым кандидатом в гаремы.

    2) Почему Вы считаете усиление конкуренции отрицательным явлением?

    Оно не является отрицательным или положительным вообще, но для части населения (в данном случае, части мужеского пола) будет неприятным. Кстати, чтоб не обидно было - надо еще и полиандрию ввести.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Yotun

    полиандрию?...

    Это стоит обсудить, я считаю.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    полиандрию?...

    Это стоит обсудить, я считаю.

    Надо не обсуждать, а вводить :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Белый Волк
    Надо не обсуждать, а вводить :)

    Не путайте ситуацию с проституцией (с) анекдот B)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Yotun

    Да. Иные попадаются, что им целой роты мало...)))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    Не путайте ситуацию с проституцией (с) анекдот B)

    Главное, чтоб с последней конституцию или институцию не перепутали :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • simonov-89
      • Adjudicator
      • Александрович
      • Keksik