Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Многоженство


Комедиант

Как вы относитесь к этому явлению?  

31 голос

  1. 1. Допустимо ли на государственном уровне разрешать полигамные браки?

    • Да, это личный выбор людей и, к тому же, вариант решения демографического вопроса
      18
    • Нет, это противоречит нашей культуре, традиции и разрушает институт семьи
      11


Рекомендованные сообщения

Dramon
Я имею в виду не конкретно где вы живете, а Россию в целом.

Россия она очень большая и разная,трудно свести к одному знаменателю советскую интеллигенцию,нынешних хипстеров,якутов с берегов Ледовитого Океана,черкесов с подножий Эльбруса и тд...

Что же касается Башкирии (если вы конечно там живете), то башкиры живут там с 896 г и уже давно являются коренными жителями.

Откуда такая точная дата ? Обычно просто 9 век пишутс...

А насчет многоженства в тех странах где оно разрешено есть всевозможные преграды на пути к свадьбе,тот же калым,он там не просто дань традиции...


А насчет многоженства в тех странах где оно разрешено есть всевозможные преграды на пути к свадьбе,тот же калым,он там не просто дань традиции...
ну, либо как в Иране. Проституция в этой стране имеет своеобразный колорит - спать можно только с законной женой, потому есть институт круглосуточных мулл. К которому путана тащит клиента до совершения сделки. Развестись тоже просто - талак, талак, талак!

Dramon
ну, либо как в Иране. Проституция в этой стране имеет своеобразный колорит - спать можно только с законной женой, потому есть институт круглосуточных мулл. К которому путана тащит клиента до совершения сделки. Развестись тоже просто - талак, талак, талак!

Как говорится заставь дурака молиться...


Victor1974
Изменено пользователем Victor1974
Россия она очень большая и разная,трудно свести к одному знаменателю советскую интеллигенцию,нынешних хипстеров,якутов с берегов Ледовитого Океана,черкесов с подножий Эльбруса и тд...

Откуда такая точная дата ? Обычно просто 9 век пишутс...

А насчет многоженства в тех странах где оно разрешено есть всевозможные преграды на пути к свадьбе,тот же калым,он там не просто дань традиции...

Там где я живу всегда жило примерно 2 проц татар. Но с ними никогда никаких разногласий не возникало. А сейчас в связи с прибытием приезжих все чего - то хотят (разумеется приезжие).

Свою историю надо знать.

А по поводу многоженства я уже высказал свое мнение. Не должно быть у нас многоженства.


А зачем оно нужно? В чем смысл многоженства? Полигамия зародилась в те времена, когда демографический вопрос стоял остро. Мало мужчин, постоянные войны, высокая детская смертность. А сейчас каковы преимущества полигамии? Никаких. Следуя лезвию Оккама, приходим к выводу, что полигамные браки не нужны.


Толстый
А зачем оно нужно? В чем смысл многоженства? Полигамия зародилась в те времена, когда демографический вопрос стоял остро. Мало мужчин, постоянные войны, высокая детская смертность. А сейчас каковы преимущества полигамии? Никаких. Следуя лезвию Оккама, приходим к выводу, что полигамные браки не нужны.

Окамму в науке следуют, везде его не стоит применять :) Я по-другому рассуждаю - если оно никому особо не мешает, почему бы и не разрешить? Толку, конечно, не будет, но и вреда тоже.


Оккама - это принцип мышления, а жизнь, психология - это куда шире.


Что вреда не будет согласен, просто это пережиток прошлого.


Оккама - это принцип мышления, а жизнь, психология - это куда шире.

В жизни тоже надо какими-то принципами руководствоваться. Ну и это не совсем принцип, это фундаментальный закон природы, если глубже копнуть (что мы делать не будет, не тут точно).


Белый Волк
Свою историю надо знать.

Ну так и знайте:

«многоженство у всех племен славянских есть явление несомненное; наш летописец говорит о восточных славянах, что они брали по две и по три жены; обычай многоженства сохранялся и долго после введения христианства»
(с) С. Соловьёв.
А по поводу многоженства я уже высказал свое мнение. Не должно быть у нас многоженства.

А почему Вы считаете себя вправе вмешиваться в чужую личную жизнь? Не хотите — не имейте больше одной жены, а кто-то, возможно, захочет; если все стороны сего договора согласны — почему бы и нет?


Толстый
Ну и это не совсем принцип, это фундаментальный закон природы, если глубже копнуть (что мы делать не будет, не тут точно).

Природа отнюдь не склонна к упрощению, наоборот даже очень разнообразна.

А почему Вы считаете себя вправе вмешиваться в чужую личную жизнь? Не хотите — не имейте больше одной жены, а кто-то, возможно, захочет; если все стороны сего договора согласны — почему бы и нет?

В качестве теоретического довода против многоженства можно привести падение количества свободных женщин и усиление конкуренции на этом, с позволения сказать, рынке :)


Добавлю, что на Карамзина ссылаться в 21-м веке просто несерьезно. Соловьев, Ключевский - вот это серьезно.


Природа отнюдь не склонна к упрощению, наоборот даже очень разнообразна.

Принцип наименьшего действия (лезвие оккама) никто не отменял.

Еще ансчет многоженства - сомневаюсь что воспитанная в западной традиции девушка согласится на такое. То есть тут вопрос не "беру жен сколько хочу" даже, а в том согласиться кто-то на такое без предварительной "накачки", которая будет идти вразрез с общественным мнением.


Белый Волк
В качестве теоретического довода против многоженства можно привести падение количества свободных женщин и усиление конкуренции на этом, с позволения сказать, рынке :)

1) Ещё раз: "предложение" свободных женщин на настоящий момент явно превосходит спрос, иначе не было бы гендерной диспропорции — да/нет?

2) Почему Вы считаете усиление конкуренции отрицательным явлением?


Толстый
1) Ещё раз: "предложение" свободных женщин на настоящий момент явно превосходит спрос, иначе не было бы гендерной диспропорции — да/нет?

Предложение превосходит, но вряд ли значительное. Из этой пирамидки

ЩелкНажмите здесь!
 1999cb.jpg [Cкрыть]

видно, что значимое расхождение начинается после 35-лет. Не уверен, что эта категория населения станет первым кандидатом в гаремы.

2) Почему Вы считаете усиление конкуренции отрицательным явлением?

Оно не является отрицательным или положительным вообще, но для части населения (в данном случае, части мужеского пола) будет неприятным. Кстати, чтоб не обидно было - надо еще и полиандрию ввести.


полиандрию?...

Это стоит обсудить, я считаю.


Толстый
полиандрию?...

Это стоит обсудить, я считаю.

Надо не обсуждать, а вводить :)


Белый Волк
Надо не обсуждать, а вводить :)

Не путайте ситуацию с проституцией (с) анекдот B)


Да. Иные попадаются, что им целой роты мало...)))


Толстый
Не путайте ситуацию с проституцией (с) анекдот B)

Главное, чтоб с последней конституцию или институцию не перепутали :)


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 206
  • Создано 07.05.2012
  • Последний ответ 11.05.2012
  • Просмотры 27203
  • Ответов в сутки 0.04
  • Просмотров в сутки 5.2

Лучшие авторы в этой теме

  • Толстый

    35

  • Yotun

    27

  • Frank

    25

  • lefler

    22

  • Victor1974

    22

  • Белый Волк

    15

  • nelsonV

    14

  • Dramon

    9

  • SCORE

    8

  • Bernadotte

    7

  • Kenzon

    3

  • Полиция

    2

  • Дергус

    2

  • lavpaber

    2

  • [light]

    1

  • Комедиант

    1

  • Saphels

    1

  • Ouwen

    1

  • Odin

    1

  • Gensek

    1

  • Ермак

    1

  • Falconette

    1

  • Antinoh

    1

  • SUVAR

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...