Комедиант

Многоженство

Как вы относитесь к этому явлению?  

31 голос

  1. 1. Допустимо ли на государственном уровне разрешать полигамные браки?

    • Да, это личный выбор людей и, к тому же, вариант решения демографического вопроса
      18
    • Нет, это противоречит нашей культуре, традиции и разрушает институт семьи
      11


207 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Комедиант

Сестры-двойняшки Вики и Валерия женаты на одном и том же мужчинке - Джо, который кроме них женат еще и на их кузине - Алине.

Они живут в Солт-Лейк Сити. Они мормоны-фундаменталисты, и с точки зрения их религии полигамные браки допускаются.

Они добропорядочная семья, у них 24 ребенка.

Хотя полигамия законодательно запрещена во всех штатах, судебное преследование многоженцев довольно редки.

00d1e51be711.jpg

Собственно возникла сейчас дискуссия с другом. Ответ желательно аргументировать в комментариях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённое сообщение
    Victor1974

    Это у вас такое понимание приличной женщины? :D Напомнило Паркинсона:

    Все гораздо проще. Просто я отлично знаю, что именно эта категория никого, ничего и ни с кем делить не будет. Что и показал мой опрос.

    Изменено пользователем Victor1974

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Bernadotte
    Бернадот - угу особенно Китай и Испания. ох уж эти прожорливые испанцы.

    А крупные города Китая живут по западному образцу. Что называется найди разницу между Нью-Йорком и Пекином.

    Наоборот, надо производить больше ресурсов и эффективнее использовать наличные.

    Интересная какая-то арифметика. От того, что мы больше будем добывать ресурсов из земной коры их количество в ней не увеличится))) Надо научиться повторно использовать уже добытые ресурсы, а не выбрасывать на свалки и увеличивать срок службы вещей, что не было необходимости добыче новых ресурсов.

    Изменено пользователем Bernadotte

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    nelsonV
    У Ярослава Осмомысла (конец XII в.!) – две: официальная «княгиня», имя которой в летописи не указывается, и «параллельная» Настаска.
    супруга то одна!
    «Достаточно долгое время на Руси держались традиции многоженства. У Владимира I, как известно, было пять «водимых», то есть официальных, жен.
    кто сказал, что одновременно?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Толстый
    Интересная какая-то арифметика. От того, что мы больше будем добывать ресурсов из земной коры их количество в ней не увеличится))) Надо научиться повторно использовать уже добытые ресурсы, а не выбрасывать на свалки и увеличивать срок службы вещей, что не было необходимости добыче новых ресурсов.

    Надо-то надо, но и нынешние слабо добываются. Насколько я помню, за счет улучшения технологий можно существенно повысить нефтеотдачу. Плюс к тому, много чего в Антарктиде много чего есть и на дне океана :)

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

    Чем выше коэффициент нефтеотдачи (или, как принято теперь его называть, – «коэффициент извлечения нефти» — КИН, либо «коэффициент нефтеизвлечения»), тем больше система разработки месторождения отвечает критериям рациональности.

    Основы рациональной разработки нефтяных месторождений, сформировавшиеся в советское время, обеспечивали уже в 60-е годы достижение КИН-уровня, близкого к 50%, тогда как в настоящее время он едва дотягивает до 33%. В нефтедобывающих странах активно используются технологии увеличения КИН. Как инструмент для его увеличения и получения дополнительной добычи нефти МУН широко используются в США, Канаде, Венесуэле, Индонезии, а также в Китае, где в течение последних 5 – 6 лет реализовано 36 проектов с МУН и получено 30,7 млн тонн дополнительной нефти.

    Каждая из технологий МУН характеризуется своими специфичными условиями применимости, методами воздействия на продуктивные пласты, типом используемых рабочих агентов (реагентов), разным уровнем энергозатрат, различной себестоимостью добычи дополнительной добываемой нефти, а также временем достижения результата по увеличению нефтеотдачи.

    Практически все из известных технологий МУН достаточно затратны, используемые рабочие агенты, реагенты — дорогостоящие, а себестоимость дополнительно добываемой нефти за счет МУН на 20 – 40 долл. за баррель выше по сравнению с нефтью, добываемой традиционными методами.

    Данное обстоятельство явится главным сдерживающим фактором для использования и развития технологий, предусматривающих МУН при разработке нефтяных месторождений, особенно в периоды существенного падения мировых цен на нефть. При цене нефти в 70 – 75 долл/барр. практически все МУН (кроме технологий разработки битуминозной нефти) становятся экономически рентабельными.

    Как показывает опыт разработки гигантского Ромашкинского нефтяного месторождения в Татарии, при кропотливой промысловой работе и вдумчивом использовании различных технологий гидродинамического воздействия на пласт на многих из площадей этого уже сильно обводненного месторождения удалось достичь значения КИН до 83%.

    Расцвет МУН в мире приходится на конец 70-х — начало 80-х годов прошлого столетия, хотя один из первых проектов с использованием МУН был реализован еще в 1865 г. В пиковые годы в мире реализовывалось 800 – 810 проектов с МУН, но в последующие годы их число сокращалось и в настоящее время составляет 320 – 340 проектов в год. Однако эффективность МУН и количество дополнительно добытой нефти с их применением постоянно увеличивалось, достигнув в 2008 г. 148 млн тонн.

    В США в течение 2008 г. реализовано 147 проектов с использованием МУН, дополнительная добыча нефти при этом составила 33,1 млн т. Наибольшее применение в США находят технологии с использованием тепловых методов воздействия на пласт — 65 проектов, газовых — 68 проектов.

    В Канаде также отдается предпочтение технологиям с тепловым и газовым воздействием на пласт: из 47 проектов с МУН, реализованных в 2008 г., тепловые составили — 16 проектов, газовые — 31 проект.

    В Китае используется более широкая гамма технологий и МУН: из 36 проектов, реализованных в 2008 г., обеспечивших дополнительную добычу нефти в объеме 9,6 млн тонн, тепловые составили — 16 проектов, физико-химические — 18 проектов, микробиологические — 2 проекта.

    В России МУН начали применяться в середине 70-х годов прошлого столетия. Помимо методов гидродинамического воздействия на пласт, которые применяются практически на всех разрабатываемых нефтяных месторождениях, в стране опробировано более 130 иных технологий и МУН.

    МУН охвачено 7,3 млрд тонн трудноизвлекаемых запасов нефти, работы по повышению нефтеотдачи проводились более чем на 300 нефтяных месторождениях.

    В годы экономических реформ с их режимом всеобщего недофинансирования дорогостоящие работы по повышению нефтеотдачи в значительной степени были свернуты. Однако с ростом мировых цен на нефть, когда дополнительно добываемая нефть с использованием МУН стала рентабельной, работы вновь возобновились и получают новое развитие.

    Изменено пользователем Толстый

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Bernadotte
    Надо-то надо, но и нынешние слабо добываются. Насколько я помню, за счет улучшения технологий можно существенно повысить нефтеотдачу. Плюс к тому, много чего в Антарктиде много чего есть и на дне океана :)

    Ага, так "мало" добываются, что большинство месторождений их до конца столетия должны полностью истощиться. А тогда можно будет сосать лапу)))

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    Ага, так "мало" добываются, что большинство месторождений их до конца столетия должны полностью истощиться. А тогда можно будет сосать лапу)))

    Те месторождения, которые могут быть сейчас неперспективными, могут оказаться рентабельными впоследствии. Плюс к тому, наверняка должна увеличится эффективность выработки биотоплива - тоже вполне себе вариант. Заодно фермеров станут наконец-то считать за людей.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Bernadotte
    Те месторождения, которые могут быть сейчас неперспективными, могут оказаться рентабельными впоследствии. Плюс к тому, наверняка должна увеличится эффективность выработки биотоплива - тоже вполне себе вариант. Заодно фермеров станут наконец-то считать за людей.

    Это как-то меняет тот факт, что все они конечны. Ну хватит не на 50 лет, а на 75, но все равно закончатся. И это еще надо учитывать, что расчеты отталкиваются от современного уровня добычи, а он то на самом деле постоянно растет. А Земля не увеличивается в размерах.

    Если с энергетическими ресурсами еще есть какой-то выход - можно перейти на возобновляемые источники, то с рудными и т.д. такой вариант не пройдет.

    Изменено пользователем Bernadotte

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Толстый
    Это как-то меняет тот факт, что все они конечны. Ну хватит не на 50 лет, а на 75, но все равно закончатся.

    Это весьма важно - будет больше времени на внедрение и отработку других технологий, не требующих нефти. Что касается рудных ресурсов - то медный кабель в связи можно заменить оптиковолоконным, железные детали пластиком ну и так далее. Кстати, есть такая забавная история:

    Чтобы решить спор о том, ожидает ли человечество в XXI в. гибель или, наоборот, процветание, экономист-технооптимист Джулиан Саймон и эколог-экопессимист Пол Эрлих заключили своеобразное пари. В октябре 1980 г. они поспорили на тысячу долларов по поводу цен на пять металлов — хром, медь, никель, олово и вольфрам — в слитках, на тот момент стоивших 200 долл. каждый. Если через 10 лет, в 1990 г., цены на эти металлы повысятся и общая стоимость указанных количеств окажется выше тысячи долларов, Саймон обязывается выплатить разницу наличными. Если же цены упадут — соответствующую разницу выплатит Эрлих. Прошло 10 лет. За это время население мира увеличилось на 800 млн. человек. Запасы металлов в земных недрах заведомо не увеличились. По теории экопессимистов, дефицит металлов должен был увеличиться и цены на них возрасти. Но прошло 10 лет, и в октябре 1990 г. Эрлих послал Саймону чек на 567 долл. 7 центов. Ровно на столько упали цены на перечисленные партии металлов. Саймон выиграл пари. Эрлих проиграл.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Bernadotte
    Это весьма важно - будет больше времени на внедрение и отработку других технологий, не требующих нефти. Что касается рудных ресурсов - то медный кабель в связи можно заменить оптиковолоконным, железные детали пластиком ну и так далее.

    Это в теории. На практике потребности в металлах только растут, никак не хотят заменяться на что-то другое. Чем в электротехнике замените медь?

    Можно верить в то, что Бог, технологии в будущем решат проблему. Но сейчас это не доступно.

    Разумно исходить из имеющихся возможностей, а с не гипотетических. Появятся новые технологии, тогда можно будет менять подходы.

    Чтобы решить спор о том, ожидает ли человечество в XXI в. гибель или, наоборот, процветание, экономист-технооптимист Джулиан Саймон и эколог-экопессимист Пол Эрлих заключили своеобразное пари. В октябре 1980 г. они поспорили на тысячу долларов по поводу цен на пять металлов — хром, медь, никель, олово и вольфрам — в слитках, на тот момент стоивших 200 долл. каждый. Если через 10 лет, в 1990 г., цены на эти металлы повысятся и общая стоимость указанных количеств окажется выше тысячи долларов, Саймон обязывается выплатить разницу наличными. Если же цены упадут — соответствующую разницу выплатит Эрлих. Прошло 10 лет. За это время население мира увеличилось на 800 млн. человек. Запасы металлов в земных недрах заведомо не увеличились. По теории экопессимистов, дефицит металлов должен был увеличиться и цены на них возрасти. Но прошло 10 лет, и в октябре 1990 г. Эрлих послал Саймону чек на 567 долл. 7 центов. Ровно на столько упали цены на перечисленные партии металлов. Саймон выиграл пари. Эрлих проиграл.

    Хорошая сказка. Но на самом деле было бы интересно посмотреть на динамику цен на металлы за скажем 50 последних лет. Хотя честно не вижу связи между ценой и запасом ресурса. Цена отражает совсем другие факторы и они не связаны с запасом.

    Изменено пользователем Bernadotte

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дергус

    У Вас странное представление о нормальной женщине. Я не знаю ни одной до 35 лет, которая САМА смогла заработать себе на квартиру. Если же ей квартиру подарили родители или любовник, то это скрее содержанка, которая согласиться быть не только 2-й женой, но и 10-й, лишь бы муж обеспечивал ей желаемый уровень благосостояния.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Frank

    Вы же мужики, почему многие против? Плохие мужики что ли? :)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Дергус
    Вы же мужики, почему многие против? Плохие мужики что ли? :)

    Я за (в теории, сам не намерен женится), но думаю что многие против только в силу воспитания.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Frank
    Я за (в теории, сам не намерен женится), но думаю что многие против только в силу воспитания.

    Какого воспитания? Меня воспитывали уважать женщину, так лучше уж я буду уважать сразу трех, нежели одну а две остальные жить с какими нибудь наркоманами. Все кто против это отголоски совка, закрыться в своем мире и плевать на всех остальных.

    Изменено пользователем Frank

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    lefler
    Вы же мужики, почему многие против? Плохие мужики что ли? :)

    Наверное потому что мужики, а не пубертатные юноши. Даже две жены - это такой геморрой, что страшно представать. А в сексуальном плане и одна вполне удовлетворит любого. Вообще. зачем вде жены? я не вижу в этом никакой практичной пользы (кроме большого количества потомства, но лично мне не улыбается воспитывать 15-20 детей).

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Frank
    Наверное потому что мужики, а не пубертатные юноши. Даже две жены - это такой геморрой, что страшно представать. А в сексуальном плане и одна вполне удовлетворит любого. Вообще. зачем вде жены? я не вижу в этом никакой практичной пользы (кроме большого количества потомства, но лично мне не улыбается воспитывать 15-20 детей).

    Женщина геморрой только для плохого мужчины, у настоящего мужика геморроя нет!

    Изменено пользователем Frank

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    lefler
    Все кто против это отголоски совка, закрыться в своем мире и плевать на всех остальных.

    Моногамия - проделки злых жидокоммуняк?)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    lefler
    Женщина геморой только для плохого мужчины, у настоящего мужика гемороя нет!

    Это вы намекаете на стимуляцию простаты? :o

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Frank
    Это вы намекаете на стимуляцию простаты? :o

    Я не намекаю, я указываю, топор, в лес, рубить сосны. Геморрой сразу пройдет.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Yotun

    Бред-то какой, прости Господи...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Frank
    Бред-то какой, прости Господи...

    А про себя это нельзя было сказать? Зачем форум заполнять бессмысленными молитвами, господе наш вроде бы тут не зарегистрирован...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • DmitriyM
      • Publius