Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Мафия №36


Жора

Рекомендованные сообщения

У нас комиссаров цельный пучок. И не все проверки будут верными. Ну повесим комиссара-параноика, и чо?

Комисаров в любом случае беречь надо.


Иванка
Предлагаю изгонять Алеко (демон, стопудоф демон) и одного из молчунов - он точно с ним в паре. Щас посмотрю, кого еще не было, Кицы? Ну вот - есть к кому присмотреться. snooks.gif

Это разве не то? У тебя все подозреваемые именно спуны.

:D:D:D Я подозреваю всех - и спунов тоже, почему нет? Но никого из них не предложила голосовать (кроме Тески - и того в шутку). Я уже два раза перечислила тройку тех, из кого сегодня выберу жертву: Эйс, Логаш, Рыся. Всё. :017:


Жора
Комисаров в любом случае беречь надо.

Теска, можешь мне объяснить почему у меня в слежении написано, что ты роль не прочёл? :rolleyes: Таки, прочти или будешь убит.


А у меня вот как-то на Нельсона руки чешутся. Я попросила Кису подергать через скайпики и аси. И как-то сразу Нельсон объявился. Значит был в сети и Киса выдернула его. Теска появился позже, а Ситилав вообще еще не появился. Или я не видела. Может вообще отсутствуют.


Иванка
Комисаров в любом случае беречь надо.

Это понятно. Но ты говоришь, сделает проверку - если маф, повесим и посмотрим. А что мы увидим, если повиснет не маф, а мирный пони? Будет ли это означать, что Логаш маф? - Нет. То есть он при этом с равной долей вероятности может оказаться мафом либо комиссаром-параноиком, любая проверка которого дает ответ "виновен".


:D:D:D Я подозреваю всех - и спунов тоже, почему нет? Но никого из них не предложила голосовать (кроме Тески - и того в шутку). Я уже два раза перечислила тройку тех, из кого сегодня выберу жертву: Эйс, Логаш, Рыся. Всё. :017:

Ну, если это была шутка, то мы с Кисой, видимо, не обладаем ЧЮ.


Теска, можешь мне объяснить почему у меня в слежении написано, что ты роль не прочёл? :rolleyes: Таки, прочти или будешь убит.

Я в личные сообщения не заходил. В всплывающем окне прочел. Сейчас зайду.


Жора проверка комисара в газете есть?


Нельсона пост появился через 5 минут после моего. Это что-нибудь значит, господа местные? Как Нельсон играет мафом? И сейчас я так понимаю. что он не особо пытается вникнуть в ситуацию. А ведь сегодня уже голосовать надо.


Это понятно. Но ты говоришь, сделает проверку - если маф, повесим и посмотрим. А что мы увидим, если повиснет не маф, а мирный пони? Будет ли это означать, что Логаш маф? - Нет. То есть он при этом с равной долей вероятности может оказаться мафом либо комиссаром-параноиком, любая проверка которого дает ответ "виновен".

Нет я сказал не так.

Я сказал, что пусть Логаш укажет кого он проверяет, после хода, но до появляения газеты.

Если такого игрока проверяли, значит Логаш ком, если нет то вещаем его завтра.


Жора
Я в личные сообщения не заходил. В всплывающем окне прочел. Сейчас зайду.

А, ну Ок. Буду знать как оно работает. Кстати, понял что ещё можно по почте получить ЛС и тоже не будет в слежке показано. Мне главное - чтобы все свои роли знали.


Изменено пользователем Marusya
Нет я сказал не так.

Я сказал, что пусть Логаш укажет кого он проверяет, после хода, но до появляения газеты.

Если такого игрока проверяли, значит Логаш ком, если нет то вещаем его завтра.

Ну вот я не знаю, что делать в такой ситуации. Если мы конкретно проверяем Логаша на комиссарство, то однозначно даем команду менту не ходить к нему, чтобы не заблокировать его ненароком. Но, в тот же момент, мы даем отмашку мафам, что Логаш не защищен - стреляйте его. Итог -ни Логаша, ни проверки.

Это в том случае. если он все-таки мирный пони. Если маф, то я вообще не пойму его этого вскрытия.


Киц Кицунька
А у меня вот как-то на Нельсона руки чешутся. Я попросила Кису подергать через скайпики и аси. И как-то сразу Нельсон объявился. Значит был в сети и Киса выдернула его. Теска появился позже, а Ситилав вообще еще не появился. Или я не видела. Может вообще отсутствуют.

Ситилава и в скайпике нету.

Нельсона пост появился через 5 минут после моего. Это что-нибудь значит, господа местные? Как Нельсон играет мафом? И сейчас я так понимаю. что он не особо пытается вникнуть в ситуацию. А ведь сегодня уже голосовать надо.

Я попросила его отписаться в теме. Он не особо активен при игре и за мафов, и за мирных. Можно накинуть голос и посмотреть на реакцию. А я свой пока что отдам Рысе.


Я отлучусь на часок. Я проголосовала Нельсона. Понаблюдайте.


ololorin
Неа. Какие выводы?)

А ты уже всё-всё прочитал? или где остановился?

Что по думаешь?

Все прочитал. :)

Ну вот я не знаю, что делать в такой ситуации. Если мы конкретно проверяем Логаша на комиссарство, то однозначно даем команду менту не ходить к нему, чтобы не заблокировать его ненароком. Но, в тот же момент, мы даем отмашку мафам, что Логаш не защищен - стреляйте его. Итог -ни Логаша, ни проверки.

Собственно, можно пустить дело на самотек, как тут уже и предлагали. Дать Логашу шанс подтвердить, что он коми (уточнить у Жоры, будет ли ход коми в газете), либо дать мафии шанс его застрелить. Если будет нечто третье, то он - маф. Тем временем, на голосовании можно повесить какого-нибудь спуна, невелика потеря. :)


Иванка
Ну, если это была шутка, то мы с Кисой, видимо, не обладаем ЧЮ.

Бывает :023: Не заметили же вы мою тройку, я уж ее трижды написала. :D А до сих пор расхлебываю обвинения в "сливе" Тески.


Киц Кицунька
Ну вот я не знаю, что делать в такой ситуации. Если мы конкретно проверяем Логаша на комиссарство, то однозначно даем команду менту не ходить к нему, чтобы не заблокировать его ненароком. Но, в тот же момент, мы даем отмашку мафам, что Логаш не защищен - стреляйте его. Итог -ни Логаша, ни проверки.

Это в том случае. если он все-таки мирный пони. Если маф, то я вообще не пойму его этого вскрытия.

Мы не даем менту никакой команды. Пусть сам решает. Можно и блокировать. Толку с той информации, если мы не знаем наверняка какой именно он ком.


Иванка
Нет я сказал не так.

Я сказал, что пусть Логаш укажет кого он проверяет, после хода, но до появляения газеты.

Если такого игрока проверяли, значит Логаш ком, если нет то вещаем его завтра.

А, ну это разумно.


Ну вот я не знаю, что делать в такой ситуации. Если мы конкретно проверяем Логаша на комиссарство, то однозначно даем команду менту не ходить к нему, чтобы не заблокировать его ненароком. Но, в тот же момент, мы даем отмашку мафам, что Логаш не защищен - стреляйте его. Итог -ни Логаша, ни проверки.

Это в том случае. если он все-таки мирный пони. Если маф, то я вообще не пойму его этого вскрытия.

Тут уж пусть мент сам решает доверяет он Логашу или нет.

Жора кого проверяли комисары отображаеться в газете?


Киц Кицунька
Все прочитал. :)

Умничка. Кто тебе теперь подозрителен?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 547
  • Создано 03.06.2012
  • Последний ответ 08.06.2012
  • Просмотры 51159
  • Ответов в сутки 0.1
  • Просмотров в сутки 9.79

Лучшие авторы в этой теме

  • Логаш

    73

  • Алеко

    68

  • Sergey Ace

    62

  • tecka

    58

  • Киц Кицунька

    53

  • Marusya

    53

  • CityLove

    34

  • Иванка

    34

  • Жора

    28

  • Рыся

    28

  • Иезуит.

    23

  • ololorin

    17

  • йцукенгшщз

    12

  • nelsonV

    5

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...