Рейтинг НЕдоверия

[Salazar 4,312]

Интересное исследование провел ВЦИОМ Немного подправил опрос, чтобы был короче.

Доля россиян, доверяющих священослужителям потеряла рекодные 15% за два года. Согласно опросу ВЦИОМ, ни от каких представителей других профессий не отвернулось столько почитателей.

Вместо прежних почти двух третей опрошенных, за служителей церкви теперь высказывается только половина. В результате со второго места - сразу после учителей - служители культа переместились на пятое, после врачей. Каждый четвертый опрошенный заявил, что не доверяет священникам, и столько же затруднились с ответом. Больше всего - две трети населения, доверяет ученым. Но и эта доля несколько снизилась. Потеряли и учителя, и военные. Повысилось доверие к журналистам - они теперь на шестом месте, сразу после представителей церкви. Затем идут чиновники, +4 процента, хотя по прежнему в их пользу высказываются почти вдвое меньше людей, чем против них. Несколько повысился рейтинг полиции, а политики чуть-чуть потеряли.

Кстати, недавний опрос ВЦИОМа показал всплеск доверия россиян к Интернету. Выясняя, из каких СМИ наши соотечественники чаще всего получают информацию, социологи пришли к выводу, что самым популярным источником сведений остается телевидение (98% россиян узнают новости посредством федеральных телеканалов). Интернет здесь занимает лишь четвертое место после прессы и радио. Однако рост доверия к электронным источникам информации весьма заметен. Если в 2008 году данным, получаемым из Сети, доверяли 49% опрошенных, то сегодня уже 64%.

РБК-ТВ

Вести.Ru

Свежие данные ВЦИОМНажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

[Salazar 4,312]

Поток твоей мысли от меня безнадежно ушел... "Первый пункт" - про президента со всея правительством. В случае с Россией - Путин, Медвед и назначенные ими министры и сенаторы. Как они соотносятся с добропорядочными сотрудниками налоговой, ОВИРов и ЖЭКов?

Изменено 06.08.2012, 18:16:01 пользователем Salazar

[[light] 2,331]

Как это? Нет президента и правительства?

Так в том и дело, является ли начальник, допустим, муниципалитета правительством?

[UBooT 18,042]

Так в том и дело, является ли начальник, допустим, муниципалитета правительством?

Я так понял, что первые - это федерального уровня, в масштабах страны...А вторые - скопом местечковые...

От старшего специалиста в жеке до руководителя администрации хоть вашего округа, хоть, в городах по-меньше, района...

[Salazar 4,312]

Так в том и дело, является ли начальник, допустим, муниципалитета правительством?

Разумеется, нет. Правительство - это администрация федерального уровня, высшая исполнительная власть в любой стране.

Изменено 06.08.2012, 18:32:01 пользователем Salazar

[RUSLANALDO 1,800]

Никому не доверяю.

[Ouwen 6,165]

Не удивлен Власть не любит правду. Даже если это власть виртуальная

Фраза сродни:

"неудивительно что люди ругают проституток. Ведь люди не любят целомудрие и праведность"

Журналисты и правда - ты это серьезно?

На вашем месте, я бы задумался отчего столь разные люди так к вам относятся. Но вам проще косить стрелки видимо.

[Salazar 4,312]

Фраза сродни:

"неудивительно что люди ругают проституток. Ведь люди не любят целомудрие и праведность"

Журналисты и правда - ты это серьезно?

На вашем месте, я бы задумался отчего столь разные люди так к вам относятся. Но вам проще косить стрелки видимо.

Я понимаю, почему журналистам не верят и за что их не любят: в нашем исполнении правда это чаще всего поливание грязью. Но ведь заслуженное поливание Честного чиновника или адекватного модератора грязью никто не обольет. Наоборот, можем сделать героями. Другое дело, если кто-то люто ненавидит работников пера (обычно это преступники или представители власти): на лицо желание заткнуть журналистам рот или банальное скудоумие, неприятие других точек зрения.

Изменено 06.08.2012, 19:05:29 пользователем Salazar

[UBooT 18,042]

Фраза сродни:

"неудивительно что люди ругают проституток. Ведь люди не любят целомудрие и праведность"

Журналисты и правда - ты это серьезно?

На вашем месте, я бы задумался отчего столь разные люди так к вам относятся. Но вам проще косить стрелки видимо.

Да, но в любом случае о действительно происходящем мы узнаём не на базаре уже...

Например спортивные журналисты врут не всегда же...

Я понимаю, почему журналистам не верят и за что их не любят: в нашем исполнении правда это чаще всего поливание грязью. Но ведь заслуженное поливание Честного чиновника или адекватного модератора грязью никто не обольет. Наоборот, можем сделать героями. Другое дело, если кто-то люто ненавидит работников пера (обычно это преступники или представители власти): на лицо желание заткнуть журналистам рот или банальное скудоумие, неприятие других точек зрения.

Ежели вы с Овеном так отчаянно будете тянуть правду о журналистах в строго противоположных направлениях, вы её порвёте, чесснослово...

[[light] 2,331]

Я понимаю, почему журналистам не верят и за что их не любят: в нашем исполнении правда это чаще всего поливание грязью. Но ведь заслуженное поливание Честного чиновника или адекватного модератора грязью никто не обольет. Наоборот, можем сделать героями. Другое дело, если кто-то люто ненавидит работников пера (обычно это преступники или представители власти): на лицо желание заткнуть журналистам рот или банальное скудоумие, неприятие других точек зрения.

Я тебя не раз, не два, не три, не четыре и даже не пять, а намного больше раз, ловил на софистике, демагогии и игнорировании неудобных фактов и факторов. На этом, при должном умении и с желанием, ловится любой журналист. Обычно, если ты не знаешь, люди не очень любят, когда им нагло врут и держат совсем уж за идиотов. Это твой ответ. Или поймешь или нет, спорить тут бессмысленно.

[Штабс-Капитан 68]

Я понимаю, почему журналистам не верят и за что их не любят: в нашем исполнении правда это чаще всего поливание грязью. Но ведь заслуженное поливание Честного чиновника или адекватного модератора грязью никто не обольет. Наоборот, можем сделать героями. Другое дело, если кто-то люто ненавидит работников пера (обычно это преступники или представители власти): на лицо желание заткнуть журналистам рот или банальное скудоумие, неприятие других точек зрения.

Угу, а заказные статьи это не журналисты пишут

[Salazar 4,312]

Я тебя не раз, не два, не три, не четыре и даже не пять, а намного больше раз, ловил на софистике, демагогии и игнорировании неудобных фактов и факторов. На этом, при должном умении и с желанием, ловится любой журналист. Обычно, если ты не знаешь, люди не очень любят, когда им нагло врут и держат совсем уж за идиотов. Это твой ответ. Или поймешь или нет, спорить тут бессмысленно.

Я не самый типичный экземпляр. Обычно журналисты высокомерны и с читателями в споры не вступают. Существует профессиональный постулат, который упоминают на всех журфаках, причем довольно часто: "Нормальный человек в газету не напишет". Что-либо доказывать и спорить с собеседником это не по-журналистки, свою позицию (высказанную единожды) принято маскировать чужими цитатами и удобным подбором фактов. В этом плане я просто честный блоггер: либо осознанно пишу правду, либо неосознанно ошибаюсь

[Штабс-Капитан 68]

Святая простота, чо.

Осталось накрахмалить воротник

[[light] 2,331]

свою позицию (высказанную единожды) принято маскировать чужими цитатами и удобным подбором фактов.

Вот-вот, если не ошибаюсь, все это называется манипуляцией.

В этом плане я просто честный блоггер: либо осознанно пишу правду, либо неосознанно ошибаюсь

+еще один подлов на софистике -)

[Salazar 4,312]

Угу, а заказные статьи это не журналисты пишут

"Заказухи" это обычно просто скрытая реклама. Тут чистый маркетинг, а не ложь. Этим занимаются практически все. Вычислить "заказуху" сможет любой маломальски сообразительный читатель или зритель. Если товар или марку не поливают дерьмом - что-то тут не так

В любом случае зла от вранья властей в разы больше, чем от чьих-то статеек или сюжетов.

[Штабс-Капитан 68]

"Заказухи" это обычно просто скрытая реклама. Тут чистый маркетинг, а не ложь. Этим занимаются практически все. Вычислить "заказуху" сможет любой маломальски сообразительный читатель или зритель. Если товар или марку не поливают дерьмом - что-то тут не так

В любом случае зла от вранья властей в разы больше, чем от чьих-то статеек или сюжетов.

Ну покатилось, чо. Нужно ж быть кристально чистым, а не ершом из общественного туалета.

Маркетинг\не маркетинг - пишут то журналисты. Да и политические заказы не журналюги разве пишут?

Обесчестена ваша профессия. Своими же стараниями. Уж до того, что бабке Люсе с четвертого подъезда веришь больше

[Salazar 4,312]

Маркетинг\не маркетинг - пишут то журналисты. Да и политические заказы не журналюги разве пишут?

В современной России такой жанр практически исчез. Центральные власти крепко держат за яйца все телеканалы; региональные и муниципальные власти - местные газеты, радио и ТВ (и даже сайты). Кого-либо "заказать" могут только сами власти. Как это случилось с Лужковым. Пытаться обнародовать серьезный компромат на крупного чиновника чревато закрытием СМИ.

Изменено 06.08.2012, 20:13:35 пользователем Salazar

[Штабс-Капитан 68]

В современной России такой жанр практически исчез. Центральные власти крепко держат за яйца все телеканалы, региональные и мунициальные власти - местные газеты, радио и ТВ (и даже сайты). Кого-либо "заказать" могут только сами власти. Как это случилось с Лужковым. Пытаться обнародовать серьезный компромат на крупного чиновника чревато закрытием СМИ.

Ну так власть и заказывает. А пишут-то те же журналисты. Так как же такому можно верить? Где повальные гусарские увольнения во имя чести и правды?

[SCORE 3,773]

Всякое слышал о нашей братии, но такого еще ни разу

Значит давно классику читал. Это всего-лишь переиначенная цитата.

По-моему, логичнее всего не доверять тем, у кого есть власть. Люди, имеющие власть, врут по определению.

По-моему логичнее всего не доверять тем, кто может тебя обмануть.

Чем гаже моральные качества у человека, тем скорее он тебя обманет. Но и у "высокоморальных" субъектов порой возникают вполне понятные мотивы. Я не доверяю людям вообще. Нашему обществу в силу менталитета не доверяю.

Есть власть, нету, это все вторично.

Но журналисты - гадкое племя, просто потому что много вони от них.

Журналисты власти не имеют, они только пытаются привлечь внимание к проблемам или развлечь публику.

Вот сюрприз, я думал журналисты зарабатывают деньги обрабатывая и донося информацию до масс. Вот я лопух-то...

[Толстый 4,303]

По поводу журналистов в свое время хорошо сказал Марк Твен: "если в порядочном городишке открывается газета, это надо считать катастрофой". Цитирую по памяти и за точность не ручаюсь, но вообще американский классик по газетчикам постоянно проезжался в своих произведениях, и небезосновательно. Не думаю, что наши особо лучше.

[Dart An'ian 4,440]

Ну вообще, журналистами работала куча отличных писателей, в том числе любимый мной Довлатов и упомянутый Твен.