Судьба Стратегиума

[Isaac New 3,552]

Я понял. У тебя все вопросы, имеющие отношения к тебе, чисто риторические. Потому что у тебя нет ответов.

Каков вопрос, таков и ответ. Не более

Как ты относишься к какому либо делу, так и люди делающие то же дело относятся к тебе.

О! Философия

Форум в принципе, если я не ошибся, тоже не сильно в тебе нуждается

Найди мне того, в ком он нуждается

И уж, конечно, не будет для тебя что-либо делать, потому что и ты для него ничего не хочешь делать.

Эммм... когда мне было что-то нужно от форума? Ну, в обозримом прошлом

И действительно. Что это я тут из пустого в порожнее переливаю с тобой? Пойду лучше раздел почищу.

И правильно сделаешь

[лекс 14,170]

Рад, что за год хоть у кого-то наступило осознание факта, что главная цель власти --- это не борьба с троллями

Я никогда не говорил, что это главная цель власти.

Системно свои взгляды на форум я высказывал в партийном разделе во времена споров между левыми и правыми в ПСиР.

Если кратко, то мои взгляды можно выразить формулой: от Порядка к Развитию.

В целях Развитие, а не Порядок, который лишь условие (этап) для достижения цели - Развития.

Я высказывался за наведение Порядка на форуме. Порядок на форуме это не только борьба с троллями. Без Порядка невозможно Развитие. В этой части, ничего для меня не поменялось.

P.S.Я, например, не выступал за уничтожение РАД. Если троллинг (провокации, флейм) присутствует только в РАДе, это вполне вписывается в мои взгляды. Глупо запрещать троллинг везде. Троллинг, как явление, не искореним в принципе. Его полный запрет де-факто влечёт его расползание по форуму. А это уже беспорядок.

[Yorick 98]

С интересом прочитал ветку - здесь не только судьба, а и история Стратегиума

Я не особо активный форумчанин, потому мне сложно судить, в чем причина лидерства Стратегиума. Но лидерство бесспорное - ПКМ я не знаю другого настолько активного стратегического форума.

Для меня в стратегии главное - реалистичность+глобальность. Соглашусь с высказанным в ветке мнением, что Парадоксы во многом реалистичнее Цивы, хотя в чем-то и Цива реалистичнее Парадоксов. Но Цива без сомнения глобальнее., потому я не играю в Парадоксы и больше 12 лет играл только в Циву.

Я хочу увидеть игру с максимальным сочетанием реалистичности и глобальности, а желательно и альтернативной, но все же истории. Увы, на большом Стратегиуме, мало людей, увлеченных этой идеей; те немногие, кто увлечен - разбросаны по разным, часто хилым форумам. Но на одном из таких форумов некий Peter тем не менее сделал уже прототип простейшей клиент-серверной браузерной игрули - простейший, но который тем не менее позволяет оценить потенциал нового временнОго режима игры - параллельного (одновременного) пошага (условно нового - похожее было в e-civ).

К чему это я? Мне ОЧЕНЬ не нравится запрет на Стратегиуме упоминать конкурирующие, но и все братские по увлечению сайты. Тем более, будучи лидером движения, Стратегиуму нечего бояться конкуренции, она - двигатель прогресса. Больше того, я бы на Стратегиуме даже завел тему-сборник ВСЕХ существующих и даже существовавших стратег. сайтов - ИМХО было бы всем интереснее, а человек, зайдя на ПОРТАЛ (тогда уже можно было бы и назваться порталом) Стратегиум в поисках информации возможно на других сайтах, мог бы и застрять на Стратегиуме надолго.

Вот говорили что Стратегиум - портал. Но портал - это прежде всего куча ВНЕШНИХ ссылок, это навигатор в предметной "вселенной". А тут даже названия сайтов-конкурентов запрещены А ведь даже на более слабых страт. сайтах упоминают партнеров.

Да, и еще: Стратегиум - по сути чисто форум. В свое время один сайт, куда я последнее время захожу чаще всего (в основном для тестирования и участия в "пожеланиях" для вышеупомянутой игрули - о как приходится выеживаться, чтоб не называть сайт ) перешел на другой движок - типа объединенного сайтофорума, с дневниками, группами, лентами новостей и т.д. Но пропал первоначальный вид - именно сайт, где все время выкладывались новости С КАРТИНКАМИ , объявлялись турниры и их победители, выкладывались файлы и пр. подобные вещи - вроде почти все это можно делать и в пределах форума, но все равно что-то не то, не могу четко выразить... Как-то старый сайт был красочнее, теплее, уютнее - может, потому что не был зажат рамками форумного движка. На Стратегиуме эти форумные рамки тоже немного давят - кто-то тоже замечал?

М-да, сумбурчик какой-то у меня выходит. Но т.к. редко появляется желание что-то напостить, продолжу. ИМХО одна из сильных сторон Стратегиума - внешний вид, довольно красиво все выглядит, приятно не только смысл видеть, но и антураж.

В свое время на разных страт. форумах я призывал к объединению - чтоб ветеранам, которые в общем-то знают друг-друга по разным форумам, не приходилось разрываться между форумами, плодить темы-дубликаты на форумах. Мне часто возражали - мол, и конкуренция нужна, и когда заваливается на время (или навсегда) один форум - люди могут встречаться на другом (третьем, ...). Логично, но все-равно, может и по-деццки, хочется объединенного Братства

Я часто слышал упреки противников демократии в сайтостроении, и во многом они правы, но ИМХО политоте не хватает главного, завершающего штриха - возможности выбирать Президента (или Правительства - но тогда уже единовластного, без верхней власти Президента). Да, был бы риск, что "власть захватят негодяи" - но на то и демократия, чтоб сознательные массы этого не допускали. И тогда власть была бы коллективной - и возможно, вследствие этого и более эффективной. Но для этого надо наверное совсем другой движок форума - с возможностью... распределенного управления, коллективным паролем что ли? Как в банках: сейф откроется только если все банкиры вставят свои ключи.

Утопия?

[Михаил Пселл 428]

Если кратко, то мои взгляды можно выразить формулой: от Порядка к Развитию.

Порядок не всегда предполагает развитие. Чаще всего наоборот - установлением порядка заканчивается всякое развитие.

[UBooT 23,180]

Порядок не всегда предполагает развитие. Чаще всего наоборот - установлением порядка заканчивается всякое развитие.

Да бог с ним, с развитием, жизнь бы не остановилась...

[Weter 401]

С интересом прочитал ветку - здесь не только судьба, а и история Стратегиума

Я не особо активный форумчанин, потому мне сложно судить, в чем причина лидерства Стратегиума. Но лидерство бесспорное - ПКМ я не знаю другого настолько активного стратегического форума.

Для меня в стратегии главное - реалистичность+глобальность.

Я хочу увидеть игру с максимальным сочетанием реалистичности и глобальности, а желательно и альтернативной, но все же истории.

К чему это я? Мне ОЧЕНЬ не нравится запрет на Стратегиуме упоминать конкурирующие, но и все братские по увлечению сайты.

Вот говорили что Стратегиум - портал. Но портал - это прежде всего куча ВНЕШНИХ ссылок, это навигатор в предметной "вселенной". А тут даже названия сайтов-конкурентов запрещены А ведь даже на более слабых страт. сайтах упоминают партнеров.

Да, и еще: Стратегиум - по сути чисто форум. Как-то старый сайт был красочнее, теплее, уютнее - может, потому что не был зажат рамками форумного движка. На Стратегиуме эти форумные рамки тоже немного давят - кто-то тоже замечал?

М-да, сумбурчик какой-то у меня выходит. Но т.к. редко появляется желание что-то напостить, продолжу. ИМХО одна из сильных сторон Стратегиума - внешний вид, довольно красиво все выглядит, приятно не только смысл видеть, но и антураж.

В свое время на разных страт. форумах я призывал к объединению - чтоб ветеранам, которые в общем-то знают друг-друга по разным форумам, не приходилось разрываться между форумами, плодить темы-дубликаты на форумах. Мне часто возражали - мол, и конкуренция нужна, и когда заваливается на время (или навсегда) один форум - люди могут встречаться на другом (третьем, ...). Логично, но все-равно, может и по-деццки, хочется объединенного Братства

Точно и правильно.

Развитие это не сотни рамок, это клуб по интересам.

Я часто слышал упреки противников демократии в сайтостроении, и во многом они правы, но ИМХО политоте не хватает главного, завершающего штриха - возможности выбирать Президента (или Правительства - но тогда уже единовластного, без верхней власти Президента). Да, был бы риск, что "власть захватят негодяи" - но на то и демократия, чтоб сознательные массы этого не допускали. И тогда власть была бы коллективной - и возможно, вследствие этого и более эффективной. Но для этого надо наверное совсем другой движок форума - с возможностью... распределенного управления, коллективным паролем что ли? Как в банках: сейф откроется только если все банкиры вставят свои ключи.

Вот, что здесь лишнее так это политика, это мое мнение.

Прошу не путать с модератороством.

Вся политика благая или не очень - дерьмо и плохо пахнет.

А развитие и популяризация игр совершенно другое.

Утопия?

Да прекрасная утопия.

И жить ей долго и счастливо.

[UBooT 23,180]

Развитие это не сотни рамок, это клуб по интересам.

Точно и правильно.©Weter

Вся политика благая или не очень - дерьмо и плохо пахнет.

Она нигде не пахнет по-другому, но это уже жизнь.

Да прекрасная утопия.

И жить ей долго и счастливо.

Виртуальное пространство чем и замечательно, при желании...

[Михаил Пселл 428]

В общем, ребята, подумал я, почитал форум Снежков, да и пришёл к выводу, что форум, по сути, переживает свой Золотой век. Посудите сами: стабильная обстановка, какая-никакая власть, отсутствие срачей, генерация контента - а, главное, форум расширяется.

Не знаю, долго ли продлится это состояние, но факт остаётся фактом: случись что, мы неизбежно будем горевать по "Стратегиуму, который мы потеряли".

[UBooT 23,180]

Ку...

[TrueSight 4,269]

В общем, ребята, подумал я, почитал форум Снежков, да и пришёл к выводу, что форум, по сути, переживает свой Золотой век. Посудите сами: стабильная обстановка, какая-никакая власть, отсутствие срачей, генерация контента - а, главное, форум расширяется.

Не знаю, долго ли продлится это состояние, но факт остаётся фактом: случись что, мы неизбежно будем горевать по "Стратегиуму, который мы потеряли".

Нет.

Уныло, нет срачей, выборов тоже нет, а еще я голодный.

[Yorick 98]

Вот, что здесь лишнее так это политика, это мое мнение.

Прошу не путать с модератороством.

Вся политика благая или не очень - дерьмо и плохо пахнет.

А развитие и популяризация игр совершенно другое

Я к идее "виртуальной республики" пришел за несколько лет до ее появления на Стратегиуме. Популяризировал я эту идею в Нете как мог. Тем не менее, политота на Стратегиуме - таки перебор, "вещь в себе", политота ради нее самой - тогда как я ее видел лишь как "социальные лифты" - средство поднятия к руководству лучших из лучших.

[Diplomate 3,115]

В общем, ребята, подумал я, почитал форум Снежков, да и пришёл к выводу, что форум, по сути, переживает свой Золотой век. Посудите сами: стабильная обстановка, какая-никакая власть, отсутствие срачей, генерация контента - а, главное, форум расширяется.

Не знаю, долго ли продлится это состояние, но факт остаётся фактом: случись что, мы неизбежно будем горевать по "Стратегиуму, который мы потеряли".

По-моему, сейчас Серебряный век, поскольку стабильность на форуме уже давно. Скоро начнутся новые потрясения.

[Михаил Пселл 428]

По-моему, сейчас Серебряный век, поскольку стабильность на форуме уже давно. Скоро начнутся новые потрясения.

Какие потрясения, о чём ты?

[Воле Шойинка 4,433]

Какие потрясения, о чём ты?

Его снова назначат министром, лол.

[treshold 843]

Стабильность - это не критерий и ни коим образом не показатель Золотого Века.

[Dima-Stranik 16,714]

Какие потрясения, о чём ты?

Парень из Житомира уже выехал.

[Weter 401]

Я к идее "виртуальной республики" пришел за несколько лет до ее появления на Стратегиуме. Популяризировал я эту идею в Нете как мог. Тем не менее, политота на Стратегиуме - таки перебор, "вещь в себе", политота ради нее самой - тогда как я ее видел лишь как "социальные лифты" - средство поднятия к руководству лучших из лучших.

Не забывайте жизнь в утопии это не политиканство и партийные дрязги, а наслаждение и самовыражение.

"социальные лифты" только активное участие и понятная жизненная позиция и все будет у идуших.

PS Не анархист, конечно. Что у власти нравиться так это полиция и суд вот это уважаю.

[UBooT 23,180]

Не забывайте жизнь в утопии это не политиканство и партийные дрязги, а наслаждение и самовыражение.

Ну, кто как понимает, кто-то и наслаждается... Другое дело - Утопия бульдозером приниго-001 заравнена и перепланирована...

"социальные лифты" только активное участие и понятная жизненная позиция и все будет у идуших.

Какие тут социабльные лифты ?

PS Не анархист, конечно. Что у власти нравиться так это полиция и суд вот это уважаю.

На тебе баннер -