Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

War Thunder


Ouan

Рекомендованные сообщения

Apollo11
Изменено пользователем Apollo11
Надеюсь, возможность сбить из Тигра летуна разрабы добавят, а то только на зенитках сбивать - не айс.

Сбить будет можно, плюс будут доступны пулеметы, как курсовые, так и AA

Вообще всё выглядит весьма многообещающим, Так обещают задействовать все системы вооружения, можно будет лупить со всех стволов на том же M3 Lee. Будут дымовые шашки, дымовые снаряды и постановка дымовых завес. Реалистичная дальность огня ( с 4-5 км можно будет поразить цель) , детальное моделирование подвески, возможность рулить в ручном режиме коробкой передач и ещё как-то управлять двигателем в не аркадном режиме.

Сначала будут доступны только танки Германии и СССР, потом добавят остальных.


Saphels

А пехота? Что про пехоту? Обещали много-много бегающих подразделений


GameForGame

Спойлер не судьба включить ? Картинки под спойлер, а то при заходе картинки на весь экран...


Oobaneko
У тигра максимальное возвышение орудия - 17гр. О каком сбитии идет речь? разве что сбитие сидящего на аэродроме....

Сразу видно человека без смекался. А пригорки, уклоны и тому подобное?


Apollo11
Изменено пользователем Apollo11
А пехота? Что про пехоту? Обещали много-много бегающих подразделений

Про пехоту неизвестно, но видимо она таки будет участвовать в миссиях в качестве ИИ целей на картах, иначе непонятно зачем нужны пулеметы.


Oobaneko
Изменено пользователем ElvisLynx

Станковые на башнях вполне могут прошить самолёт того времени. Курсовой уже вряд ли, так как там обычно калибр куда меньше. Хотя если палить по смотровым щелям или позиции курсового пулемёта - может и получится "пробить".


ibnXattab
Сразу видно человека без смекался. А пригорки, уклоны и тому подобное?

Сразу видно человека, который не знает чем отличаются унитарные выстрелы к танковым и противотанковым 88 и осколочные снаряды с дистанционным взрывателем для зенитных. Но я кот, суперкот, он не подведет ...


Эkiti Holocaust
Изменено пользователем Эkiti Holocaust
Станковые на башнях вполне могут прошить самолёт того времени. Курсовой уже вряд ли, так как там обычно калибр куда меньше. Хотя если палить по смотровым щелям или позиции курсового пулемёта - может и получится "пробить".

Элвис, как жаль что ты не сражался на стороне Германии в должности фюрера. Думаю с твоими знаниями Берлин был бы взят поляками 4 сентября 1939.

Историчность игры дико подкупает кстати, по правильному пути пошли разработчики.


Oobaneko
Изменено пользователем ElvisLynx

Хаттаб, а твоя "начитанность" про прямое попадание ничего не сказала? К тому же

Александр Михайлович Фадин — командир Т-34, Герой Советского Союза, Герой Российской Федерации, профессор Академии военных наук.

Одним танком, при поддержке взвода пехоты захватил и удерживал с. Дашуковка в течении пяти часов, уничтожив при этом: 3 танка, 1 бронетранспортер, 2 миномета, 18 пулеметных точек; а также выстрелом из основного орудия танка был сбит немецкий самолёт, курсирующий низко над землёй вдоль телеграфных столбов.


ibnXattab
Элвис, как жаль что ты не сражался на стороне Германии в должности фюрера. Думаю с твоими знаниями Берлин был бы взят поляками 4 сентября 1939.

Не ну чо, можно бросить подавлять вражеские танки, заехать на пригорок и лупить дорогущими вольфрамовыми снарядами по самолетам. Пофиг, что самолет или пушка на пол градуса отклонятся и снаряд уйдет на десять метров в разные стороны, в игре должна быть возможность побыть идиотом.


ibnXattab
Хаттаб, а твоя "начитанность" про прямое попадание ничего не сказала?

А еще можно ковыряться в зубах штык ножом, чистить уши шомполом и расстреливать из танка партизан. Сделайте пожалуста, уважаемые разрабы.


Ustaše

Умудрится попасть в самолет с танковой\ПТ пушки еще уметь надо. Чисто везение и ничего более. Или может расчету гаубицы стоит рисовать звездочку на лафете из-за того что случайно сбили свой низколетящий транспортник?


Oobaneko
Умудрится попасть в самолет с танковой\ПТ пушки еще уметь надо. Чисто везение и ничего более. Или может расчету гаубицы стоит рисовать звездочку на лафете из-за того что случайно сбили свой низколетящий транспортник?

Но вероятность сбить самолёт из танковой пушки всё равно есть. Так что исключить эту возможность лишь потому, что вероятность "КРАЙНЕ МАЛА" или потому что обчитанные умники свою планку задвигают - неразумно.

А сбившему из танка самолёт можно давать достижение "Из пушки по воробьям".


ibnXattab
Но вероятность сбить самолёт из танковой пушки всё равно есть. Так что исключить эту возможность лишь потому, что вероятность "КРАЙНЕ МАЛА" или потому что обчитанные умники свою планку задвигают - неразумно.

Есть вероятность струей мочи выбить глаз. И она больше, чем попасть в движущийся объект со скоростью в 300 км час, который будет выходить из линии визирования со скоростью 80 метров в секунду. Танковый прицел просто не в состоянии удержать даже идущую на него рыскающую машину, а рассеивание в полградуса будет вызывать промахи на десятки метров. Ну и опять же, 60-ти тонный тигр на пригорок, чтобы стрелять по самолетам.... Поэтому мяу мяу, я отличный парень, в мохнатой маске, пушистый и классный!


Apollo11
Но вероятность сбить самолёт из танковой пушки всё равно есть. Так что исключить эту возможность лишь потому, что вероятность "КРАЙНЕ МАЛА" или потому что обчитанные умники свою планку задвигают - неразумно.

А сбившему из танка самолёт можно давать достижение "Из пушки по воробьям".

Один из разработчиков сказал, что фактически сбить самолет снарядом из танка будет возможно, но практически почти нереально.

Хотя на самом деле я представляю как такое может произойти в игре, например если кто-то на тихоходе вздумает атаковать танк с пологого пикирования долгое время оставаясь на траектории его стрельбы по мере сближения.


Oobaneko
Изменено пользователем ElvisLynx
Один из разработчиков сказал, что фактически сбить самолет снарядом из танка будет возможно, но практически почти нереально.

Хотя на самом деле я представляю как такое может произойти в игре, например если кто-то на тихоходе вздумает атаковать танк с пологого пикирования долгое время оставаясь на траектории его стрельбы по мере сближения.

Да и шальной снаряд может прилететь или ещё что. Обчитанным не понять всю прелесть бытия случайностей.

Ну а то, что разрабы слушают голос разума и решили быть адекватными, то им большое уважение.


ibnXattab
Да и шальной снаряд может прилететь или ещё что. Обчитанным не понять всю прелесть бытия случайностей.

Куда же понять трижды танкистов во "WOT" и грыженосных товарищей, откосивших от армии, но то про прицелы, то про танки, то про самолеты задвигающих рацухи.


Oobaneko
Изменено пользователем ElvisLynx

Хаттаб, прекращай, а то своей желчью весь раздел затопишь.

Ну так вот, раз есть, хоть и крайне низкая вероятность того, что событие может произойти, то почему его надо исключить из игры?

Потом, если уж есть тараны самолёт в самолёт, то можно сделать и самолёт-танк. Ведь наверняка будут случаи, когда у самолёта не будет ничего, чтобы уничтожить тигра. Тогда аки сталинский сокол берёт его на таран. Тогда сила удара расчитывается из массы самолёта, его скорости, угла соприкосновения с танком и толщина брони танка в месте тарана. Вполне, что такое событие крайне маловероятно, но найдутся же люди, которые хотя бы ради прикола протаранят танк на самолёте. Это тоже надо исключить, раз это маловероятное событие?


ibnXattab
Хаттаб, прекращай, а то своей желчью весь раздел затопишь.

Ну так вот, раз есть, хоть и крайне низкая вероятность того, что событие может произойти, то почему его надо исключить из игры?

Прекращать, что? Описывать твою некомпетентость в том, что ты продвигаешь? Из тигра по самолетам конечно надо сделать. А еще эмулировать гибель башенного заряжающего от обледевшего куска фекалиса, выпавшего из форточки самолета. Не закрыл боец люк, а тут его говном и прошило.


Эkiti Holocaust
Один из разработчиков сказал, что фактически сбить самолет снарядом из танка будет возможно, но практически почти нереально.

Хотя на самом деле я представляю как такое может произойти в игре, например если кто-то на тихоходе вздумает атаковать танк с пологого пикирования долгое время оставаясь на траектории его стрельбы по мере сближения.

Тут вообще дело в том, что за миллион боев вероятность произойти даже таким нереальным события повышается.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 961
  • Создано 07.08.2012
  • Последний ответ 01.10.2024
  • Просмотры 176644
  • Ответов в сутки 0.19
  • Просмотров в сутки 34.33

Лучшие авторы в этой теме

  • Detech

    128

  • Postal

    125

  • Apollo11

    92

  • Жора

    40

  • Эkiti Holocaust

    35

  • electromagic

    30

  • roll84

    30

  • Oobaneko

    29

  • GameForGame

    23

  • Пися Камушкин

    21

  • Ouan

    20

  • Posuret

    20

  • Aptahir

    19

  • Хайдемария Шнауффер

    15

  • sid06

    13

  • Sanuis

    13

  • Kapellan

    12

  • Hram

    12

  • O-Ren

    11

  • lefler

    10

  • ibnXattab

    10

  • Nashetovich

    10

  • Captain Willard

    9

  • dekart

    9

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Sanuis

Мне нечего возразить. Я тоже шел в тундру только ради танков WWII, но выше БР 4.0 не иду, т.к. там эти самые ПТУРы и танки 60-х годов. Но с этим можно было бы смириться, если танки второй мировой бала

Solomandra

Тут согласен, мой интерес к Тундре пропал именно из за отсутствие брони, если ты взял ИСа, то тебя пробьет ранний птур. Иди гуляй в ангар.  Танки в идеале надо балансить, что бы игралось по эпоха

Kapellan

Так и планировал. Но раз раздел читают, то пусть остаётся. Сносить в этим случае мелкие темы в архив смысла не вижу.

WolfRus

А тебя не удивляет, что в тундре на один ранг сведены машины совершенно разных поколений ?  Что в бои против советских танков образца 1943-44 года, например ИС-2, постоянно выставляется западная техни

Sanuis

C основной игрой не могут справиться так полезли в новый проект. Красавцы (сарказм)

Sanuis

Игра работает на клиенте с 19 гигами, но постоянно будут банеры, что нужно докачать остальное, и интернет нужен хороший, ведь будут подкачки.

Sanuis

Дядь ну ты чего, есть же там настройки для скачки. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Dr.Schmeisser

Вот что что а улиточный недофлот (варрыбнадзор) это просто жалкое посмешище по сравнению с ВОВШ.   Не знаю как у других а у меня после пары десятков обновлений бои стали идти в минус или в н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    Нет пользователей для отображения

×
×
  • Создать...