War Thunder

[Эkiti Holocaust 732]

Ну а то, что разрабы слушают голос разума и решили быть адекватными, то им большое уважение.

Дело тут не в голосе разума, а в том, что баллистика пуль зенитных пулеметов и снарядов основного орудия рассчитывается по одному и тому же алгоритму. Они просто не стали ломать велосипед.

[Oobaneko 977]

Тогда обоснуй почему надо исключить возможность сбить самолёт из танкового орудия?

Гришут, значит законы динамики для зенитных орудий и пушек абсолютно разные?

[Эkiti Holocaust 732]

Тогда обоснуй почему надо исключить возможность сбить самолёт из танкового орудия?

А зачем ее исключать?

[Эkiti Holocaust 732]

Гришут, значит законы динамики для зенитных орудий и пушек абсолютно разные?

Законы одинаковые- алгоритмы одинаковые.

[Oobaneko 977]

А зачем ее исключать?

Вот и я у Хаттаба спрашиваю. Он кулаком в грудь бьёт, что раз вероятность мала и сбивать самолёты дело зениток, а не танков, то и возможности сбития самолёта танком в игре быть не должно.

Ну раз одинаковые законы динамики, то и алгоритмы должны быть одинаковые. Лишь изменяются параметры у снарядов.

[Эkiti Holocaust 732]

Вот и я у Хаттаба спрашиваю. Он кулаком в грудь бьёт, что раз вероятность мала и сбивать самолёты дело зениток, а не танков, то и возможности сбития самолёта танком в игре быть не должно.

Речь идет о том, что задаваться таким вопросом попросту глупо в виду его малой вероятности.

И кстати, Элвис, ты в курсе, что снося мои посты в мусорку надо отписываться об этом?

[ibnXattab 1,477]

Вот и я у Хаттаба спрашиваю. Он кулаком в грудь бьёт, что раз вероятность мала и сбивать самолёты дело зениток, а не танков, то и возможности сбития самолёта танком в игре быть не должно.

Перечитай с чего разговор начался, из пулемета ему не айс самолеты сбивать, он будет из Тигра с углом подъема в 17 градусов. Не айс это про возможность ты мяукал? Валенков переигравших в ММО понабирают по объявлению...

[Apollo11 85]

Да и шальной снаряд может прилететь или ещё что. Обчитанным не понять всю прелесть бытия случайностей.

Ну а то, что разрабы слушают голос разума и решили быть адекватными, то им большое уважение.

Это не случайность, такое может произойти только по глупости лётчика.

[Detech 2,184]

Это не случайность, такое может произойти только по глупости лётчика.

Даже при любой глупости летчика, вероятность прямого попадания из орудия не снабженного временным взрывателем, с углами наводки менее 20гр и не имея данных ПУАЗО - примерно такая же как с личного пистолета убить танк...

Даже специализированное зенитное орудие такого калибра мало способно сбить цель летящую на низких высотах в силу высокой угловой скорости цели и малой скорострельности. ПУАЗО для малых высот появилось только уже после войны. Что до танкового орудия не имеющего его и имеющего зону поражения в сотни раз меньше - то

Вопрос не в механике - понятно что она будет и должна быть. Вопрос в том что изначальный пост человека воспринимается как "дайте нам возможность на танке нагибать самолеты, а иначе - редиски"

[ibnXattab 1,477]

Даже при любой глупости летчика, вероятность прямого попадания из орудия не снабженного временным взрывателем, с углами наводки менее 20гр и не имея данных ПУАЗО - примерно такая же как с личного пистолета убить танк...

А я видел такое, в рядовом Райане наш стрелял в танк ненаших из пистолета и тот пыщьпыщьололо. Дорогая редакция сделайте также и чтобы корованы )

[Postal 1,021]

Ну буржуи, ну тупые! Сами, без Элвиса, не догадались сбивать самолёты противника методом наезда Тигром на кочку!

[Postal 1,021]

Да они обычные же, отличаются только раскраской и премиумным статусом.

[Captain Willard 1,340]

есть смысл начинать или лучше подождать пока в игру добавят наземную технику?

и что дают реальные деньги в игре - только самолеты или более существенные преимущества?

в Ил-2 что-то надоело играть

[Postal 1,021]

М-м-м, эхвекты... И это на средних...

[Postal 1,021]

есть смысл начинать или лучше подождать пока в игру добавят наземную технику?

и что дают реальные деньги в игре - только самолеты или более существенные преимущества?

в Ил-2 что-то надоело играть

Смысл есть. Специально для люстроголовых вирпилов есть режим "реалистичных боёв". Для любителей боёв попроще - исторические (с маркерами и удобным управлением мышью), для совсем уж элвисов - аркада.

Деньги - то же, что и в ВоТ: прем, перевод опыта, получение игровой валюты, премиум-самолёты, прокачка экипажа, стартовые наборы (аналог ВоТ-овских "подарочных"). Плюс оффлайн-кампании, которые никто не играет, но покупают ради уникальных самолётов.

Собственно, реальное преимущество можно получить лишь за счёт вложения денег в прокачку экипажа на бомбардировщиках - но это действительно лишь для аркадного режима, в ИБ толку от этого немного, а в РБ нет вообще. Так же можно нанять дополнительный экипаж / купить самолёт-дублёр - но польза от этого в аркаде сомнительна, а в ИБ/РБ подобное не работает в принципе.

Что можно было бы назвать читом за деньги - так это самолёт FW190-D13 из "Продвинутого набора «Дора»". Но с позавчерашним патчем у немцев пропал скилл и Дора больше не гнёт

[Captain Willard 1,340]

просто в Иле все бесплатно, реалистично и школьники не играют - поэтому я очень осторожно отношусь к этим игрушкам, тянущим деньги с карты

хотя графон и появление разума на земле привлекают

всем привет из начала 21 века

[Postal 1,021]

Кстати, если зарегистрируетесь по Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - получите 50 голды. Мало, конечно, но с учётом голды за обучение - на пару дневных премов хватит.

[Postal 1,021]

просто в Иле все бесплатно, реалистично и школьники не играют - поэтому я очень осторожно отношусь к этим игрушкам, тянущим деньги с карты

хотя графон и появление разума на земле привлекают

всем привет из начала 21 века

Я сам с Ил-2 начинал, правда в те времена в наши края интернетов ещё не завезли

[Apollo11 85]

есть смысл начинать или лучше подождать пока в игру добавят наземную технику?

Лучше подождать релиза именно самолетов, так как сейчас много проблем с лтх и балансом.

Наземная техника это скорее другая игра и совместное взаимодействие наземки и авиации это не основной режим, а один из.

[Postal 1,021]

Лучше подождать релиза именно самолетов, так как сейчас много проблем с лтх и балансом.

Наземная техника это скорее другая игра и совместное взаимодействие наземки и авиации это не основной режим, а один из.

В каком смысле "релиза самолётов"? Самолёты же и так в открытом доступе. А если ждать решения проблемы с балансом - то крайне велика вероятность не дождаться, ибо с каждым патчем баланс сильно переклинивает то в одну, то в другую сторону, и конца этому не видно.