Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

War Thunder


Ouan

Рекомендованные сообщения

Postal

Норот, кто-нибудь пробовал сие чудо?

shot_2013_06_13_21_05_35.jpg


Apollo11
Изменено пользователем Apollo11
В каком смысле "релиза самолётов"? Самолёты же и так в открытом доступе. А если ждать решения проблемы с балансом - то крайне велика вероятность не дождаться, ибо с каждым патчем баланс сильно переклинивает то в одну, то в другую сторону, и конца этому не видно.

Сейчас же игра в состоянии бета-теста, а в конце этого года состоится релиз, где по крайне мере самолеты должны представлять товарный вид в который можно играть без боли.

Техника же будет допиливаться на ходу уже после релиза.


Наземная техника и самолеты, управляемые игроками, будут сражаться одной карте или тоже как в WoT - отдельно?


Postal
Наземная техника и самолеты, управляемые игроками, будут сражаться одной карте или тоже как в WoT - отдельно?

Обещают и вместе, и отдельно.


Адмирал
Прекращать, что? Описывать твою некомпетентость в том, что ты продвигаешь? Из тигра по самолетам конечно надо сделать. А еще эмулировать гибель башенного заряжающего от обледевшего куска фекалиса, выпавшего из форточки самолета. Не закрыл боец люк, а тут его говном и прошило.

А про ЗСУ не слышал?Естественно что вероятность попадания в самолет из Тигра крайне низка,но должны быть танки умеющие это делать.Примеры:

ЗСУ Гепард:

i-01_gepard-1a2_11.jpg

ЗСУ-37:

ZSU-37.jpg


ibnXattab
А про ЗСУ не слышал?Естественно что вероятность попадания в самолет из Тигра крайне низка,но должны быть танки умеющие это делать.

У сербов были ЗСУ М59, "Троцевац" её называли. Они их модернизировали, ставили новую систему визирования и СУО, почти 700 штук их наклепали. И за все время сбили хорватский миг, в количестве одной штуки. В Ираке еще было 200 штук "Шилок". Результат мы тоже все знаем. Такой дорогой продукт инерции военного мышления, как по мне. Работать штурмовикам не дает комфортно, но оценить это в реальных числах трудно.


Postal
А про ЗСУ не слышал?Естественно что вероятность попадания в самолет из Тигра крайне низка,но должны быть танки умеющие это делать.Примеры:

ЗСУ Гепард:

i-01_gepard-1a2_11.jpg

ЗСУ-37:

ZSU-37.jpg

Если бы танки могли сбивать самолёты, нужды в ЗСУ бы не было, верно?


Странный спор. Адмирал, вроде, не утверждает, что сбивать самолеты необходимо исключительно танками. Но возможность попадание "шального" снаряда в самолет из танка должна иметь место. как то так))).


Apollo11

Кстати, введение в игру ЗСУ сейчас стоит под вопросом из-за сомнительного геймплея


Postal
Изменено пользователем Postal
Кстати, введение в игру ЗСУ сейчас стоит под вопросом из-за сомнительного геймплея

Согласен. Меня ПВО под управляем ИИ сбивает чаще, чем игроки команды противника. Что будет, если доверить ПВО живым людям - страшно и представить...


Адмирал
Согласен. Меня ПВО под управляем ИИ сбивает чаще, чем игроки команды противника. Что будет, если доверить ПВО живым людям - страшно и представить...

В реальной жизни до 70 процентов самолетов сбивается силами ПВО.Так что не надо хныкать,надо просто уметь.


Postal
В реальной жизни до 70 процентов самолетов сбивается силами ПВО.Так что не надо хныкать,надо просто уметь.

Раз уж на то пошло, то в реальной жизни умирают люди. Но игра на то и игра, чтобы жертвовать реализмом в пользу играбельности :)


Detech
Изменено пользователем Detech
В реальной жизни до 70 процентов самолетов сбивается силами ПВО.Так что не надо хныкать,надо просто уметь.

Это немного не показатель. Ну то есть прямое соотношение потерь не есть следствие шансов или возможностей.

Пилоты встречаются с истребителями противника далеко даже не каждый десятый свой вылет, в то время как практически каждый свой вылет так или иначе проводят свое время в зоне пво противника. Правильным бы было оценивать не общий уровень потерь, а уровень потерь относительно времени контакта между сторонами (самолет вс самолет или пво вс самолет). Но такой статистики не найти...

Это все конечно с учетом того что в игре у нас каждый вылет - это огневой контакт с истребительной авиацией противника, что не соответствует реалу....


Изменено пользователем sid06

Еще скрины наземной техники. Не знаю может уже видел кто, но все таки решил повесить)))

Понравилось, что у техники есть "обслуживающий персонал" :D. Только вот не знаю, это уже присутствует сейчас или это только будет.

Скрины с форума WarThunderНажмите здесь!
 post-5612-1371627884_thumb.jpg

post-5612-1371627971_thumb.jpg

post-5612-1371628096_thumb.jpg

[Cкрыть]

post-5612-1371628042_thumb.jpg


Detech

Модели на скринах как то более худшего качества чем в начале темы. Что как бы намекает что изначальные скрины могли быть немного "прирендерены"...

Ну или качество исполнения различных машин различно...


Еще скрины наземной техники. Не знаю может уже видел кто, но все таки решил повесить)))

Понравилось, что у техники есть "обслуживающий персонал" :D. Только вот не знаю, это уже присутствует сейчас или это только будет.

Скрины с форума WarThunderНажмите здесь!
 post-5612-1371627884_thumb.jpg

post-5612-1371627971_thumb.jpg

post-5612-1371628096_thumb.jpg

[Cкрыть]

Не уж то можно будет играть за пехотинца?


Не уж то можно будет играть за пехотинца?

Думаю, нельзя. Это вообще подозрительный скрин, если и будет пехота, то только под управлением ИИ.


Postal
Модели на скринах как то более худшего качества чем в начале темы. Что как бы намекает что изначальные скрины могли быть немного "прирендерены"...

Ну или качество исполнения различных машин различно...

Это скрины уже присутствующей наземки, а не той, что планируют ввести. Любой желающий может полетать на минимальной высоте и нащёлкать подобных скринов. Только не рекомендую смотреть на рожи пехотинцев - потом уснуть не сможете.


Это скрины уже присутствующей наземки, а не той, что планируют ввести. Любой желающий может полетать на минимальной высоте и нащёлкать подобных скринов. Только не рекомендую смотреть на рожи пехотинцев - потом уснуть не сможете.

В любом случае она реализована очень хорошо, если учитывать, что она является сейчас по сути декорацией.


Apollo11

Всё верно, эти скриншоты той техники, что сейчас ползает по земле. Для режимов с управляемой техникой игрока будут делать с нуля более качественную.

Думаю, нельзя. Это вообще подозрительный скрин, если и будет пехота, то только под управлением ИИ.

Пехота-то и сейчас есть, вот только непонятно почему она не присутствует в мультиплеерных миссиях, только в одиночных, хотя она уже умеет стрелять по самолетам из стрелкового оружия и самостоятельно передвигаться. Главное даже траншеи на картах есть, а в них никого. Я задавал как-то вопрос одном у из разработчиков по этому поводу, но ответа так и не дождался. Возможно траншеи заселят с вводом наземки.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 961
  • Создано 07.08.2012
  • Последний ответ 01.10.2024
  • Просмотры 176754
  • Ответов в сутки 0.19
  • Просмотров в сутки 34.35

Лучшие авторы в этой теме

  • Detech

    128

  • Postal

    125

  • Apollo11

    92

  • Жора

    40

  • Эkiti Holocaust

    35

  • electromagic

    30

  • roll84

    30

  • Oobaneko

    29

  • GameForGame

    23

  • Пися Камушкин

    21

  • Ouan

    20

  • Posuret

    20

  • Aptahir

    19

  • Хайдемария Шнауффер

    15

  • sid06

    13

  • Sanuis

    13

  • Kapellan

    12

  • Hram

    12

  • O-Ren

    11

  • lefler

    10

  • ibnXattab

    10

  • Nashetovich

    10

  • Captain Willard

    9

  • dekart

    9

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Sanuis

Мне нечего возразить. Я тоже шел в тундру только ради танков WWII, но выше БР 4.0 не иду, т.к. там эти самые ПТУРы и танки 60-х годов. Но с этим можно было бы смириться, если танки второй мировой бала

Solomandra

Тут согласен, мой интерес к Тундре пропал именно из за отсутствие брони, если ты взял ИСа, то тебя пробьет ранний птур. Иди гуляй в ангар.  Танки в идеале надо балансить, что бы игралось по эпоха

Kapellan

Так и планировал. Но раз раздел читают, то пусть остаётся. Сносить в этим случае мелкие темы в архив смысла не вижу.

WolfRus

А тебя не удивляет, что в тундре на один ранг сведены машины совершенно разных поколений ?  Что в бои против советских танков образца 1943-44 года, например ИС-2, постоянно выставляется западная техни

Sanuis

C основной игрой не могут справиться так полезли в новый проект. Красавцы (сарказм)

Sanuis

Игра работает на клиенте с 19 гигами, но постоянно будут банеры, что нужно докачать остальное, и интернет нужен хороший, ведь будут подкачки.

Sanuis

Дядь ну ты чего, есть же там настройки для скачки. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Dr.Schmeisser

Вот что что а улиточный недофлот (варрыбнадзор) это просто жалкое посмешище по сравнению с ВОВШ.   Не знаю как у других а у меня после пары десятков обновлений бои стали идти в минус или в н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...