Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

War Thunder


Ouan

Рекомендованные сообщения

O-Ren
Я представляю, что такое симуляторы самолетиков, поэтому и не хочу в них играть, не интересно.

Всё ясно, не играл, но осуждаю. Очень типично для таких как ты.


Falconette

БГ, ты не прав, это очень интересно, по крайней мере мне, новичку в первый день. Давно не ощущал такой свободы маневра. Такие петли крутишь, уворачиваясь от огня...Тактика та еще. А стрельба на упреждение! За час сбил 12 самолетов и подбил 10 единиц наземной техники. Наверное мало, но сам получил очень классные эмоции :)


electromagic
Не понимаю я этих самолетиков... никакой тактики, ни стратегии НИЧЕГО. Тупо пустое небо, пустое пространство, ни за камнем спрятаться, ни за кустом, ни зданий, ни рельефа, никакого интереса. Игра для тупых. Пойму даже еще морской бой - там хоть стратегия и тактика все имеется - эсминцы, крейсера, подлодки - у каждого своё предназначение и т.д, есть интерес, маневр и т.п. можно и береговую линию устроить, островки, заливы, хотя наземные войска конечно все равно интереснее юзать, ну, а самолетики тупо пыщ-пыщ ололо, для школоты.

Зачем тут бомбардировщики? кого они будут бомбардировать? Наземные цели? Тогда надо пехоту и танки вводить))) Иначе бессмыслица. В реальной войне конечно есть всё и тактика и стратегия в авиации, но в таких симуляторах она отсутствует напрочь, т.к. невозможно воплотить в жизнь все реалии и предназначение авиации, кроме пыщ-пыщь...

Да-даНажмите здесь!
 С‚ролли-восстание-песочница-удалённое-101150.jpeg [Cкрыть]

БГ понабигал полгода в танках, и теперь может считать себя гуру в этом деле.


belogvardeec
БГ понабигал полгода в танках, и теперь может считать себя гуру в этом деле.

Да, а до этого я вообще в игры не играл никогда... B)


electromagic

Бывает, у меня тоже не сразу появился компьютер - всего в 2001, и я как и ты не стесняюсь.


belogvardeec
Бывает, у меня тоже не сразу появился компьютер - всего в 2001, и я как и ты не стесняюсь.

Это был сарказм вообще то.


Изменено пользователем Ouan

У БГ танкомания головного мозга. Он же за бодрое танковое рубилово на львах и КВ-5, высокие скорости и реакция не его=)

P.S. БГ, не волнуйся, через патчик введут танки у нас, так что заходи=)


Detech
Изменено пользователем Detech

Если быть точным - танки, зенитки и т.д. уже есть. А введут возможность ими управлять игроку....

Если посмотреть на релизное дерево, то бомбардировщиков там будет достаточно, как ранних, так и поздних. С поздними реактивными проблема, но та же комета даст прикурить и Мигу и Сейбру.

Миг-9 - возможно, Миг-15 - сомнительно. К тому же ее характеристики во многом идут от ненастроенности, когда ее приведут в соотвествие характеристикам, к примеру 3-4 минуты полета на полной тяге, она станет намного печальнее...

Что до бомберов - даже в релизной линейке у япов их в 2 раза меньше чем, к примеру, у советов. Да и бомбовая нагрузка в 1 тонную бомбу у топового бомбера как то не настраивает на "ногибание".


Некоторые новости:

В следующем патче будет введена возможность вылета эскадрильями.

Через патч будут танки.

(не подтверждённая инфа)Через патч после танков будут корабли.


electromagic
Это был сарказм вообще то.

Это тоже. Вообще то.


Apollo11
Изменено пользователем Apollo11
Если быть точным - танки, зенитки и т.д. уже есть. А введут возможность ими управлять игроку....

Миг-9 - возможно, Миг-15 - сомнительно. К тому же ее характеристики во многом идут от ненастроенности, когда ее приведут в соотвествие характеристикам, к примеру 3-4 минуты полета на полной тяге, она станет намного печальнее...

Что до бомберов - даже в релизной линейке у япов их в 2 раза меньше чем, к примеру, у советов. Да и бомбовая нагрузка в 1 тонную бомбу у топового бомбера как то не настраивает на "ногибание".

Так в истории он и сейчас 5-7 минут летает, на в аркаде-то топливо бесконечное.

Некоторые новости:

В следующем патче будет введена возможность вылета эскадрильями.

Через патч будут танки.

(не подтверждённая инфа)Через патч после танков будут корабли.

Откуда дровишки ?

Я представляю, что такое симуляторы самолетиков, поэтому и не хочу в них играть, не интересно.

Да брось, твоя компетентность в данном вопросе судя по описанному выше равно примерно нулю. :)


Откуда дровишки ?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


O-Ren

А вылеты эскадрильями это как, то есть что из себя это будет представлять?


Detech
Изменено пользователем Detech
А вылеты эскадрильями это как, то есть что из себя это будет представлять?

Ну это то есть можно будет играть с друзьями, те же взводы в танках. Сейчас то такая возможность отсутствует, так же как и отсутствовали взводы в ОБТ белорусотанков...

Чтобы народ на 123 не заходил, а нормально попадал на одну сторону в одну игру...


Detech
Так в истории он и сейчас 5-7 минут летает, на в аркаде-то топливо бесконечное.

Ну так это в 2 раза больше чем его настроенный показатель. А в аркаде - ну пусть нагибает...


O-Ren

По моим наблюдением Британцы через чур сильные, надеюсь их пофиксят в будущих патчах.


Yankee
По моим наблюдением Британцы через чур сильные, надеюсь их пофиксят в будущих патчах.

Разве что серия Спитфайр. Я бы не сказал что остальные британские самолеты сильнее своих аналогов у других наций.

Что меня удручает в War Thunder, так это наличие только одного толстого труЪ бомбардировщика у Японии, и то третьего ранга. Хоть я и люблю летать на японцах, но нагибать на одних истребителях надоедает а альтернативы им у самураев нет - пикирующие бомбардировщики остальным классам самолетов откровенно всасывают, играть на них нормально у меня не получается.


Detech
Разве что серия Спитфайр. Я бы не сказал что остальные британские самолеты сильнее своих аналогов у других наций.

Не только спитфайр. Ни у кого у других наций нет даже близкого аналога фугаски в 4к фунтов, таким образом на карте с плотным расположением техники равных любому захудалому бомберу бритых аналогов нет. Одной бомбой по 15-25 целей.

А уж Бофайтер - так вообще чит гораздо похуже Спида. У него огневая мощь раза в 3 больше чем у немецкого аналога Me-410A1/U2, и наверно раз в 10 больше чем у советского аналога Пе-3/Ту-2. У япов и амеров вообще аналогов такому нет. Этот самолет жутко не настроен по высотоподьемности, набирает высоту крайне быстро, разрывает бомберов пачками, на нем в одного легко зачистить все небо на высоте выше 3 километров, с легкостью сбивает 5-6 двухмоторных бомберов за 2 минуты. В принципе при определенной ловкости насилует Б-17 в одного, правда может получить от того повреждение.

При прямых руках - бумзумит истребители внизу, убивая их только взглядом из своих пушек. В общем, даже с кривыми руками, если не догфайтить, 10-0 на бофайтере - это нормальный среднестатистический результат.

А у бритых есть еще Темпест(до которого я еще не докачался) - это тот же Бофайтер, только со скоростью больше чем у любого вентилятора, догоняющий реактивы по прямой... и со стоимостью ремонта в 3к :blink:

Что меня удручает в War Thunder, так это наличие только одного толстого труЪ бомбардировщика у Японии, и то третьего ранга. Хоть я и люблю летать на японцах, но нагибать на одних истребителях надоедает а альтернативы им у самураев нет - пикирующие бомбардировщики остальным классам самолетов откровенно всасывают, играть на них нормально у меня не получается.

У япов целая куча проблем. Попробуй на японцах понагибать амерские бомберы (а в истории - без этого никак) - умоешься кровавыми слезами. Там даже протаранить их нельзя - япский тяжелый G4M рассыпается в песок от михалычей быстрее чем долетает до противника...


Detech

Для тех кто не летал на уберчите Бофайтере - риплейчик :) Снято только что, в целях демонстрации

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Фактически бофайтер в одного сделал бой, сбито 7 бомберов и 1 истребитель охранявших их. Бофайтер не поврежден - получил только очередь в спину от своих.

Причем первые 5 целей сбито примерно за первую минуту боя.


Apollo11
Изменено пользователем Apollo11
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нет, это совсем ничего не значит. Мажорные патчи выходят раньше, чем через год-полгода. :)

Для тех кто не летал на уберчите Бофайтере - риплейчик :) Снято только что, в целях демонстрации

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Фактически бофайтер в одного сделал бой, сбито 7 бомберов и 1 истребитель охранявших их. Бофайтер не поврежден - получил только очередь в спину от своих.

Причем первые 5 целей сбито примерно за первую минуту боя.

Кобра может сделать 10 бомбардировщиков и пару истребителей, не показатель. Но да, не настроенный Бофайтер - чит, пока его не настроят.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 961
  • Создано 07.08.2012
  • Последний ответ 01.10.2024
  • Просмотры 176378
  • Ответов в сутки 0.19
  • Просмотров в сутки 34.29

Лучшие авторы в этой теме

  • Detech

    128

  • Postal

    125

  • Apollo11

    92

  • Жора

    40

  • Эkiti Holocaust

    35

  • electromagic

    30

  • roll84

    30

  • Oobaneko

    29

  • GameForGame

    23

  • Пися Камушкин

    21

  • Ouan

    20

  • Posuret

    20

  • Aptahir

    19

  • Хайдемария Шнауффер

    15

  • sid06

    13

  • Sanuis

    13

  • Kapellan

    12

  • Hram

    12

  • O-Ren

    11

  • lefler

    10

  • ibnXattab

    10

  • Nashetovich

    10

  • Captain Willard

    9

  • dekart

    9

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Sanuis

Мне нечего возразить. Я тоже шел в тундру только ради танков WWII, но выше БР 4.0 не иду, т.к. там эти самые ПТУРы и танки 60-х годов. Но с этим можно было бы смириться, если танки второй мировой бала

Solomandra

Тут согласен, мой интерес к Тундре пропал именно из за отсутствие брони, если ты взял ИСа, то тебя пробьет ранний птур. Иди гуляй в ангар.  Танки в идеале надо балансить, что бы игралось по эпоха

Kapellan

Так и планировал. Но раз раздел читают, то пусть остаётся. Сносить в этим случае мелкие темы в архив смысла не вижу.

WolfRus

А тебя не удивляет, что в тундре на один ранг сведены машины совершенно разных поколений ?  Что в бои против советских танков образца 1943-44 года, например ИС-2, постоянно выставляется западная техни

Sanuis

C основной игрой не могут справиться так полезли в новый проект. Красавцы (сарказм)

Sanuis

Игра работает на клиенте с 19 гигами, но постоянно будут банеры, что нужно докачать остальное, и интернет нужен хороший, ведь будут подкачки.

Sanuis

Дядь ну ты чего, есть же там настройки для скачки. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Dr.Schmeisser

Вот что что а улиточный недофлот (варрыбнадзор) это просто жалкое посмешище по сравнению с ВОВШ.   Не знаю как у других а у меня после пары десятков обновлений бои стали идти в минус или в н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...