Новый крестовый поход - Страница 19 - Блог имени Франсиско Франко - Strategium.ru Перейти к содержимому

Новый крестовый поход

Новый крестовый поход  

75 голосов

  1. 1. Как вы относитесь к самой идее начать новый крестовый поход?

    • Позитивно, обязательно поучавствовал бы
      14
    • Позитивно, но участия не приму
      8
    • Нейтрально
      8
    • Отрицательно
      27
    • Отрицательно, вступил бы в войну на стороне мусульман
      6
    • Пофигистично
      5
  2. 2. От кого должна исходить инициатива?

    • От Патриарха Всея Руси
      6
    • От Папы Римского
      3
    • От Патриарха Всея Руси и Папы Римского
      14
    • От светских лиц
      9
    • (пропустить вопрос)
      36
  3. 3. Что должно быть целью похода?

    • Полное уничтожение ислама
      18
    • Завоевание Ближнего Востока
      21
    • Разрушение Мекки и Медины
      9
    • Уничтожение всех религий кроме христианства
      4
    • (пропустить вопрос)
      35
  4. 4. Что делать с Иерусалимом?

    • Захватить, Израиль уничтожить
      15
    • Захватить/присоеденить мирно, оставить Израиль автономным
      3
    • Сделать вольным городом
      16
    • Оставить Израилю
      12
    • (пропустить)
      22
  5. 5. Шестидержавие

    • Папа Римский должен добровольно принять титул Патриарха Римского
      6
    • Должность Папы Римского должна быть упразднена
      5
    • Папу Римского не трогать, придерживаться пятидержавия
      10
    • Объеденить православие и католицизм, главы церкви будут носить двойное звание: Патриархи и Папы.
      13
    • (пропустить)
      34


Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Pshek
Пока не приедут белые Абрамсы) Камрад, ни один нормальный человек на это не согласится. Вот, к примеру, я мечтаю стать вождём всея Руси. Вот только, если б мне это удалось, чем бы, по Вашему мнению, я бы сначала озаботился? А тем, как бы мне спихнуть часть этой ноши на плечи подданных) Неограниченным правителем, решающим всё и вся, задолбаешься быть.

Ты уже второй, желающий взять бразды правления, на сегодня.

Ну я ж не говорил, что править всем государством будет только один человек. Это просто нереально, не держите уж совсем за идиота.

Изменено пользователем Pshek
Ссылка на комментарий

kirov21

Pshek

Я про приход к власти сильного человека. Очень по народному у них получилось да?

Ссылка на комментарий

O-Ren
Я идеалист и ничего не могу с собой поделать.

Это никакой не идеализм. Простой самообман и подростковые мечты о том, чтобы стать суперубердиктатором и нагибать планету.

Ссылка на комментарий

Дохтур
Пока не приедут белые Абрамсы) Камрад, ни один нормальный человек на это не согласится. Вот, к примеру, я мечтаю стать вождём всея Руси. Вот только, если б мне это удалось, чем бы, по Вашему мнению, я бы сначала озаботился? А тем, как бы мне спихнуть часть этой ноши на плечи подданных) Неограниченным правителем, решающим всё и вся, задолбаешься быть.

Мне больше интересно желание спихнуть всю ответственность на абсолютного правителя и быть ни чем не обязанным и свободным от любого долга и дела, кроме жрать-срать-спать.

Ссылка на комментарий

Ну я ж не говорил, что править всем государством будет только один человек. Это просто нереально, не держите уж совсем за идиота.

Ну так один будет именоваться императором, а второй вождем.... В чем проблема то?

PS Русь только часть империи Россия

Ссылка на комментарий

ibnXattab
Если предположим это произойдет, то радоваться я определенно не буду. И долго ли такой правитель продержится?

Хусейны живой пример. У полковника зарплата 25 долларов, а они на золотых унитазах, с золотыми автоматами, а сыновья еще чужих жен любили, а кто не разделял их желания, отправляли в уютную тюрячку, а мужей за измену валили. 17 министров и 2 зятьев Саддамка казнил, а Удей вроде как курировал спорт, так помогал с помощью дыбы результатов достигать. В одном из покушений родственники перетраханных им женщин отстрелили ему яой, но правили они долго и затрахали всех, от курдов, до собственной жены, кстати, одну из трех товарищ Удей лично завалил. Милые люди ))

Ссылка на комментарий

Дохтур
Ну так один будет именоваться императором, а второй вождем.... В чем проблема то?

В евреях. На кого печки повесим: на вождя или на императора?

Предлагаю ввести должность вождя-императора. Во имя вождя и императора и вождя-императора - круто же.

Изменено пользователем Дохтур
Ссылка на комментарий

ibnXattab
В евреях. На кого печки повесим: на вождя или на императора?

На Ганса Шмультке, оператора котельни номер 5. Он потом будет на суде кричать, что де невиновник, что эти вожди-инператоры законов напринимали, а он как честный гражданин пускал гас с 3 до 7, но всем будет пох.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Мне больше интересно желание спихнуть всю ответственность на абсолютного правителя и быть ни чем не обязанным и свободным от любого долга и дела, кроме жрать-срать-спать.

Не-не-не, я вам дам. Построю рядком — и будете сами за себя всё решать, организовывать бизнес и кооперацию между регионами. А я, так и быть, буду сидеть наверху, мудро созерцать и благосклонно кивать или грозить пальцем B)

Ссылка на комментарий

metalhead

Когда люди говорят о благой диктатуре, то что они подразумевают? Нашу любимую ымперию, конечно же (Франко-Муссолини тоже, но о них не буду распространяться).

Империя символизирует идеалы стабильности, законности при авторитарном строе, приверженности к традициям. Где-то криво, где-то косо, но в общих чертах верно. К сожалению, мало кто из современных имперцев рассматривает идею русского самодержавия абстрагировано от петровской империи, без европейского абсолютистского и экспансионистского лоска. А между тем, именно она является высшим обоснованием авторитарной власти, союза правителя с народом (да-да, привет из Средневековья!), ну и духовностиЪ, наконец. Диковато звучит в приложении к ужасному ТОМУ ЧТО ЗА ОКНОМ, но реальная программа действий дело скучное и вообще десятое, а пообсуждать идеологию куда как интереснее)

Ссылка на комментарий

O-Ren
Предлагаю ввести должность вождя-императора. Во имя вождя и императора и вождя-императора - круто же.

Тогда уж Бога-Императора.

Ссылка на комментарий

Pshek
Когда люди говорят о благой диктатуре, то что они подразумевают? Нашу любимую ымперию, конечно же (Франко-Муссолини тоже, но о них не буду распространяться).

Империя символизирует идеалы стабильности, законности при авторитарном строе, приверженности к традициям. Где-то криво, где-то косо, но в общих чертах верно. К сожалению, мало кто из современных имперцев рассматривает идею русского самодержавия абстрагировано от петровской империи, без европейского абсолютистского и экспансионистского лоска. А между тем, именно она является высшим обоснованием авторитарной власти, союза правителя с народом (да-да, привет из Средневековья!), ну и духовностиЪ, наконец. Диковато звучит в приложении к ужасному ТОМУ ЧТО ЗА ОКНОМ, но реальная программа действий дело скучное и вообще десятое, а пообсуждать идеологию куда как интереснее)

Если бы я тут монархию упомянул, то было бы куда больше срача. Живешь мол в позапрошлом веке, ну и живи. Кому это надо. Вариант с монархией притом менее реалистичен для понимания обывателя.

Ссылка на комментарий

Если бы я тут монархию упомянул, то было бы куда больше срача. Живешь мол в позапрошлом веке, ну и живи. Кому это надо. Вариант с монархией притом менее реалистичен для понимания обывателя.
В сентябре Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Всероссийский центр изучения общественного мнения (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) провел опрос на указанную тему<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>.

Вопрос о восстановлении монархии считают актуальным 10 % опрошенных. Примерно столько же (9 %) считают монархию оптимальной для России формой правления. В случае всенародного голосования по данному вопросу, 10 % опрошенных отдали бы свои голоса в пользу монархии, 44 % проголосовали бы против, 33 % проигнорировали бы референдум. При этом, в случае, если на трон будет претендовать «достойный кандидат», в пользу монархии высказываются до 19 % опрошенных, ещё 3 % — сторонники монархии, уже определившиеся с личностью монарха.

Ссылка на комментарий

Dramon
Ну и что? Ну они же все коренные, а не приезжие.

Да это я так к слову...

Спросите любого муллу можно ли назвать человека , который заливает свои внутренности водкой, не делает намаз, ведет распутный образ жизни, считающего себя рабом Аллаха, мусульманином. Я думаю ответ очивиден.

Тут нужно подтверждение Кораном,хадисами...

Можно к к примеру считать лицемерами(мунафиками)или хитрожопыми

А коль человек раскаялся и понял свои прегрешения ?

P.S. Вы татарин ?)

Изменено пользователем Dramon
Ссылка на комментарий

Тут нужно подтверждение Кораном,хадисами......
«После того как [человек] уверовал, называть его нечестивым именем скверно. Именно те, которые не отреклись [от неверия], суть нечестивцы» (49: 11).
А коль человек раскаялся и понял свои прегрешения ?

Таких единицы.(Подавляющее большинство просто хочет перестраховаться и поэтому замаливает грешки) Но коли человек-фасик действительно раскаялся, то он мусульманин.

P.S. Вы татарин ?)

Я русский:) А почему именно татарин?!

Ссылка на комментарий

Адмирал

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

А если серьезно...То что предстает перед нами?16 летний школьник называя себя императором готовит крестовый поход против неверных при том он не католик не протестант и даже не православный.Он несторианец.При том этот человек когда ему указывают на некоторую несуразность его идей начинает кричать то что все дураки а он умный.

Вобщем он видимо наслушался это:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Ссылка на комментарий

Дохтур
]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

А если серьезно...То что предстает перед нами?16 летний школьник называя себя императором готовит крестовый поход против неверных при том он не католик не протестант и даже не православный.Он несторианец.При том этот человек когда ему указывают на некоторую несуразность его идей начинает кричать то что все дураки а он умный.

Вобщем он видимо наслушался это:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Нет, это обычный школьник.

Ссылка на комментарий

Хочется всегда много, что получится на деле всегда неизвестно. Хотелось бы конечно же стать основателем новой династии российских императоров и возглавить поход.

Еще один Наполеон?

Ссылка на комментарий

Slavker

Я атеист, и мне кажется что вы либо наркоманы, либо наркоманы.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 423
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 50546

Лучшие авторы в этой теме

  • Оружейник

    104

  • kirov21

    43

  • Дохтур

    36

  • O-Ren

    31

  • Белый Волк

    30

  • kulbek

    23

  • Pshek

    15

  • ibnXattab

    14

  • fursh

    14

  • metalhead

    11

  • Dobrak

    9

  • Роман Кушнир

    8

  • WalkerQ

    7

  • Captain Willard

    6

  • Dramon

    6

  • Гессенский стрелок

    6

  • TrueSight

    6

  • Ouwen

    4

  • Kenzon

    4

  • aliev-ruslan

    4

  • Jeffery

    4

  • Panzership

    3

  • Salazar

    3

  • Alma Latina

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

fursh

а чем лучше мусульман будут христиане если пойдут в крестовой поход? в чем отличие то? только тем что с одной стороны оружейник?

kirov21

Оружейник Мухамед был? Был. Факт. Чудеса творил? Творил. Письменные свидетельства сохранились. Доказано.

kirov21

Оружейник Ну смотри. Есть иудаизм. От него прозошло христианство. От христианства и иудаизма прозошел ислам (который поделился на шиитов и сунитов). Само христианство разделилось на католиков, право

kirov21

Оружейник Как же один хрен? Либерал это политическая позиция. Атеист - религиозная позиция. Либерал может быть мусульманом, христанином, атеистом. Православный может быть нацистом, либералом.. прич

Оружейник

В отличае от вас да. Ведь вы даже не пытались воспринимать какие либо мои аргументы с самого начала, да и не собирались, ваша тактика проста - уклоняться от неудобных вопросов, игнорировать доводы опп

kirov21

Оружейник Ох, раскормишь ты меня так, на ночь то =)) Ты вообще понимаешь о чем ты говоришь? Или не? Сверхновая звезда - это всего лишь жизненый этап у звезды. Звезды находятся в галактиках. Галак

Dobrak

Ты опять ересь несешь. К чему тогда троеперстие и слова про единство в трех лицах? Не зря даже мусульмане считают христиан полуязычниками (еще бы, выдумали себе лишних богов вместо единственного).

Дохтур

Лол, а к кому же тогда обращался Иисус в Саду, и зачем его послали на землю и как это сходится с Искуплением?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...