Фриз

[бот Кервана 0]

Сегодня мой официальный бот был оперативно расстрелян Фризом( в суд он почему-то так не торопился) и мне добавили +20 к сроку за подозрение в ботоводстве(ЛОЛШТО?) всего лишь потому, что я отписался в теме касательно своего ААРа.

Пожалуйста, кто-нибудь, президент, вице, отберите банхаммер у "сторонника мягкой модерации".

PS. Просьба перенести в приемную правительства.

[Ouwen 6,166]

Сегодня мой официальный бот был оперативно расстрелян Фризом( в суд он почему-то так не торопился) и мне добавили +20 к сроку за подозрение в ботоводстве(ЛОЛШТО?) всего лишь потому, что я отписался в теме касательно своего ААРа.

Пожалуйста, кто-нибудь, президент, вице, отберите банхаммер у "сторонника мягкой модерации".

PS. Просьба перенести в приемную правительства.

Ты в РАДе этим ботом писал, мой друг. Будь там только твой ААР, я бы сейчас лично ходатайствовал о помиловании.

Кроме того, с чего ты взял, что твой бот "официальный"? На основании какой нормы закона он создан, скажи пожалуйста?

[Evertonian 3,599]

из 3-х сообщений, которые оставил Керван, 2 были касательно его ААРа. И расстрел ботоакка без всякого предупреждения - решение поспешное. А так как еще идут прения по делу судовому (против Фриза как раз. совпадение?), то данный расстрел лишает Керавана возможности защищать свои интересы. Прошу премьера отменить данное решение.

[adigyran 661]

Прошу премьера отменить данное решение.

Ирония в том, что фриз премьер, а вице отсутствует довольно долго.

[r25 4,545]

Суд провоцирует граждан на совершение преступлений, нда...

[adigyran 661]

Суд провоцирует граждан на совершение преступлений, нда...

WAT?

[r25 4,545]

Ирония в том, что фриз премьер, а вице отсутствует довольно долго.

Это не ирония, это хамство..

[бот Кервана 0]

Ты в РАДе этим ботом писал, мой друг. Будь там только твой ААР, я бы сейчас лично ходатайствовал о помиловании.

Согласен, оплошал, однако же тому были объективные причины, а именно- бездействие судей( мое сообщение в РАДе было обращено к одному из них), чье внимание я хотел привлечь.

Кроме того, с чего ты взял, что твой бот "официальный"?

С того, что этот бот представлял мои интересы в суде. У почтенных судей и премьера Фриза вопросов не возникало.

На основании какой нормы закона он создан, скажи пожалуйста?

Боты вне закона, Овейн, однако же тк я был в рецидивистах, возможности писать в суде у меня не было, в связи с этим я и завел бота( про то, что писать гостем можно, я к сожалению не знал, и никто из модераторов меня об этом не предупредил). Так-то.

[Freezze 1,446]

из 3-х сообщений, которые оставил Керван, 2 были касательно его ААРа. И расстрел ботоакка без всякого предупреждения - решение поспешное. А так как еще идут прения по делу судовому (против Фриза как раз. совпадение?), то данный расстрел лишает Керавана возможности защищать свои интересы. Прошу премьера отменить данное решение.

Я не против того, что пользователь законными методами защищает себя в суде. Бота суд принял и я, естественно, не возражал. Но никто не разрешал боту, созданному для защиты интересов в суде писать вне раздела суда и совсем не в тему защиты себя от "злостного" министра.

Ты считаешь что я защищаю себя такими методами, а, поступающий абсолютно законно, пользователь Kervan опять подвергается гонениям?

[Evertonian 3,599]

Ирония в том, что фриз премьер, а вице отсутствует довольно долго.

Фриз может отменить свое решение. поэтому и обращаюсь в первую очередь к нему.

а признание собственных ошибок - это уже немало

[Ouwen 6,166]

Согласен, оплошал, однако же тому были объективные причины, а именно- бездействие судей( мое сообщение в РАДе было обращено к одному из них), чье внимание я хотел привлечь.

С того, что этот бот представлял мои интересы в суде. У почтенных судей и премьера Фриза вопросов не возникало.

Боты вне закона, Овейн, однако же тк я был в рецидивистах, возможности писать в суде у меня не было, в связи с этим я и завел бота( про то, что писать гостем можно, я к сожалению не знал, и никто из модераторов меня об этом не предупредил). Так-то.

Печальная ошибка, прежде всего с твоей стороны, но ведь сейчас ты продолжаешь нарушать закон о Ботах, заведя новый, совершенноно нелегальный Аккаунт. Уже зная о последствиях.

По поводу ААРа ты мог запросто отписать одному из префектов в скайп (кстати пользуясь случаем сообщаю, что мы твой вопрос в течении дня обсудим все втроем и дадим ответ).

Для общения в суде, либо оставления комментариев на форуме обычно используется институт представительства. Т.е. твои слова и Суду и судьям в частном порядке могли передать кто-то из других пользователей.

Как видишь ничего нерешаемого нет.

И кстати данная ситуация вероятнее всего выльется в поправку, позволяющую и ботам рецидивистов писать в суде.

[Evertonian 3,599]

Ты считаешь что я защищаю себя такими методами, а, поступающий абсолютно законно, пользователь Kervan опять подвергается гонениям?

я считаю, что ты должен был в первый раз предупредить Кервана, привести норму закона, а потом уже, если не подействует, хвататься за банхаммер.

[Ouwen 6,166]

я считаю, что ты должен был в первый раз предупредить Кервана, привести норму закона, а потом уже, если не подействует, хвататься за банхаммер.

Евер, тут беда, в том, что даже если Керван не знал, что бот незаконен, то он все равно нарушал порядок использования законных ботов. Причем сознательно.

Т.е. умысел в любом случае был, вопрос лишь в причинах.

[бот Кервана 0]

Печальная ошибка, прежде всего с твоей стороны, но ведь сейчас ты продолжаешь нарушать закон о Ботах, заведя новый, совершенноно нелегальный Аккаунт. Уже зная о последствиях.

А как еще я мог создать тему, лол?

По поводу ААРа ты мог запросто отписать одному из префектов в скайп (кстати пользуясь случаем сообщаю, что мы твой вопрос в течении дня обсудим все втроем и дадим ответ).

Не имею доступа в скайп.

Для общения в суде, либо оставления комментариев на форуме обычно используется институт представительства. Т.е. твои слова и Суду и судьям в частном порядке могли передать кто-то из других пользователей.

Кушнир писал с бота, я писал с бота в суде. Никто почему-то не возмущался. Если бы меня кто-то из модераторов, например ты, заранее предупредил, такой ситуации не возникло бы.

И кстати данная ситуация вероятнее всего выльется в поправку, позволяющую и ботам рецидивистов писать в суде.

Так они уже там пишут.

[Ouwen 6,166]

А как еще я мог создать тему, лол?

А ее так нужно создавать? Ну попроси кого-нибудь.

Не имею доступа в скайп.

Ну другим путем. Связаться через кого-то можно всегда.

Кушнир писал с бота, я писал с бота в суде. Никто почему-то не возмущался. Если бы меня кто-то из модераторов, например ты, заранее предупредил, такой ситуации не возникло бы.

Кушнир писал с Турнирного бота, и на это согласился суд. Ты писал с обычного бота которого никто не трогал, пока он не вылез за пределы суда. И честно говоря я модератор всего лишь одного раздела, и мне нету смысла вмешиваться во все ситуации на форуме. Я уже давно не вице-президент и абсолютно за всем происходящим не слежу.

особенно последние дни.

[лекс 14,151]

Я уже давно не вице-президент и абсолютно за всем происходящим не слежу.

особенно последние дни.

И вообще, ты аполитичен...

Ты писал с обычного бота которого никто не трогал, пока он не вылез за пределы суда. И честно говоря я модератор всего лишь одного раздела, и мне нету смысла вмешиваться во все ситуации на форуме.

Собственно, словами Оуэна, это и есть извинение за докидку срока.

Не надо было, конечно, вылезать... но тогда уж и норма о докидке срока неприменима. Тут и истекли 5 дней с момента создания и бот де-факто признан, СОЗДАНным для правомерных целей...

[r25 4,545]

Наизабавнейшая ситуация, Фриз, по факту, абсолютно прав. Напрягает другое, Керван действительно не совершил ничего страшного, выписанное наказание - неадекватно нарушению. Еще больше напрягает другое - молниеносность реакции. Я давече просил разобраться со сносом моих тем в РАД, темы вернули, спасибо. Но преступника не наказали, более того даже не назвали. Могу я поинтересоваться кто это был и почему не наказан? А то как-то ни камильфо получается.

[лекс 14,151]

Еще больше напрягает другое - молниеносность реакции.

Список префектов раздела глянь. Ещё вопросы?

[r25 4,545]

Список префектов раздела глянь. Ещё вопросы?

Тот же: почему не наказан Ади?

[Evertonian 3,599]

..Причем сознательно...

Кушнир писал с бота, я писал с бота в суде. Никто почему-то не возмущался. Если бы меня кто-то из модераторов, например ты, заранее предупредил, такой ситуации не возникло бы.

Овен, как видишь, ты не прав.