Британия

[Mr. Freeman 180]

В самом начале игры (1066 год), Гарольду Годвинсон вынужден вести войну сразу на двух фронтах - против Норвегии и Нормандии, и вскоре же старушка Англия становится жертвой беспощадного распила, а Гарольд с родней либо выпиливается, либо теряет какое-либо могущество. Как же не допустить подобного поражения и удержать за собой трон?

Мне уалось разработать одну тактику. Но прежде чем я изложу ее, должен предупредить:

1. Для осуществления этой стратегии нужно везение и очень много Save-Load'ов, так что если вы не выносите их в принципе - можете дальше не читать.

2. Гарольд в любом случае лишается трона. Смысл этой тактики - удержать за нашей династией перевес в силе.

Итак, в самом начале ни в коем случае не стоит снимать игру с паузы. Затем, периодически для подстраховки и сохранения результата нужно сажать всех своих вассалов (герцогов и графов) в тюрьму, а затем отбирать все их владения. Не беспокойтесь насчет отрицательного мнения вассалов - править Гарольд в любом случае будет недолго, так что нам все равно. Повторять заключения и изъятие герцогств и графств нужно до тех пор, пока все графства в королевстве не окажутся у нас в собственности.

Когда вы станете практически единоличным владельцем земли Английской (баронствами, городами и епископствами можно пренебречь, оставив их владельцев в покое), абсолютно всё, и графства и баронства отдавайте без сожаления своему наследнику, предварительно его женив (чтобы другие наследники были тоже), и оставляете в своем владении лишь корону английскую и графство Миддлекс.

Дело сделано. Поскольку ваш проигрыш Вильгельму завоевателю вероятен, без сожаления сдаемся ему.

Когда война с викингами закончится, а Гарольд окажется в тюрьме, стоит лишь ждать его смерти, чтобы претензии на английский трон перешли к наследнику.

И после смерти Гарольда и раскрывается смысл всех этих изъятий. Теперь, когда сын Гарольда на свободе, а на нашей стороне практически все королевство, можно без зазрения совести собирать фракцию на коронование самого себя и обьявить войну подлым нормандцам, которую вы выиграете (а если в это время королевская армия будет где-нибудь далеко, то будет просто замечательно). И вуаля! - вы законный король Англии от крови Гарольда Годвинсона.

Если у кого-то были иные тактики, можете расписывать.

[Otto von Bismarck 149]

Интересный вариант. А можно ли просто стравить нормандцев с викингами (норвежцами)?

[kaifatik 63]

это не тактика, это эксплойт.

[Kervan 5,834]

Абсолютно правильно заметил каитафик- это эксплоит.

Не совсем понял, а так невозможно выжить за Годвинсонов в 1.9? В 1.5 вроде бы были шансы немалые.

UPD. Сейчас переиграл- Вильгельм Незаконнорожденный погиб в битве, Харальд Хардрадэ умер от старости

Изменено 20.03.2013, 23:14:14 пользователем Kervan

[Панор 2]

У меня получилось выиграть обе войны.

[Dobrak 703]

У меня вот часто побеждали норвежцы, что интересно, уже после победы Вильгельма. В результате - Норвего-Англия с Нормандией. Правда довольно часто происходили эпичные разборки внутри Англии и в конце концов где-то через 100 лет Норвегия и Англия таки рассоединились. Правда везде одна династия и культура.

[Ibrahim-bey 229]

Если у меня в партии Норвегия побеждает, я новую партию начинаю, не знаю почему, но абсолютно всегда.

[Mr. Freeman 180]

Абсолютно правильно заметил каитафик- это эксплоит.

Не совсем понял, а так невозможно выжить за Годвинсонов в 1.9? В 1.5 вроде бы были шансы немалые.

UPD. Сейчас переиграл- Вильгельм Незаконнорожденный погиб в битве, Харальд Хардрадэ умер от старости

Просто чтобы победить в войне, надо постараться (а как. кстати, действовать?), а при таком раскладе можно снять уже все готовенькое. И претендентов будет поменьше, ИМХО.

[Mr. Freeman 180]

это не тактика, это эксплойт.

А что такое эксплойт?

[Scald 1,151]

А что такое эксплойт?

Как мне не так давно объяснили:

Эксплойт часто определяют как «использование игровой механики неправильным путём с целью получения нечестного преимущества над другими игрокам/искусственным интеллектом

[Falconette 5,481]

Войну за Гарольда выиграть легко - главное тянуть время и налегать на attrition. Можно даже набрать займов и с ними наемников, главное выиграть, а дальше уже неспешно расплачиваться.

[Miltroen 37]

Абсолютно правильно заметил каитафик- это эксплоит.

Не совсем понял, а так невозможно выжить за Годвинсонов в 1.9? В 1.5 вроде бы были шансы немалые.

UPD. Сейчас переиграл- Вильгельм Незаконнорожденный погиб в битве, Харальд Хардрадэ умер от старости

Вот будете смеяться, но у меня была точно такая же ситуация в одной из игр.

А вообще буквально вчера с другом впервые опробовали мультиплеер в КК2. Я играл за Гарольда, друг - за Ланкастера. После 5 лет войны пришлось сдаться Харальду. Думал - все, хана моему Гарольду. Ан не, спустя 5 лет Харальд погибает, в Норвегии вспыхивает война между его сыновьями, а моя фракция набирает силу. Накопил денег, выкупил себя из тюрьмы и отправил королю Норвегии ультиматум. В результате Олав (он на тот момент был королем) уступает мне Англию обратно без боя.

[Адмирал 4,723]

Пф...Выиграть за Англию проще некуда.Грохаеш короля Норманов-и мочиш Норвегов.Норманы скорее всего вернутся...Но через несколько лет после перемерия армия у них будет уже не той.А Норвеги выпиливаются легче легкого.В крайнем случае просто тяните время.Армии врага будут дохнуть от истощения штурмов, а вы их ослабленные и атакуйте.За вами всегда нехилое преимущество-вам в отличии от врагов войска неоткуда вести ненадо и даже в случае поражения армию соберете быстрее.Даже при самом крайнем невезении вы через 10 лет все равно победите.

Изменено 21.03.2013, 06:15:37 пользователем Адмирал

[Ibrahim-bey 229]

И не говори, пацан велосипед прям изобретает. За англию очень легко против ИИ и наоборот за Вильгельма легко против ИИ

[Diplomate 3,115]

Не очень честно и много ненужных движений. Для победы нам понадобится всего лишь одно графство Миддлекс. Отдаем Вильгельму трон Англии.Ждем, когда он умрет. Если Наследует ему жестокий мужлан с низким навыком дипломатии. Создаем фракцию и легко отнимаем трон, так как практически все вассалы будут на нашей стороне, культура ведь у них у всех саксонская.

Изменено 21.03.2013, 07:26:46 пользователем Diplomate

[kulbek 564]

UPD. Сейчас переиграл- Вильгельм Незаконнорожденный погиб в битве, Харальд Хардрадэ умер от старости

Это удача. Шанс повторения подобной ситуации около 0.

Если у меня в партии Норвегия побеждает, я новую партию начинаю, не знаю почему, но абсолютно всегда.

И не говори, пацан велосипед прям изобретает. За англию очень легко против ИИ и наоборот за Вильгельма легко против ИИ

Если очень легко играть, то почему побеждают норвежцы?

Пф...Выиграть за Англию проще некуда.Грохаеш короля Норманов-и мочиш Норвегов.

Каким образом убиваете герцога Нормандского? Заговор невозможен, денег нет.

Войну за Гарольда выиграть легко - главное тянуть время и налегать на attrition. Можно даже набрать займов и с ними наемников, главное выиграть, а дальше уже неспешно расплачиваться.

Ничего не нужно тянуть. И каким образом набрать займы в Ванилке?

Все утвеждают, что играть легко, но почему то либо вообще ничего не предлагают, а если предлагают, то маловероятное.

Придется писать небольшой и подробный ААР .

[Mr. Freeman 180]

Не очень честно

Не очень честно? Спросите об этом Вильгельма

[kulbek 564]

Не очень честно? Спросите об этом Вильгельма

Данная победа действительно не очень честна.

Есть более правильный путь

Изменено 23.03.2013, 02:12:16 пользователем kulbek

[Mr. Freeman 180]

Данная победа действительно не очень честна.

Есть более правильный путь

Я о том. что Вильгельм Завоеватель провел в реальной истории похожую вещь, перерезав всех саксонских лордов и раздав их земли лояльным себе норманнам.

[Ibrahim-bey 229]

Я о том. что Вильгельм Завоеватель провел в реальной истории похожую вещь, перерезав всех саксонских лордов и раздав их земли лояльным себе норманнам.

Так гордые саксы отчаянно сопротивлялись, ему деватся некуда было, если на пне котором сидиш занозы, ети занозы надо убрать и сидеть будет комфортнее