Брестский мир - Страница 23 - Первая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому

Брестский мир

Кто предатель?  

92 голоса

  1. 1. Кто предатель?

    • большевики
      57
    • антанта
      27
  2. 2. Согласны ли вы что мир стоило заключать?

    • Да
      36
    • Нет
      48


Рекомендованные сообщения

Че Гевара

«Брест-Литовское предательство» не забыто

1 августа 2014 года исполнится сто лет с того дня, как в Европе началось вооруженное противоборство, в которое рано или поздно оказались втянуты почти все ведущие государства Старого и Нового Света. Это было событие планетарного масштаба – не просто череда боевых операций, поражений и побед, а рубеж, после которого мир стал иным.

Вот почему, несмотря на то, что этот печальный юбилей будет отмечаться отнюдь не скоро, уже в настоящее время выходят из печати и готовятся к изданию посвященные ему новые книги, проводятся конференции, создано международное Общество памяти Первой мировой войны.

Популярный тезис

Так уж сложилось исторически, что для нашей страны она очень долго являлась «забытой войной», и возродить интерес к ней, вернуть ее в общественное сознание непросто. Между тем на Западе роль России в той войне сводится в основном к вероломному попранию ею союзнических обязательств в 1918 году и заключению сепаратного мира с блоком центральных держав, сражавшихся против Антанты. Как будто не было и в помине русских наступлений, не раз спасавших от поражения французские и британские войска, о которых говорил еще маршал Франции Фердинанд Фош…

Буквально с момента подписания – 3 марта 1918-го Брестский мирный договор стал предметом ожесточенных споров. До сих пор выдвигаются различные версии о причинах, заставивших тогдашних российских руководителей пойти на столь решительный шаг, даются неоднозначные трактовки внутри- и внешнеполитического значения этого документа и т. д.

В работах зарубежных историков популярен тезис о так называемом Брест-Литовском предательстве. Его смысл заключается в том, что пришедшие в октябре 1917 года к власти большевики вопреки союзническому долгу России прекратили борьбу с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией, что поставило страны Антанты на грань военной катастрофы, привело к многократному увеличению числа погибших на полях битв. Вот что, например, пишет американский исследователь Ричард Пайпс в своем знаменитом труде «Русская революция»: «После того как Россия, отрекшись от своих обязательств, оставила союзников воевать с Четверным союзом, они понесли неисчислимые человеческие и материальные потери. В результате выхода России из войны Германия перебросила с потерявшего значение Восточного фронта такое количество войск (от 150 до 192 дивизий), что ее силы на западе увеличились примерно на четверть. Это подкрепление позволило ей организовать яростное наступление… Ценой огромных жертв в конце концов удалось поставить Германию на колени». Далее заокеанский ученый утверждает: именно победа союзников в войне спасла советскую Россию.

Последствия приказа № 1

Что можно сказать по этому поводу?

Когда партия Ленина захватила бразды правления Россией, у страны, которая на протяжении трех лет вела тяжелейшую войну, уже отсутствовала боеспособная армия, так что Брестский мир стал просто оформлением реально существующего положения вещей. Развал же в войсках начался с момента опубликования 2 марта 1917 года приказа № 1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Он требовал избрать во всех подразделениях «выборных представителей от нижних чинов, под контролем этих комитетов должно находиться всякого рода оружие… и ни в коем случае не выдаваться офицерам даже по их требованиям», «о всех недоразумениях между офицерами и солдатами последние обязаны доводить до ротных комитетов» и т. д.

Совершенно очевидно, что подобное предписание уничтожало базовые основы, на которых держатся любые войска: беспрекословное подчинение командиру, четкая иерархия, строжайшая дисциплина. Приказ № 1 отпечатали тиражом девять миллионов экземпляров, притом что под ружьем в России тогда находились 11 миллионов человек. В результате после нескольких месяцев деятельности Временного правительства Российская армия как организованная и централизованная сила не существовала. В оценке пресловутого документа были единодушны практически все боевые генералы – и примкнувшие затем к большевикам, и сделавшие все возможное для их свержения: А. И. Деникин, К. Г. Маннергейм, П. Н. Краснов, М. Д. Бонч-Бруевич и другие.

Занявший 5 мая во Временном правительстве пост военного министра А. Ф. Керенский еще раз подтвердил правомочность указаний Петросовета, а через четыре дня издал свой приказ по армии и флоту, названный «декларацией прав солдата». «Новым» в этом документе было то, например, что офицеры теряли право накладывать любые взыскания на подчиненных и вообще как-либо их наказывать. Вскоре с фронта в тыл хлынул поток вооруженных дезертиров, убийства офицеров приняли массовый характер.

У овладевших рычагами государственного управления большевиков в такой ситуации имелось совсем немного пространства для маневра. Независимо от их дальнейших планов выход из войны являлся абсолютным императивом. Практически сразу им пришлось установить контакты, а потом и начать переговоры с представителями центральных держав, завершившиеся заключением Брестского мира (1918 год).

Хорошо известно, что еще во время дискуссий в Брест-Литовске, когда глава советской делегации Л. Д. Троцкий отверг немецкий ультиматум и прервал их, германские и австрийские войска начали массированное наступление по всему Восточному фронту. Оборонять его было некому: старая русская армия уже распалась, а новая только создавалась. В результате противник стремительно оккупировал огромные территории. Чтобы остановить катастрофическое развитие событий, Ленин телеграфировал немцам о принятии ультиматума.

Все могло быть иначе

Уже после подписания Брестского договора глава большевистского правительства, оказавшегося в полной международной изоляции и столкнувшегося с невиданными трудностями, предпринял попытку установить контакт с государствами Антанты. Им предлагалось следующее: советская Россия отказывается от ратификации «похабного» мира и продолжает участвовать в войне со странами Четвертного блока, если США и Великобритания окажут ей помощь.

В этот период в России находились начальник американской миссии Красного Креста полковник Р. Робинс и специальный уполномоченный британского военного кабинета Р. Х. Брюс Локкарт. Они тесно сотрудничали и единодушно сходились во мнении, что в сложившейся обстановке единственная разумная линия поведения Вашингтона и Лондона – поддержать Россию, дабы она оказала сопротивление Германии.

Робинс и Локкарт встретились с Лениным, который не скрывал, что советское правительство идет на подписание Брестского договора с большой неохотой и готово рассмотреть альтернативные варианты действий. Американский и британский агенты принимают решение убедить свои правительства в необходимости признать советскую Россию, помочь ей и тем самым предотвратить победу австро-германцев на Восточном фронте.

По настоятельной просьбе Робинса Ленин направляет в Вашингтон официальную ноту. В ней говорилось: «В случае если (а) Всероссийский съезд Советов откажется ратифицировать мирный договор с Германией или (б) если германское правительство нарушит мирный договор и возобновит свое разбойничье нападение, то:

1. Может ли советское правительство рассчитывать на поддержку Соединенных Штатов Северной Америки, Великобритании и Франции в своей борьбе против Германии?

2. Какого рода помощь может быть предоставлена в ближайшем будущем и на каких условиях – военное имущество, транспортные средства предметы первой необходимости?

3. Какого рода помощь могли бы оказать, в частности, Соединенные Штаты?..»

Со своей стороны Локкарт 5 марта направил в Лондон очередную и последнюю телеграмму о том, что надо установить с Советом народных комиссаров тесные отношения. В ней говорилось: «Еще ни разу с начала революции обстановка не была столь благоприятна для союзников, и этому способствовали те вопиющие условия мира, которые немцы навязали русским… Если правительство Его Величества не хочет немецкого господства в России, я просто умоляю вас не упускать этой возможности…»

Реакции на оба послания не последовало. На второй день работы IV Всероссийского съезда Советов, 15 марта 1918 года, как вспоминал Робинс, он сидел на ступеньке возле трибуны. За час до полуночи его подозвал Ленин: «Что вам ответило ваше правительство?». «Ничего». «А Локкарту?». «Ничего». Ленин пожал плечами»: «Сейчас я беру слово, я буду выступать за ратификацию договора. Он будет ратифицирован». Этот факт не требует комментариев.

Удивительно, но конкретные сведения о численности и составе германских войск, переброшенных в конце 1917-го – начале 1918 года с Восточного фронта на западный ТВД, в литературе отсутствуют. Есть лишь предположения, основанные на логических допущениях авторов. Главный аргумент – на востоке германской армии уже почти никто не противостоял. Цифры приводятся в большом диапазоне: от 60–80 до 160 (и даже более) дивизий.

С одной стороны, действительно с марта по июнь 1918-го немцы провели на Западном фронте ряд наступательных операций, окончившихся, однако, полным крахом. С другой – на оккупированных территориях бывшей Российской империи, прежде всего на Украине и в Белоруссии, в ту пору развернулось мощное сопротивление местного населения германским реквизициям продовольствия. Достаточно вспомнить такие восстания, как Звенигородско-Таращанское, Нежинское, Рудобельское. Да и знаменитые партизанские армии Махно и Петлюры первоначально имели главной целью борьбу с немецкими оккупантами. Поэтому Германия была вынуждена даже наращивать военное присутствие на востоке…

Первая мировая война длилась долгих четыре года, и самым опасным из них для Антанты был первый, когда едва не удался немецкий блицкриг. Но сорвала его именно русская армия – неожиданным ударом в середине августа 1914-го. Стойкость российских войск в двух последующие кампаниях – 1915 и 1916 годов – сыграла колоссальную роль в том, что страны «Сердечного согласия» сумели накопить силы и средства для противоборства со Вторым рейхом. В 1917-м Россия надломилась, но во многом именно благодаря ее вкладу конечная победа была уже предрешена.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории международных отношений Московского государственного лингвистического университета

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
evgenlewandowskiy

Брестский мир априори плохо, потому что в его подписании участвовал Троцкий

Ссылка на комментарий

NoOneName
2 минуты назад, evgenlewandowskiy сказал:

Брестский мир априори плохо, потому что в его подписании участвовал Троцкий

Так наоборот хорошо - Троцкий же от подписания отказывался

Ссылка на комментарий

evgenlewandowskiy
8 минут назад, NoOneName сказал:

Так наоборот хорошо - Троцкий же от подписания отказывался

Все что связано с Троцким - уже плохо

Ссылка на комментарий

NoOneName
2 минуты назад, evgenlewandowskiy сказал:

Все что связано с Троцким - уже плохо

даже мод на хои4?

Ссылка на комментарий

evgenlewandowskiy
5 минут назад, NoOneName сказал:

даже мод на хои4?

Я делал его чтобы свергнуть ненавистного всем Максюту 

 

Ссылка на комментарий

NoOneName
3 минуты назад, evgenlewandowskiy сказал:

Я делал его чтобы свергнуть ненавистного всем Максюту 

 

ну конечно

Ссылка на комментарий

evgenlewandowskiy
Только что, NoOneName сказал:

ну конечно

Моды - инструмент классовой борьбы. И в руках угнетенных это становится оружием невиданной силы

Ссылка на комментарий

NoOneName
Только что, evgenlewandowskiy сказал:

Моды - инструмент классовой борьбы. И в руках угнетенных это становится оружием невиданной силы

Моды - оружие эксплуатации парадоксами своих игроков, предоставляя им мнимую свободу модотворчечтва

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion

@арт1998 Да от одного его еврейского вида ворочит. Фигура ,которую нужно ещё миллионы раз ледорубом убить ,а то одного раза не хватило. 

Ссылка на комментарий

арт1998

@Adjudicator  он ни чего плохого не сделал и во первых когда первый раз приехали именно Троцкий не захотел подписывать Брестский мирный договор и потом под давлением Ленина был подписан мир

Ссылка на комментарий

8 минут назад, арт1998 сказал:

@Adjudicator  он ни чего плохого не сделал и во первых когда первый раз приехали именно Троцкий не захотел подписывать Брестский мирный договор и потом под давлением Ленина был подписан мир

 

В первый раз условия были относительно мягкими, благодаря "Ни мира, ни войны" Троцкого, их довели до похабщины.

Ссылка на комментарий

арт1998

@Cain  ну во первых Троцкий выступал за мир 'без аннексии и контрибуции' а после того как он отказался и немцы пошли в наступления   пришлись пойти на уступки немцам 

Ссылка на комментарий

NoOneName
В 04.01.2018 в 18:11, арт1998 сказал:

@Adjudicator  он ни чего плохого не сделал и во первых когда первый раз приехали именно Троцкий не захотел подписывать Брестский мирный договор и потом под давлением Ленина был подписан мир

Саботаж мирного договора совмещенный с демобилищацией армии - все открыто в интересах германской военщины 

Ссылка на комментарий

арт1998

@NoOneName  вы одекватный человек какие интересы военщины если вы не знаете истории идите читать книги

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion

@арт1998 Если вы специально коверкаете русский язык ,то о каких речах о чтении книг идёт речь ? Вы не Митрандир Гэндальф ,чтобы читать нотации другим ,ты всего лишь часть этого озлобленного мира. Если честно я хотел бы попасть в Шир и вообще в ту вселенную она сказочная и фантастичная. Может быть вы имели ввиду свою мысль так :" Вы адекватный человек ? Какие интересы военщины ,если вы не знаете истории ! Штудируйте книгу ,товарищ !"

Изменено пользователем Adjudicator
Ссылка на комментарий

NoOneName
3 часа назад, арт1998 сказал:

@NoOneName  вы одекватный человек какие интересы военщины если вы не знаете истории идите читать книги

Что имела против немецкая армия в том чтобы получить бескровно больше ресурсов и территорий? Требовать их изначально не удавалось, мир на предлагаемых условиях был максимальным на что рассчитывал генштаб, а тут Троцкий им своей, допустим что не предательской и изменяеской, а просто глупой выходкой дает им возможность заключить лучший мир. Как говорил классик "Это глупость или измена?" Учитывая что глупых людей большевики не ценили, это измена. Допускаю что Троцкий Ленину сознался, я мол, агент немцев, но я этих лопухов надую потом и мы в выигрыше останемся, ты меня не трогай главное пока. Сталин как ближайший соратник Ленина знал конечно, потому и выслал его (веймарская германия - стратегический партнер, обиженный версалем, его усиление с помощью высылки ценного сотрудника их разведки - стратегически выгодно) Но через пару лет ситуация изменилась и Троцкий стал вновь использоваться своими хозяевами против нашей страны, за то его и ледорубнули.

Ссылка на комментарий

Dark_Hunter

Мне кажется,что тут как не крути,а мир подписывать нужно было,Т.к армия разложилась,и не могла вести боевые действия,да и сам народ требовал выхода из войны,потому что она уже всем надоела,и тем более,после того как Германия потерпела Поражение,мы вернули территории,которые потеряли по договору.

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 458
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 65129

Лучшие авторы в этой теме

  • pop890

    31

  • nelsonV

    30

  • Captain Willard

    27

  • Vicomte

    27

  • Jwerwolf

    21

  • Postal

    20

  • Ермак

    20

  • Белый Волк

    14

  • Praetor95

    14

  • O-Ren

    13

  • Abu-Bakr

    13

  • Гессенский стрелок

    12

  • Александрович

    12

  • Фрунзе

    12

  • Bes

    11

  • Kervan

    11

  • ibnXattab

    9

  • Bernadotte

    8

  • Мамай

    8

  • Д. Зыкин

    8

  • арт1998

    8

  • Geremande

    7

  • lavpaber

    7

  • NoOneName

    7

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...