Победа Белых

[Агент Госдепа 1,101]

Ну так поясни, почему по твоему на него было столько покушений?

От него хотели резких преобразований. Но я считаю, что он, проводя реформы постепенно, был прав. Может он надеялся что преемники продолжат курс...

[Pshek 2,756]

Я где-то читал о реформе Австро-Венгрии, которую вынашивал эрцгерцог Фердинанд, и что его, собственно, и убили ради того, чтобы он не смог её осуществить и воспрепятствовать планам балканских сепаратистов. Возможно, что и Александра постигла та же участь.

Да, я на это и намекаю. Неугоден чьим-то планам.

От него хотели резких преобразований. Но я считаю, что он, проводя реформы постепенно, был прав. Может он надеялся что преемники продолжат курс...

Ну может Александр III не захотел кучи покушений, если откажется от резких преобразований и стал бороться с революционерами. В общем сами все испортили, а преемник был настроен на самодержавие. Вообще Александр III, как и Николай I были заточены на службу в армию, а на трон готовились другие товарищи(обычно те, кого готовили, отличались тягой к реформам, как наш Освободитель), но у вторых не всегда получалось дожить до коронации, но при этом я не назову правление обоих царей провальным или еще каким плохим.

[aaar 277]

Я где-то читал о реформе Австро-Венгрии, которую вынашивал эрцгерцог Фердинанд, и что его, собственно, и убили ради того, чтобы он не смог её осуществить и воспрепятствовать планам балканских сепаратистов. Возможно, что и Александра постигла та же участь.

Фердинанда слили дабы был повод начать войну. Ну а может просто охранка "лоханулась" как со Столыпиным.

Ну может Александр III не захотел кучи покушений, если откажется от резких преобразований и стал бороться с революционерами. В общем сами все испортили, а преемник был настроен на самодержавие. Вообще Александр III, как и Николай I были заточены на службу в армию, а на трон готовились другие товарищи(обычно те, кого готовили, отличались тягой к реформам, как наш Освободитель), но у вторых не всегда получалось дожить до коронации, но при этом я не назову правление обоих царей провальным или еще каким плохим.

Вильгельм Первый тоже был вторым ребенком и готовился к военной службе, но вполне сносно назначил высших чиновников, и страна пришла к "Успеху", даже ввел социальные реформы, которые, ИМХО, не дали произойти такому как в России, комунистов в Германии оказалось мало и их быстро ушатали, так что военное образование - далеко не приговор, вопрос в том как назначены и проконролированы чиновники.

[Вольт 537]

Говенное было. Сразу после революции стало лучше, СРАЗУ. Для 95% учащихся (и то - учающиеся - меньшая часть) образование состояло в том что худо-бедно научить писать и обязательно прочитать какую-нибудь религиозную книгу. Держать народ за тупое быдло - основопологающая черта РИ.

Да, вспомнить например Гулаги и Колхозы с трудоднями.

А вообще в войне должны были победить чёрные, но увы...

[Nol 51]

Да, вспомнить например Гулаги

Когда попрекают гулагами, сразу представляю себе идеальное общество без преступности где все люди соблюдает законы . Но такого нет и не будет. Многим из тех кто сейчас на свободе самое место в гулагах.

Цифры никому не попадались, рост грамотности населения в первые годы советской власти? Интересные, вроде, циферки.

[Svastyan 329]

Когда попрекают гулагами, сразу представляю себе идеальное общество без преступности где все люди соблюдает законы . Но такого нет и не будет. Многим из тех кто сейчас на свободе самое место в гулагах.

Цифры никому не попадались, рост грамотности населения в первые годы советской власти? Интересные, вроде, циферки.

Первые годы советской власти +- последние годы имперской власти.

Спрашивайте конкретный период\дату.

[Zheleznyak 1,914]

Особенно проявилось в русификации Финляндии в начале века

Как там потом финские фошысты пели:

Нет, Молото́в, нет, Молото́в,

Врешь ты даже больше, чем когда-то Бобрико́в.

(с) Njet, Molotoff! (финска фошыстска песня)

Кто такой Бобриков, надеюсь пионэры знают

[Elektor 583]

Цифры никому не попадались, рост грамотности населения в первые годы советской власти? Интересные, вроде, циферки.

В начале совковой власти была такая штука, что старший сын, вероятнее всего погибший на ПМВ/ГВ был грамотным, а младший - не грамотный. А вообще все мы знаем, кто у нас любитель поправлять циферки и историю.

[golatin 86]

В начале совковой власти была такая штука, что старший сын, вероятнее всего погибший на ПМВ/ГВ был грамотным, а младший - не грамотный. А вообще все мы знаем, кто у нас любитель поправлять циферки и историю.

То есть Советская власть виновата в том, что во время ПМВ, развязанной в том числе и Российской Империей, погибло практически все грамотное население?

И ликвидация практически 100% безграмотности после 4 лет ПМВ, 4 лет ГВ, страшного голода начала 20х, - для вас это поправка циферок и истории?

Любят сравнивать достижения СССР и РИ(1914 г.), но очень не любят сравнивать достижения СССР и РИ(образца 1917 г.). За три года развалить такую страну - это надо очень постараться.

[Pshek 2,756]

То есть Советская власть виновата в том, что во время ПМВ, развязанной в том числе и Российской Империей, погибло практически все грамотное население?

И ликвидация практически 100% безграмотности после 4 лет ПМВ, 4 лет ГВ, страшного голода начала 20х, - для вас это поправка циферок и истории?

Любят сравнивать достижения СССР и РИ(1914 г.), но очень не любят сравнивать достижения СССР и РИ(образца 1917 г.). За три года развалить такую страну - это надо очень постараться.

Давай еще сравнивать с СССР 1943?

Безграмотность была ликвидирована к 30-м, середине если не ошибаюсь.

А насчет развала - большевики тоже руку приложили.

[Кастилиус 2,023]

То есть Советская власть виновата в том, что во время ПМВ, развязанной в том числе и Российской Империей, погибло практически все грамотное население?

И ликвидация практически 100% безграмотности после 4 лет ПМВ, 4 лет ГВ, страшного голода начала 20х, - для вас это поправка циферок и истории?

Любят сравнивать достижения СССР и РИ(1914 г.), но очень не любят сравнивать достижения СССР и РИ(образца 1917 г.). За три года развалить такую страну - это надо очень постараться.

ОМГ. Подобной ереси давно не видал... 100% грамотность к 1921 году, вау! Сами пишете голод начала 20-х, нет они не ели, голодали, но продолжали учиться! Стахановцы!

Конечно достижения РИ были бы впечатляющие, не будь раскачивающих лодку всяких эсеров, анархистов, большевиков. В СССР всё это пресекали, потому он безболезненно в политическом плане жил вплоть до 1985 года.

[Nol 51]

Как там потом финские фошысты пели:

Нет, Молото́в, нет, Молото́в,

Врешь ты даже больше, чем когда-то Бобрико́в.

(с) Njet, Molotoff! (финска фошыстска песня)

Кто такой Бобриков, надеюсь пионэры знают

Одни про молотова пели, а другие про "Встречай нас суоми-красавица"

[golatin 86]

ОМГ. Подобной ереси давно не видал... 100% грамотность к 1921 году, вау! Сами пишете голод начала 20-х, нет они не ели, голодали, но продолжали учиться! Стахановцы!

Конечно достижения РИ были бы впечатляющие, не будь раскачивающих лодку всяких эсеров, анархистов, большевиков. В СССР всё это пресекали, потому он безболезненно в политическом плане жил вплоть до 1985 года.

Я писал про "ликвидацию практически 100% безграмотности", а не про "100% грамотность". На будущее, - это не одно и тоже.

А достижения РИ были бы впечатляющие, если бы РИ не развязала бы ПВМ, а не раскачивание "лодки всякими эсерами, анархистами, большевиками". Радикалы существуют всегда, но не всегда они достигают успеха...

Давай еще сравнивать с СССР 1943?

Можно и сравнить. После ПМВ - распад РИ и гражданская война. После ВМВ - СССР-сверхдержава. При чем, ситуация во время ВМВ была гораздо хуже..

[Elektor 583]

Можно и сравнить. После ПМВ - распад РИ и гражданская война. После ВМВ - СССР-сверхдержава. При чем, ситуация во время ВМВ была гораздо хуже..

Совок войну выиграл лишь с гигантскими потерями, потери в ПМВ для РИ конечно не самый лучший вариант, но они просто мизерны в сравнении со ВМВ. К тому же, если бы в совке была хоть какая-то демократия, то война бы в 41-ом и закончилась, поражением для нас.

[Агент Госдепа 1,101]

Совок войну выиграл лишь с гигантскими потерями, потери в ПМВ для РИ конечно не самый лучший вариант, но они просто мизерны в сравнении со ВМВ. К тому же, если бы в совке была хоть какая-то демократия, то война бы в 41-ом и закончилась, поражением для нас.

Что ты несешь? Сравни мастшабы ПМВ и ВМВ. Естественно, РИ потеряла меньше. Кстати, большинство потерь в ВОВ - гражданские. А "Барбаросса" - глупая авантюра. Гитлер постоянно говорил о недопустимости войны на 2 фронта, а сам ее начал.

P.S. Перестань читать псевдоисториков. Я уже устал слушать рассказы про миллиарды потерянных солдат лично Сталиным.

[Alex2411 2,830]

Nol

Когда попрекают гулагами, сразу представляю себе идеальное общество без преступности где все люди соблюдает законы

В России с начала 90-х от одной только наркоты умерло больше, чем расстреляно за всё время правления Сталина.

Цифры никому не попадались, рост грамотности населения в первые годы советской власти? Интересные, вроде, циферки.

Кое-какая сравнительная статистика приводилась в этом сообщении:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Elektor 583]

Что ты несешь? Сравни мастшабы ПМВ и ВМВ. Естественно, РИ потеряла меньше. Кстати, большинство потерь в ВОВ - гражданские. А "Барбаросса" - глупая авантюра. Гитлер постоянно говорил о недопустимости войны на 2 фронта, а сам ее начал.

P.S. Перестань читать псевдоисториков. Я уже устал слушать рассказы про миллиарды потерянных солдат лично Сталиным.

Я имел ввиду соотношение потерь немцов и наших. Военные потери наших были раза в 2-3 больше аналогичных потерь немцов, юзай нерусскую википедию. Барбаросса провалился из-за русского климата, немцы завязли в средней России, и свежие сибирские дивизии отбросили немцов от Москвы, но уже 1942 год показал, что это отбрасывание ход войны не изменило.

[FDA 1,079]

но уже 1942 год показал, что это отбрасывание ход войны не изменило.

Ну, в 42 основная движуха-то шла на юге, аккурат после Харьковского поражения. На Москву во второй раз немцы не сунулись.

[Агент Госдепа 1,101]

Я имел ввиду соотношение потерь немцов и наших. Военные потери наших были раза в 2-3 больше аналогичных потерь немцов, юзай нерусскую википедию. Барбаросса провалился из-за русского климата, немцы завязли в средней России, и свежие сибирские дивизии отбросили немцов от Москвы, но уже 1942 год показал, что это отбрасывание ход войны не изменило.

СССР (вместе с пленными) потерял ~10 млн солдат. Германия (вместе с пленными) тоже 10 млн.

Известно, что ~80% потерь Германии - на Восточном фронте. Итак, 10 млн и 8 млн. Где ты видишь 3-х кратную разницу?

[Elektor 583]

Ну, в 42 основная движуха-то шла на юге, аккурат после Харьковского поражения. На Москву во второй раз немцы не сунулись.

Тот факт, что план Барбаросса провалился стало ясно к октябрю, дальше немцов разбили по инерции, а так они переключились на южную нефть, ибо из Германии ее ввозить долго дорого и небезопасно.

СССР (вместе с пленными) потерял ~10 млн солдат. Германия (вместе с пленными) тоже 10 млн.

Известно, что ~80% потерь Германии - на Восточном фронте. Итак, 10 млн и 8 млн. Где ты видишь 3-х кратную разницу?

Я же сказал, что опираюсь на статью из англоязычной вики, в немецкой вики тоже самое.