Дипломатия

[Alex_der 62]

Считаю, что ещё нужно уменьшить скорость обращения и особенно ассимиляции. Уж слишком быстро турки все Балканы заселяют.

Хотели историчности-вот вам! В реальности Турки долго не думали на счёт Балкан. А если так это бесит, то уберите исторические страны в опциях партии.

[Alex_der 62]

Наёмники всё решают.

Ну если бюджета не жалко ,то пожалуйста.

[Pacific Coast Highway 884]

Уже третья сраница, а народ до сих пор вкурить не может.. Что делая щитки и последущее после захвата этой територии, или по этому щитку за счёт казус бели захватываешь даже больше - сильно просидаешь по технологие. Точнее, сильно просядешь по технологии.

[Killen 498]

Хотели историчности-вот вам! В реальности Турки долго не думали на счёт Балкан. А если так это бесит, то уберите исторические страны в опциях партии.

Почему это? Я сам за них играю. Просто за 50 лет ассимилировать половину Балкан - бред. Надо ассимиляцию одной провинции лет на 20 растягивать, ну или на 10 хотя бы.

Я всегда убираю исторические страны.

[RUSLANALDO 1,800]

Уже третья сраница, а народ до сих пор вкурить не может.. Что делая щитки и последущее после захвата этой територии, или по этому щитку за счёт казус бели захватываешь даже больше - сильно просидаешь по технологие. Точнее, сильно просядешь по технологии.

Не сказал бы, что так уж сильно просядешь. Вот обращать культуры, да, дорого обходится.

[Pacific Coast Highway 884]

Почему это? Я сам за них играю. Просто за 50 лет ассимилировать половину Балкан - бред. Надо ассимиляцию одной провинции лет на 20 растягивать, ну или на 10 хотя бы.

Я всегда убираю исторические страны.

Мда

[Vatris 286]

не удачный пример с коал. против Османов, турки страна по сути исключение которая коалиций не боиться, слишком уж у них удачное место положение

скажем наагрили и собрали европейскую коал. которая может серьезно напрячь турков, не вопрос поперлись через тимуридов в индию они не в коалиции, пинаем их допинались они тоже вступили в коал. пусть и дохлые но теперь за них европа вступиться, фигня пошли на юг на оман и эфиопию, их в коалицию загнали, пошли в московию или на запад в сторону триполи, Марокко, к этому времени в европе то мы не агрились хоп они то уже из коал. выпали пошли к ним, т.е. несмотря на огромную может быть коалицию против турок им достаточно легко воевать с теми кто в коал. не входит. да и при огромной коал. легко найти союзника одного из членов коал. который сам в нее не входит и объявить войну им и оп воюем только с одним членом из коал. а потом у него перемирие и не смотря на членство против тебя уже встревать не будет. Но есть одно но и это самое главное несмотря на небоязнь коалиций для турков война через клайм КБ невыгодна не из-за агры, а из-за условий этой войны либо слишком медленно, либо с чудовищной скоростью жрет дип. очки а они нужны для доминирования в торговле.

Изменено 25.08.2013, 08:55:43 пользователем Vatris

[Pacific Coast Highway 884]

Не сказал бы, что так уж сильно просядешь. Вот обращать культуры, да, дорого обходится.

Лол.

Это тебе так кажется. Если пару провинций и потом лет 150 ничего не захватывать, то да, не просядешь. А если вести захватническую войну, то макс. что можно удержать в плане техов - милитари.

В остальном будет сильный провал. В особенности если не играешь за европейскую страну.

Изменено 25.08.2013, 08:56:42 пользователем justaplayer

[RUSLANALDO 1,800]

Лол.

Бол.

Это тебе так кажется. Если пару провинций и потом лет 150 ничего не захватывать, то да, не просядешь. А если вести захватническую войну, то макс. что можно удержать в плане техов - милитари.

В остальном будет сильный провал. В особенности если не играешь за европейскую страну.

Не преувеличивай. Сильно не просядешь, если конечно не выходить за оверэкстеншн.

[Pacific Coast Highway 884]

Из: Казахстан

Ну короче ясно, спорить не буду больше.

[Vatris 286]

Лол.

Это тебе так кажется. Если пару провинций и потом лет 150 ничего не захватывать, то да, не просядешь. А если вести захватническую войну, то макс. что можно удержать в плане техов - милитари.

В остальном будет сильный провал. В особенности если не играешь за европейскую страну.

Эээ кто по техам просядет? Османы?

Достаточно Агрессивно?Нажмите здесь!

 

казань еще в унии кормил ее и вассальных хорватов

[Cкрыть]

и насколько просели Османы? :)Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Изменено 25.08.2013, 09:14:18 пользователем Vatris

[NastyPirate 16]

Лол.

Это тебе так кажется. Если пару провинций и потом лет 150 ничего не захватывать, то да, не просядешь. А если вести захватническую войну, то макс. что можно удержать в плане техов - милитари.

В остальном будет сильный провал. В особенности если не играешь за европейскую страну.

Смотря как и где захватывать, например в средней азии и в скандинавии почти все провинции по 1-2 налога, потратить на них 10-20 адм очков не жалко, а в европе все захваты надо делать через вассалов: захватил провинцию - отдал вассалу, откормил вассала-аннексировал, завассалил новую страну.

Проседание по адм и дип очкам будет если начть строить экономические здания, в итоге если вы играет за большую страну и хотите быть недалеко от лидеров по техам и идеям, то у вас будут скапливаться огромные кучи бесполезных денег, чего в настоящей жизни никогда не было и не будет. Кстати в третьей европе этот дибилизм тоже присутствовал, когда у однопровинчатого минора было столько же очков на постройку зданий, сколько у страны захватившей пол мира.

[Pacific Coast Highway 884]

Смотря как и где захватывать, например в средней азии и в скандинавии почти все провинции по 1-2 налога, потратить на них 10-20 адм очков не жалко, а в европе все захваты надо делать через вассалов: захватил провинцию - отдал вассалу, откормил вассала-аннексировал, завассалил новую страну.

Проседание по адм и дип очкам будет если начть строить экономические здания, в итоге если вы играет за большую страну и хотите быть недалеко от лидеров по техам и идеям, то у вас будут скапливаться огромные кучи бесполезных денег, чего в настоящей жизни никогда не было и не будет. Кстати в третьей европе этот дибилизм тоже присутствовал, когда у однопровинчатого минора было столько же очков на постройку зданий, сколько у страны захватившей пол мира.

Кстати, а при аннексии территория воссала становиться для тебя как коре?

Я тут ещё ни разу не аннексировал.

Изменено 25.08.2013, 13:28:37 пользователем justaplayer

[NastyPirate 16]

Кстати, а при аннексии территория воссала становяться для тебя как коре?

Я тут ещё ни разу не аннексировал.

Да, все его провы становтся корочками, даже те, котрые у него корочками не были, так что можно скармливать территории прямо перед аннексией. Но есть несколько ограничений - он примет только пограничные территории и он не будет принимать провы после сверхрасширения, тоесть за раз можно передать провинции суммарным налогом до 10-15 единиц. Зато корки вассалы делают за пару лет и можно подождать пока у него пропадет сверхрасширение. Еще Пермь и Трапезунд отказывались принимать суннитские провы с татарской культурой, а вот Пруссия не отказывалась от польских пров c негосударственной религией (польская культура у Пруссии не была принятой).

Изменено 25.08.2013, 11:12:11 пользователем NastyPirate

[RUSLANALDO 1,800]

Из: Казахстан

Ну короче ясно, спорить не буду больше.

offtopНажмите здесь!

 

Хех) Поясни сей пост. Что ты имеешь в виду конкретно?

[Cкрыть]

[Goncharoff 25]

Из партии за Россию понял несколько вещей:

1. Игра крайне не приветствует агрессивное расширение. Намного лучше вассалить/освобождать по миру страны, а потом присоединять их. Долго - да. Но вы не тратите драгоценные очки, и намного меньше проблем с соседями. Дипломатия как нац. идея здесь сильно помогает. Ну и унии-претензии на трон тоже.

2. Если уж и хапать провинции - то затем, чтобы они по сумме OE не превышали 60% в худшем случае. По торговле, стабильности и очкам бьет катастрофически.

3. Если уж понаделали клаймов - то осуществляйте задуманную экспансию. Каждый клайм дает 2 агрессии и можно получить против себя коалицию, просто делая щитки на всех соседей.

Изменено 25.08.2013, 12:44:13 пользователем Goncharoff

[Pacific Coast Highway 884]

Да, все его провы становтся корочками, даже те, котрые у него корочками не были, так что можно скармливать территории прямо перед аннексией. Но есть несколько ограничений - он примет только пограничные территории и он не будет принимать провы после сверхрасширения, тоесть за раз можно передать провинции суммарным налогом до 10-15 единиц. Зато корки вассалы делают за пару лет и можно подождать пока у него пропадет сверхрасширение. Еще Пермь и Трапезунд отказывались принимать суннитские провы с татарской культурой, а вот Пруссия не отказывалась от польских пров c негосударственной религией (польская культура у Пруссии не была принятой).

Блин, не знал. Чит какой то если честно)

[aaar 277]

Блин, не знал. Чит какой то если честно)

Не такой уж и чит, так как есть ограничение на количество дип отношений, и нужно набрать 190 мнения, что крайне долго если вы сначала дробили страну перед вассалитетом. Так же вассалы получают стандартную ненависть за расширение.

У меня вот у половины вассалов мнение за -200.

Плюс, нужно минимум 10 лет вассалитета, и еще лет 10 будет идти интеграция, которая требует дипломата.

Так что реально 2-3 вассала в 20тилетку можно аннексировать в лучшем случае.

[Dmsrdnv 1,368]

Да, все его провы становтся корочками, даже те, котрые у него корочками не были, так что можно скармливать территории прямо перед аннексией. Но есть несколько ограничений - он примет только пограничные территории и он не будет принимать провы после сверхрасширения, тоесть за раз можно передать провинции суммарным налогом до 10-15 единиц. Зато корки вассалы делают за пару лет и можно подождать пока у него пропадет сверхрасширение. Еще Пермь и Трапезунд отказывались принимать суннитские провы с татарской культурой, а вот Пруссия не отказывалась от польских пров c негосударственной религией (польская культура у Пруссии не была принятой).

А вот это интересно. Благодарю за информацию.

[Pacific Coast Highway 884]

Не такой уж и чит, так как есть ограничение на количество дип отношений, и нужно набрать 190 мнения, что крайне долго если вы сначала дробили страну перед вассалитетом. Так же вассалы получают стандартную ненависть за расширение.

У меня вот у половины вассалов мнение за -200.

Плюс, нужно минимум 10 лет вассалитета, и еще лет 10 будет идти интеграция, которая требует дипломата.

Так что реально 2-3 вассала в 20тилетку можно аннексировать в лучшем случае.

Ну, в принципе логично и не так читово, согласен.