Дипломатия - Страница 5 - Стратегия и Тактика - Strategium.ru Перейти к содержимому

Дипломатия

Рекомендованные сообщения

pletinsky

Столкнулся с тем, что ИИ не призывает в войну. Стал разбиратсья почему и решил раз такое дело добавить информацию из вики (если для кого нибудь буржуйские языки являются проблемой).

Факторы, влияющие на то, призовет ли вас ИИ в войну.

Термины:

Вызывающий - нация, которая призывает в войну (возможно это вы).

Противник - нация, против которой призывают в войну.

Защитник - нация, которая защищается в войне.

eMwawta.png

Среди всех факторов, влияющих на ИИ, долги - самый простой для манипуляции игроками. Если ИИ не хочет присоединятся к войне из-за долгов, вы можете значительно уменьшить негативный фактор назначением дотаций, которые увеличат его прибыль в системе финансовых расчетов. Так можно быстро затащить ИИ в войну, а потом сразу отменить дотации, если вас не сильно волнует военный энтузиазм союзника. Отправка подарка перед назначением дотаций конечно тоже может быть полезна, но нет никаких гарантий, что ИИ потратит эти деньги на выплату долга.

Изменено пользователем pletinsky
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Alex_der
Считаю, что ещё нужно уменьшить скорость обращения и особенно ассимиляции. Уж слишком быстро турки все Балканы заселяют.

Хотели историчности-вот вам! В реальности Турки долго не думали на счёт Балкан. А если так это бесит, то уберите исторические страны в опциях партии.

Ссылка на комментарий

Alex_der
Наёмники всё решают.

Ну если бюджета не жалко ,то пожалуйста.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway

Уже третья сраница, а народ до сих пор вкурить не может.. Что делая щитки и последущее после захвата этой територии, или по этому щитку за счёт казус бели захватываешь даже больше - сильно просидаешь по технологие. Точнее, сильно просядешь по технологии.

Ссылка на комментарий

Хотели историчности-вот вам! В реальности Турки долго не думали на счёт Балкан. А если так это бесит, то уберите исторические страны в опциях партии.

Почему это? Я сам за них играю. Просто за 50 лет ассимилировать половину Балкан - бред. Надо ассимиляцию одной провинции лет на 20 растягивать, ну или на 10 хотя бы.

Я всегда убираю исторические страны.

Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
Уже третья сраница, а народ до сих пор вкурить не может.. Что делая щитки и последущее после захвата этой територии, или по этому щитку за счёт казус бели захватываешь даже больше - сильно просидаешь по технологие. Точнее, сильно просядешь по технологии.

Не сказал бы, что так уж сильно просядешь. Вот обращать культуры, да, дорого обходится.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
Почему это? Я сам за них играю. Просто за 50 лет ассимилировать половину Балкан - бред. Надо ассимиляцию одной провинции лет на 20 растягивать, ну или на 10 хотя бы.

Я всегда убираю исторические страны.

Мда

Ссылка на комментарий

не удачный пример с коал. против Османов, турки страна по сути исключение которая коалиций не боиться, слишком уж у них удачное место положение

скажем наагрили и собрали европейскую коал. которая может серьезно напрячь турков, не вопрос поперлись через тимуридов в индию они не в коалиции, пинаем их допинались они тоже вступили в коал. пусть и дохлые но теперь за них европа вступиться, фигня пошли на юг на оман и эфиопию, их в коалицию загнали, пошли в московию или на запад в сторону триполи, Марокко, к этому времени в европе то мы не агрились хоп они то уже из коал. выпали пошли к ним, т.е. несмотря на огромную может быть коалицию против турок им достаточно легко воевать с теми кто в коал. не входит. да и при огромной коал. легко найти союзника одного из членов коал. который сам в нее не входит и объявить войну им и оп воюем только с одним членом из коал. а потом у него перемирие и не смотря на членство против тебя уже встревать не будет. Но есть одно но и это самое главное несмотря на небоязнь коалиций для турков война через клайм КБ невыгодна не из-за агры, а из-за условий этой войны либо слишком медленно, либо с чудовищной скоростью жрет дип. очки а они нужны для доминирования в торговле.

Изменено пользователем Vatris
Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
Не сказал бы, что так уж сильно просядешь. Вот обращать культуры, да, дорого обходится.
Лол.

Это тебе так кажется. Если пару провинций и потом лет 150 ничего не захватывать, то да, не просядешь. А если вести захватническую войну, то макс. что можно удержать в плане техов - милитари.

В остальном будет сильный провал. В особенности если не играешь за европейскую страну.

Изменено пользователем justaplayer
Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
Лол.

Бол.

Это тебе так кажется. Если пару провинций и потом лет 150 ничего не захватывать, то да, не просядешь. А если вести захватническую войну, то макс. что можно удержать в плане техов - милитари.

В остальном будет сильный провал. В особенности если не играешь за европейскую страну.

Не преувеличивай. Сильно не просядешь, если конечно не выходить за оверэкстеншн.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway

Из: Казахстан

Ну короче ясно, спорить не буду больше.

Ссылка на комментарий

Лол.

Это тебе так кажется. Если пару провинций и потом лет 150 ничего не захватывать, то да, не просядешь. А если вести захватническую войну, то макс. что можно удержать в плане техов - милитари.

В остальном будет сильный провал. В особенности если не играешь за европейскую страну.

Эээ кто по техам просядет? Османы?

Достаточно Агрессивно?Нажмите здесь!
 post-13807-1377421855_thumb.jpg

казань еще в унии кормил ее и вассальных хорватов

[Cкрыть]

и насколько просели Османы? :)Нажмите здесь!
 post-13807-1377421931_thumb.jpg [Cкрыть]
Изменено пользователем Vatris
Ссылка на комментарий

NastyPirate
Лол.

Это тебе так кажется. Если пару провинций и потом лет 150 ничего не захватывать, то да, не просядешь. А если вести захватническую войну, то макс. что можно удержать в плане техов - милитари.

В остальном будет сильный провал. В особенности если не играешь за европейскую страну.

Смотря как и где захватывать, например в средней азии и в скандинавии почти все провинции по 1-2 налога, потратить на них 10-20 адм очков не жалко, а в европе все захваты надо делать через вассалов: захватил провинцию - отдал вассалу, откормил вассала-аннексировал, завассалил новую страну.

Проседание по адм и дип очкам будет если начть строить экономические здания, в итоге если вы играет за большую страну и хотите быть недалеко от лидеров по техам и идеям, то у вас будут скапливаться огромные кучи бесполезных денег, чего в настоящей жизни никогда не было и не будет. Кстати в третьей европе этот дибилизм тоже присутствовал, когда у однопровинчатого минора было столько же очков на постройку зданий, сколько у страны захватившей пол мира.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
Смотря как и где захватывать, например в средней азии и в скандинавии почти все провинции по 1-2 налога, потратить на них 10-20 адм очков не жалко, а в европе все захваты надо делать через вассалов: захватил провинцию - отдал вассалу, откормил вассала-аннексировал, завассалил новую страну.

Проседание по адм и дип очкам будет если начть строить экономические здания, в итоге если вы играет за большую страну и хотите быть недалеко от лидеров по техам и идеям, то у вас будут скапливаться огромные кучи бесполезных денег, чего в настоящей жизни никогда не было и не будет. Кстати в третьей европе этот дибилизм тоже присутствовал, когда у однопровинчатого минора было столько же очков на постройку зданий, сколько у страны захватившей пол мира.

Кстати, а при аннексии территория воссала становиться для тебя как коре?

Я тут ещё ни разу не аннексировал.

Изменено пользователем justaplayer
Ссылка на комментарий

NastyPirate
Кстати, а при аннексии территория воссала становяться для тебя как коре?

Я тут ещё ни разу не аннексировал.

Да, все его провы становтся корочками, даже те, котрые у него корочками не были, так что можно скармливать территории прямо перед аннексией. Но есть несколько ограничений - он примет только пограничные территории и он не будет принимать провы после сверхрасширения, тоесть за раз можно передать провинции суммарным налогом до 10-15 единиц. Зато корки вассалы делают за пару лет и можно подождать пока у него пропадет сверхрасширение. Еще Пермь и Трапезунд отказывались принимать суннитские провы с татарской культурой, а вот Пруссия не отказывалась от польских пров c негосударственной религией (польская культура у Пруссии не была принятой).

Изменено пользователем NastyPirate
Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
Из: Казахстан

Ну короче ясно, спорить не буду больше.

offtopНажмите здесь!
 

Хех) Поясни сей пост. Что ты имеешь в виду конкретно?

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Goncharoff

Из партии за Россию понял несколько вещей:

1. Игра крайне не приветствует агрессивное расширение. Намного лучше вассалить/освобождать по миру страны, а потом присоединять их. Долго - да. Но вы не тратите драгоценные очки, и намного меньше проблем с соседями. Дипломатия как нац. идея здесь сильно помогает. Ну и унии-претензии на трон тоже.

2. Если уж и хапать провинции - то затем, чтобы они по сумме OE не превышали 60% в худшем случае. По торговле, стабильности и очкам бьет катастрофически.

3. Если уж понаделали клаймов - то осуществляйте задуманную экспансию. Каждый клайм дает 2 агрессии и можно получить против себя коалицию, просто делая щитки на всех соседей.

Изменено пользователем Goncharoff
Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
Да, все его провы становтся корочками, даже те, котрые у него корочками не были, так что можно скармливать территории прямо перед аннексией. Но есть несколько ограничений - он примет только пограничные территории и он не будет принимать провы после сверхрасширения, тоесть за раз можно передать провинции суммарным налогом до 10-15 единиц. Зато корки вассалы делают за пару лет и можно подождать пока у него пропадет сверхрасширение. Еще Пермь и Трапезунд отказывались принимать суннитские провы с татарской культурой, а вот Пруссия не отказывалась от польских пров c негосударственной религией (польская культура у Пруссии не была принятой).

Блин, не знал. Чит какой то если честно)

Ссылка на комментарий

Блин, не знал. Чит какой то если честно)

Не такой уж и чит, так как есть ограничение на количество дип отношений, и нужно набрать 190 мнения, что крайне долго если вы сначала дробили страну перед вассалитетом. Так же вассалы получают стандартную ненависть за расширение.

У меня вот у половины вассалов мнение за -200.

Плюс, нужно минимум 10 лет вассалитета, и еще лет 10 будет идти интеграция, которая требует дипломата.

Так что реально 2-3 вассала в 20тилетку можно аннексировать в лучшем случае.

Ссылка на комментарий

Dmsrdnv
Да, все его провы становтся корочками, даже те, котрые у него корочками не были, так что можно скармливать территории прямо перед аннексией. Но есть несколько ограничений - он примет только пограничные территории и он не будет принимать провы после сверхрасширения, тоесть за раз можно передать провинции суммарным налогом до 10-15 единиц. Зато корки вассалы делают за пару лет и можно подождать пока у него пропадет сверхрасширение. Еще Пермь и Трапезунд отказывались принимать суннитские провы с татарской культурой, а вот Пруссия не отказывалась от польских пров c негосударственной религией (польская культура у Пруссии не была принятой).

А вот это интересно. Благодарю за информацию.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
Не такой уж и чит, так как есть ограничение на количество дип отношений, и нужно набрать 190 мнения, что крайне долго если вы сначала дробили страну перед вассалитетом. Так же вассалы получают стандартную ненависть за расширение.

У меня вот у половины вассалов мнение за -200.

Плюс, нужно минимум 10 лет вассалитета, и еще лет 10 будет идти интеграция, которая требует дипломата.

Так что реально 2-3 вассала в 20тилетку можно аннексировать в лучшем случае.

Ну, в принципе логично и не так читово, согласен.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 882
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 177637

Лучшие авторы в этой теме

  • JLRomik

    77

  • Deceased WhiteBear

    48

  • Vatris

    18

  • Эльфин

    17

  • Chestr

    14

  • Alien

    13

  • Pvt.Meek

    12

  • AlexTheTeacher

    11

  • Tempest

    10

  • Carrachiolla

    10

  • MoS@Rt

    9

  • Slavkin

    9

  • Pacific Coast Highway

    9

  • Nabukudduriusur

    9

  • alexis

    8

  • Valkon

    8

  • Torlik

    8

  • Gefallenus

    8

  • AndrG

    7

  • Zumskin

    7

  • Light Grey

    6

  • askary

    6

  • Killen

    6

  • Atery

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

AndrG

Конечно есть тонкости. В основном они связаны с тем, как пообещать земли, но ничего не давать, и чтобы вам за это ничего не было: Союзники не обижаются , если вы возвращаете только свои корки. П

MetallAlximist

Да не, там сильно зависит от доверия, притом больше чем от отношений. Например Франция разорвала со мной союз после выдвижения претензий на трон. (Играл я османами и армия у меня раза в 2 больше была)

Strory

Как я помню ИИшка берет у игрока займы только при какой-то черте правителя, которому это прописано. Да, так и есть: With Rights of Man active, rulers with the Indulgent trait will accept loans fr

Chestr

Отметить эти провинции жизненно необходимыми нужно. Если союзник уже их таковыми заявил - то не получится их отметить и не отдаст их вам разумеется.    Лучше венграм тогда

JLRomik

Доверие поднимается только за очки благосклонности. За 10 очков +5 доверия. Очки благосклонности растут сами по себе и даются за участие в войнах союзника.

JLRomik

Не стоит в качестве источника выбирать русскую локализацию. В ней часто встречаются ошибки. Оригинал   Hide   Банально, но "количество лет

JLRomik

Совершенно верно. И если союз распадется, то доверие будет постепенно падать до 50.

AndrG

50

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...