Дипломатия

[ari344 47]

1. Выделять вассалов и кормить их по миру. Условный пример: отобрать у Испании одну арагонскую провинцию и выделить соответственно Арагон. В последующих войнах требовать возврата провинций вассалу. Все счастливы и довольны.

2. Иметь хорошие поводы для войны и действовать согласно им, а не имея, скажем торговый спор, отбирать пол страны.

3. Выделять вассалов по границе, отделяя себя от потенциальных соперников (участников коалиции). Здесь чем меньше прямых соседей, тем лучше.

4. Унить, мирно вассалить и ещё раз унить.

5. Заключать стратегические союзы против кого то. Пример, все одинаково не любят Францию и если воевать союзом, агры в округе куда меньше, а если Франция ривал, так ещё и плюшку к отношениям за отбор провинций у противника.

6. Не допускать появление коалиций из принципиально разных стран. Пример. Расширяясь, Россия может получить коалицию из Китая и Швеции, хотя их не связывают дип.отношения.

7. 8. 100500.

[Евро-мен 4]

А если за республику играешь и нет возможности унить?

[Deceased WhiteBear 4,400]

А если за республику играешь и нет возможности унить?

На примере Ганзы, собственный опыт. Внутри СРИ, кстати.

Альянс с Бранденбургом и Австрией.

Рисуем клаймы на Голштейн, воюем с Данией. Разбиваем её флот, поймав момент, когда шведов рядом нет.

Блокируем данов в их столице. Взяв все крепости, забираем 1 провинцию с клаймом (не-имперскую), рисуем корку.

Вторая провинция Голштейна имперская, войну надо объявлять Дании, схема войны та же.

Присоединяем вторую провинцию, за императора не беспокоимся - не потребует ничего, одна из двух провинций с нашей коркой.

Дорисовав корку, делаем провинцию имперской.

Параллельно в промежутках рисуем клаймы на миноров между нашими городами и вассалим их по войне.

Потом потихоньку присоединяем. Одновременно рисуем клаймы на острова Дании и её допиливаем.

Полезно по пути у Норвегии отобрать Оркнейские о-ва, будет плацдарм для войны с Англией.

И Рейкьявик, дабы потом в Америку колонизаторов отправлять.

Где-то в это время возможно отделение (от унии) Швеции, надо её в альянс вовлечь.

Закончив с Бременом и Сен-чего-то там, вассалим по войне Ольденбург, потом обе Фризии (тут возможна война с бурами).

Если на этом направлении всё пойдёт очень удачно, пытаемся заполучить Антверпен.

Ловим момент для нападения на Ригу или тевтонов или ливонцев. На крайний случай используем торговый спор с Новгородом.

Нам нужна Балтика с провинциями, чтобы в ней рождались деньги и торговый доход.

Финальный аккорд - присоединяем провинцию Новгород, начинаем отвоевывать у Московии новгородские провинции.

По мере отвоевывания скармливаем их Новгороду. Следим, чтобы у Новгорода провинций было не больше, чем у самой Ганзы.

Имейте в виду, что захват Новгорода в качестве вассала сделает Швецию враждебной вам.

Ну и так далее... Идеология, надеюсь, понятна. Любек -> Балтика -> Новгород -> Казань... Торговый путь.

Об агрессивном расширении. Советник с 'Better relation over time' позволяет понижать его в 1,5 раза быстрее.

Об overextension особо не беспокоимся, берём по 1-2 провинции и сразу рисуем корки,

а мил-очками снижаем на 10 лет риск восстаний (тоже на 10).

Активно работаем дипломатами, улучшая отношения с теми, кто может дойти до outraged и создать коалицию.

Не гнушаемся даже деньги подарками давать, если это 1-2-провинчатый минор, иначе дорого и малоэффективно.

Нет никого с outraged - нет рождения коалиции, потом-то к ней присоединяются с куда лучшим отношением чем outraged.

Если коалиция всё же создалась, используем её себе на пользу. Инсультом и установкой ривала провоцируем нападение на себя.

Император воюет за нас. Отлично, оккупируем по возможности у кого-нить из коалиции все провинции и вассалим его по миру.

В общем, поняв механику игры в ЕУ4, ничего сложного-то нету.

Изменено 30.11.2013, 21:45:07 пользователем WhiteBear

[Killen 498]

Какая разница какой век? Они и в 19 веке, максимум до Москвы дошли

Хах, что правда, то правда. :D

[Евро-мен 4]

А если Император будет против нас?

[Deceased WhiteBear 4,400]

А если Император будет против нас?

А дипломаты вам зачем? Исправляйте отношения (и лучше загодя).

Применительно к Австрии: у неё стабильно в ривалах Бургундия и Франция. Выставив себе кого-то одного из них,

заметно улучшите отношение к себе австрийцев. Бургундию я выставлял, не страшно. Франков бы не советовал.

В случае нападения на вас император-союзник всегда будет на вашей стороне.

Если же станет очевидно, что конфронтация неизбежна, ведите дело к смене императора.

Лучше на себя, но республике это слабо реально (нет браков) - а вот Бранденбург может. Или та же Богемия.

Вы, кстати, за кого играете-то? Ну или хотели бы играть.

Изменено 30.11.2013, 22:09:36 пользователем WhiteBear

[Евро-мен 4]

Я вообще играл был за Данию и вечно он мешал (Император) расширятся в Северную Германию. В коалиции против меня Австрия не была, но вечно заступалась за тех минорчиков в СРИ. Сейчас думаю играть за Османов.

[Deceased WhiteBear 4,400]

играл был за Данию и вечно он мешал (Император) расширятся в Северную Германию

Дании путь на тевтонов и ливонцев, потом на Новгород. Не в СРИ.

В СРИ только после создания Скандинавии и с сильным союзником (например франками, они и против Англии хороши).

Интеграция Норвегии требует +4 провинции для Дании от числа стартовых (2 - Голштейн, 2 - завоевать).

Швеция пройдёт только после Норвегии.

думаю играть за Османов

Замечательная идея. Как раз все тонкости изучить можно.

Про самое начало только подскажу. Одновременно с Албанией присоединяйте всех бейликов, и гоните воентех до азапов.

Миссия на Левант делается нормально в 2 войны - сначала Газа+Синай и далее включая Александрию, потом Левант (дешевле).

Следующая миссия (Египет) лёгкая. Съев Ак-Коюнлу, если это на ранних этапах, можете завести себе степную конницу.

Против мамелюков оборонительных сражений не вести, только атака, они в обороне очень слабы.

Крымчаки и Алжир - стандартные союзники, вполне сгодятся. Самым тяжёлым врагом в дебюте будет Кара-Коюнлу.

Основное направление экспансии - по торговому пути (Александрия - Аден - Индия).

Европа? Можно, но при безопасном тыле. ИМХО после решения проблемы Кара-Коюнлу.

Вестернизация оптимальна на 10-15 левелах воентеха, дальше османские юниты заметно слабеют.

Мил-очки на военные идеи тратить не советую, лучше гнать сам воентех, отставание на 3-4 уровня будет болезненным в сражениях.

Экономику поднимайте обязательно, и сборщиками налогов и темплями.

И ещё. Это неочевидно, но османам нужен сильный флот. Исторически, кстати, он когда-то был вдвое больше английского.

Изменено 02.12.2013, 12:32:10 пользователем WhiteBear

[malkolm 4]

В том то и дело что я не вел активной экспансии в Европу. Только у Ливонского ордена отьел 3 провы и через вассалитет присоединил Ригу.Орден был в последствии поглощен Данией.Сам я подался в колонизацию(взял две ветки идей на колонистов).В 1530 году полностью освоил Сибирь и дальний восток ,перешел на западные техи и решил отвоевать у орды земли, что легко и проделал.Вот после этого и начали всей толпой записывать в коалицию против меняВ общем сегодня продолжу партию, армия у России большая, техи армейские передовые, буду отбиваться.Главная проблема это Польша которая уже присоединила Литву. Он

а рядом и войск у нее много.

Изменено 01.12.2013, 06:19:40 пользователем malkolm

[Zumskin 283]

Если же станет очевидно, что конфронтация неизбежна, ведите дело к смене императора.

Лучше на себя, но республике это слабо реально (нет браков) - а вот Бранденбург может. Или та же Богемия.

Маленькое уточнение, республика не может быть ни императором, ни курфюрстом. Императором только монархия, курфюрстом монархии и теократии

[Евро-мен 4]

Если честно, никогда не любил играть за страны СРИ. Почему-то нет желания в той их системе разбираться.

[Scald 1,159]

Заметил что влияет очень сильно то, где вы ведёте войну, если например Вы захватываете Египет Османами, то какие нибудь Австрийцы с Персией не будут ничего против вас особо хрюкать. Если только Вы до этого не брали земли леванта).

а вот Эфиопы, Адаль, Триполи, Тунис, Алжир, Берберы сразу вступят против вас в коалицию.

А вообще я так и делаю, воюю на западе, затем отправляю послов и задабриваю обидившихся, а тем временем воюю на востоке, иногда мирно вассализирую эмираты, так например Крым, Кандар, Дулкадир, Тунис, Триполи завассалил)

Но иногде так и кажется, что ради баланса в игре, разрабы пошли на крайности - смешно бывает когда захватываешь пару пров в индии Синдом и против тебя всякие миноры коалиции во главе с Тимуридами создают.

А ином случае ноль внимания на вас. Наверно всему виной внутренние проблемы.

Кстати, смехотворность иногда бывает и в том, что вот например:

Начал я за Арманьяк (2ух провинчатый вассал Франков) и тут в разгаре война с Англией, как смотрю в дип. а у меня там уже противники в виде Бретонцев (БретОНцев, а не БритАнцев).

Вот скажите мне, почему именно Арманьяк? который довольно отадалён от них, да ещё и под властью мощного сюзерена, причём выбрать было мягко говоря было из кого) То же самое замечал и начинаю за другие страны, где меня сразу противником объявляли страны которые были далеко и вообще смысла в войне не было. Причём в самом начале партии.

И ещё заметил что бывает собираюсь с кем в начале партии отношения выстраивать, как он резко берёт и добавляет меня в ENEMY (я его в Френды, а он меня..) при этом попутно наносит оскарбления и тд.

Я могу это оправдать только не желанием того, чтобы я его потом мирно завассалил.

В противном случае дыры в ии дип.)

Благо таких дыр не оч. много)

[Slavkin 1,964]

...

...

Кстати, смехотворность иногда бывает и в том, что вот например:

Начал я за Арманьяк (2ух провинчатый вассал Франков) и тут в разгаре война с Англией, как смотрю в дип. а у меня там уже противники в виде Бретонцев (БретОНцев, а не БритАнцев).

Вот скажите мне, почему именно Арманьяк? который довольно отадалён от них, да ещё и под властью мощного сюзерена, причём выбрать было мягко говоря было из кого) То же самое замечал и начинаю за другие страны, где меня сразу противником объявляли страны которые были далеко и вообще смысла в войне не было. Причём в самом начале партии.

И ещё заметил что бывает собираюсь с кем в начале партии отношения выстраивать, как он резко берёт и добавляет меня в ENEMY (я его в Френды, а он меня..) при этом попутно наносит оскарбления и тд.

Я могу это оправдать только не желанием того, чтобы я его потом мирно завассалил.

В противном случае дыры в ии дип.)

Благо таких дыр не оч. много)

ИИ старается выбирать себе в соперники страны, которые примерно равны ему по силам. Поэтому если вокруг него одни гигантские мажоры или совсем уж крохотные миноры - он подыщет себе rival`a за тясячу километров. И плевать ему на всё остальное.

[Scald 1,159]

А вот это похоже на правду.

То и хорошо что всякие там Сербы с Грузинами во враги не записывают Османов, которые владеют от Алжира до Персии, и на севере от Крыма)

А вот Австры наглецы ещё те, особенно после того как северные Бургундские земли получают.

Хорошо помогает распил Австрии на Штирию, Фландрию, Голландию ))) При этом я не агрессор

p.s.

Надо будет продолжить партию как нибудь за Османов.

У меня там не сведены счёты с Кастильцами...

Изменено 01.12.2013, 16:42:11 пользователем Scald

[malkolm 4]

В итоге со всей Европой не совладал , решил снова начать за Новгород.В этот раз экономика и много политики в альянсе Дания(со Швецией и Норвегией за компаниб ) Австрия, Польша( без Литвы) , Венгрия и выпелиные из Османов Грузия( Вассал) и только что выпеленая Сербия.В общем против такого союза в итоге колация не спасет и самое забавное ни смотря на активные завоевания в Европе (отьел все словянские провы от Литвы) из европейцев окромя Литвы никого в коалиции против меня нет.В общем похоже не только бэд бой влияет.

[nesoglasnij 50]

А если за республику играешь и нет возможности унить?

Предлагаю другой несложный путь. Уничтожаем республику и провозглашаем монархию. Потом вассалим и уним сколько душе угодно. Перед падением республики советую взять плутократическую ветку.

[Евро-мен 4]

Я все же думаю, что коалиции слишком уж хардкорны вышли.

[ano-nnim 0]

Я все же думаю, что коалиции слишком уж хардкорны вышли.

даже слишком...

[GBGopher 23]

Я все же думаю, что коалиции слишком уж хардкорны вышли.

Нужно просто быть немного осторожнее и расширятся через вассалов. Я финляндию расширяю вообще за счет шпионажа и восстаний.

[Cicero 604]

Маленькое уточнение, республика не может быть ни императором, ни курфюрстом. Императором только монархия, курфюрстом монархии и теократии

Курфюрстом - еще как может.