Перейти к содержимому
Strategium.ru

Унии


Diplomate

Рекомендованные сообщения

Мотострелок
(изменено)
1 час назад, Svrdk сказал:

Я заунил Францию в этой партии когда был динбрак без общей династии , меня втянуло в войну против Англии, война защитная и Франция моя, значит уния моя а Англия оспаривает. 

ну я такого ни разу не видел что бы неивентовая уния падала кому либо без общей династии - нонсенс какой то

может англия получила касус на унию и напала по нему я даже не знаю как еще такое объяснить

 

мне так Фра Москве пыталась упасть в 1480м но вот кому там уния падала я не помню ФРА точно была не за меня - может тоже англии без общей династии хз хз

 

1 час назад, Svrdk сказал:

Помню в другой партии поляк почти с начала игры сидел в ривалах, об рюриковичей у них не было динбрака очевидно тоже. Польшая падает блгемии в унию, я воюю с ними в наступательной войне и таки заунил Польшу

тут не вижу что вас удивляет - зачем вы этот пример привели он вроде во все укладывается

1 час назад, Svrdk сказал:

А вот сейчас с кастилией также как и в первый раз с Францией, но пишут что сядет нобл от рюриковичей

кастилия без общей династии падала вам в унию или просто писало?

если просто писало то падать могла и не вам

и изменения престижа и всего остального происходит не у вас а у соперника на унию

 

если есть сейв я бы глянул

 

а кстати месяц назад я унил арагон - мне тоже писало что будет наследственная война но по факту просто сменилась династия на мою

у меня естественно все было под предел 100 престижа топ дипка и все такое и отношения +150

ничего не менялось

 

но я подумал что арагон падал испании и меня втягивало в войну - а потом у испании что то изменилось и уния ему перестала падать и арагон получил мою династию без всякой войны - и кстати он тоже был бы на моей стороне скорее всего потому что был в ривалах у испании - с ФРА тоже самое наверно - падало именно Англии а не вам - но так как они враги то ФРА была за вас

Изменено пользователем Мотострелок

Chestr
9 минут назад, Мотострелок сказал:

ну я такого ни разу не видел что бы неивентовая уния падала кому либо без общей династии - нонсенс какой то

Почему нонсенс? Такое всегда бывало. 


Мотострелок
(изменено)
4 минуты назад, Chestr сказал:

Почему нонсенс? Такое всегда бывало. 

у вас всегда бывало что вам падала уния от страны где нет вашей династии без войны?

блин ну значит мне жестко не везет я вроде у себя не помню такого ни разу

Изменено пользователем Мотострелок

Chestr
10 минут назад, Мотострелок сказал:

у вас всегда бывало что вам падала уния от страны где нет вашей династии без войны?

блин ну значит мне жестко не везет я вроде у себя не помню такого ни разу

Не скажу что всегда. Но такие случаи бывали, хоть и не очень часто. :boy-cleanglasses:


30 минут назад, Мотострелок сказал:

у вас всегда бывало что вам падала уния от страны где нет вашей династии без войны?

блин ну значит мне жестко не везет я вроде у себя не помню такого ни разу

Там должно соблюдаться ряд условий вот я и хотел их выяснить, в рдном случае сразу получаешь унию в другом садится наша династия. С поляком я привел пример того, что в войну по оспариванию унии в качестве агрессора вписывается сильнейший ривал, вне зпвисимости от динбрака и династии.


Мотострелок
(изменено)
36 минут назад, Svrdk сказал:

С поляком я привел пример того, что в войну по оспариванию унии в качестве агрессора вписывается сильнейший ривал, вне зпвисимости от динбрака и династии.

а кто это оспаривал то? это то как раз понятно и никаким боком к разрешению вопроса не относится

но это не обязательное условие а просто вариант

 
 
вот цитата
 
9 часов назад, Мотострелок сказал:

 

и для этого хватает либо ривала либо динбрака

либо возможно обоюдной великодержавности но это не точно

 

Изменено пользователем Мотострелок

Мотострелок
(изменено)
41 минуту назад, Svrdk сказал:

Там должно соблюдаться ряд условий вот я и хотел их выяснить, в рдном случае сразу получаешь унию в другом садится наша династия

мне бы тоже хотелось их узнать кстати

может рандом

 

потому что я считал что унию без войны ты получаешь исключительно с общей династии

если нет династии то мирно ты получаешь просто свою династию

но вот честер подтвердил что это не так

и теперь мне тоже хочется узнать что же там за условия такие

но вообще так не должно бы было быть - как то не логично

Изменено пользователем Мотострелок

 

11 минуту назад, Мотострелок сказал:

а кто это оспаривал то? это то как раз понятно и никаким боком к разрешению вопроса не относится

но это не обязательное условие а просто вариант

 
 
вот цитата
 

 

Значит я читаю через слово, виноват.

_________
добавлено 0 минут спустя
5 минут назад, Мотострелок сказал:

мне бы тоже хотелось их узнать кстати

может рандом

 

потому что я считал что унию без войны ты получаешь исключительно с общей династии

если нет династии то мирно ты получаешь просто свою династию

но вот честер подтвердил что это не так

и теперь мне тоже хочется узнать что же там за условия такие

но вообще так не должно бы было быть - как то не логично

Проверю вариант с диптехом, больше ничего в голову не идет


manul75
(изменено)
39 минут назад, Svrdk сказал:

Проверю вариант с диптехом, больше ничего в голову не идет

так разве на вики нет ответа? 

Цитата

If there are multiple potential senior partners, then the following rules are used to decide the "best claimant":

  • There are three brackets of claimant countries. In order of highest priority to lowest they are:
    • Countries that have used the Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
    • Countries that are of the same dynasty
    • Countries that have a royal marriage
  • Within these brackets, the country with the highest Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (taking into account Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) has priority.

развитие при прочих равных роляет :) даже с учетом автономии, как я понял.

ну и как я понимаю, к примеру, не совсем корректно сравнивать возможность унии, обычных стран и унии которые по скриптам (эвентам) типа Испании и Арагона, Арагона и Наварры 

Изменено пользователем manul75

7 часов назад, manul75 сказал:

так разве на вики нет ответа? 

развитие при прочих равных роляет :) даже с учетом автономии, как я понял.

ну и как я понимаю, к примеру, не совсем корректно сравнивать возможность унии, обычных стран и унии которые по скриптам (эвентам) типа Испании и Арагона, Арагона и Наварры 

Скрипты связаны как правило с двумя странами, а тема была перенесена с Московской темы, там нет событий связанных с фра или кастилией, фра заунил с разу, Кастилия же только сажала нобла от рюриковича, при этом у обоих не было рюриковичей


manul75
1 час назад, Svrdk сказал:

Скрипты связаны как правило с двумя странами, а тема была перенесена с Московской темы, там нет событий связанных с фра или кастилией, фра заунил с разу, Кастилия же только сажала нобла от рюриковича, при этом у обоих не было рюриковичей

да я же не спорю с этим, видел упоминание о унии Испании и Арагона, поэтому и написал про скриптованные унии, ну а на поверку, соотнесли с своей ситуацию по развитию? просто как я понял еще из прочитанного в теме про московию, было не понимание каким образом кто у кого оказывается младшим или старшим в унии, собственно интересно, зная теперь, что развитие играет роль, соотнесли свои случаи, все верно?  или я не правильно понял изначальный посыл, в таком случае, мои извинения....


Мотострелок

вопрос в том в каком случае страна с чужой династией мирно получает Унию после смерти монарха а в каких просто смену династии на свою

(опять же лично я мирную унию с чужой династией до сих пор вроде бы не видел)


вен
(изменено)

Салют.

А Вам не кажеться,что разговор без сейва просто некоректен по определению.Многовато переменных(часть ну очень динамичны и вариативны) причем есть такие ,что не каждый обратит внимание.Ну и плюс параходы они и в африке параходы порой сами не в курсе чего наваяли.

Изменено пользователем вен

Мотострелок

ну сейв бы хорошо

но мы надеемся что кто то знающий придет и нам расскажет как оно на самом деле)))


вен
В 20.11.2021 в 10:20, Мотострелок сказал:

у вас всегда бывало что вам падала уния от страны где нет вашей династии без войны?

блин ну значит мне жестко не везет я вроде у себя не помню такого ни разу

Так ,что подробно пояснять?.

Я тоже не видал такого что б было ну " нечто асобенного" как говорят у нас в Одессе.

Подробно останавливаться на фразе " ...ривал МОЖЕТ оспорить унию " и обьявить войну?!!


23 часа назад, Мотострелок сказал:

ну сейв бы хорошо

но мы надеемся что кто то знающий придет и нам расскажет как оно на самом деле)))

Могу скрины поискать, если не верите, почитал Вики, возможность есть, но четкие условия я так и не понял (или читать не умею). В общем раскидал динбраки Кастилия Голландия, Польша обещали посадить нобла рюриковича. Фра и Литва обещали войну за наследство с другими странами(их ривалы с другими династиями без динбрака), у меня со всеми перечисленными другая династия. От диптеха, дип репы , ранга государства, развития не зависит. Может от ом монарха зависит, но не проверял. Уже чувствую, что проверяю на все вподряд даже на абсурдные вещи, хотя после падения фпс до единицы от флажка на стейты, я думаю парадоксы меня уже ничем не удивят.


Мотострелок
(изменено)
1 час назад, вен сказал:

Так ,что подробно пояснять?.

Я тоже не видал такого что б было ну " нечто асобенного" как говорят у нас в Одессе.

Подробно останавливаться на фразе " ...ривал МОЖЕТ оспорить унию " и обьявить войну?!!

не - понял - ни - одной строчки в тексте

_________
добавлено 1 минуту спустя
24 минуты назад, Svrdk сказал:

Могу скрины поискать, если не верите

плевать всем на то врете вы или нет

сейв нужен что бы разобратья самим в ситуации а не с пересказа

без сейва придется ждать когда похожая ситуаци возникнет у самого)

Изменено пользователем Мотострелок

2 минуты назад, Мотострелок сказал:

не - понял - ни - одной строчки в тексте

_________
добавлено 1 минуту спустя

плевать нам на то врете вы или нет

сейв нужен что бы разобратья самому в ситуации а не с пересказа

 

Так это можно сходу запустить, влететь в князей через Ригу(снять штрафы за расстояния), раздать динбраки тем , кто висит без наследников, посмотреть в описании правителя, что будет при его смерти. 


Мотострелок
(изменено)
13 минуты назад, Svrdk сказал:

Так это можно сходу запустить, влететь в князей через Ригу(снять штрафы за расстояния), раздать динбраки тем , кто висит без наследников, посмотреть в описании правителя, что будет при его смерти. 

а что вам там пишет - "позравляю вам без боя упадет уния с чужой династии"?

меня заинтересовал не факт что меняет написание там - там ничего интересного не пишут

меня заинтересовало при каких условиях нахаляву может упасть уния без смены династии и войны

 

я почему то уверен что надписи меняются без связи с вами

Изменено пользователем Мотострелок

(изменено)
4 минуты назад, Мотострелок сказал:

а что вам там пишет - "позравляю вам без боя упадет уния с чужой династии"?

Если у вас напишет, что при смерти правителя будет война между вами и их ривалом, то поздравляю, это тот самый случай, если напишет, что правителем станет нобл рюриковичей, то это стандартный случай. Эту разницу условий и хочется понять.

Изменено пользователем Svrdk

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 1,798
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 454583

Лучшие авторы в этой теме

  • JLRomik

    159

  • Deceased WhiteBear

    110

  • Light Grey

    47

  • Gefallenus

    41

  • Aiv

    38

  • Мотострелок

    33

  • Svrdk

    31

  • Atery

    29

  • kuishi

    26

  • Feas

    21

  • Chestr

    20

  • Vatris

    18

  • Gray Bishop

    17

  • Xatico

    17

  • AshDragon

    16

  • Mxatma

    16

  • GoooGooo

    16

  • vaduke

    15

  • Alien

    15

  • maxter

    14

  • Gnyll

    13

  • Pvt.Meek

    13

  • 5in@row

    12

  • Userius

    12

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Cristll

Europa Universalis IV (RU) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | fb3a1b921356ce5ef52fb

chelseabus

Только присоединять самому , при смерти она не упадет 

Pvt.Meek

Никогда, слышите - НИКОГДА!!! не пытайтесь заунить Венгрию по миссиям речи Посполитой с действующей реформой "Польская выборная монархия". Это какой-то хтонический ужас  Все монархи Речи - в

Wojt

@Mxatma  флажок пропал, потому что вы воевали, династия не сменилась из-за высокой легитимности.

Мотострелок

ниодного скорее всего - там требование на шанс 10%+ я делал - колебания были при шансе 11-26% - от 3 до 5 правителей(один раз возможно 7 было) я тестил не это - это был косвенный результат

JLRomik

@Мотострелок @вен @Svrdk  Смена династии и падение в унию с оспариванием ривалом или другой страной, имеющей туже династию, это стандартные исходы, которые пишутся в подсказке. Есть варианты разв

Verael

Они объявили войну, стали независимыми, наверняка у них появился правитель отличный от вашего, уния сбросилась. И получается вы просто загнали их в новую унию.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...