Польша

[JLRomik 12,645]

Стоит ли переносить торговую столицу в Гданьск?

Обязательно, как только обеспечите высокое влияние в Балтике.

[Житель Константинополя 260]

Зато нам помогло, кто знает не сними поляки осады с Вены, как бы повернулась история, мб бы счас все жили в Турции.

Турки и в более счастливые для себя времена пытались взять Вену, думаю и тут даже без поляков они бы проиграли.

[Паркер 143]

Турки и в более счастливые для себя времена пытались взять Вену, думаю и тут даже без поляков они бы проиграли.

Но в этот раз они капитально обложили Вену и она по воспоминаниям ее оборонявшего военачальника, не продержалась бы и недели, если бы не Ян Собесский

[Ragvalod 468]

Ни ту не другую, я бы советовал начать с дворянской, и задумываться в скором времени над шпионской. Хотя можно в принципе начать с влияния, она Вам поможет контролить вассалов и унию с Литвой и также поможет Вам стать Императором СРИ, если вы конечно туда метите.

РечьНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

ИдеиНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Т.е. Польша обходиться этими двумя военными идеями (Дворянской и Качеством) в паре со шпионской, и не просто обходится а выносит всех вперед ногами, третью брал для баловства просто, чтобы ваншотить армии. Я в конце 16-го-начале 17-го века выносил армии османов, которые были больше в три раза

Посчитайте кол-во войскНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Как-то так.

Не уверен, что есть смысл брать шпионскую ветку и дворянские идеи только ради апа кавы, которая и так сильна. Я бы лучше взял инновационную ветку ради политики на +20% силы пехоты, а дворянские идеи лучше бы заменил нападением/обороной.

Правда, если переходить в республику, то есть смысл брать дворянские и с дипломатическими и получить +0.4 к республиканским традициям в год за счёт политики.

[Житель Константинополя 260]

Но в этот раз они капитально обложили Вену и она по воспоминаниям ее оборонявшего военачальника, не продержалась бы и недели, если бы не Ян Собесский

Всё возможно, но не стоит забывать, что турки скатились не потому что проигрывали, а проигрывали потому что скатились.

З.Ы, у страха глаза велики.

Изменено 25.03.2016, 07:46:16 пользователем Житель Константинополя

[Паркер 143]

Всё возможно, но не стоит забывать, что турки скатились не потому что проигрывали, а проигрывали потому что скатились.

З.Ы, у страха глаза велики.

Там были проблемсы с провиантом, и дырами в стенах, а не от морально доминирования турок.

А по поводу польши, как-то играл, играл, и так скучно стало, хоть карту крась. Кроме османов противников вообще нет. И то, они весьма успешно выносятся. Раньше вот еще Московия была, но сейчас даже ЗО стала опаснее, чем Московия.

[Stolzenberg 334]

Ни ту не другую, я бы советовал начать с дворянской, и задумываться в скором времени над шпионской. Хотя можно в принципе начать с влияния, она Вам поможет контролить вассалов и унию с Литвой и также поможет Вам стать Императором СРИ, если вы конечно туда метите.

Зачем там вообще дворянская? +10 к коннице можно и от качества получить (а можно и не получать, Польше и своего плюса хватит), а остальное там практически бесполезно.

Не уверен, что есть смысл брать шпионскую ветку и дворянские идеи только ради апа кавы, которая и так сильна. Я бы лучше взял инновационную ветку ради политики на +20% силы пехоты, а дворянские идеи лучше бы заменил нападением/обороной.

Инновационная ветка, по-моему, самая бесполезная в игре ) +20 к пехоте - это, конечно, мило, но ради нее брать столько всего ненужного...

[Vatris 286]

Зачем там вообще дворянская? +10 к коннице можно и от качества получить (а можно и не получать, Польше и своего плюса хватит), а остальное там практически бесполезно.

Инновационная ветка, по-моему, самая бесполезная в игре ) +20 к пехоте - это, конечно, мило, но ради нее брать столько всего ненужного...

да, а +30СА кавы от качества можно получить?

а 2-а дипла достаточно полезны, если император сри и герцогство надежда что курфюста унаследуешь как-то не особо греет.

я в общем предпочту +33 своих +10 от дворянства, +20 от политики, +10 от казачества , а потом еще и +10 от качества, чем просто +10 от качества или просто "своего плюса хватит".

[Aiv 141]

Стоит ли переносить торговую столицу в Гданьск?

Конечную торговую столицу я бы делал в Константинополе. Балтика слишком бедна, даже имея только сам Константинополь и Бессарабию доход может быть сопоставим с балтикой если даже не больше.

Зачем там вообще дворянская? +10 к коннице можно и от качества получить (а можно и не получать, Польше и своего плюса хватит), а остальное там практически бесполезно...

И чем тогда игра за Польшу будит отличаться от других стран? Я вот тоже как правило люблю усиливать достоинства страны и играть от них, а не уравновешивать недостатки: если Османы то через закор, если Австсрия, то через васалов, если Брандербург - то буст пехоты, если Венеция - то морские идеи.

Максимальный буст конницы создаст действительно уникальную армию, в противном случае она ничем не будит отличаться от других стран. Шпионские-Религия (можно взять чисто только КБ сначала)-Дворянские-Качество. Если конечно цель не Захват Мира

И в дворянских идеях там нет почти ничего бесполезного - все в тему. Бесспорно связка Влияние-Админка мастхэв для активного расширения и немного удручает такое их доминирование.

Изменено 25.03.2016, 09:42:58 пользователем Aiv

[Stolzenberg 334]

да, а +30СА кавы от качества можно получить?

а 2-а дипла достаточно полезны, если император сри и герцогство надежда что курфюста унаследуешь как-то не особо греет.

я в общем предпочту +33 своих +10 от дворянства, +20 от политики, +10 от казачества , а потом еще и +10 от качества, чем просто +10 от качества или просто "своего плюса хватит".

То есть вы предлагаете взять не особо нужную аристократию и вообще ненужный шпионаж, то есть две ветки, чтобы получить +30 кавалерии вместо одной ветки на +10 каждому роду войск (включая становящуюся все более важной артиллерию) и +5% к дисциплине? Так себе обмен, по-моему )

И чем тогда игра за Польшу будит отличаться от других стран? Я вот тоже как правило люблю усиливать достоинства страны и играть от них, а не уравновешивать недостатки: если Османы то через закор, если Австсрия, то через васалов, если Брандербург - то буст пехоты, если Венеция - то морские идеи.

Максимальный буст конницы создаст действительно уникальную армию, в противном случае она ничем не будит отличаться от других стран. Шпионские-Религия (можно взять чисто только КБ сначала)-Дворянские-Качество. Если конечно цель не Захват Мира

Мне кажется, армия должна не уникальной быть, а врага эффективно уничтожать )

[László 559]

Мне кажется, армия должна не уникальной быть, а врага эффективно уничтожать )

И каков тогда смысл игры? Каток и покраска всего?

[Stolzenberg 334]

И каков тогда смысл игры? Каток и покраска всего?

Смысл игры - получать удовольствие от процесса, другого нет ) На мой вкус, разнести вражескую армию в щепки приятнее, чем видеть большую цифру CA кавалерии )

[Last 2,740]

Не уверен, что есть смысл брать шпионскую ветку и дворянские идеи только ради апа кавы, которая и так сильна. Я бы лучше взял инновационную ветку ради политики на +20% силы пехоты, а дворянские идеи лучше бы заменил нападением/обороной.

Правда, если переходить в республику, то есть смысл брать дворянские и с дипломатическими и получить +0.4 к республиканским традициям в год за счёт политики.

Очень хотелось попробовать поиграть именно +83% к СА Кавы. И я не на минуту не пожалел об этом. А шпионскую идею я использовал по полной, я повстанцами освободил захваченную Россией Швецию, которую потом успешно заунил. Потом уже всякими сепаратистами развалил саму Россию, и кража технологий конечно не хилая такая штука + подсветка карты во время войны, очень полезная штука, с помощью ее я очень сильно в конце контролил испанские отряды, когда воевал против Тосканы и Испании и вовремя подводил подкрепления. Не планировал вообще особо расширяться, пока ко мне в унию не упала Венгрия и Австрия.

[László 559]

Смысл игры - получать удовольствие от процесса, другого нет ) На мой вкус, разнести вражескую армию в щепки приятнее, чем видеть большую цифру CA кавалерии )

Никто не спорит, что приятнее, но играть за Польшу/Речь и не использовать имбовость кавы - это странно мягко говоря

[Master_Al 757]

Смысл игры - получать удовольствие от процесса, другого нет ) На мой вкус, разнести вражескую армию в щепки приятнее, чем видеть большую цифру CA кавалерии )

Ну так в том то и фишка что апнув КА кавалерии вы разнесете вражескую армию, а апнув КА пехоты - нет

[Stolzenberg 334]

Ну так в том то и фишка что апнув КА кавалерии вы разнесете вражескую армию, а апнув КА пехоты - нет

Это в позднем периоде-то? В середине игры у Польши нет соперников вообще без всяких апов )

Никто не спорит, что приятнее, но играть за Польшу/Речь и не использовать имбовость кавы - это странно мягко говоря

+43 и половина кавалерии в армии - ничего себе не использовать, пан Скшетусский )

[Master_Al 757]

Это в позднем периоде-то? В середине игры у Польши нет соперников вообще без всяких апов )

+43 и половина кавалерии в армии - ничего себе не использовать, пан Скшетусский )

Ну на 25+ техе кавалерия утрачивает свою имбовость, но она по прежнему сильна. В любом случае 20Ка к пехоте не изменят положение никак

[Stolzenberg 334]

Ну на 25+ техе кавалерия утрачивает свою имбовость, но она по прежнему сильна. В любом случае 20Ка к пехоте не изменят положение никак

Еще раз - речь о том, что +10 к пехоте, +10 к артиллерии, +10 к кавалерии, +5% к дисциплине и +20 традиций лучше, чем просто +30 к кавалерии, не говоря о взятии лишней ненужной ветки.

[Last 2,740]

Еще раз - речь о том, что +10 к пехоте, +10 к артиллерии, +10 к кавалерии, +5% к дисциплине и +20 традиций лучше, чем просто +30 к кавалерии, не говоря о взятии лишней ненужной ветки.

А у меня и так это все было, посмотрите внимательно на мои идеи.

[Vatris 286]

1-я военная идея когда по срокам игры берется ? у вас там супер арта наверно и имба пехота, в это время или нет? или может вы с одной военкой идеей играете ну там непонятное мне самоограничение, беру только качество и ФСЁ!!. забавно но к тому моменту когда кава меньше начинает рулить, качество уже обычно взято второй военкой вот только побущенная кава в этом случае осталась, а вот если брали качество первой то до упора побущенной кавы нету и тут действительно брать дворянство уже как бы и не нужно, поздновато.

ну и при игре за польшу к 25-му теху просто уже нет конкурентов и без вц, даже когда красишь просто от скуки все в районе 20-го теха, в общем то кончились даже еще раньше, просто не особо торопишся тыкнуть на отмену привелегий иначе в обще скукота будет, так и живешь без выборов со 100 ИА.

Изменено 25.03.2016, 12:09:12 пользователем Vatris