Необходимые изменения в Eu4

[Herman Lindholm 71]

"Луизианская покупка (англ. Louisiana Purchase) — сделка по приобретению Соединёнными Штатами французских владений в Северной Америке в 1803 году.

Да, было дело. Но это не отменяет того что в 1792 году Франции там не было. По итогам Семилетней, французские владения на континенте поделили Испания и Британия. Потом уже Наполеон отжал у Испании по мирному договору прежние французские владения, и по-шустрому сбагрил их США, пока никто не отобрал.

[zielm 1]

Раздражают повстанцы...в партии за Московию в смутное время аж 150к их было ужс и модификатор крестьянская война не всегда пропадает

[qqmore 155]

Раздражают повстанцы...в партии за Московию в смутное время аж 150к их было ужс и модификатор крестьянская война не всегда пропадает

апай стабу

[White 7]

Захватил Конго, у нее в составе есть прова Луанда, так вот через неделю после присоединения там подняли восстание луандские националисты, ну подняли и подняли, такое частенько во все времена бывало (аборигены решили выгнать колонизаторов с родной земли - их право). Но вот какая штука: всего за неделю в составе моей Бретани, коварные луандийцы выучились бою в строе терции и черных рейтаров, набрали лошадей, оружия и припасов на 9К человек и раздавили мою экспедицию. Я, конечно, в восторге от такого энтузиазма аборигенов (всего неделя и вестернизировались), но где-то в глубине души я понимаю, что это абсолютный и полный идиотизм. Надеюсь след патчи это поправят

[Slavkin 1,964]

Бесит, что нельзя перемещаться в земли "terra incognita" на территории твоего союзника. Доходит до абсурда: воюя против Швеции на территории союзного Новгорода я не могу двигаться в Карелию или Колу пока их осаждают шведы, НО, стоит им оккупировать эти земли - как сразу же появляется возможность туда выдвинуться.

Захватил Конго, у нее в составе есть прова Луанда, так вот через неделю после присоединения там подняли восстание луандские националисты, ну подняли и подняли, такое частенько во все времена бывало (аборигены решили выгнать колонизаторов с родной земли - их право). Но вот какая штука: всего за неделю в составе моей Бретани, коварные луандийцы выучились бою в строе терции и черных рейтаров, набрали лошадей, оружия и припасов на 9К человек и раздавили мою экспедицию. Я, конечно, в восторге от такого энтузиазма аборигенов (всего неделя и вестернизировались), но где-то в глубине души я понимаю, что это абсолютный и полный идиотизм. Надеюсь след патчи это поправят

Если какие-либо дикари (индейцы там или африканцы) уничтожаются полностью, то восстающие националисты начинают пользоваться юнитами захватившей их страны. Если бы вы оставили Конго 1 провинцию, то восставшие бы были обычными дикарями с копьями. Такой вот нюанс.

Я понимаю, что это "нюанс", но от этого бредом это быть не перестает...

Да я и не спорю .

Изменено 26.11.2013, 08:23:17 пользователем Slavkin

[White 7]

Если какие-либо дикари (индейцы там или африканцы) уничтожаются полностью, то восстающие националисты начинают пользоваться юнитами захватившей их страны. Если бы вы оставили Конго 1 провинцию, то восставшие бы были обычными дикарями с копьями. Такой вот нюанс.

Я понимаю, что это "нюанс", но от этого бредом это быть не перестает...

[kalistor 1,996]

Захватил Конго, у нее в составе есть прова Луанда, так вот через неделю после присоединения там подняли восстание луандские националисты, ну подняли и подняли, такое частенько во все времена бывало (аборигены решили выгнать колонизаторов с родной земли - их право). Но вот какая штука: всего за неделю в составе моей Бретани, коварные луандийцы выучились бою в строе терции и черных рейтаров, набрали лошадей, оружия и припасов на 9К человек и раздавили мою экспедицию. Я, конечно, в восторге от такого энтузиазма аборигенов (всего неделя и вестернизировались), но где-то в глубине души я понимаю, что это абсолютный и полный идиотизм. Надеюсь след патчи это поправят

Они просто кричали о толерантности, пока им не дали мушкеты

[Angil2 5]

Мне баланс показался нормальным, если есть излишек денег нанимаешь 3 советников со скиллом +3, и они съедят любую прибыль у любой сверхдержавы, при этом одарят нужными очками игрока.

чушь

1. во первых советник со скилом 3 есть даааааааалеко не всегда

2. отыграл лишь 1 партию за османов да и то не до конца: в середине игры баланс +50-100 монет в день (лимит по войскам не превышал, флот слегка превысил) - по всей территории строю лишь мануфактуры ввиду того что на них мало очков тратиться...

итог: здания дают в 99% лишь новые деньги которых и так дофига и тратить можно только на здания... система - дно

[shortghostone 68]

Раздражает отсутствие национализма и полное исчезновение стран. Присоединит какой-нибудь мажор страну, снимет все щитки и всё, нет никакой возможности создать там независимое государство — ни восстание разжечь, ни заставить по миру выделить, ни взять себе и из себя выделить. А, между тем, существовавшие в то время (и гораздо позже) мажоры распадались в основном как раз по национальному признаку. Ящитаю, парадоксам следует серьёзно доработать национально-освободительные движения.

Ну и сильно усложнить смену культуру в провинциях. Можно сделать по аналогии с вестернизацией: правитель принимает решение начать геноцид в провинции (а по-другому это не назовёшь) и начинают сыпаться ивенты на риск восстания, минус к стабильности, появление повстанцев, со странами той же культурной группы сильно портятся отношения, у них и у тех, кому не всё равно, появляется казус белли на вас. А то сейчас унаследует Богемия Бургундию и через сто лет уже половина Нижних земель себя чехами считает, и все вокруг довольны — ну курам на смех же.

ИМХО, национализм вообще надо убрать до 1789 (или соответствующего уровня теха), а заодно и accepted/non-accepted cultures. про изменение культуры посредством дип. очков я вообще молчу. для провинций без щитков можно оставить плюс к восстанию в пользу тех, у кого там есть щитки. а так, шанс восстания должен определяться в основном по религии (различие+терпимость) и налогам (добавить ползунки для каждой группы товаров, плюс возможность освобождать от налогов какие-либо провинции).

[elfic 4]

ИМХО, национализм вообще надо убрать до 1789 (или соответствующего уровня теха), а заодно и accepted/non-accepted cultures. про изменение культуры посредством дип. очков я вообще молчу. для провинций без щитков можно оставить плюс к восстанию в пользу тех, у кого там есть щитки. а так, шанс восстания должен определяться в основном по религии (различие+терпимость) и налогам (добавить ползунки для каждой группы товаров, плюс возможность освобождать от налогов какие-либо провинции).

Да ладно, блин, а голландцы без национализма революцию вершили? Нет, понятно, что протестанты, но оранжевые же.

[shortghostone 68]

Да ладно, блин, а голландцы без национализма революцию вершили? Нет, понятно, что протестанты, но оранжевые же.

конечно же без национализма. ведь само понятие национализма зародилось в конце 18в. восстание именно религиозное, а главный фактор - нетерпимость католической испании к протестантам.

[Nol 51]

А мне не понравилась функция "Базирование флота". Например. Техи флота начальные. Открыл Инков(Ацтеков, Шауны, Майя, нужное подчеркнуть) Попросил базирование. Все. Теперь неотесанные индейцы чинят высокотехнологичные европейские корабли, колонисты и первопоселенцы телепортируются туда, а оттуда переплывают в новооснованные колонии. Ибо слабые корабли из Европы простут не доплывут до колоний.

Изменено 29.11.2013, 18:41:18 пользователем Nol

[Vatris 286]

чушь

1. во первых советник со скилом 3 есть даааааааалеко не всегда

2. отыграл лишь 1 партию за османов да и то не до конца: в середине игры баланс +50-100 монет в день (лимит по войскам не превышал, флот слегка превысил) - по всей территории строю лишь мануфактуры ввиду того что на них мало очков тратиться...

итог: здания дают в 99% лишь новые деньги которых и так дофига и тратить можно только на здания... система - дно

наверно все таки 50-100 монет в месяц

но смысл от этого конечно не меняется, с ростом страны баланс в экономике идет в разнос, к 1700 году в копилке 150к при условии что торговлей уже лет 100 не занимался и не правил, лень так то еще 100-150 в месяц можно собрать, кто сейчас с меня гребет мне в обще пофиг кто-то из униатов наверно, а мне самому не надо, хватает то что настроил 100лет назад, лимит флота раза в три превышен, причем их столько что за морскими битвами в обще не слежу, смысла нет если кто (из противников) вляпается сам виноват , армии раза в полтора причем половина это орудия , советники +3 куда девать бабло не понятно, ради прикола униатам скидываю тыщенку другую когда дипл свободный нарисуется, если бы было куда девать бабло все на что сейчас забил, аккуратно настраивал и использовал думаю тысяч так 200-300 лишних появилось бы, а так как то получается что с определенного момента все самотеком идет, а в начале каждую копейку экономил, что создавало определенный интерес, а как результат отсутсвие баланса в экономике его у меня забрало ибо не имеет смысла зарабатывать лишние деньги.

[sasha108 65]

конечно же без национализма. ведь само понятие национализма зародилось в конце 18в. восстание именно религиозное, а главный фактор - нетерпимость католической испании к протестантам.

В основе 80-летней войны лежат деньги, деньги, деньги и немножко религии.

[wmz 2,532]

Нужно снизить роль правителей в игре. Ну или уменьшить влияние рандома . А то бывают просто невыносимые партии. К примеру игра за Кастилию. Гениальный правитель (0/0/0) доживает благополучно до 73 лет, и не менее гениальный его наследник до 64 (1/0/2) - Партия отправляется в утиль...

[Dairol 24]

Нужно снизить роль правителей в игре. Ну или уменьшить влияние рандома . А то бывают просто невыносимые партии.

Это обязателно нужно.

Европа это не крестоносцы.В этой эпохе гораздо больше значимость играло окружение правителя (вроде тех же министров в европе) чем собственно сам правитель.

Изменено 02.12.2013, 18:41:05 пользователем Dairol

[Killen 498]

Раздражают повстанцы...в партии за Московию в смутное время аж 150к их было ужс и модификатор крестьянская война не всегда пропадает

Где вы его берёте? У меня за Россию вплоть до 17 века никаких смутных времён не было. Может Русь поздно сформировываете?

[Мельгор 81]

Может кто-то высказывал идею, но подумалась - а почему главы государст статичны?

Дураком был, дураком и проправил ХХ лет, что иногда бесит. Ивентики бы прикрутить, которые появляются при определенных условиях и добавляет о показатели "гениальным" правителям.

[wmz 2,532]

Может кто-то высказывал идею, но подумалась - а почему главы государст статичны?

Дураком был, дураком и проправил ХХ лет, что иногда бесит. Ивентики бы прикрутить, которые появляются при определенных условиях и добавляет о показатели "гениальным" правителям.

Хорошая идея. Еще не плохо бы ввести возможность дворцового переворота если правитель дегенерат Вроде бы в истории было не мало случаев.

[Perf 207]

wmz Главное баланс не нарушить, а то будут постоянные перевороты. А вот прокачку по крайне мере наследника, в том числе и ивенты "Поездка к европейским мастерам" или "половничество" стоило бы добавить, тратишь очки власти или деньги и наследник развивается. Ну и понятное дело что после 30 лет правитель может и увядать, что как раз и должно злить революционеров.