Самые невероятно трудные страны EU4

[zasera 132]

Что насчёт Крита, Госпитальеров, Кипра и Готлэнда?

Сейчас на стратегиуме конкурс из кипра францию делать.

[Паркер 143]

Что насчёт Крита, Госпитальеров, Кипра и Готлэнда?

Для трех из четырех все довольно возможно и просто.

[Vardanos 14]

Кто-то смог на айронмене и с хард настройками за Армению сыграть?

[alexis 11,382]

Кто-то смог на айронмене и с хард настройками за Армению сыграть?

а вот тема для обсуждения стратегии игры за Армению: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

задайте этот вопрос там

[Vardanos 14]

а вот тема для обсуждения стратегии игры за Армению: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

задайте этот вопрос там

О, спс за ссылочку

[historik 8]

Рязань, Пермь, остальные страны с одной провой граничащие с Московией, ну и османами тоже можно считать сложными

[Джекдениелс 74]

Рязань, Пермь, остальные страны с одной провой граничащие с Московией, ну и османами тоже можно считать сложными

Османами? По моему только за Фра играть проще, чем за Османов.

[Tempest 3,318]

ну и османами тоже можно считать сложными

это как нужно играть, чтобы за османов было сложно?

[rr77 8]

Османами? По моему только за Фра играть проще, чем за Османов.

граничащие с Московией, ну и c османами

[historik 8]

Османами? По моему только за Фра играть проще, чем за Османов.

Имел ввиду за тех, кто с османами граничит

[Паркер 143]

Кстати. Льеж ну просто очень легкий минор на харде. Даже с Бургундией на половину франции и постоянными заданиями бургов на вас.

[Aragorn13 147]

За Албанию хорошо выжил на последнем патче, сразу же объявив войну Боснии. Немедленно кинул дипломата на улучшение отношении с Венецией (чтобы из-за вассала Рагуза войну не объявила) и с в Австрией. Потом союз с Австрией, дин. брак и все, дела в ажуре.

[Iamneo94 2,257]

Кстати. Льеж ну просто очень легкий минор на харде. Даже с Бургундией на половину франции и постоянными заданиями бургов на вас.

У меня в 9 партиях из 10 Льеж без проблем выживает, причем не один раз еще и съедал 2-3 провинции у Бургундии (в этом, пожалуй, явно видна помощь франков, ну или моя). Членство в СРИ - хорошая защита на первое время (если бургам что-то и стрельнет, то поможет Австрия), а там уже Бургундия будет спасать свои земли от Франции, под шумок можно съесть 1-2 провинции и выйти на других соседей. Из однопровинчатых миноров, пожалуй, комфортнее играть разве что за нидерландскую группу (Фрисландия, Гелре, Утрехт) - сразу и выход к морю (флот, колонизация), и соседи, которыми можно легко закусить (2-3 вполне достаточно), и 2 потенциальных конкурента (Ганза и Бургундия), которые не то чтобы очень опасные, но не позволяют расслабиться. А, ну и возможность откусить практически все континентальные провинции богатейшего ТУ (Ла-Манш)

Вот Зальцбургу, пожалуй, трудновато будет - между Баварией и Австрией, у меня его в каждой партии аннексят.

[Риндера 215]

Албания стронг

Правда уже умудрилась проиграть одну войну Франции...

[Kilativix 53]

Албания стронг

Правда уже умудрилась проиграть одну войну Франции...

Красиво! Через что выживали?

[Риндера 215]

Красиво! Через что выживали?

Со старта откусив две провинции у Боснии и дальше нагло эксплуатируя Австрию и Польшу. Но Польша быстро стала бесполезной, потому что так и не заунила Литву.

[Kirill91 31]

Не знаю, мне кажется, что настоящего харда в EU4 нет, даже на айронмене. Всегда можно свалить подальше, отожраться и продолжать спокойно расширяться за счет слабых соседей вплоть до середины игры - там обычно большинство мелочи исчезает и приходят большие союзы, но это уже и не важно. Настоящие сложности может себе создать лишь сам игрок - не сбегать подальше от сильных соседей, выбрать более трудный путь развития и т.п. А если уж говорить о тех странах, за которых труднее всего выстоять в начале игры не спасаясь бегством, то я пожалуй назову Восточно-Балтийский регион - Псков и Рига - сильные соседи, вассальная зависимость + теократия за Ригу (особо не повассалишь), к тому же за них нельзя чувствовать себя в безопасности, даже когда немного отъешься (Московия + Литва-Речь Посполитая не дремлют), в общем, достаточно весело.

[Iamneo94 2,257]

Не знаю, мне кажется, что настоящего харда в EU4 нет, даже на айронмене. Всегда можно свалить подальше, отожраться и продолжать спокойно расширяться за счет слабых соседей вплоть до середины игры - там обычно большинство мелочи исчезает и приходят большие союзы, но это уже и не важно. Настоящие сложности может себе создать лишь сам игрок - не сбегать подальше от сильных соседей, выбрать более трудный путь развития и т.п. А если уж говорить о тех странах, за которых труднее всего выстоять в начале игры не спасаясь бегством, то я пожалуй назову Восточно-Балтийский регион - Псков и Рига - сильные соседи, вассальная зависимость + теократия за Ригу (особо не повассалишь), к тому же за них нельзя чувствовать себя в безопасности, даже когда немного отъешься (Московия + Литва-Речь Посполитая не дремлют), в общем, достаточно весело.

Возьмитесь за Албанию, Рагузу, Трапезунд - и будет вам счастье.

[Паркер 143]

Да, Трапезунд это хард. Если не сбегать, конечно. Мне один раз всего удалось не сбегая удержаться там.

[Kirill91 31]

Хм, из этих трех стран на мой взгляд действительно сложна только Албания - понятно из-за чего, из-за войны с турками. Насчет Трапезунда - по-моему преувеличение, я играл за госпитальеров и за них как раз захватил пару провинций в самом начале в этом регионе, немного отъелся за счет остатков христиан + черных баранов и спокойно ждал пока турки начнут разборку с мамелюками, которая не заставила себя ждать. В общем, турки обратили на меня внимание лишь лет через сто, когда у меня был союз с австрией+какая-то соседняя европейская мелочь. Играл не на харде, но на IM, вот так.

Рагуза также имеет право на жизнь, так как в округе тоже хватает различного мусора примерно такого же размера) нужно лишь не зевать, да и основной смысл моего поста заключался в том, что нет в игре такого безумного хардкора, разве что игрок сам его себе создаст)