Самые невероятно трудные страны EU4

[Pacific Coast Highway 884]

Собственно, сабж.

Давайте обсуждать самые хардкорные страны, и даже империи в ЕУ4. Внимание! Настройки: HARD + AI bonus + Iron mod.

На данный момент меня интересуют Тевтонцы и Византийцы.

ТевтонцыНажмите здесь!

 За Тевтонцев ставлю ставку на быстрый захват территорий Ливонского Ордена. Объясню почему:

в случае когда Польша или Литва, или даже Мазовия нападают, а они нападают 101%, вопрос лишь во времени (каждый раз естественно по разному. Бывает что практически сразу после старта), то Ливонский Орден банально кидает вас в 99,9% случаях. Да и даже если не кинет - помочь он ну никак не сможет.

А вот при захвате 3-4 территорий это даст вам самое главное для Тевтонского ордена - форс лимит! Но! Помните, что на начале больше 3х территорий, я бы не советовал захватывать, так как это может увеличить шанс нападения Польши/Литвы/Мазовии на вас.

Если всё проходит гладко, то дальше пытаюсь действовать дипломатично и всевозможно наращивать армию.

На этот момент у вас должно быть как минимум 2 альянса.

Первый алли это 100% алли с Венгрией.

Второй Новгород или Ганза.

А дальше.. а дальше сижу и думаю, как дальше Пока безуспешно. Противостоять Польше/Литве крайне-крайне сложно.

Помню даже был случай, когда поляки воевали с Литвой, из за алли. Но после, есессно опять заключили альянс. Пожалел что в этот момент не напал...

[Cкрыть]

ВизантияНажмите здесь!

 За Византию конкретный хардкор. Макс. что удалось это получить территорию Афин, Наксоса и Требизонта без войны - повстанцы сами окрасили сей сабж в наш цвет.

При этом имея большую казну (специально копил) построил 5-6 Караков, в итоге флот был больше чем у Турков, но был фейл - флот был без марали (сами понимаете почему ) и соотв. слил. Так бы скорей всего выиграл даже с учётом того, что не малый флот был и у Кримеи которая 100% вмешивается в войну на стороне Турков. Т.е у меня вся надежда была на то, что бы отрезать главную армию турков босфорским проливом (с помощью флота) и соотв. захват всех западных територрий. Отсюда и была выбрана нац. идея на флот + 1 к морали флоту. А это ну очень значительная прибавка. + была ставка на Караки.

Но , фейл. Так бы, кто знает, что получилось бы.

[Cкрыть]

Если есть идеи по этим двум странам, пишите, с удовольствием почитаю и приму к сведению. По своим странам которые вы считае так же хардкорными - пишите.

Повторюсь, обсуждение должно вестись с учётом макс. возможных настроек по усложнению игры, которые описаны выше. Спасибо.

Изменено 15.08.2013, 12:53:39 пользователем justaplayer

[Shanti 19]

Порта==османы!!!

Если страна выросла и потолстела, её и должны ставить и в конкуренты, и в ривалы.

"Друзей навеки" в ЕУ4 нет и быть не может.

Раньше можно было стать Ымператором с любой верой. Это за Гранаду делали.

Католическая Гранада ИМХО непривлекательна из-за отыгрыша роли, нафиг тогда именно её брать?

Вся её суть - борьба с католиками и установление ислама. Смерть реконкисте, так сказать.

Порта в моей партии разрослась необычно, съев Марокко и имела хорошую армию, на тот момент больше моей, ещё и с испанцами дружила, но была найдена лазейка - их союз с Сардинией, так половины её не стало, потом они больше никогда не дружили с Сардинией ^__^ А так довольно сложно воевать с Испанией и Португалией вместе, а ещё с Австрией, т.к. она защитник веры, юниты всё же уступают по силе, да и кастильские идеи в войне получше гранадских =)

Да, смысла менять религию там нет, иначе не получится джихада, но всё равно это вариант абсолютно альтернативной истории мутировавшей Гранады =)))

[Deceased WhiteBear 4,397]

Османы съели Марокко и дружили с Кастилией?

Вы в какую игру играете?

Или это вы упорно португальцев обзываете Портой, официальным названием Оттоманской империи?

[Myxach 2,046]

Османы съели Марокко и дружили с Кастилией?

Вы в какую игру играете?

Или это вы упорно португальцев обзываете Портой, официальным названием Оттоманской империи?

Может он в мп играет

[vonBulka 675]

Короче, вот вам задачка, я, если честно, решить ее так и не смог. Сценарий: "падение византии" 1453 г. от р.х., страны: Ахея или Морея, цель: создать Грецию и выгнать османов из Европы. До 1.6 можно было попробовать свалить в Италию и там потом что то придумать, но теперь же это вообще что то с чем то. Денег почти нет, ТЦ-бож в Рагузе, у османов кв на завоевание греции, в союзники идет только шалупень всякая.

Вот вам супер тру-хардкор. Что можете предложить?

Изменено 01.04.2015, 08:41:39 пользователем SuperBul

[Shanti 19]

Османы съели Марокко и дружили с Кастилией?

Вы в какую игру играете?

Или это вы упорно португальцев обзываете Портой, официальным названием Оттоманской империи?

Да именно португальцев и назвал Портой =) Понятия не имел, что это имеет какое-то отношение к османам

[Deceased WhiteBear 4,397]

Да именно португальцев и назвал Портой =) Понятия не имел, что это имеет какое-то отношение к османам

Зато почти все на форуме об этом прекрасно знают. И понять вас из-за этого не могут.

[Iamneo94 2,257]

Короче, вот вам задачка, я, если честно, решить ее так и не смог. Сценарий: "падение византии" 1453 г. от р.х., страны: Ахея или Морея, цель: создать Грецию и выгнать османов из Европы. До 1.6 можно было попробовать свалить в Италию и там потом что то придумать, но теперь же это вообще что то с чем то. Денег почти нет, ТЦ-бож в Рагузе, у османов кв на завоевание греции, в союзники идет только шалупень всякая.

Вот вам супер тру-хардкор. Что можете предложить?

Неужели Урбино нельзя вынести?

[vonBulka 675]

Неужели Урбино нельзя вынести?

Папа не одобряет.... А если и одобрит, то они любят быстро к аргону подмазаться.

[Kirill91 31]

Короче, вот вам задачка, я, если честно, решить ее так и не смог. Сценарий: "падение византии" 1453 г. от р.х., страны: Ахея или Морея, цель: создать Грецию и выгнать османов из Европы. До 1.6 можно было попробовать свалить в Италию и там потом что то придумать, но теперь же это вообще что то с чем то. Денег почти нет, ТЦ-бож в Рагузе, у османов кв на завоевание греции, в союзники идет только шалупень всякая.

Вот вам супер тру-хардкор. Что можете предложить?

С турками на последних патчах вообще стало жутковато воевать. Пытался играть за Новгород на IM раз 6-7 и в двух последних случаях именно турки выносили мою кропотливо собранную Россию. Без союза с Австрией, а желательно еще и с Францией лучше к ним не суваться. В последней войне в начале 17-го века напавшие на меня турки пригнали ко мне около 200К своих войск и войск вассалов. На версии 11.1 на ваши земли через 10 тысяч км охотно заходят погостить всякие Фуззаны, Тунисы и т.п. В самом начале войны их стек численностью в 80К полностью уничтожил мой, численностью около 50К (да, он был без командира, но с нормальным боевым духом). Может я и не прав, но раньше как-то полегче было с Османами, а то я даже последнюю партию бросил (конечно, лет через пятьдесят бы ситуация исправилась, но видя, как играючи турки разносят мои несчастные полки, я решил, что чето неохота мне терпеть это еще столько времени и удалил сейв)

[Iamneo94 2,257]

С турками на последних патчах вообще стало жутковато воевать. Пытался играть за Новгород на IM раз 6-7 и в двух последних случаях именно турки выносили мою кропотливо собранную Россию. Без союза с Австрией, а желательно еще и с Францией лучше к ним не суваться. В последней войне в начале 17-го века напавшие на меня турки пригнали ко мне около 200К своих войск и войск вассалов. На версии 11.1 на ваши земли через 10 тысяч км охотно заходят погостить всякие Фуззаны, Тунисы и т.п. В самом начале войны их стек численностью в 80К полностью уничтожил мой, численностью около 50К (да, он был без командира, но с нормальным боевым духом). Может я и не прав, но раньше как-то полегче было с Османами, а то я даже последнюю партию бросил (конечно, лет через пятьдесят бы ситуация исправилась, но видя, как играючи турки разносят мои несчастные полки, я решил, что чето неохота мне терпеть это еще столько времени и удалил сейв)

Раньше - это уже после того, как османам понерфили азапов. Тогда это была машина для убийства.

И ничего удивительного, традиции+советник и янычары - и мы получаем 115% дисциплины. Бонусно идет СА кавалерии +15% (третья национальная идея и 10% СА пехоты (янычары). Генералы у османов ниже 4 огня и шока не бывают. Плюс еще и ветки военных идей взяты, оборона или наступление. Военные политики, вероятно, тоже были.

У России традиционно мясо, которое и выносится высокой дисциплиной+СА. Для меня за османа ваншотнуть 40-50к каких-нибудь австрийцев - это норма. У России войско не сильнее, оборона хороша высоким духом, но османовской солянкой режется на раз.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Азапы да, это была песня. Специально разрабатывались схемы, как заполучить провинцию с османским (или бейликским) щитком.

Чужие юниты ещё не были запрещены, и всем хотелось именно азапов. За РИ не раз всю пехоту в азапов переделывал.

Сейчас (в 1.11) РИ к войне с османами надо готовиться заранее, и учитывать все их бонусы.

[Эльфин 2,793]

Раньше - это уже после того, как османам понерфили азапов. Тогда это была машина для убийства.

И ничего удивительного, традиции+советник и янычары - и мы получаем 115% дисциплины. Бонусно идет СА кавалерии +15% (третья национальная идея и 10% СА пехоты (янычары). Генералы у османов ниже 4 огня и шока не бывают. Плюс еще и ветки военных идей взяты, оборона или наступление. Военные политики, вероятно, тоже были.

У России традиционно мясо, которое и выносится высокой дисциплиной+СА. Для меня за османа ваншотнуть 40-50к каких-нибудь австрийцев - это норма. У России войско не сильнее, оборона хороша высоким духом, но османовской солянкой режется на раз.

Для меня за австрийца вынести в нападении в 1,5 раза больший стак Османа - не проблема Не понимаю я, где, кто и главное как находит убер-Османов. Вот в нынешней партии буквально пришлось воевать первую войну с пустым пулом, армии дополнял наемниками, запустив конвейер на полную, и при этом не проиграл ни одного сражения Осману, съевшему почти весь Египет и имевшему полный пул рекрутов на начало войны.

А Оборону турки вроде вообще не берут, из-за чего имеется дичайший выигрыш по морали, плюс ИИ просто не умеет держать престиж а максимуме.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Ну так вы и объяснили, за счёт чего имеете преимущество. Престиж, мораль, наверняка генералы отличные из-за традиций.

Поди, ещё скромненько умолчали о преимуществе в воентехе, о лучших юнитах (если это вторая половина игры), об идеях...

А убер-османы на "убер" тянут как раз в начале игры. Юниты лучше европейских, мораль и дисциплина выше,

бонусы на СА конницы и пехоты, традиции под сотку и прекрасные генералы, престиж тоже поначалу прекрасный.

Да ещё от piety=+100 идёт моральки +10%... им бы ещё в шиизм, было бы +20% моральки-то...

Так что зря это вы, насчёт "не понимаю". Только людей путаете.

[Эльфин 2,793]

Ну так вы и объяснили, за счёт чего имеете преимущество. Престиж, мораль, наверняка генералы отличные из-за традиций.

Поди, ещё скромненько умолчали о преимуществе в воентехе, о лучших юнитах (если это вторая половина игры), об идеях...

А убер-османы на "убер" тянут как раз в начале игры. Юниты лучше европейских, мораль и дисциплина выше,

бонусы на СА конницы и пехоты, традиции под сотку и прекрасные генералы, престиж тоже поначалу прекрасный.

Да ещё от piety=+100 идёт моральки +10%... им бы ещё в шиизм, было бы +20% моральки-то...

Так что зря это вы, насчёт "не понимаю". Только людей путаете.

Да нет, начало 15 века было, из идей закрыл Международные и первые две Обороны, по воентеху, не поверите, поначалу даже отставал, 8 против 9 вроде, но при этом Османы были без янычар (странно, думал ИИ их вообще не может не получить), а благочестие просадили в войнах с египтянами, но все равно, юниты у меня хуже, генералы тоже.

[Iamneo94 2,257]

Да нет, начало 15 века было, из идей закрыл Международные и первые две Обороны, по воентеху, не поверите, поначалу даже отставал, 8 против 9 вроде, но при этом Османы были без янычар (странно, думал ИИ их вообще не может не получить), а благочестие просадили в войнах с египтянами, но все равно, юниты у меня хуже, генералы тоже.

Скорее, начало 16-го века, потому что начало 15-го - это 1400 год

Янычары - это 5% дисциплины и +10 СА пехоты, весьма неприятно. Нужно 90% военных традиций, видимо, ИИ не смог.

И вряд ли 8 против 9-го. Именно на 9-ом воентехе открываются новые сорта пехоты, которые значительно лучше предыдущих

Изменено 05.04.2015, 07:08:35 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,397]

1401. Но не суть.

У османов на старте ещё куча эвентов на боёвку, если они не отстрелялись, мощь османов значительно меньше.

Эвенты ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Обратите внимание на:

Military Reforms (+10 СА пехоты на 20 лет)

Enderun Academy (+5 дисциплины ИЛИ +10 СА конницы, на 10 лет)

The Janissaries (+5 дисциплины, +10 СА пехоты, +10 скорость восстановления МП, до 1821 года)

Новая пехота у османов - это 5, 9 и 12 уровни, новая конница - 6 и 10-ый. Эти юниты пока ещё лучше европейских.

С 14-15 воентеха только начинают юниты западников становиться лучше османских.

Изменено 05.04.2015, 13:52:05 пользователем WhiteBear

[Ragvalod 468]

Ну так вы и объяснили, за счёт чего имеете преимущество. Престиж, мораль, наверняка генералы отличные из-за традиций.

Поди, ещё скромненько умолчали о преимуществе в воентехе, о лучших юнитах (если это вторая половина игры), об идеях...

А убер-османы на "убер" тянут как раз в начале игры. Юниты лучше европейских, мораль и дисциплина выше,

бонусы на СА конницы и пехоты, традиции под сотку и прекрасные генералы, престиж тоже поначалу прекрасный.

Да ещё от piety=+100 идёт моральки +10%... им бы ещё в шиизм, было бы +20% моральки-то...

Так что зря это вы, насчёт "не понимаю". Только людей путаете.

Всё верно, в первой половине игре никто обычно турков не трогает, кроме итальянцев и византийцев, которые могут перекрыть проливы.

А во второй половине игры турки выносятся поляками, пруссаками или австрияками на ура без "читерства" с проливами

[PeKeT 6]

Я наконецто с бог знает какой попытки выжил за Албанию)))) Сейчас щемлю турков)

Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 11.04.2015, 09:05:41 пользователем alexis
Здоровые картинки засовывайте в спойлер

[Kiruy 16]

За Византию делал так, в самом начале подбирал под себя мелкие страны, на сколько мог. Дальше удалось заключить союз в Сербией и Венгрией, но толку от них было крайне мало. Далее набирал немерено кредитов, строил войска и наймитов нанимал. Ждал пока Турция вступит в войну и нападал. 10 лет махача, перемирие и еще 5 лет махача. В итоге удалось отжать часть провинций с греческим населением (так меня хватило всего на 2 войны). Далее расформировал наемников и начинал восстановление страны (проще говоря снижение инфляции, которая достигла 40% и выплата кредитов). Главное что я дальше сделал, это вассализовал все мелкие госсударства вокруг и постепенно их присоединил. А поскольку я стал не одноклеточной страной, то Турция особо на меня не тявкала, да и 2 мощных союзника помогали (Сербия и Венгрия), кстати я учавствовал во всех походах союзников. В общем следующие 50 лет только и делал что выплачивал бабло, да снижал инфляцию, ну и старых вассалов присоединял, да новых заводил. А когда наконец выплатил деньги, тут началось самое веселое. А именно окончательный разгром Турции и Крымского ханства. Далее по накатанной. И скажу вам вассалитет это сила, конечно когда у вассалов та же религия и культура. Итог: Подмял под себя Балканы, Малую Азию, Кавказ, Поволжье и территорию современной Украины. Далее на работе начался писец и я забросил игру.

[Deceased WhiteBear 4,397]

союз в Сербией и Венгрией, но толку от них было крайне мало

Конечно, это же не посполитые