10 мифов о Сочи 2014

[skelet 1,284]

Сказать по правде, поначалу я также относился к олимпийскому проекту скептически. Огромные затраты, неизбежное воровство бюджетных средств, странный выбор места для проведения Олимпиады… Но затем моё мнение поменялось. И вот почему.

Всё началось с того, что я ознакомился с цифрами иностранного туризма в Россию. Оказалось, что к нам приезжает в пять раз меньше иностранцев, чем российских туристов, выезжающих на отдых за рубеж. Ответ о причинах такого дисбаланса на самом деле прост: а куда, собственно, могут у нас поехать иностранные туристы? Приемлемый уровень сервиса обеспечивается только в Москве и Питере. Всё, больше ехать избалованному иностранцу в России некуда. Есть, конечно, экстремальный туризм, но это — удел единиц. Массовости здесь нет и не может быть. Таким образом, возникает дисбаланс: наши туристы вывозят средств больше, чем привозят к нам иностранные туристы. А это, как вы понимаете, плохо.

Теперь — место. Да, где-нибудь в Сибири зимняя Олимпиада была бы логичной. Но вот именно вбухивание средств в отдалённые районы оказалось бы пустой тратой денег: эти объекты окупаться не будут, так как никто в Сибирь не поедет отдыхать. Там тупо нечего делать. И берём Сочи. Это уникальное место, где на расстоянии 50 км друг от друга находятся место пляжного отдыха и место спортивного горного отдыха. Таким образом, мы получаем доход круглый год: летом в основном за счёт пляжников, зимой — за счёт спортивников. Очень грамотное решение. Плюс — доступность Сочи для авиации со всей Европы: три–четыре часа лёта — и вы из Скандинавии или из Франции попадаете на курорт. Причём по выбору: на летний или на зимний. Если я не ошибаюсь, в Европе вы должны выбирать — лететь на пляжный или на горнолыжный курорты. Это географически разные точки.

Затраты на подготовку к Олимпиаде — да, огромны. Но на самом деле построены не только олимпийские объекты: построен целый курорт, который будет приносить реальный доход. После Олимпиады в Сочи останутся гостиницы, рестораны, кафе, развлекательные и спортивные комплексы. Общее число «койкомест» в олимпийском Сочи составляет, если не ошибаюсь, около 80 тысяч, из них более 50% построено заново, именно к Олимпиаде. Таким образом, теоретически в Сочи ежедневно может отдыхать 80000 туристов. При средних суточных расходах в 100 долларов на одного отдыхающего (включая проживание), дневной оборот составит 800 тысяч долларов, а годовой… Почти 3 миллиарда долларов! Само собой, загруженность будет зависеть и от сезона, и от прочих факторов, поэтому более-менее реальной будет цифра около 1.5 миллиарда долларов в год. Вот и сами сочинцы планируют принимать после Олимпиады по 4.5 миллиона туристов ежегодно (до Олимпиады принимали в год 2.5–3 миллиона). Учитывая, что каждый турист за время пребывания на курорте оставит от 300 до 500 долларов, получаем сумму от 1.35 до 2.25 миллиарда долларов. Никакая Сибирь не смогла бы обеспечить такого притока денег и близко.

Таким образом, Сочи после Олимпиады становится третьим в России популярным местом отдыха иностранцев, а по финансовой значимости — первым, опережая и Москву, и Питер. Разве это плохо? Нет, это отличное решение. Если нам удастся изменить соотношение между иностранными туристами в Россию и российскими туристами за рубеж с 1:5 до, например, 1:2, то Сочи оправдает все вложения с лихвой.

Остаётся только один неприятный вопрос — воровство средств при строительстве. Это плохо. Это очень плохо. Воровство привело к тому, что срок окупаемости затрат вырос, наверное, вдвое. Но давайте быть реалистами: воровство бюджетных средств — это не сочинское изобретение, это наша застарелая российская болячка, и наивно было бы думать, что в Сочи удастся избежать этого негативного явления. С этим явлением нужно бороться и, я надеюсь, борьба принесёт свои плоды в будущем. Но при этом собственно значимость сочинского олимпийского проекта для России в финансовом плане и, что важнее, в плане повышения привлекательности России, как объекта туризма, для миллионов европейцев, для меня лично является несомненным и более важным положительным результатом.

[calcium 214]

2,5 млрд - это стоимость отправки марсахода на Марс, а вовсе не "Пилотируемый полёт на Марс", как утверждают многие оппозиционеры.

Многие? Доказательства в студию.

Ахаха, в стране уже 48 км дороги стоят в три раза дороже, чем в США сложнейшее научное оборудование и успешная доставка его на Марс, а они еще выдумывают утверждения про пилотируемый полет и находят выдумки убедительными

[Nemosar 330]

Многие? Доказательства в студию.

Слова Немцова...

Ахаха, в стране уже 48 км дороги стоят в три раза дороже, чем в США сложнейшее научное оборудование и успешная доставка его на Марс, а они еще выдумывают утверждения про пилотируемый полет и находят выдумки убедительными

ЛОЛ!

Сложнейшее научное оборудование? А ничего что луноход СССР был уже на Луне 17 ноября 1970 года?

А вот та самая дорога... Инфу о 27 километров тоннелей вы конечно пропускаете мимо ушей?

лджд

[UBooT 22,955]

Остаётся только один неприятный вопрос — воровство средств при строительстве. Это плохо. Это очень плохо. Воровство привело к тому, что срок окупаемости затрат вырос, наверное, вдвое. Но давайте быть реалистами: воровство бюджетных средств — это не сочинское изобретение, это наша застарелая российская болячка, и наивно было бы думать, что в Сочи удастся избежать этого негативного явления. С этим явлением нужно бороться и, я надеюсь, борьба принесёт свои плоды в будущем. Но при этом собственно значимость сочинского олимпийского проекта для России в финансовом плане и, что важнее, в плане повышения привлекательности России, как объекта туризма, для миллионов европейцев, для меня лично является несомненным и более важным положительным результатом.

Да почему наша застарелая ? Во всём мире, где есть деньги и госбюджет, всегда воровали и будут воровать тем или иным способом... Общество потребления же, капитализм, все дела...

[Svastyan 329]

[calcium 214]

Хватит ругать Олимпиаду

Да олимпиаду нормально сделали, есть разные мелочи, вроде дикторов. Так что если ее кто и ругает, то любя.

Меня бесит, что оправдывают воров и неспособность власти грамотно расходовать и контролировать доверенные им деньги. И даже не пытаются. Не могут сами - пусть частным компаниям поручат. И не компаниям своих друзей/олигархов.

Слова Немцова...

То есть "многие оппозиционеры" - это выдумка?

Сложнейшее научное оборудование? А ничего что луноход СССР был уже на Луне 17 ноября 1970 года?

Ну так хорошо, что был. Не сомневаюсь, что и он стоил гораздо дешевле. Марс с Луной и оборудование 1970-х, конечно, не сравнить, это вам и наши ученые подтвердят. Тем более, что Кьюриосити установлен один наш прибор, он тоже более современный. И уж точно это никак не сравнить с тупой дорогой, пусть даже с тоннелями.

А вот та самая дорога... Инфу о 27 километров тоннелей вы конечно пропускаете мимо ушей?

В Японии был проект Сэйкан, там вообще 53 км сплошного тоннеля, из них 23 км - под водой. Обошелся в 70 млн долларов.

[skelet 1,284]

В Японии был проект Сэйкан, там вообще 53 км сплошного тоннеля, из них 23 км - под водой. Обошелся в 70 млн долларов.

ололо, мосье либерал "забыл", что это цена долларах 80-х годов

[calcium 214]

ололо, мосье либерал "забыл", что это цена долларах 80-х годов

Нет, в современных.

[skelet 1,284]

Нет, в современных.

ну ты и ололо

[Empy 177]

стоп. Разумеется надо понимать, что бОльшая часть денег ушла на инфру и какая-то часть - на военку.

Что вообще я считаю грамотным ходом.

Лучше бы всё ушло в инфру.

[dekart 264]

Обошелся в 70 млн долларов.

Туннель был открыт 13 марта 1988 года, стоимостью 538,400,000,000 иен ($ 3,6 млрд.)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[calcium 214]

ну ты и ололо

ОМГ, ты так искренне радуешься. У тебя же аргумент в мою пользу, потому что при переводе тех иен в современные доллары цена будет именно такая.

А если сделать поправку на инфляцию, на разницу курсов и т. п., цена все равно будет ниже в два раза, хотя Сейкан сложнее. Но скелет рад воров и проходимцев оправдывать. Он же за воров, а не за остальной народ.

[dekart 264]

Он же за воров, а не за остальной народ.

Ох, вылезайте поскорее из этого полярного мира в мир реальный.

[UBooT 22,955]

Ох, вылезайте поскорее из этого полярного мира в мир реальный.

Там много непонятного, неизвестного и там никого не знать...

[skelet 1,284]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[calcium 214]

Ох, вылезайте поскорее из этого полярного мира в мир реальный.

Тут не полярность. Раз уж олимпиада в Сочи, нужна дорога. Построили? Построили. Стоимость неадекватная? Неадекватная. По-моему, желание, чтобы государственные деньги расходовались грамотно - абсолютно нормальное, а оправдание и выдумки про то, что дорога, по сравнению с марсоходом, супер-инновационная - не нормально.

Что нужно, чтобы не было "полярности", по вашему мнению? Считать, что если 1 миллиард украдут - это еще можно, а 2 миллиарда - уже ни-ни?

[UBooT 22,955]

Тут не полярность. Раз уж олимпиада в Сочи, нужна дорога. Построили? Построили. Стоимость неадекватная? Неадекватная. По-моему, желание, чтобы государственные деньги расходовались грамотно - абсолютно нормальное, а оправдание и выдумки про то, что дорога, по сравнению с марсоходом, супер-инновационная - не нормально.

Что нужно, чтобы не было "полярности", по вашему мнению? Считать, что если 1 миллиард украдут - это еще можно, а 2 миллиарда - уже ни-ни?

Могу предложить следующее - выучиться как следует, приложить усилия и пробраться в крупные чиновники, и на своем рабочем месте всячески препятствовать воровству...

[Svastyan 329]

Лучше бы всё ушло в инфру.

эксперт дэтэктед

[dekart 264]

Тут не полярность. Раз уж олимпиада в Сочи, нужна дорога. Построили? Построили. Стоимость неадекватная? Неадекватная. По-моему, желание, чтобы государственные деньги расходовались грамотно - абсолютно нормальное, а оправдание и выдумки про то, что дорога, по сравнению с марсоходом, супер-инновационная - не нормально.

Что нужно, чтобы не было "полярности", по вашему мнению? Считать, что если 1 миллиард украдут - это еще можно, а 2 миллиарда - уже ни-ни?

Для начала стоит, заместо прохода по запасникам с оппозиционными штампами очередного паблика вконтакте, доказать хотя бы то, что выделено жирным. С японским тоннелем, я напомню, вы уже зафейлили

[calcium 214]

Могу предложить следующее - выучиться как следует, приложить усилия и пробраться в крупные чиновники, и на своем рабочем месте всячески препятствовать воровству...

Что бы препятствование воровству возымело видимые результаты, нужна системная борьба с ним. Что можно сделать только с места президента.