10 мифов о Сочи 2014

[skelet 1,284]

Миф 1. Глупо проводить Зимнюю Олимпиаду в субтропиках

На самом деле, климат Сочи практически идеально подходит для такого мероприятия. Ведь, например, в Ханты-Мансийске в феврале бывает довольно холодно, и некоторые виды соревнований при такой погоде запрещено проводить по регламенту. Кроме того, для горнолыжных соревнований нужны кучно расположенные в относительно удобном месте горные вершины. Поэтому реальной альтернативой Сочи мог бы стать разве что Грозный… который расположен примерно на той же широте.

Также стоит учесть, что морозить лед на стадионах по энергозатратам стоит примерно одинаково, что в Сочи, что в Тюмени, а около половины видов соревнований как раз проходят на стадионах, на искусственном льду. Соревнования же, которые связаны со снегом, будут проведены в Красной Поляне, где условия для них идеальны: натуральный снег и небольшой минус. Таким образом, если бы Олимпиаду проводили в другом, более холодном месте, было бы только хуже.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Карта субтропиков по версии Википедии, наложенная на карту зимних олимпиад с 1924-го года. Видно, что олимпиады 1960, 1968, 1984, 1992, 1998, 2006 находятся примерно в субтропической зоне. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Аналогичным образом выбирались места для зимних Олимпиад и в прошлые годы. Многие Олимпийские города расположены южнее Сочи, а, например, в более северном канадском Калгари (Игры 1988) зимой температура периодически поднимается до +15 градусов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

По Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которая является сейчас общепринятой, Сочи имеет тип климата Cfa. Это умеренно тёплый климат, с одинаково влажными зимой и летом, с температурным классом «a».

Точно таким же типом климата — Cfa — могут похвастаться Олимпийские города Лейк-Плэсид (1932, 1980), Альбервиль (1992), Нагано (1998) и Турин (2006). Следует при этом отметить, что Лейк-Плэсид расположен недалеко от Нью-Йорка — и это далеко не самое холодное место в США.

Наконец, следует добавить, что Красная Поляна, в которой будет расположен «горный кластер» Олимпийских игр, имеет уже тип климата Dwb — «умеренно холодный». Это максимально возможный холод: в ещё более морозных местах (типов «ET» или «EF») Зимние Игры не проводились никогда.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Миф 2. Олимпиада обошлась каждому россиянину в 4 миллиона рублей

По социальным сетям упрямо распространяется агитка, в которой авторы делят стоимость Олимпиады на количество граждан России и утверждают, будто вместо Олимпиады можно было раздать каждому россиянину по 4 миллиона рублей.

На самом деле, элементарный арифметический подсчёт показывает, что это не так. Если умножить 4 миллиона рублей на 143 миллиона жителей России мы получим 572 триллиона рублей — астрономическую сумму, которая примерно соответствует всему государственному долгу США. Реально на Олимпиаду было потрачено на 4 порядка (в 10 тысяч раз) меньше бюджетных денег.

Миф 3. Государство потратит на Олимпиаду 50 миллиардов долларов

На самом деле, непосредственно на Олимпиаду бюджет потратит около 100 миллиардов рублей, это примерно 3 миллиарда долларов. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Ещё 114 миллиардов рублей вложат инвесторы.

Каждому гражданину России Олимпиада в Сочи обойдётся примерно в 700 рублей. Не самая значительная сумма для страны, в которой средняя зарплата на 2013 год составляла Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Остальные деньги уйдут не на Олимпиаду, а на развитие инфраструктуры в районе Сочи — которую надо было бы развивать в любом случае, независимо от Игр.

Таким образом, реальная стоимость проведения Олимпиады — 214 миллиардов рублей или 6,5 миллиардов долларов. С учётом инфляции эта сумма вполне соответствует стоимости проведения Зимних Олимпийских Игр в других странах. Другое мнение: стоимость составляет 1,5 трлн рублей. Чиновники, в том числе и Владимир Путин, в последнее время утверждают, что Олимпиада стоила 214 млрд рублей. Это не так. Игры в Сочи обошлись гражданам России почти в 1,5 трлн рублей. Фонд борьбы с коррупцией объясняет, из чего сложилась эта сумма.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ, 822 МЛРД РУБЛЕЙ

Больше половины этих денег получили две госструктуры — «Олимпстрой» и РЖД. «Олимпстрой» потратил 206 млрд на 11 спортивных объектов, причем большинство из них построил по завышенной цене. Например, главный стадион Олимпиады «Фишт» обошелся в 2,5 раза дороже аналогов в расчете на зрительское место.

РЖД получила из бюджета даже больше, чем «Олимпстрой» — 250 млрд на два десятка инфраструктурных строек. Например, госкомпания участвовала в строительстве трассы «Адлер — Красная Поляна», самого дорогого объекта Олимпиады. Дорога обошлась в 285,4 млрд рублей и помогла освоить деньги сразу трем друзьям Путина: Владимиру Якунину, Аркадию Ротенбергу и Геннадию Тимченко.

На обеспечение безопасности Олимпиады государство с 2008 по 2014 год потратило 19 млрд рублей, почти в четыре раза больше, чем на стипендии спортсменам-олимпийцам. И еще 18,6 млрд рублей израсходовали на реконструкцию санаториев Управделами президента.

БЮДЖЕТ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, 33 МЛРД РУБЛЕЙ

Еще одна крупная статья расходов — трансферт федерального бюджета Краснодарскому краю в 86 млрд рублей. Кроме того, край потратил 33 млрд рублей собственных денег. Большая часть из них — взнос в уставной капитал компании «Центр «Омега», которая на 100% принадлежит Краснодарскому краю и построила конькобежную «Адлер-арену» в 2,4 раза дороже аналогов.

РАСХОДЫ ГОСКОМПАНИЙ, 343 МЛРД РУБЛЕЙ

Самые большие траты на Олимпиаду у «Газпрома» и РЖД — 147,8 и 67 млрд рублей соответственно. Остальное — у Сбербанка и электроэнергетиков (ФСК, «Интер РАО», МРСК). Эти деньги не могут считаться частными, ведь они заложены в тарифы госмонополий: цены на билеты, электричество и газ. Например, бюджет ежегодно выделяет РЖД средства на масштабные инвестиционные программы.

КРЕДИТЫ «ВНЕШЭКОНОМБАНКА», 249 МЛРД РУБЛЕЙ

Все крупные частные инвесторы — миллиардеры Владимир Потанин, Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг получили существенную (до 90% стоимости проекта) поддержку от ВЭБа. Это очень большое кредитное плечо. Коммерческие банки обычно не кредитуют больше 66% стоимости проекта.

Осенью стало известно, что из 20 кредитов ВЭБ на 249 млрд рублей придется реструктурировать девять — на 190 млрд руб. По данным деловой газеты «Ведомости», проекты убыточны и кредиты невозвратны без дополнительных мер поддержки. Это также признал в интервью и один из получателей государственных кредитов, Владимир Потанин.

ЧАСТНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ, 53 МЛРД РУБЛЕЙ

Чиновники в своих заявлениях относили к частным инвесторам «Газпром», Сбербанк, РЖД и другие связанные с государством структуры. По правилам международных стандартов финансовой отчетности такие инвестиции считаются вложениями госкомпаний. В действительности частные деньги составляют менее 4% от общего бюджета Олимпиады, а не 60%, как утверждал президент Олимпийского комитета России Александр Жуков. В первую очередь это собственные инвестиции миллиардеров, которые те вложили вместе с кредитами ВЭБ.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ну это для затравки. Но главное, что под предлогом Олимпиады была построена кое какая военная инфра. Чего не учитывают либералы

!

Добавил голосовалку - нашет

Изменено 07.02.2014, 17:20:27 пользователем Nashetovich

[NoOneName 1,924]

тебе не нужны, а Руси очень даже нужны

Нафига? От этих людей нет толку. Они ничего не производят для гос-ва, а только жрут деньги. Причём, в отличии от схожих бездельников не малые. От простого фермера пользы больше, чем от таких людей.

[NoOneName 1,924]

тоже спорный момент, сколько подобный отдых будет стоить?

Это уже проблемы бизнеса и в частности жителей этих мест. Например парадокс, на юге России на курортах фрукты, там же производимые стоят дороже, чем привозимые на север, потому что на туристах наживаются. И это уже сейчас.

[UBooT 18,126]

Мне это напомнило историю про мегапроект на "Зеленом острове" (между Саратовом и Энгельсом) в 7 млрд евро!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Про этот проект была специальная передача на ТВ (у нас в Саратове), даже журналисты не могли сдержать смех. Короче, из категории "фантастика"! Виртуальные музеи, виртуальные города, виртуальные млрд евро!

Хех... Пока копался по этим саратовским нью-васюкам наткнулся на другое упоминание Саратова и Сочи...

.Нажмите здесь!

 На посвященной Олимпиаде в Сочи всероссийской выставке "Искусство быть первым", которая гастролировала по всей стране от Владивостока до столицы нынешних зимних Игр, представлены работы уроженца Саратова. Речь идет о двух картинах художника Николая Загрекова из запасников Русского музея, одна из которых посвящена олимпийским играм в Гитлеровском Берлине в 1936 году. Названия работ - "Метатель копья на Олимпийских играх" (1930-е, графика) и "Герта нападает. С мячом Ганне" (1930, живопись).

Николай Загреков родился 20 мая 1897 в Саратове в семье юриста Александра Загрекова. Дом его родителей находится по адресу Советская, 30: это особняк, украшенный бюстами Пушкина и Мицкевича. С 1914 по 1918 год учился в Боголюбовском рисовальном училище, затем в Высших государственных свободных художественных мастерских (СВОМАС). В 1919 году уехал в Москву и поступил в Высшие художественные и технические мастерские (Вхутемас). В конце 1921 года уехал в Германию для продолжения учебы и в силу обстоятельств остался там навсегда.

В Берлине Николай учился в Профессиональном училище искусства и ремесла с 1922 по 1925 год, а затем остался там в качестве преподавателя. С приходом к власти нацистского режима в 1933 году он потерял работу и возможность выставляться. В 1930-е годы помогал еврейским студентам покинуть Германию. Пережил арест брата и смерть матери.

После окончания войны в качестве архитектора восстанавливал здания разрушенного Берлина вплоть до 1955 года, спроектировал новый жилой квартал. В 1952 году был избран заместителем председателя Союза берлинских художников и оставался в этой должности много лет. Теперь он выставлял свои картины не только в Берлине, но и Париже, Мюнхене, Дюссельдорфе, Штутгарте, Гамбурге, Вене, Парме. Его полотна разошлись по государственным и частным коллекциям. Умер в Берлине в возрасте 95 лет.

[Cкрыть]

[belogvardeec 18,253]

Рейтинг возглавил проект создания туристического кластера «Музей СССР» на родине Владимира Ульянова (Ленина). Проект планируется завершить к 100-летию создания СССР, израсходовав на него 33 млрд руб. из федерального бюджета. Планируется, что в комплекс войдут музеи политической и экономической истории СССР, советской армии, моды и дизайна и другие. Ожидается, что кластер будут посещать ежегодно около 1 млн человек (в период существования СССР музей Ленина в Ульяновске, на базе которого и создается музей СССР, посещало 1,2 млн человек в год).

Ахахах) Ленин сам того не желая поработает теперь на благо России, как Чегевара (его образ), боровшийся против капитализма стал коммерческим брендом)

[Nashetovich 456]

!

Добавил голосовалку

[calcium 214]

«У нас есть записи видеокамер, показывающие, как люди открывают душ, направляют его на стену и затем уходят из комнаты на целый день»

Журналисты вынудили признать факт видеонаблюдения в душевых на камеру Находчиво.

Плохо, что на олимпиаду растранжирили кучу государственных денег, вместо того, чтобы отдать компаниям, которые сами у себя не своруют.

[skelet 1,284]

тоже спорный момент, сколько подобный отдых будет стоить?

скоро узнаем, а что...

[calcium 214]

Миллион раз объясняли - эти деньги всё равно украли бы

Кто? Сами у себя бы украли?

Никто бы не потратил их на людей

А это другой вопрос, почему их людям не дают. Просто раздавать, понятное дело, невозможно, потому что будет инфляция. Но можно направить их на программы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , обходясь без инфляции и развивая тем самым всю экономику. Вот же хорошее направление развития.

[skelet 1,284]

А мне понравились комментаторы... Особенно лулзило трактование расцветочек государственных флагов... И упоминание супрематизма тоже збс...

по какому каналу? Я по России 1 смотрел

Кстати, вопрос - А сборная Литвы была?

тык вроде да.... хотя зачем они нужны я не понимаю

А это другой вопрос, почему их людям не дают. Просто раздавать, понятное дело, невозможно, потому что будет инфляция. Но можно направить их на программы массового жилищного строительства, обходясь без инфляции и развивая тем самым всю экономику. Вот же хорошее направление развития.

как ты достал, либероид, иди ной в другой теме!

Изменено 07.02.2014, 20:01:21 пользователем skelet

[calcium 214]

как ты достал, либероид, иди ной в другой теме!

Ты, как обычно, за воров и против народа.

[calcium 214]

Азбука политоты забавная

[Nashetovich 456]

!

Хорош оффтопить - предов надаю. У нас тут развенчание мифов, финансирование и все такое, а не спорт раздел. Спорт раздел тут: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[calcium 214]

Дорога построенная для олимпиады не могла обойтись дороже самой олимпиады так как расходы на неё включены в расходы на олимпиаду.

Читать умеешь? Не включены, чтобы масштабы растранжиренных средств казались меньше:

Остальные деньги уйдут не на Олимпиаду, а на развитие инфраструктуры в районе Сочи

Хотя здоровенная дорога по горам для олимпиады без олимпиады в этом месте никому нафиг не сдалась, кроме тех, кто на ней нажился.

[skelet 1,284]

Не соответствует действительности. Дорога построенная для олимпиады не могла обойтись дороже самой олимпиады так как расходы на неё включены в расходы на олимпиаду. Либерасты не могут в логику?

см. миф 6

Изменено 07.02.2014, 23:40:39 пользователем skelet

[calcium 214]

см. миф 6

Я процитирую:

Миф 6. Дорога из Адлера в Красную Поляну обошлась втрое дороже полёта на Марс

Типичный участок трассы Сочи-Адлер. Формально всё верно

И дальше рассуждения про то, что создать дистанционно управляемого робота в тонну весом с кучей научного оборудования и посадить его на Марсе - это не прорывной проект, а строительство дороги, чем люди занимаются тысячелетиями - видимо, прорывной проект.

Дорога построенная для олимпиады не могла обойтись дороже самой олимпиады так как расходы на неё включены в расходы на олимпиаду.

Как видишь, скелет признал и подтвердил еще раз.

[skelet 1,284]

Я процитирую:

ну ты и глупая лалка -

Миф 6. Дорога из Адлера в Красную Поляну обошлась втрое дороже полёта на Марс

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Типичный участок трассы Сочи-Адлер. Формально всё верно. Однако есть нюансы.

Во-первых, это не обычная дорога. Она включает в себя 27 километров тоннелей, а также 35 километров мостов и эстакад. Это уникальная трасса, в которой совмещены скоростная автомобильная и железная дорога. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Во-вторых, отправка марсохода «Кьюриосити» на Марс — интересный и продвинутый, но отнюдь не прорывной проект. При всём уважении к учёным, если что и поражает по масштабам в этом проекте, так только невероятный пиар, которым он сопровождается. Для сравнения: стоимость Международной Космической Станции (МКС) более чем в 50 раз превышает стоимость экспедиции «Кьюриосити».

В-третьих, Россия находит ресурсы и на действительно прорывные космические проекты — такие как телескоп «Радиоастрон», Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Наконец, если уж кого и упрекать в недостатке финансирования космических программ, так это США: ведь если сэкономить их военный бюджет всего лишь на 15%, то проекты типа Кьюриосити можно будет запускать на Марс каждую неделю.

[calcium 214]

ну ты и глупая лалка -

В третий раз подтвердил, что обошлась в три раза дороже?

Мне тебя жаль. Больше ни для кого эти рассуждения о "прорывных" рельсах рядом с асфальтом убедительными не будут.

[Оружейник 2,214]

Пора и мне процитировать:

Смешно... Расскажите, пожалуйста, про полет на Марс... Откуда такая цифра в 2,5 млрд? И что этот полет из себя представляет? И почему, пля, на МКС (Международная Космическая Станция) на 2010 год было затрачено 157 миллиардов долларов? ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> Не знаете? Так что, вместо того чтобы постить тупой демотиватор, погулили про проект "путешествия на Марс". Тогда бы поняли, что это огромный распиареный фейк! Над этим проектом даже НАСО рассмеялось. ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[calcium 214]

Пора и мне процитировать:

К счастью, проект очень прозрачный. НАСА ко всем проектам и их прозрачности подошло, на мой взгляд, очень серьезно. Потому и не воруют, кстати говоря. Вот нам бы тоже прозрачность не помешала.

На сайте самой NASA:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот здесь на русском языке очень хорошо парень пишет, сразу видно, самому очень интересно. В таких случаях говорят "отражает красоту космоса", как Луна отражает свет Солнца.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[skelet 1,284]

Как я и ожидал, пример сломавшего карниз господина оказался заразительным. Журналистов начали ловить за вредительством. Так, например, одного иностранного журналиста лишили аккредитации за то, что он отрывал в Сочи дверные ручки и фотографировал их.

CNN уже было списалось с ним в предвкушении сенсации, но тут как раз его поймали на горячем и он начал оправдываться — дескать, я ничего не отрывал, и фотографии сделаны совсем в другом месте:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так вот, по поводу масштабного воровства, которое якобы имело место быть на олимпийских стройках. Мне написал письмо строитель, который простым языком разъяснил, где именно разоблачения Навального про страшную коррупцию в Сочи расходятся с реальной практикой больших строек.

Идём по порядку.

Для начала давайте разберемся: как, вообще, идет сам процесс строительства.

многа букаффНажмите здесь!

 Допустим, ГК «Олимпстрой» объявляет конкурс на выбор подрядчика для

возведения, например, олимпийского стадиона «Фишт». Тут и далее мы будем

заранее предполагать, что все конкурсы заранее «куплены», нужные люди

«подмаслены».

Такое действительно иногда бывает, а поскольку мы не можем доказать

обратное, придётся исходить из этого. Так же придется сделать ещё одно

очень большое допущение: мы с вами предположим, что вся проектная

документация перед проведением нашего конкурса уже готова.

Отмечу, что в жизни такого практически не бывает, особенно на

подобных стройках. Окончательный и утвержденный вариант проекта

появляется, как правило, не раньше этапа принятия уже готового здания в

эксплуатацию.

Но тем не менее, пусть ситуация будет максимально в пользу

оппозиционеров. Допустим, проект уже готов, документы на руках, конкурс

уже выигран. Пора приступать непосредственно к реализации. Тут следует

учесть несколько факторов.

== Воровство в процессе строительства ==

Никто и никогда не знает окончательную стоимость объекта

строительства до его окончательного завершения. Таким образом,

совершенно нереально заранее узнать сколько именно ты украдешь, сколько

потратишь и сколько останется — если это не сарай два на два метра, а

что-то более масштабное. На предварительном этапе всегда назначаются

примерные цены.

При осмечивании работ используются типовые справочники базовых цен, с

установленной трудоемкостью для каждой операции допустим в ценах

2000-го года (хотя применяются и другие года) и Минрегион ежеквартально

публикует инфляционный коэффициент на который следует домножать ту или

иную расценку. Это легко гуглится.

Одна и та же работа в феврале может стоить одних денег, а июле

совершенно других. Именно поэтому практически всегда происходит

удорожание объектов: так, например, в Ванкувере стоимость проведения

Олимпиады только официально выросла в три раза от расчётной, причём

канадские исследователи полагают, что это заниженная цифра.

Надо понимать, что это обычно не следствие воровства — для удорожания

проекта может быть множество причин, от сметной казуистики до

непредусмотренных проектом работ или внесения изменений в проект на ходу

(а на больших стройках такого рода изменения «на ходу» вносятся часто и

помногу).

Для контроля над удорожанием формируется специальный штат людей,

который чаще всего называется «служба заказчика», и который контролирует

работу подрядчиков, согласовывает сметы, подписывает акты промежуточной

приемки и так далее. Этих людей довольно много, так как им приходится

вникать во все сметные тонкости, проверять, чтобы подрядчики не завышали

реальные объемы выполненных работ и всячески их контролировать.

Конечно, с некоторыми из них можно «договориться», но приписывать эти

откаты Ротенбергу, как делает Алексей по меньшей мере глупо. Не тот

уровень.

Невозможно вот так просто так взять и вывести бюджетные средства из

строительной организации. Придется сначала отчитаться, куда и на что ты

их потратил, представить накладные, подписанные сметы, акты

сдачи-приемки, и еще кучу отчетной документации.

Такого рода мухлежом может заниматься низший инженерный состав — в

пределах разумного, и при условии отката чиновнику из «службы

заказчика». Главному акционеру с этого жульничества прибыли нет никакой,

кроме убытка. Ему воровство в его фирме выгодно меньше всего. Интерес

главного акционера очень прост и понятен: он идет всегда ближе к концу

сметы, называется «прибыль», и, как правило, равняется 15% от общей

стоимости работ.

Тут надо понимать, что 15% — это только от стоимости самих работ, а

не материалов, ГСМ и прочего. Конечно, это тоже деньги не малые, но всё

же отнюдь не миллиарды, про которые пишет Алексей. При этом доход этот

вполне легален, с него платятся налоги.

== «Аналогичные» объекты ==

Еще большую улыбку вызывает методика определения количества

сворованных денег путем сравнения стоимости объекта с аналогичным по

вместимости объектом. То есть, сравнивают например, ледовую арену на

40’000 мест с подобной ареной в Европе. Так делать нельзя, сразу по

нескольким причинам:

• нужно сравнивать арены, построенные в один и тот же период, т.к.

например арена, построенная в 2006 году за 10 млрд. руб. чисто из-за

инфляции в 2012 году стоила бы уже не меньше 13 млрд. Конечно же,

учитывать инфляцию Алексей не стал.

• Конструктивно арены могут очень сильно отличаться: как сами несущие

и ограждающие их конструкции, так и инженерное оборудование. А то

запорожец и мерседес тоже можно считать аналогами: они имеют по 5

посадочных мест для пассажиров.

• Нужно учитывать место расположения арен. Например, ветровая

нагрузка очень сильно зависит от типа местности. Их бывает три — А, В и

С. Тип А – это побережья морей (как в Сочи), где бывают самые сильные

ветра, соответственно, конструкции при этом типе необходимо делать

намного прочнее, чем при типе местности В и уж тем более С. Ещё большую

роль играет сейсмичность площадки строительства. В Сочи она максимальная

для РФ, что накладывает определенные ограничения и основательно

удорожает конструкцию.

Таким образом, сайт Навального даже не претендует на сколько-нибудь

достоверное расследование, а рассчитан сугубо на эмоции доверяющих ему

неспециалистов.

Надо полагать, на стройках в Сочи действительно воровали — на низших

уровнях. Без этого не обходится ни одна большая стройка. Однако

представляется крайне сомнительным, что в воровстве принимали участие

главные акционеры строительных компаний, и уж абсолютно очевидно, что

сам Путин был заинтересован в воровстве в последнюю очередь.

Отмечу, что сайт Навального про Сочи делался за рубежом, и что уже

доказано, что он являлся частью большой кампании по дискредитации

Олимпиады:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Достаточно упомянуть, что некоторые СМИ — такие как New-York Times,

например — не сумели рассчитать время и отбомбились грязью по Олимпиаде

со ссылкой на сайт Навального до того, как Навальный опубликовал свой

пост:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Проще говоря, разоблачающий сайт Алексея выступил в роли эдакого

сливного бачка с нечистотами, который был создан для того, чтобы

уважаемые западные издания могли отрабатывать заказ на дискредитацию

Олимпиады не от первого лица, а со ссылкой на «российского борца с

коррупцией».

PS. Снятый строителями фильм — как шло строительство в Сочи:

Сочи 2014 [Cкрыть]

Изменено 08.02.2014, 07:14:34 пользователем skelet