10 мифов о Сочи 2014

[calcium 214]

Когда ломали СССР

Не знаю, кто там чего ломал, я прекрасно помню, что уже в конце 80-х ничего не работало. Когда люди массово голосуют за выборы Президента РСФСР, это что такое? Так что политически уже нечего было ломать. Другое дело, в каком виде надо было все это проводить, что экономический союз еще можно было спасти, и даже был человек, который этого добился. Но Ельцин и его товарищи Беловежскими соглашениями экономический союз тоже уничтожили. Протестовать на улицы не вышел, молча одобряя происходящее. Я-то против распада страны, если бы раньше отказались от советской системы, ее можно было спасти.

говорили, что будет у нас демократия

Там были разные группы. Одни притворялись демократами, а настоящие с ними боролись. Вот надо поддерживать нормальных. Никто на блюдечке демократию не подарит.

оказалось люди выбрали воровать

Абсолютное большинство граждан не выбрало. Если вы внимательно посмотрите на личный состав ворья, то выясните, что они либо были в КПСС, либо имели соответствующие связи. Они просто продолжили заниматься тем же самым. Цензуры меньше стало и все вылезло наружу. Про воровство и превышение бюджета на Олимпиаде-80 ни одна газета бы не написала. Точный бюджет до сих пор неизвестен

Оказывается просто мало демократии нужно ещё большее

Да не было никакой демократии. Формально люди проголосовали за сохранение СССР (с оговорками) и что? Вот без демократии плевать хотела власть на голосование. Нет же механизмов ее заставить.

Вы тогда уж сравнивайте по-честному, 20 лет после распада Российской империи при коммунистах и 20 лет после распада СССР без коммунистов:

В 1991-1997 при коммунистах была бы гражданская война и 11 миллионов погибших

В 2004-2006 коммунисты начали бы отнимать у всех землю и сгонять в колхозы без права выезда (в современных условиях - отнимать квартиры и сгонять в бараки)

В 2006-2007 от голода бы умерло от 2 до 8 миллионов человек

В 2011-2012 коммунисты начали бы просто массово расстреливать

вот сейчас выеду на дорогу где стоит знак 40

Хотите меньше свободы? Тогда дорога вам не положена, как в СССР. Чтобы купить автомобиль, будете 10 лет в очереди ждать.

Да пожалуйста, все 2000е свободы становилось все меньше, а ограничений все больше, а воровство только увеличивалось. Вот недавно у целой академии (один из крупнейших собственников во всей стране) отняли собственность. И возможности повлиять на власть крайне ограничены:

Митинговать с требованием сменить власть? Ограничения все жестче. Могут и запретить, как в СССР.

Протестовать в прессе, с целью вызвать народное возмущение? Федеральные СМИ в руках власти, есть цензура. Могут и все забрать, как в СССР.

Создать собственную академию на средства граждан? Уже более 50% ВВП подчинено государству и доля увеличивается, рейдерство процветает. А уж в СССР и думать о таком было нельзя.

Сменить власть на выборах? Выборы фальсифицируются на всех уровнях, накрутки приближаются к 20%. Могут и совсем отменить, оставив только фарс с одним кандидатом, как в СССР.

Что вам не нравится? Почти как в СССР. Страна так существовать не может, это очень неустойчивая система. Нужно менять ее на лучшую, отодвигать советское и постсоветское ворье от власти, брать хорошие примеры со всего мира, а не тянуть страну в прошлое.

[calcium 214]

В России система сделана по образу французской, кстати

Скорее по образу советской, без разделения.

При чем тут царь?

Это описание ситуации без разделения властей. Царь - условное, а не буквальное название.

зачем ее ограничивать? Законы кстати принимает парламент

В России законы принимает президент, хотя в конституции написано, что парламент. Вот чтобы принимал парламент и чтобы у президента не было возможности снова начать принимать законы вместо него, нужно ограничивать.

[NoOneName 1,939]

И я знаю как мало уделяли, детско-юношескому спорту.

И это хорошо. Лучше от кучи спортсменов в будущем никому лучше не станет. Да и в настоящем тоже.

[Адмирал 4,725]

Не знаю, кто там чего ломал, я прекрасно помню, что уже в конце 80-х ничего не работало. Когда люди массово голосуют за выборы Президента РСФСР, это что такое? Так что политически уже нечего было ломать. Другое дело, в каком виде надо было все это проводить, что экономический союз еще можно было спасти, и даже был человек, который этого добился. Но Ельцин и его товарищи Беловежскими соглашениями экономический союз тоже уничтожили. Протестовать на улицы не вышел, молча одобряя происходящее. Я-то против распада страны, если бы раньше отказались от советской системы, ее можно было спасти.

Страну ЭКОНОМИЧЕСКИ развалил Ельцин, выбивая почву из под нелояльных ему "красных директоров", и насаждая олигархию.

[Кастилиус 2,023]

Не знаю, кто там чего ломал, я прекрасно помню, что уже в конце 80-х ничего не работало. Когда люди массово голосуют за выборы Президента РСФСР, это что такое? Так что политически уже нечего было ломать. Другое дело, в каком виде надо было все это проводить, что экономический союз еще можно было спасти, и даже был человек, который этого добился. Но Ельцин и его товарищи Беловежскими соглашениями экономический союз тоже уничтожили. Протестовать на улицы не вышел, молча одобряя происходящее. Я-то против распада страны, если бы раньше отказались от советской системы, ее можно было спасти.

Там были разные группы. Одни притворялись демократами, а настоящие с ними боролись. Вот надо поддерживать нормальных. Никто на блюдечке демократию не подарит.

Абсолютное большинство граждан не выбрало. Если вы внимательно посмотрите на личный состав ворья, то выясните, что они либо были в КПСС, либо имели соответствующие связи. Они просто продолжили заниматься тем же самым. Цензуры меньше стало и все вылезло наружу. Про воровство и превышение бюджета на Олимпиаде-80 ни одна газета бы не написала. Точный бюджет до сих пор неизвестен

Да не было никакой демократии. Формально люди проголосовали за сохранение СССР (с оговорками) и что? Вот без демократии плевать хотела власть на голосование. Нет же механизмов ее заставить.

Вы тогда уж сравнивайте по-честному, 20 лет после распада Российской империи при коммунистах и 20 лет после распада СССР без коммунистов:

В 1991-1997 при коммунистах была бы гражданская война и 11 миллионов погибших

В 2004-2006 коммунисты начали бы отнимать у всех землю и сгонять в колхозы без права выезда (в современных условиях - отнимать квартиры и сгонять в бараки)

В 2006-2007 от голода бы умерло от 2 до 8 миллионов человек

В 2011-2012 коммунисты начали бы просто массово расстреливать

Хотите меньше свободы? Тогда дорога вам не положена, как в СССР. Чтобы купить автомобиль, будете 10 лет в очереди ждать.

Да пожалуйста, все 2000е свободы становилось все меньше, а ограничений все больше, а воровство только увеличивалось. Вот недавно у целой академии (один из крупнейших собственников во всей стране) отняли собственность. И возможности повлиять на власть крайне ограничены:

Митинговать с требованием сменить власть? Ограничения все жестче. Могут и запретить, как в СССР.

Протестовать в прессе, с целью вызвать народное возмущение? Федеральные СМИ в руках власти, есть цензура. Могут и все забрать, как в СССР.

Создать собственную академию на средства граждан? Уже более 50% ВВП подчинено государству и доля увеличивается, рейдерство процветает. А уж в СССР и думать о таком было нельзя.

Сменить власть на выборах? Выборы фальсифицируются на всех уровнях, накрутки приближаются к 20%. Могут и совсем отменить, оставив только фарс с одним кандидатом, как в СССР.

Что вам не нравится? Почти как в СССР. Страна так существовать не может, это очень неустойчивая система. Нужно менять ее на лучшую, отодвигать советское и постсоветское ворье от власти, брать хорошие примеры со всего мира, а не тянуть страну в прошлое.

Про машину абсурдно. В наше время тоже надо копить много много лет чтобы купить её (если брать хорошую, новую машину), если не брать кредит. В СССР можно было тоже взять кредит в сбер. кассе и купить авто и потом выплачивать по минимальным ставкам.

[enot1980 16,690]

Страну ЭКОНОМИЧЕСКИ развалил Ельцин, выбивая почву из под нелояльных ему "красных директоров", и насаждая олигархию.

Он не только экономику страны развалил .Он нагадил во всех сферах.

[skelet 1,284]

Страну ЭКОНОМИЧЕСКИ развалил Ельцин, выбивая почву из под нелояльных ему "красных директоров", и насаждая олигархию.

Горби начал валить экономику ещё в т.н. "перестройку"

[Адмирал 4,725]

Он не только экономику страны развалил .Он нагадил во всех сферах.

Развал СССР - реформы Горбачева в области экономики, махинации с валютой и вырубка виноградников.

Похеривание наследия СССР - борьба Ельцина со старой элитой, создание на этой почве лояльной прослойки олигархов и тотальная промывка мозгов.

[calcium 214]

Развал СССР - реформы Горбачева в области экономики, махинации с валютой и вырубка виноградников.

Нет, это гораздо более долгий процесс, он уже при Брежневе шел. Горбачев/Брежнев/Черненко/Андропов просто ничего толком не сделали, чтобы его остановить. В экономических терминах, одной из ключевых была проблема "денежного навеса" - несоответствия товарной и денежной массы, которое постоянно нарастало и под конец уже на рубль денег приходилось товара всего на 14 копеек - гигантский разрыв. Но по существу, конечно, проблему обсуждать никто не хочет, проще сказать "Горбачев/Путин/НЛО все развалил".

Страну ЭКОНОМИЧЕСКИ развалил Ельцин, выбивая почву из под нелояльных ему "красных директоров", и насаждая олигархию.

У меня вообще-то так и написано, в отношении экономического союза. Ельцин лично подписывал документы и проблема в документах и была - либо Беловежские соглашения, либо оставляем уже готовый экономический союз. Ну а экономику в целом - нет, он позже к власти пришел. Скорее, он потому и смог прийти к власти, что все разваливалось. Его полная ответственность в том, что дальше происходило, после развала - гиперинфляция, раздача собственности. Хотя даже пьяницу Ельцина с упырями-коммунистами не сравнить. Видать, потому и в Политбюро не влез, не "свой"

[calcium 214]

Про машину абсурдно. В наше время тоже надо копить много много лет чтобы купить её (если брать хорошую, новую машину), если не брать кредит. В СССР можно было тоже взять кредит в сбер. кассе и купить авто и потом выплачивать по минимальным ставкам.

Копить надо всегда (относительно зарплат машины подешевели), а с качеством и доступностью машин было гораздо хуже.

взять кредит в сбер. кассе и купить авто

Подождав в очереди 10 лет, если не относишься к привилегированным группам. Номенклатурным коммунистам вообще за счет государства, народу фигу.

[roll84 2,610]

Подождав в очереди 10 лет, если не относишься к привилегированным группам. Номенклатурным коммунистам вообще за счет государства, народу фигу.

Спорный вопрос, отец брал кредиты при союзе, но ни комунистом, ни привелигивированным не был.

[calcium 214]

Спорный вопрос, отец брал кредиты при союзе, но ни комунистом, ни привелигивированным не был.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. собственных автомобилей на 1000 человек в РСФСР/РФ:

1970 - 5.5 (пять с половиной)

2009 - 220 (двести двадцать)

Вопросы есть?

[Византиец 62]

1970 - 5.5 (пять с половиной)

Это как сравнить кол-во айфонов сегодня и тогда) Безотносительно предмета спора.

[roll84 2,610]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. собственных автомобилей на 1000 человек в РСФСР/РФ:

1970 - 5.5 (пять с половиной)

2009 - 220 (двести двадцать)

Вопросы есть?

а по остальному миру такую же статистику привести, не?

и сравнить.

[Адмирал 4,725]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> собственных автомобилей на 1000 человек в РСФСР/РФ:

1970 - 5.5 (пять с половиной)

2009 - 220 (двести двадцать)

Вопросы есть?

В рейтинге "aвтомобилизировaнности" стрaн мирa, состaвленном нa основе отчетов специaлистов стaтистической службы ООН, первое место уже долгие годы зaнимaют Соединенные Штaты Америки — с покaзaтелем по состоянию нa нaчaло XXI векa нa уровне чуть более 3 aвтомобилей нa кaждых четверых aмерикaнцев. Подобного покaзaтеля по количеству мaшин нa душу нaселения не достиглa ни однa другaя стрaнa мирa, включaя дaже других ведущих мировых aвтопроизводителей, слaвящихся кaк кaчеством, тaк и количеством производимых aвтомобилей, — Гермaнию и Японию. Япония, несмотря нa весьмa неплохие покaзaтели деятельности и ростa производствa тaких aвтогигaнтов кaк Toyota, Honda и Nissan, a тaкже менее успешные результaты Mazda и Mitsubishi, окaзaлaсь всего лишь нa одиннaдцaтом месте рейтингa с покaзaтелем в 543 мaшины нa тысячу японцев — чуть лучше, чем однa мaшинa нa двоих. Крупнейшие aвтомобильные держaвы Европы Гермaния, Великобритaния и Фрaнция — тaкже весьмa отстaли. Лучше всего делa обстоят во Фрaнции — 7 место и 565 aвтомобилей нa кaждые десять сотен душ нaселения, срaзу вслед зa Итaлией — 6 место и 566 мaшин нa тысячу грaждaн. Гермaния, видимо, зa счет большого количествa нaселения (82 млн. человек, крупнейшaя по численности нaселения стрaнa Европы) и большого процентa aвтомобилей, нaпрaвляемого нa экспорт, окaзaлaсь нa четырнaдцaтой позиции спискa с покaзaтелем в 519 aвтомобилей нa кaждую тысячу немцев. Великобритaнии достaлaсь 20 позиция — 426 мaшин нa кaждую тысячу жителей Тумaнного Альбионa. Примечaтельно, что почти все остaльные стрaны в первой двaдцaтке — это госудaрствa, которые сaми мaшины не производят, a только импортируют. Второе место зaнял Люксембург с покaзaтелем в 686 мaшину нa тысячу человек. Третья позиция — у Мaлaйзии — 641 aвтомобиль нa тысячу мaлaйзийцев. Четвертое и пятое местa — у Австрaлии и Мaльты, которые тaкже сaми мaшин не делaют. Эти первые пять стрaн — США, Люксембург, Мaлaйзия, Австрaлия и Мaльтa — единственные пять госудaрств нa плaнете, в которых нa кaждые 10 человек нaселения приходится более 6 мaшин. Все остaльные стрaны мирa не преодолели этой отметки. Восьмое место у Кaнaды (563 мaшины) , девятое — у Новой Зелaндии (560), зaмыкaет первую десятку Австрия (558 aвтомобилей нa тысячу человек) . Местa с 12 по 17 зaнимaют другие зaпaдноевропейские стрaны, зaмыкaет первую двaдцaтку, кaк уже говорилось, Великобритaния, a нa 18 и 19 местaх окaзaлись Кипр и Ливaн с покaзaтелями в 450 и 434 aвтомобиля нa тысячу человек. В Восточной Европе лучше всего делa с aвтомобилями у нaселения обстоят в Словении, Чехии и Эстонии — 22, 24 и 27 местa общемирового рейтингa с покaзaтелями в 413, 399 и 353 aвтомобиля нa тысячу жителей соответственно. Литвa по этому покaзaтелю нa 33 месте, Лaтвия — нa 42-ом. Россия со всем нaшим aвтопромом, a тaкже со всем экспортом новых и подержaнных зaрубежных aвтомобилей покa что смоглa подняться только до 53 позиции с покaзaтелем в 156 aвтомобилей нa душу нaселения — две мaшины нa кaждые тринaдцaть россиян. Из других госудaрств бывшего СССР в первую сотню попaли еще только Укрaинa (65 место и 98 мaшин нa 1000 нaселения) , Азербaйджaн (80 место и 51 мaшинa нa тысячу человек) , Молдaвия (82 место, 49 aвтомобилей) . Сaмое густонaселенное госудaрство мирa — Китaй — несмотря нa то, что aвтомобильный рынок в этой стрaне сейчaс сaмый быстрорaстущий в мире кaк зa счет ростa экспортa, тaк и зa счет ростa собственного производствa — покa не смог в должной мере обеспечить собственное нaселение aвтомобильным трaнспортом. По рaссмaтривaемому покaзaтелю стрaнa не попaлa дaже в top100 и окaзaлaсь нa 109-ой строчке рейтингa с уровнем в 10 мaшин нa тысячу нaселения, иными словaми — один aвтомобиль нa сто китaйцев. Ну и нaиболее остро нехвaткa мaшин нaблюдaется в южноaфрикaнском госудaрстве Мaлaви и в Афгaнистaне — тaм нa кaждую тысячу жителей приходится менее одного aвтомобиля.

[skelet 1,284]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> собственных автомобилей на 1000 человек в РСФСР/РФ:

1970 - 5.5 (пять с половиной)

2009 - 220 (двести двадцать)

Вопросы есть?

Количество сотовых телефонов в СССР в 1970 - НОЛЬ!

В 2009 - сколько-то сот миллионов.

Вопросы есть?

[roll84 2,610]

олимпиада жеж

[calcium 214]

а по остальному миру такую же статистику привести, не?

и сравнить.

Не имеет значения, нас же в СССР тащат, а не в остальной мир. Но можно и привести:

Синий сплошной - США, красный пунктир - СССР, синий пунктир - РСФСР/Россия.

[roll84 2,610]

[skelet 1,284]

Кто вырезал Януковича из трансляции открытия Олимпиады?

В России телезрители его увидели, а вот в Киеве - нет. Вместо президента Украины там показали заранее отснятое пустое кресло. Похоже, все дело в политике, которую проводят США на Украине.

«Российское телевидение вырезало Януковича из трансляции Открытия Олимпиады» - материалы с подобными заголовками появились на украинских новостных сайтах на следующее утро после церемонии открытия Игр в Сочи. И действительно, украинские зрители не увидели в трансляции телеканалов УТ-1 и «Интер» своего президента во время парада атлетов на стадионе «Фишт», когда присутствовавшие главы государств приветствовали делегации своих стран. Между тем, российские зрители отлично видели Виктора Януковича, весело размахивавшего национальным флагом.

Куда же подевался Виктор Федорович по дороге телесигнала из Сочи до Киева?

- На самом деле, было три телесигнала, - рассказал «КП» гендиректор Первого канала Константин Эрнст. - Российский национальный, американский национальный и сигнал OBS, который шел на весь мир. В нашем варианте ничего подобного быть точно не могло.

То есть Открытие Олимпиады транслировалось в трех вариантах. Первый вариант от Первого канала, который собственно и занимался церемонией, транслировался на Россию. Второй — шел на США. А третий - от международного правообладателя, действующего по заказу МОК, компании Olympic Broadcasting Services, шел на весь мир, в том числе и на Украину. И именно в варианте этой телекомпании вместо Януковича во время прохода украинской делегации был показан пустое кресло, который, очевидно, сняли заранее.

- Как профессионал скажите: возможно ли такое? - спросил корреспондент «КП» у Константина Эрнста.

- Ну если специально, то все возможно, - ответил Эрнст.

Можно предположить, причины такого демарша кроются в том, что большое влияние на мир телевидения имеют американские компании, являющиеся основными спонсорами Олимпиад. Во всяком случае, подобный демарш хорошо соотносится с политикой, которую США проводит сейчас на Украине.