Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Иосиф Виссарионович Сталин


Michael

Рекомендованные сообщения

Valamir
56 минут назад, Disa_ сказал:

.СССРа больше нет,

Это Сталин виноват? Или прогнившая до нельзя партийная верхушка, на которую Сталина уже не нашлось? Про сельское хозяйство уже говорили, повторяться смысла нет. Про Вторую мировую тоже - два простых вопроса "Сколько государств заключили с Гитлером пакт о ненападении и экономической взаимопомощи?" и  "Сколько государств сумели выдержать первый удар немцев?" посылает весь твой расклад к чертям собачьим. Ну а то, что современная Россия до сих пор живёт на сталинском наследии - это всё выводит Сталина на недостижимую высоту. 


Disa_
4 минуты назад, Valamir сказал:

Ну а то, что современная Россия до сих пор живёт на сталинском наследии - это всё выводит Сталина на недостижимую высоту. 

а сам Сталин жил на царском наследии и заводы нам буржуи продавали, до самого конца, ВАЗ итальянский, КАМАЗ американский, к примеру, тебе бы на буржуев и молится, а не на Сталина

а то что "верхушка прогнила" систему и вини, на Западе элита не прогнивает до той степени когда колхозы кидается вводить

почему не появился второй Сталин?


Valamir
Изменено пользователем Valamir
50 минут назад, Disa_ сказал:

а сам Сталин жил на царском наследии

На каком наследии? Огласите опять весь список, пожалуйста.

 

50 минут назад, Disa_ сказал:

ВАЗ итальянский, КАМАЗ американский,

Сталина к тому времени уже 20 лет как не было. С хронологией определись. А все стратегически значимые области получили развитие именно при Сталине - металлургия, машиностроение, электроснабжение и т.п. И до сих пор на этом Россия держится. 

 

50 минут назад, Disa_ сказал:

на Западе элита не прогнивает до той степени когда колхозы кидается вводить

Вот не знаю, то ли плакать, то ли смеяться. Открою, так уж и быть, тебе страшную-престрашную тайну. Ещё ни в одном индустриально развитом государстве фермеры не смогли обеспечить снабжение продовольствием. Они все (все, Карл!) сидят на государственных дотациях. 90% продовольствия в мире производят агрохолдинги. Пошутилка в том, что колхозы и совхозы - это и есть прообраз этих самых агрохолдингов, разница только в системе управления и техническом оснащении. Такая вот фигня.


Владимiръ
17 часов назад, Valamir сказал:

Колхозы и совхозы - это и есть прообраз этих самых агрохолдингов, разница только в системе управления и техническом оснащении. Такая вот фигня.

Сталинские колхозы — это концлагеря. Трудодень в 1946— 1947 гг. в среднем был 30 копеек (29,4 % колхозов не давали ни копейки).

Между тем, обязательные поставки крестьян государству в 1946 году увеличились. При этом заготовительные госцены были неизменными с 1928 года, не превышая 10 коп. за 1 кг пшеницы, 5 коп. за 1 кг картофеля, 25 коп. за 1 кг говядины, 20 коп. за 100 яиц. Это означает, что в реальности за годы коллективизации и войны они уменьшись из-за инфляции в среднем примерно в 15 раз! То есть стали символическими. По данным историка И.А.Литвиновского, государство реально оплачивало лишь 5 % колхозных расходов по производству мяса, 10 % — по зерну и 20 % по молоку (Литвиновский И.А. Восстановление народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны / Российские и славянские исследования: Сб. науч. статей. Вып. 1. — Мн.: БГУ, 2004.. С. 245 – 246). Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Фактически государство забирало даром произведённую селом продукцию, что даёт основание считать работу крестьян на колхозных полях и фермах барщиной,  обязательную сдачу части продукции ЛПХ — оброком,  а сами колхозы — концлагерями.

Хотя сами же классики марксизма-ленинизма учили, что от рабского труда небольшая выгода. Хорошо человек работает только на себя.

Неудивительно, что после уничтожения класса успешных собственников в лице "кулачества" урожайность в СССР сильно отставала от передовых капиталистических стран. Ситуация улучшилась только после смерти Сталина, но не намного.

А как в совхозах?

По свидетельствам того времени (первые два десятилетия 20-го века), за работу в помещичьих и кулацких хозяйствах батраки получали в день (ненормированный) 50 копеек, то есть 15 рублей в месяц.

Дореволюционную статистику можно найти на странице 239 статистического справочника Министерства земледѣлiя за 1916 год (ссылка (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Много это или мало?

Сравним эту зарплату с заработком такого же неквалифицированного сельского рабочего в СССР, приняв в качестве меры возможность купить самые важные продукты – мясо и хлеб.

В 1914 году говядина в центральной России стоила 0,12 рублей за фунт (4,8 р. за пуд), а булка белого хлеба – 0,06 р. за фунт (2,4 р. за пуд). Таким образом, за 15 рублей батрак мог купить в месяц более 3-х пудов мяса (более 51 кг) или более 6 пудов белого хлеба (более 102 кг).

В 1936 году, по свидетельству побывавшего в СССР французского коммуниста Анри Жида, неквалифицированный рабочий передового совхоза (на Северном Кавказе) получал в месяц 75 рублей (Анри Жид. Возвращение из СССР / Два взгляда из-за рубежа. М., 1990. С. 84). В тот период цены на продукты относительно стабилизировались после гигантского скачка в первой половине 30-х годов и составляли за 1 кг говядины от 5,5 до 9,6 рублей, за 1 кг белого хлеба от 1,7 до 2,8 рублей.

Таким образом, за свою месячную зарплату совхозник мог купить от 7,8 до 13,6 кг (в среднем, 10,7 кг) говядины или от 26,8 до 44 кг (в среднем, 35,4 кг) белого хлеба, то есть мяса, в среднем, в 5 раз меньше, чем батрак дореволюционного кулака или помещика, а хлеба в среднем в 3 раза меньше.

Коммунисты догнали среднецарские 7,5 ц\га только к началу правления Хрущева. Совхозы и колхозы, ничем не помогли в росте урожайности. Потом было четыре революции в земледелии. Внесение удобрений, пестицидов, мелиорация и ирригация. Все это вместе прибавило 10 ц\га, доведя урожайность до 17 ц\га в конце 80-х. Теперь же в России собирают более 30 ц. с га. После краха большевизма страна за 20 лет набрала добавочные 10 ц\га, а вот коммунисты возились с этим 73 года,  пишут "Новые Известия".

В Финляндии собирают 3,57 тыс. кг зерна на гектар, почти втрое больше, чем в СССР в 1990 году, не говоря уже о Германии и США.

Без колхозов и совхозов сельское хозяйство на просторах бывшей Российской империи быстро возродилось. После крушения социализма Россия и Украина вновь, как и 100 лет назад, стали крупнейшими экспортерами зерна в мире. И с продовольственным дефицитом было покончено навсегда. Нет большевизма  нет и голода.


Alex2411

*зевая*
Очередной высер мусор. Враньё, подтасовки... Скучно. :smile121:

 

P.S. Вот, кстати, наглядный пример, почему когда-то был интересен отдельный исторический клуб без подобного дерьма и с адекватной аудиторией. Был бы хоть какой-то информационный оазис среди моря фекалий. Но нет, фекалии победили. Теперь уже ни клуба, ни конструктивно настроенных форумчан, ни заинтересованной аудитории не осталось...


Valamir
2 часа назад, Владимiръ сказал:

Без колхозов и совхозов сельское хозяйство на просторах бывшей Российской империи быстро возродилось. После крушения социализма Россия и Украина вновь, как и 100 лет назад, стали крупнейшими экспортерами зерна в мире. И с продовольственным дефицитом было покончено навсегда. Нет большевизма  нет и голода.

Повторю ещё раз для упоротых мегаисториков и суперэкономистов - ни в одной индустриально развитой стране фермеры не могут обеспечить продовольственное изобилие. Ни в одной! 90% продуктов производят агрохолдинги. Россия не исключение. Всё остальное не комментирую - херня полная. Уже приводил статистику по производству продовольствия в Российской империи и СССР сталинских времён - по всем параметрам СССР уделывает империю уже к 1940 году.


Disa_
1 час назад, Valamir сказал:

- по всем параметрам СССР уделывает империю уже к 1940 году.

вы товарищ гоните, не "по всем параметрам", а слегка по зерну в 37-ом году, общее производство продовольствия до империи стало дотягивать в 60-ых годах, уж после того как усатый сдох

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спойлер

spacer.png

 


Valamir
В 24.08.2023 в 21:33, Disa_ сказал:

вы товарищ гоните, не "по всем параметрам", а слегка по зерну в 37-ом году, общее производство продовольствия до империи стало дотягивать в 60-ых годах, уж после того как усатый сдох

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Almar

В тему сегодняшнего арабо-израильского конфликта.
 

Иосиф Виссарионович Сталин в разговорах с Кагановичем показывал такой уровень понимания еврейского вопроса и роли тех, кто управляет мировым еврейством, что у Лазаря Моисеевича порой от страха и удивления на голове шевелились волосы. 

Об этих беседах он вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос, как это Сталину удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любого раввина. А потом добавил следующее:

– Как-то раз, после очередного разноса по поводу неверно подобранных Кагановичем кадров, Сталин, смягчившись, сказал, что он понимает нас, евреев, и очень жалеет. Взять, к примеру, наше национальное воспитание кого мы с детства вынуждены копировать? Одних подонков и негодяев. Но эти подонки являются нашими не просто героями или святыми, но ещё и патриархами.

Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал вопрос, знаю ли я историю праотца Иакова? Естественно, я сказал, что мне его история известна. Тогда Иосиф Виссарионович меня снова спросил:

– Как вы считаете, Лазарь Моисеевич, нормально ли это, если Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом ещё в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку. А потом, воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлёбку. Мало этого, он обманул своего умирающего отца, прикинувшись Исавом, и тем самым присвоил себе предназначенное не ему благословение.

Я промолчал, а Сталин с усмешкой продолжил:

– Беда в том, что это омерзительное деяние не осуждено иудаизмом, а признано великолепным. Или я ошибаюсь?

И тут только до меня дошло, о чём мне пытается сказать Иосиф Виссарионович. Что наша религия в корне своём ущербна. Она не соответствует человеческой морали.

– Нет, вы не ошибаетесь, – сказал я тогда, – Так оно и есть...

– Может , теперь вы мне расскажете, что было дальше? – прищурил свои тёмные глаза Иосиф Виссарионович.

– После обмана отца Иаков бежит к своему дяде, – стал припоминать я, – где он женится.

– И двадцать лет обманывает тестя при дележе приплода, так?

Сталин знал такие подробности, которые мне были неизвестны.

А между тем, он продолжил:

– Заметь, Лазарь Моисеевич, что женился Иаков на своей двоюродной сестре. Это инцест, и не по этой ли причине у евреев он до сих пор в почёте?

– Возможно, – пробурчал я.

– А теперь давай вместе вспомним, чем закончилась борьба Иакова с духом ночи? – Сталин явно хотел закончить тему Иакова.

– Кажется, Бог ему сказал, что отныне имя у Иакова будет Израиль.

– Что оно означает, кажется, «победитель»? Хорош герой! Главным оружием у него является ложь. Какой из всего следует вывод? Только тот, который заложен в мифе. Если хочешь победить, используй изощрённую ложь? Или я что-то не так понял?

– Всё так, – я тогда растерялся окончательно.

– Вот подумай, уважаемый Лазарь Моисеевич, куда вас призывают такие вот святые? А ведь у вас они сплошь и лжецы, и мерзавцы. Знаете, что я думаю? Несчастный тот народ, у которого такие вот идеалы для подражания.

С этими словами Иосиф Виссарионович вышел из моего кабинета. Когда за ним закрылась дверь, я несколько часов сидел задумавшись. Сталин своими словами задел во мне самое сокровенное, то, о чём мы, евреи, как правило, не задумываемся. И я понял, что Сталин прав – народ мой жестоко обманут, обманут ещё с утробы матери, и какие-то злые силы его используют. Какие? – вертелось у меня в голове. Было ясно, что Сталину они были известны. Но как его спросить об этом?


nelsonV

А источник, подтверждающий наличие данного разговора, подскажете? 


Флавий Аниций

 

Сталинизм для русских - это как евреям любить Гитлера. Национал-куколдизм. 

 

 


Пройдоха
20 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Сталинизм для русских - это как евреям любить Гитлера. Национал-куколдизм. 

Ну конечно. Русским надо любить царей и цариц. Особенно Екатерину. Некоторые тут до сих пор величают её - матушка.

Забыли уже как русскими при царях торговали как скотиной на базаре. 

И ведь какая была Российская Империя могучая. Уж такая могучая. По свистку из Лондона правда могли любого царька на тот свет отправить. Поэтому царьки хвостиком виляли перед Бритишами, как паяньки, как кисоньки.

А при Иосифе Виссарионовиче СССР стал одной из двух сверхдержав на планете Земля. Царькам такое и присниться не могло.


Ученый коть
В 16.10.2023 в 14:44, nelsonV сказал:

А источник, подтверждающий наличие данного разговора, подскажете? 

 Сам заинтересовался и нашел таки первоисточник сего сакрального знания. Коим оказался некто Георгий Сидоров "Рок возомнивших себя богами". Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Обычный борец с пейсатыми рептилоидами, которые тайно правят миром. Естественно никаких вторичных ссылок в тексте у Сидорова, откуда он это взял, нет.

 


Ученый коть
10 минут назад, Пройдоха сказал:

И ведь какая была Российская Империя могучая. Уж такая могучая. По свистку из Лондона правда могли любого царька на тот свет отправить. Поэтому царьки хвостиком виляли перед Бритишами, как паяньки, как кисоньки.

 Ну вообще - то сразу три российских императора как бы воевали с Британской империей - Александр I, Николай I, и Александр II. Причем первый войну 1807 - 1812гг, пусть по очкам, но выиграл. Что характерно - ни одного из трех враждебных Англии императоров "по свистку из Лондона" никто не убил... Что касаемо Павла I то там уже при "дореволюционном режиме" шла жесткая установка на отмазку роли Александра в организации цареубийства. Отсюда - стандартная версия два немца (фон Пален и Беннигсен) по указке аглицкого посла совершили нехорошее, обманув бедного Сашеньку...  


Пройдоха
23 минуты назад, Ученый коть сказал:

Ну вообще - то сразу три российских императора как бы воевали с Британской империей - Александр I, Николай I, и Александр II. Причем первый войну 1807 - 1812гг, пусть по очкам, но выиграл. Что характерно - ни одного из трех враждебных Англии императоров "по свистку из Лондона" никто не убил...

Саша первый был враждебен Британии ?! Каким образом ? Тем что заборол основного конкурента Британии в европе, Французскую Империю ?

Остальные тоже вроде бы как пытались свою линию гнуть, но в итоге всё равно прогибались под Британские интересы.


Almar
В 10/16/2023 в 4:44 PM, nelsonV сказал:

А источник, подтверждающий наличие данного разговора, подскажете?

Думаете придумано? 
По большому счету мне не сам факт разговора важен, а та инфа, которая содержится в книге книг.
Я не спец по Библии, надо у сведущих уточнить, насколько данная инфа отражает написанное там.  Если это правда, а у меня есть основания думать так, то в принципе сам факт беседы Сталина с Кагановичем мне уже не так интересен, хотя он характеризовал бы вождя народов еще с одной положительной стороны.

 

21 час назад, Ученый коть сказал:

Обычный борец с пейсатыми рептилоидами, которые тайно правят миром.

Не стал бы навешивать ярлыки на человека, только узнав о его существовании.

 


Almar

По разным источникам День рождения Сталина или 18 или 21 декабря.
Официально 21. Поэтому отдаю дань уважения этому несомненно великому человеку, благодаря которому наша страна в кратчайшие сроки стала одним из мировых лидеров, победила в Великой Отечественной войне и заложила мощный фундамент на десятилетия послевоенного развития.

dfd1629afb0bd5abe10891afcba3a4b9_12864_1000_1000_re111090.jpeg

  • Like (+1) 3
  • Dislike (-1) 1
  • facepalm 1

Disa_

шизофреник, мерзавец и палач

мало того что большевики угробили Россию и этого уже не исправить, Сталин ещё и СССР погубил уничтожив НЭП - единственную возможность создать что либо жизнеспособное, а своим шизофреническим стилем руководства сделал невозможным появление в дальнейшем нового сильного лидера способного к реформам как в Китае

апофеозом стало явление Горбачева на котором всё и кончилось

  • Like (+1) 1
  • Dislike (-1) 1
  • good (+1) 1

Gulaev

Горят, горят пердаки у антисоветчиков от имени Сталина! Корежит их, как чертей от святой воды! :)


Nigmat
4 часа назад, Gulaev сказал:

Горят, горят пердаки у антисоветчиков от имени Сталина! Корежит их, как чертей от святой воды! :)


 Да, у меня горит пердак от площадных гекатомб большевиков, и соответственно, от одного из главных зачинщиков этих гекатомб. Вопросы?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 900
  • Создано 01.06.2010
  • Последний ответ 06.04.2026
  • Просмотры 156837
  • Ответов в сутки 0.15
  • Просмотров в сутки 26.51

Лучшие авторы в этой теме

  • Disa_

    61

  • Gulaev

    60

  • Alex2411

    39

  • Venc

    37

  • romarchi

    33

  • Мин Тау

    31

  • Michael

    23

  • nelsonV

    23

  • Isaac New

    21

  • Иммануил_Кант

    21

  • Александрович

    20

  • muborevich

    20

  • NeoNaft

    20

  • Vladimir DP

    18

  • vitecer

    18

  • Nouner

    16

  • Almar

    16

  • Ученый коть

    16

  • Pshek

    15

  • enot1980

    14

  • Jam_mer

    13

  • UBooT

    12

  • Братец Лис

    12

  • Иван-Ваня-Иванов

    11

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alex2411

Очередное доказательство общеизвестной истины "антисоветчик = г***о" наблюдаю я. Вот при Сталине антисоветчиков сажали. Сажали ведь? Сажали. И правильно делали. Почему правильно? Потому что не место в

Almar

По разным источникам День рождения Сталина или 18 или 21 декабря. Официально 21. Поэтому отдаю дань уважения этому несомненно великому человеку, благодаря которому наша страна в кратчайшие сроки ста

Aptahir

Учите историю, читайте книжки, не давайте срать себе в головы и тогда вы не будете ссылаться на подобную ахинею  

триарий

Около половины россиян (48%) поддерживают установку памятника Иосифу Сталину к очередной годовщине победы в Великой Отечественной войне. 29% безразличны к этому вопросу и только 20% выступают против.

Владимiръ

Вклад Сталина в разгромы и поражения ВОВ куда весомее, чем в Победу. Сталин через Коминтерн запретил немецким коммунистам входить в коалицию в рейхстаге с социал-демократами. Получалось, что глав

Братец Лис

Забавно, что про Сталина все помнят и о его роли спорят, тогда как про всех остальных советских вождей считай забыли. Вот что значит роль личности в истории. Причина этого проста Сталину удалось созда

Almar

Восстановление исторической справедливости. После этого материала все обвинения Сталина в терроре 37-38 годов можно считать обычной клеветой.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...