Европа IV против Виктория II

[andy 1,855]

Обе хороши, не вижу смысла выискивать лучшую из них.

европа, вики, хои

[xdzolax 0]

подскажите - какая из игр более исторична? возможно ли подтянуть знания по истории играя?

[Алeксeй 1,267]

подскажите - какая из игр более исторична? возможно ли подтянуть знания по истории играя?

Виктория и Hearts of Iron самые истричные, больше всего исторических событий.

[simuil 1,580]

подскажите - какая из игр более исторична? возможно ли подтянуть знания по истории играя?

Самая рельсовая ХОИ3, однозначно.

[BadHamster 444]

подскажите - какая из игр более исторична? возможно ли подтянуть знания по истории играя?

Не подтянешь, можешь только узнать некоторые факты, но не более.

[xdzolax 0]

Виктория и Hearts of Iron самые истричные, больше всего исторических событий.

EU4 совсем потеряла историчность?

[Armagnak 284]

Не подтянешь, можешь только узнать некоторые факты, но не более.

Географию подтянуть можно очень даже. Проверено на ЕУ3 и вике 2.

EU4 совсем потеряла историчность?

Вопрос был про ход истории, как я понимаю. А назвать EU4 рельсовой ну никак нельзя, каждый раз новый распил Англии/Франции/Испании/Австрии/Турции/etc.

[MrFox 104]

Раз уже делаете такие опросы, то не надо вставлять вариант: нравятся обе, вся объективность к черту

[gtym33 79]

Абстрактные очки монарха и отсутствие населения вкупе с убогой экономикой и инфляцией на которую всем насрать делают Европе 4 однозначное поражение перед Викой. И с третей если сравнивать, то тоже проигрывает.

[Sanjar 36]

Несправедливо что нет ответа Обе не нравятся. Если есть вариант обе нравятся, то должен быть и обе не нравятся.

[Маринеско 441]

Естественно, нравятся обе, однако голос отдам Europa Universalis 4.

Причина одна - новый движок от Paradox Interactive великолепен, в четвёрку отлично играется без модов и напильника, что нельзя сказать ни о тройке, ни о второй вике.

[Nagievoman 4]

Проголосовал за Европу, т.к. в Вике вижу несколько серьезных недостатков:

1) В игре приоритет - экономические вопросы, но экономика явно хромает. Полное безразличие населения к налогам сочетается к неистовство повстанцев при прокачке политических техов, глубокое слабоумие капиталистов, странные "законы экономики" (например, Российская империя может жить на одни пошлины) снижают интерес к основной составляющей игры.

2) За сложным геймплеем скрыта простенькая составляющая - успей захватить нужные провинции. За Тибет, например, достаточно просто ждать вестерна и проситься к Британии в сферу, а потом захватывать богатые провинции Китая

3) Вроде бы чем меньше период игры, тем больше должно быть историчности. Тут же есть немного рельсовых событий, в остальном же мир мало меняется. Не реализована Первая мировая война (обычный конфликт). Увидеть гибель империи почти нереально без вмешательства. Например, Австро-Венгрия отпинала Британию в 3 (!) мировых войнах. Итог: смена владельцев нескольких колоний и понижение Британии на 3 места с последующим восстановлением.

[Имперратор 24]

Для меня самой лучшей игрой среди всех игр Парадоксов является Европа 4) На мой взгяд там самый лучший и приятный геймплей. А также очень большое кол-во различных интересных исторических событий. Хотя несомненно Виктория намного более проработана в глубине. Различные идеологии, законы, выборы, статистика населения - там намного лучше. Мне кажется что Виктория 3, когда её анонсируют и выпустят, будет лучше чем 4-я Европа. Но пока что, для меня Европа 4 - лидер среди всех игр Парадоксов.

[ozzy969 16]

А для меня лучшая является Вики 2, потому что мне просто нравится эпоха игры)

Изменено 24.05.2016, 11:44:38 пользователем ozzy969

[Белый офицер 198]

Глупо сравнивать одну из худших игр парадоксов и Викторию 2.

[ryazanov 4,923]

Глупо сравнивать одну из худших игр парадоксов и Викторию 2.

"Смешно"

[Last 2,783]

Глупо сравнивать одну из худших игр парадоксов и Викторию 2.

Глупо называть игру одной из худших, по велению левой пятки.

metacriticНажмите здесь!

  [Cкрыть]

IGNНажмите здесь!

  [Cкрыть]

ИгроманияНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[Белый офицер 198]

Глупо называть игру одной из худших, по велению левой пятки.

metacriticНажмите здесь!

  [Cкрыть]

IGNНажмите здесь!

  [Cкрыть]

ИгроманияНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Лично для меня она одна из худших, а вашем мнение это ваше мнение, спорить на эту тему я не намерен. К слову, тому же стеларису ИГМ, или как оно там, выставило помнится 6 по причине что он слишком сложен для их ума(" ААА СЛОЖНЫЙ ИНТЕРФЕЙС КНОПОЧКИ РЕДАКТОР ААА", что как бы намекает.

Изменено 29.05.2016, 17:37:03 пользователем Белый офицер

[CrimeanMan 288]

Глупо называть игру одной из худших, по велению левой пятки.

metacriticНажмите здесь!

  [Cкрыть]

IGNНажмите здесь!

  [Cкрыть]

ИгроманияНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Ух рейтинги оценки такие высокие прям как у Fallout 4 и вообще оценки и рейтинги не картируются по отношению к играм от парадоксов. и кстати не удивительно что метокритик такой высокие ЕУ4 самая простая из стратегий от парадокс и поэтому куча казуалов играют в неё и считают она дахрена умная и сложная игра поэтому достойна высокой оценки.

Изменено 29.05.2016, 21:37:40 пользователем lord777140

[Last 2,783]

Лично для меня она одна из худших, а вашем мнение это ваше мнение,

Это не мое мнение, если Вы вдруг не заметили.

спорить на эту тему я не намерен.

Вот и ладненько.

Ух рейтинги оценки такие высокие прям как у Fallout 4 и вообще оценки и рейтинги не картируются по отношению к играм от парадоксов. и кстати не удивительно что метокритик такой высокие ЕУ4 самая простая из стратегий от парадокс и поэтому куча казуалов играют в неё и считают она дахрена умная и сложная игра поэтому достойна высокой оценки.

Т.е. Вы хотите сказать, что игра получила высокие оценки, потому что она слишком сложная по мнению казуалов? Это же не правда. Стелларис и Крестоносцы 2 тоже не сильно отличаются сложностью от Европы 4, но оценки немного ниже.

Изменено 30.05.2016, 06:25:39 пользователем Last Comnenus