Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Письмо разработчикам от Cтратегиума


fursh

Рекомендованные сообщения

Rogvald
Письмо разработчикам от стратегиума

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


По поводу рабства: это ляп, разработчики не прописали условия перехода в рабов.


Nashetovich
По поводу рабства: это ляп, разработчики не прописали условия перехода в рабов.

Вряд ли это ляп; скорее политкоректность. Дабы не обвинили в. Как в Колонизации где афро-американцев заменили на каторжников. И потом это модами правится более-менее.

А уж как Парадоксы будут радоваться предложениям ввести обращение в рабство по просьбам россиян B)


А мне пофиг, насколько третья вика будет лучше второй. Главное, чтобы был конвертор из европы. :D

Еще нужно сделать нормальное размножение и появление рабов. В рабовладельческой Америке рабы не плодятся, зато при отрицательных модификаторах их население снижается безвозвратно. Так-же лишен смысла закон о принятии рабства, так как при его принятии он не дает рабов даже в провах Африки. Так-же не хватает закона о разрешение или запрете торговли рабами. Хотелось бы что-бы рабство можно было разрешать в тех или иных регионах, где их силой принуждать к рабству, к примеру в Африке, и где применять ихнию рабочую силу. К примеру разрешено рабство, но владений в Африке у вас нету, то приняв еще закон о разрешение работорговли вы покупаете рабов у контрабанды и тех стран у которых есть колонии в Африке и разрешена работорговля.

Самое главное упущение разработчиков о рабстве не в их появлении, а в том, что они бесполезны, ибо не платят налоги, а работают даже хуже. Иначе говоря, они невыгодны, а в больших кол-вах рушат экономику, как у меня было в моде от Нашетовича.


Jœrmuŋgandr

Дайте мне возможность эмбарго


Воле Шойинка
Хм, насчет рабства, можно сделать из рабов товар. Например, начинаешь закуп рабов в гос. запас, то можно потом их "разворачивать" в определенные провинции.

Покупать население? Давайте сразу сделаем кнопку press X to win.


fffggg
предлагаю написать парадоксам от лица стратегиума(а они в курсе о нас)

Если написать от лица стратегиума, то они и читать не станут. Хотя они в любом случае читать не станут.


LLlauTaH
- сделать систему поддержки партий не через приоритеты по регионам, а общим воздействием на страну. потому что влиять на поддержку партий в большой стране сейчас крайне затруднительно.

Протестую. +0.365 в год нацприоритетом в самых населенных провинциях, и уже через шесть-восемь лет ваша любимая партия побеждает на выборах. Что сложного?


селевк никатор
Если написать от лица стратегиума, то они и читать не станут. Хотя они в любом случае читать не станут.

У игр парадоксов довольно маленькая аудитория, так что они вынуждены к ней прислушиваться.


fffggg
У игр парадоксов довольно маленькая аудитория, так что они вынуждены к ней прислушиваться.

Парадоксы осведомлены о пиратстве на стратегиуме. "Пошли на" - их единственно возможной ответ.


simuil

Совершенно бредово писать от лица русского форума, где сидят пираты. Большинство проблем Парадоксы знают(имеют возможность узнать), благо постов по поводу улучшения Виктории на Парадоксплазе предостаточно. Поэтому это ещё одна тема нытья о том, что нужно улучшить в Виктории. Лучше скиньте её к мододелам, пускай знают, что хочет народ.


Парадоксы отупели без здоровой конкуренции. :18:


стакан

Есть предложение написать не от лица strategium.ru, а от лица rutracker.org =)

В любом случае написать стоит, написание письма это позитивное явление в общем, даже если и наивное. Этим живет комьюнити.

Моё.

- Вика захватывает период модернизации общества, но это на уровне механики не отражено. Смена традиционного общества на модернизированное в самых общих чертах характеризуется унификацией универсализацией и стандартизацией, возникновением единого национального государства, по сути гладкой поверхности универсального права. Так же важно появление капитализма. Что это такое? Это протекающие потоки денег, в своей текучести преодолевающие все страты традиционного общества, то что раньше было жесткой структурной иерархией, преодолевается капиталом так же как вышедшая из берегов река преодолевает сплетенный из прутьев забор, всё можно купить, качественные различия уступают количественным.

Иначе говоря, я хотел бы увидеть переход от дискретной системы к универсальной и текучей. В вике на данный момент не хватает именно отражения традиционного общества (которое отражено в предыдущих частях игры). Я осознаю что этот переход между двумя механиками в рамках одной игры утопичен, но держать его в уме...ммм во всяком случае приятно.

Может быть кому то будет интересен текст - Вальтер Беньямин ПАРИЖ, СТОЛИЦА ДЕВЯТНАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ

более конкретно

- миграция зависит от либерализации как населения и законов. В традиционном обществе миграция на сколько я понимаю была практически невозможна.

- наука сейчас сделана как "магазин", типа монарх говорит ученым - изобретите ка мне паровую машину =). Хочется скорее инвестирования в отдельные направления, но без такой жесткой детерминации результата. Так же увеличение вероятности открытия (и снижение цены) за технологии устаревшие на общемировом уровне.

- Покупка технологий (через окно дипломатии). Техи становятся товаром. Разумеется это дело следует сбалансировать.

- Так же научные открытия должны приносить бонусы престижа первооткрывателям технологий.

- Рабы как товар (уже предлагалось). Рабство можно сбалансировать тем, что страны с высокой грамотностью (или/и с либеральным/левым правительством) будут хуже относиться к рабовладельческим гос-вам.

-Туризм. От хорошей жизни население начинает оставлять свои деньги в других странах. Работает как особый бонус к покупке иностранных товаров населением + идеологизация.

- Идеологии должны влиять не только на внутреннюю политику, но и на отношения с другими странами в зависимости от их идеологий.

- Международные организации должны получить большее значение. Всякие пан-националисты и коммунистические интернационалы должны волнами накатывать на территории выходящие за границы отдельных государств. При этом на мой взгляд эти организации могут спонсироваться из бюджетов стран. Типа СССР спонсирует мировую революцию например, увеличивая прирост комми в других странах. Так или иначе должен быть отражен процесс становления больших идеологий.

- Не либеральные правители могут заключать торговые договора с союзниками на продажу определенных товаров по особым ценам. Или договоры о беспошлинной торговле.


Оружейник
Протестую. +0.365 в год нацприоритетом в самых населенных провинциях, и уже через шесть-восемь лет ваша любимая партия побеждает на выборах. Что сложного?

Да нифига. Во Франции 30 лет поддерживал фашистов на все приоритеты и итог - 10% на выборах, за эти 30 лет их популярность увеличилась всего на 1%.


LLlauTaH
Да нифига. Во Франции 30 лет поддерживал фашистов на все приоритеты и итог - 10% на выборах, за эти 30 лет их популярность увеличилась всего на 1%.

Давайте-ка посчитаем. 30 лет * 0.365 популярности в год, допустим, в Париже = 10.95 популярности. Я не знаю, есть ли там лимит, но предположу, что 10.95 — это подавляющее число голосов на выборах.


Оружейник
Изменено пользователем Оружейник
Давайте-ка посчитаем. 30 лет * 0.365 популярности в год, допустим, в Париже = 10.95 популярности. Я не знаю, есть ли там лимит, но предположу, что 10.95 — это подавляющее число голосов на выборах.

Объясню попонятней: В 1876 году они на выборах получали 9%, через 30 лет непрерывной поддержки они стали получать 10%. 10% на выборах - это нифига не подавляющее число, это 1/10 всех голосов, фашисты с треском проигрывают выборы, меньше чем они получают только либерал-анархисты и коммунисты.


LLlauTaH
Объясню попонятней: В 1876 году они на выборах получали 9%, через 30 лет непрерывной поддержки они стали получать 10%. 10% на выборах - это нифига не подавляющее число, это 1/10 всех голосов, фашисты с треском проигрывают выборы, меньше чем они получают только либерал-анархисты и коммунисты.

А на какой версии? Может, что-то менялось в этих приоритетах, но на HoD я за 10-15 лет приводил к власти сначала либералов, а затем социалистов, притом исходно у вторых было около 10% голосов. В России.


Оружейник
А на какой версии? Может, что-то менялось в этих приоритетах, но на HoD я за 10-15 лет приводил к власти сначала либералов, а затем социалистов, притом исходно у вторых было около 10% голосов. В России.

Версию не помню, но дополнения точно все были (в том числе последнее, про колонизацию).


LLlauTaH
Версию не помню, но дополнения точно все были (в том числе последнее, про колонизацию).

А с какой скоростью фашисты становились популярнее, не помните? 0,001 в день должно быть.


Оружейник
А с какой скоростью фашисты становились популярнее, не помните? 0,001 в день должно быть.

Вот этого к сожалению точно не помню.


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 112
  • Создано 13.04.2014
  • Последний ответ 01.05.2015
  • Просмотры 19868
  • Ответов в сутки 0.03
  • Просмотров в сутки 4.5

Лучшие авторы в этой теме

  • fursh

    13

  • Nashetovich

    8

  • Кастилиус

    8

  • Karlov

    8

  • Оружейник

    5

  • LLlauTaH

    4

  • kalistor

    4

  • Jœrmuŋgandr

    4

  • calcium

    4

  • Iviom

    3

  • селевк никатор

    3

  • NoOneName

    3

  • Огнезвезд

    3

  • злой юзер

    3

  • fffggg

    2

  • Maksik27

    2

  • Kopistko

    2

  • Messy

    2

  • FDA

    2

  • стакан

    2

  • werrev

    2

  • Fachwerk

    2

  • simuil

    1

  • Denonion

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • enot1980
    • Blackfyre Kreis
    • Дон Андрон
×
×
  • Создать...