Государства-смертники

[Balinn 9]

Думаю, что реально государств-смертников нет. Если независим, то всегда можно стать вассалом какой-нибудь крупной державы. Да и говорить о государствах немного неправильно в этой игре - тут есть личность и её владения. Главное - не потерять последнее.

[Menschenhasser 2,576]

Жду ААР. На полном серьёзе.

Не дождётесь, к сожалению, у того, кто например собирался за Сокотру сыграть (и который реально может её вытянуть довольно быстро, он многие страны в кратчайшие сроки вытягивал), после введения Индии начались проблемы с компьютэром :-(

[Helga Lancaster 1,281]

Главное - не потерять последнее.

Ну да, у нас симулятор династии, а не политической единицы. А династия всегда может переехать из условно горячей точки в какой-нибудь тихий омут вроде Ирландии или Голландии.

[Alterus 16,972]

Думаю, что многие, кто отыграл в Крестоносцев много часов, желают усложнить себе игру. Обсуждение того, где и когда стартовать наиболее сложно, велось ранее в других темах.

 

Например

Спойлер

 

Demanion писал:

Пацаны подскажите самую слабую и трудную провинцию для начала игры?

FlaviusAnicius писал:

Например,Канарские острова в сценарии 769.

Изолированное языческое племя, а недалеко сильные муслимы.

Red2d2 писал:

Остров сокорта тоже сложный довольно

Alterus писал:

И еще одна из самых скучных. 100 лет без особенных событий, у мусульман не было нормального флота, вот и побеждал во всех войнах, зарабатывая неплохой престиж. Маленькие десанты разбивал. Начал расстраивать владение, а когда мусульмане наконец высадились огромным многотысячным десантом, то просто принял ислам и продолжил дальше сидеть на островке. И так 200 лет.

FlaviusAnicius писал:

У меня было иначе.Поставил себе задачу превратить это племя в католическую республику. Долго копил ресурсы. За это время Омейяды прибрали к рукам Марокко и всю северо-западную Африку, отгрызли у франков Аквитанию а потом поперли на меня... Пришлось перезагружатся

 

Так что необходимость в отдельной теме назрела. Как кто усложняет себе игру и выбирается из собственноручно найденных проблем - обсуждаем здесь.

Изменено 11.07.2016, 00:22:20 пользователем Каллиграф

[Simplicissimus 415]

На старой версии "Крестоносцев" (уже с "Мечом ислама", но еще до "Старых Богов") было невозможно выжить за армянского графа из Сюника. Не знаю, как сейчас, но тогда тебя и Византия не принимала, и мусульмане либо съедали, либо титул отбирали.

[Alterus 16,972]

На старой версии "Крестоносцев" (уже с "Мечом ислама", но еще до "Старых Богов") было невозможно выжить за армянского графа из Сюника. Не знаю, как сейчас, но тогда тебя и Византия не принимала, и мусульмане либо съедали, либо титул отбирали.

Кстати, на стартах 769 и 867 трудно играть за мусульманских эмиров между Аббасидами и Византией. Византия быстро атакует священными войнами, а халиф и не торопится помогать.

[Demanion 868]

Вспомнил ещё что на старте в 867 году за Кашмир играть тяжко, ибо ты один, с одной стороны мусульмане, а с другой индусы и каждый пытается тебя взять к себе, а если Аббасид подтянется, то там вообще зарубы можно делать

[ffp 147]

А уж если листать стартовые даты, то можно найти просто кучу хардкорных миноров.

Тут тебе и Латинская Империя в Ганзейском старте, и бедные Мавры в 1337, и безысходные Бавандиды в 769 (если не принимать Ислам).

В общем на всю игру гора найдется.

Мне же больше всего запомнился Мусульманин-эмир Апулии в 867. Даже жалко его - находишься в сердце христианского мира, со старта война с кучей итальяшек, да еще де-юре в землях Византии, которая несомненно не против такого лакомого куска

[Lichtenfield 341]

Кстати, на стартах 769 и 867 трудно играть за мусульманских эмиров между Аббасидами и Византией. Византия быстро атакует священными войнами, а халиф и не торопится помогать.

А по мне так за них норм. Быстро захватываешь все, что плохо лежит и входишь в состав Византии с последующим принятием христианства, а в Византии ты уже будешь самым сильным вассалом.

Я так в одной из партий (за эмиров Колонеи) стал византийским императором.

Изменено 18.06.2015, 07:01:15 пользователем Lichtenfield

[rvsGermes 122]

Мне же больше всего запомнился Мусульманин-эмир Апулии в 867. Даже жалко его - находишься в сердце христианского мира, со старта война с кучей итальяшек, да еще де-юре в землях Византии, которая несомненно не против такого лакомого куска

Вообще и за него можно выжить.

Главное отбить первый натиск.

На старых патчах я делал так.

Ставил шпионов в Италии следить за подходом войск противника.

Ждал когда подойдут ломбардцы. Только сейчас поднимал войска, разумно экономя деньги до этого.

Брал в долг нанимал наёмников. И выходило примерно столько же войск как у Ломбардии.

При должной удаче можно было победить.

Прикол заключался в том, что ИИ король Франции всегда нападал на бретонцев за какое-то зачуханное графство.

Также призывал остальных Каролингов. И все, кроме баварцев и соответственно Ломбардии, всегда шли сначала туда помогать Франции, т.к. Бретония чуть поближе.

По одиночке можно было легко разбить войска врага и заключить хотя бы белый мир.

А дальше покорять окрестных миноров.

[Dr. Strangelove 2,275]

За Венецию тяжело порой сыграть на ранних стартах, когда она де-юре Византийская и ничего кроме 1 графства не имеет. Басилевсы так и прут её вернуть.

Так же не зона комфорта у Генуэзской республики в 3-ем старте. Тут уже стараются и кайзер, который где-то отлавливает своих вассалов со сфабрикованной претензией и прёт на тебя + Пизанская республика, которая более мощная постоянно хочет оттяпать фактории и таки делает это, гоня ганзейские в сторону Испании.

[iRio14 67]

За ирландцев в 1066 сложно выжить. Сначало вроде бы ничего, но потом англичане с шотландцами так и лезут покорить Ирландию. Хотя, если воспользоваться вторжением в Англию, когда ей еще до тебя нет дела, можно попытаться построить сильное государство.

[Elektor 583]

За ирландцев в 1066 сложно выжить. Сначало вроде бы ничего, но потом англичане с шотландцами так и лезут покорить Ирландию. Хотя, если воспользоваться вторжением в Англию, когда ей еще до тебя нет дела, можно попытаться построить сильное государство.

Играл за созданного графа Лейнстера с 1066 года. За 50 лет стал королем, дальше легко выпиливается Шотландия, потом Уэльс, затем Бретань, а там уже в Аглии начинаются гражданки(13 век), и потихоньку хамаешь восставших.

На мой взгляд трудней всего играть за Каренов, и вассала папы.

Изменено 26.06.2015, 16:49:49 пользователем Elektor

[Enmergal 813]

Играл за созданного графа Лейнстера с 1066 года. За 50 лет стал королем, дальше легко выпиливается Шотландия, потом Уэльс, затем Бретань, а там уже в Аглии начинаются гражданки(13 век), и потихоньку хамаешь восставших.

Раньше вообще, насколько я помню, всем новичкам советовали Ирландию для первой партии.

[Alterus 16,972]

Раньше вообще, насколько я помню, всем новичкам советовали Ирландию для первой партии.

Согласен, я со старта в 1066 объединил Ирландию за два поколения. Странно, что есть те, которым сложно там показалось, хотя может поменялось что-то. Советы эти ведь давались еще до выхода Старых богов, больше года прошло)

[yonan 103]

...и вассала папы.

Граф Якопо Орсини с 1066 года

[Капитул Генрих фон Охман 3]

Самый сложный перс - созданный однопровинчитый независимый граф - эллинистический или ацтекский язычник посреди европы

[Demanion 868]

Самый сложный перс - созданный однопровинчитый независимый граф - эллинистический или ацтекский язычник посреди европы

Мне кажется посреди Аббасида тяжелее будет

[Menschenhasser 2,576]

Самый сложный перс - созданный однопровинчитый независимый граф - эллинистический или ацтекский язычник посреди европы

В теме про реальные старты спрашивалось, а не про ваши творения в Ruler Designer.

[Ydaa 546]

Вассалы императора Византии не его религии.