Государства-смертники

[Адмирал 4,706]

Честно говоря, таких государств в КК2 почти нет.Практическое любое государство вытягивается из дыры, либо вообще не идет в оную.Однако же интереса тактика за герцогство Нортумбрию в 867 - ом году, ну или за финские племена в 1300 - ые.

[Eclairius 6,438]

7 часов назад, Ibrahim-bey сказал:

нет, ты не ошибся. в файле static_modifiers прописаны настройки уровня сложности, например:

very_easy_player = {
    fertility = 0.5
    land_morale = 0.5

далее:

easy_player = {
    fertility = 0.25
    land_morale = 0.25

@Ibrahim-bey , @Alarih94 таки ошибся, поскольку на тяжелой сложности нету никаких негативных модификаторов влияющих на фертильность персонажей, ну если конечно не сравнивать сложность игры "очень легко" (где фертильность увеличена) и "тяжело" (где такого модификатора вообще нету), но да, в таком случае Alarih94 будет прав, если он играл до этого на "очень легко", а потом перешел на "тяжело" - в таком случае фертильность персонажей действительно уменьшилась .

 

Спойлер

##########################################################################
# Difficulty Modifiers
##########################################################################

very_easy_player = {
    fertility = 0.5
    land_morale = 0.5
}

easy_player = {
    fertility = 0.25
    land_morale = 0.25
}

normal_player = {
}

hard_player = {
}

very_hard_player = {
    land_morale = -0.25
}

 

Изменено 12.02.2019, 11:29:59 пользователем Eclairius

[Sheo 1]

Щас бы наиграть 600 часов и только сегодня узнать, что в ЦК сложность можно настраивать, ну и ну.

[makiavelli747 424]

1 минуту назад, Sheo сказал:

Щас бы наиграть 600 часов и только сегодня узнать, что в ЦК сложность можно настраивать, ну и ну.

бывает

[Alariko 715]

1 час назад, Eclairius сказал:

@Ibrahim-bey , @Alarih94 таки ошибся, поскольку на тяжелой сложности нету никаких негативных модификаторов влияющих на фертильность персонажей, ну если конечно не сравнивать сложность игры "очень легко" (где фертильность увеличена) и "тяжело" (где такого модификатора вообще нету), но да, в таком случае Alarih94 будет прав, если он играл до этого на "очень легко", а потом перешел на "тяжело" - в таком случае фертильность персонажей действительно уменьшилась .

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

##########################################################################
# Difficulty Modifiers
##########################################################################

very_easy_player = {
    fertility = 0.5
    land_morale = 0.5
}

easy_player = {
    fertility = 0.25
    land_morale = 0.25
}

normal_player = {
}

hard_player = {
}

very_hard_player = {
    land_morale = -0.25
}

 

Я прошёл обучение и начал первую свою кампанию возможно и на лёгкой сложности, это спустя 5 лет уже точно не вспомню. 

Но вот после совета повысить сложность, найденного в интернете (возможно даже на этом форуме), детей и проблем с делёжкой домена появляться действительно стало значительно меньше. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

45 минут назад, Sheo сказал:

Щас бы наиграть 600 часов и только сегодня узнать, что в ЦК сложность можно настраивать, ну и ну.

Я 1300+ наиграл и один раз за жизнь менял)
И вот только сейчас узнал, на что она действительно там влияет.

Всё ок.

[Eclairius 6,438]

Только что, Alarih94 сказал:

Я прошёл обучение и начал первую свою кампанию возможно и на лёгкой сложности, это спустя 5 лет уже точно не вспомню. 

Но вот после совета повысить сложность, найденного в интернете (возможно даже на этом форуме), детей и проблем с делёжкой домена появляться действительно стало значительно меньше. 

Ну собственно я об этом и говорю. Если играть на легкой сложности где у игроков "+" к фертильности, а потом перейти на сложную - так оно и будет, ибо на сложном такого плюса нету, как в прочем и минуса, но по сравнению с легкой сложностью, все же фертильность меньше, это факт.

[Ibrahim-bey 228]

2 часа назад, Sheo сказал:

Щас бы наиграть 600 часов и только сегодня узнать, что в ЦК сложность можно настраивать, ну и ну.

я себе постоянно прописываю global_revolt_risk = -1.0 Это дает -100% к рисску крестьянских и прочих восстаний. Не потому что я криворукий, а потому что мне лень гонять шайки голозадых крестьян. Играю только за империи (ниже мне просто не интересно) по етому гвардия большая и возиться с крестьянами не интересно. Ех, еще б дать компу мозгов, шоб всякия банды в 500 человек не досаждали. Они как комары, угрозы никакой, но постоянно отвлекают

[makiavelli747 424]

1 час назад, Ibrahim-bey сказал:

гвардия большая и возиться с крестьянами не интересно.

восстания существуют не только для того чтобы реально выигрывать войну у правителя, они в первую очередь опускают экономику и съедают деньги на армию

[Capitan Guy Fox 105]

В 19.04.2014 в 19:10, Адмирал сказал:

Честно говоря, таких государств в КК2 почти нет.Практическое любое государство вытягивается из дыры, либо вообще не идет в оную.Однако же интереса тактика за герцогство Нортумбрию в 867 - ом году, ну или за финские племена в 1300 - ые.

 

Нет такого графства, которое не может стать империей

[Alariko 715]

В 12.02.2019 в 20:52, makiavelli747 сказал:

восстания существуют не только для того чтобы реально выигрывать войну у правителя, они в первую очередь опускают экономику и съедают деньги на армию

Слушайте, вот я по вашему совету увеличил мощность восстаний. Они теперь ИИ-шных соседей постоянно душат, а у меня за 100 лет только одно такое реально серьёзное было, в котором пришлось уступить. 

[makiavelli747 424]

17 минут назад, Alarih94 сказал:

Они теперь ИИ-шных соседей постоянно душат

каким образом они душат ИИ?

[Alariko 715]

4 минуты назад, makiavelli747 сказал:

каким образом они душат ИИ?

Ну вот приведу пример с Аббасидами, которые каждые 25 лет стабильно покоряют у меня в игре Армению, держат её 5-15 лет, а потом вспыхивает армянское освободительное восстание, с которым бестолковый ИИ не справляется, хотя имеет шансы.

[makiavelli747 424]

23 минуты назад, Alarih94 сказал:

Ну вот приведу пример с Аббасидами, которые каждые 25 лет стабильно покоряют у меня в игре Армению, держат её 5-15 лет, а потом вспыхивает армянское освободительное восстание, с которым бестолковый ИИ не справляется, хотя имеет шансы.

отключайте доп кб, ИИ будет реже воевать будет иметь больше ресурсов для удержания стабильности. Вы наверное еще агрессивность подняли, насколько я помню. 

Я Вам уже говорил, что Вы одной настройкой нивелируете смысл другой, а потом говорите мне что у меня советы плохие. 

А по поводу нытья про сложность, слабые соседи не являются таким уж облегчающим фактором, когда захват новой тер-рии не позволяют лимиты и собственные восстания. Поэтому что бы там ИИ не делал покрасить карту всё равно сложнее.

Вот какая у меня получилась карта в последней партии за Венецию, 700 лет игры и уже продолжил в ЕУ4

Спойлер

 

У Британии и СРИ армии под конец по 100 тыс, плюс активно наемников покупают. Например Папа под конец чуть было не выиграл у меня войну, высадив в Венеции десант с 50 тыс наемниками, которые перебили все местное ополчение, у меня банально кораблей не хватало чтобы эту армию обратно выбить с острова. В общем, никакого "вся карта в однопровинчатых государствах" как обещал Ваш друг и товарищ с которым Вы соглашались, который под видом силы восстаний х2 выложил карту с х6, нет. Нет и супер-блобов, как на дефолте. Поэтому Вы сначала определитесь чего Вы хотите, какой результат.. чтобы Аббасиды всю карту всегда красили? По истории они должны развалится...

[Alariko 715]

Ну у вас border gore, это не хорошо, не стоит таким хвалиться. 

[makiavelli747 424]

8 часов назад, Alarih94 сказал:

Ну у вас border gore, это не хорошо, не стоит таким хвалиться. 

хвалятся в детском садике, я вам карту показал как играет ИИ на таких настройках

[Alariko 715]

8 минут назад, makiavelli747 сказал:

хвалятся в детском садике, я вам карту показал как играет ИИ на таких настройках

Да как угодно. Суть та же: карта вся изрезана, СРИ вообще кусками чёрти где располагается. Ваша партия -- вы в ней барин. Лично мне, как и наверное другим, не приятно было бы 7 веков сидеть зажатым в тесных рамках, имея к тому же миллион дукатов на руках.

Кстати, скрины из этой партии вы уже не первый раз приводите, наверное, интересной вышла, раз не забросили. Может быть, по ней и AAR напишите?

[makiavelli747 424]

6 минут назад, Alarih94 сказал:

Суть та же: карта вся изрезана,

суть вообщето в другом была, Вы боялись что не будет у ИИ больших империй

6 минут назад, Alarih94 сказал:

СРИ вообще кусками чёрти где располагается

границы это совершенно отдельная тема

13 минуты назад, Alarih94 сказал:

Лично мне, как и наверное другим, не приятно было бы 7 веков сидеть зажатым в тесных рамках, имея к тому же миллион дукатов на руках.

это тоже не предмет обсуждения

речь о балансе между блобами и раздробленностью

 

[makiavelli747 424]

А у СРИ кстати границы были красивые, но в какой то момент откололась Аквитания и затем перешла по наследству к ВБ

а император продолжил воевать с язычниками, а т.к. на тот момент Богемия и т.д. уже перешли в католицизм, СРИ расширялась в Крыму и прочих местах. Удивительно вообще, что эти земли кочевников не откололись. Не знаю чесно говоря почему там Аббасиды Армению теряют, видно экономически не тянут.

[Alariko 715]

Теряют, потому что ИИ не умеет ловко собирать ополчение и подавлять восстания. 

[makiavelli747 424]

Только что, Alarih94 сказал:

Теряют, потому что ИИ не умеет ловко собирать ополчение и подавлять восстания.

Ну вот вам как раз СРИ и удачный пример: владения черт знает где, лимиты урезаны, сила восстаний х2, да еще и земли кочевников. 

ИИ не умеет "ловко" собирать, ИИ не проводит блицкриг за 2 недели, поэтому ИИ нужны ресурсы на войну, нужна стабильность. 

[makiavelli747 424]

И надо еще учитывать, что с течением времени и развитием технологий государства становятся более стабильными и устойчивыми(как в плане обычных восстаний так и гражданских войн), и то что рассыпается в 9 веке, в 14 будет стоять прочно.