Суд

[fursh 3,025]

Хотите независимый Суд? Получите независимый назначаемый Суд

И кто там будет? Маня, платон, оувен? Да уж лучше вообще без суда.

[Brenn 5,515]

Решение — только одна сторона дела. Сейчас откровенное издевательство над пользователями и законом наблюдается даже в темах приема заявлений. Раньше по крайней мере соблюдали приличия и вся гниль оставалась в совещательной комнате.

Возможно. Я хорошо помню издевательство над пользователями, когда премьером был Керван. Можно было до посинения писать жалобы в тюрьме, заявления в суд, открывать темы в приемной - в лучшем случае, такими модераторами как Керван, Маслов, Двайт и т.д., эти жалобы просто игнорировались или звучали насмешливые предложения "пора звать жору/кульбека/манюню" Однако к концу своего бесславного премьерства, у кервана и прочих появилась "замечательная" привычка банить жалобщиков по обвинению в клевете... Вот где был беспредел и издевательство над пользователями.

1.Ну если не продолжить тролле-дискуссию это слив, то да, слился.

2.Другое дело, не представить доказательства сказанному (представить доказательства - это разговор юристов, всё остальное - тролле-дискуссия). Цитаты нет (т.е. нет доказательства нарушения). Всё свободен.

Смешно это слышать от тебя лекс, когда в постах выше я как минимум дважды уличил тебя во лжи (с пруфами) и троллинге. Твои оправдания звучат жалко.

[Dmsrdnv 1,368]

И кто там будет? Маня, платон, оувен? Да уж лучше вообще без суда.

Насчёт "без Суда" соглашусь... Но это же не РАДы, чтобы ввести-отменить...

[лекс 14,146]

Смешно это слышать от тебя лекс, когда в постах выше я как минимум дважды уличил тебя во лжи (с пруфами) и троллинге. Твои оправдания звучат жалко.

Не зная что ты там уличал (не читал). Предмет разговора - законность решения по делу ДС.

Ты не смог назвать элементарное, т.е. то что должно было составлять основу решения - где в уставе обязанность уведомлять, т.е. то что якобы нарушено ДС.

Далее процитирую ещё раз:

(представить доказательства - это разговор юристов, всё остальное - тролле-дискуссия). Цитаты нет (т.е. нет доказательства нарушения). Всё свободен.

[селевк никатор 378]

Насчёт "без Суда" соглашусь... Но это же не РАДы, чтобы ввести-отменить...

Я не так давно слежу за судом, но в последнее время он полностью всегда согласен с прокуратурой. Если не будет судей присяжных (а судя по всему их не будет) , то лучше суд всё таки отменить, но при этом расширить и перетряхнуть состав ФСБ, а то текущие личности за акком фсб имеют ярко выраженные политические и личностные симпатии и антипатии.

[лекс 14,146]

он полностью всегда согласен с прокуратурой.

Я об этом давно и неоднократно писал.

Такие "согласия во всём" убивают суд, а кое-кто делает это сознательно.

[Roger Young 7,853]

Самый лучший судья Лавпабер. После него Олегард. Надеюсь выборы снова все расставят по своим местам. Хотя Уайт Бир тоже неплох.