Вотум недоверия Коллегии префектов.

[Falcssonn 4,037]

Первая, мысль пришедшая после прочтения: а зачем в Форумных играх столько префектов? Оставить одного префекта, остальным дать локальные модераторские права.

Из-за одного косяка перекраивать КП? Зачем?

Один человечек не успеет следить и помогать в организации мафий, ФРПГ, Стратегий и игорей общего пространства.

[simuil 1,582]

Мы не назначили ВайтБира префектом ЕУ, мы плохие.

А вот дать ему префекта в ЕУ можно было. Много знает о игре, уделяет много времени разделу, знает законы, адекватен.

[Brenn 5,515]

А вот дать ему префекта в ЕУ можно было. Много знает о игре, уделяет много времени разделу, знает законы, адекватен.

В принципе согласен. ВайтБир хорошо разбирается в ЕУ, почему не дали префекта? Ответ на поверхности - личная неприязнь. Потом еще и говорите, что КП - это нормальный орган.

[Аркесс 4,166]

Уже полгода прошло,

Есть Регламент, который при необходимости корректируется Советом. Возвращаемся к вышенаписанному. Великий Префект - это уже человек, управляющий префектами, избираемый ними самими. Нет необходимости создавать новые надстройки: Совет Коллегии = Совет Великих Префектов.

Концептуальные решения, а именно изменения пунктов Регламента, ключевые решения Коллегии, механизмы защиты Коллегии от неактивных Великих Префектов - принимаются всеми членами коллегии с позиции равноправного голосования (без разграничений по весу голоса префект - великий префект).

Регламента нет. Зато по части законотворчества преуспели. В итоге из префектов никто толком не понимает, зачем выбирать СКП, что оно им дает и что они могут, а что нет.

Совет независимо от ВПр - надстройка лишняя. Я предлагал оставить ВПр для организационных решений - медалек, назначений етс. Этого хватило бы с головой, без регулярных выборов-перевыборов.

Кто захотел работать - поставили, кто хреново управляет - сняли. Всё.

Раздел Совета закрыт. От кого он закрыт? Приведите пример орг. решений, которым навредит публичность?

Опять же, нет регламента - нет понимания, а какого лешего кто-то там что-то решил, не согласовывая с остальными? Префекты не предоставляли такого права, члены Совета самостоятельно регламентируют свои права через парламент - я считаю, в этом концептуальный и очень серёзный косяк.

Пока не будет Регламента, с которым будет согласно абсолютное большинство префектов, и в котором будет четко прописано, что вверяется людям, что можно, что нельзя, а что нужно обсуждать всем вместе - Коллегия будет управляться не всеми префектами, а лишь отдельной группой.

[Menschenhasser 2,576]

В принципе согласен. ВайтБир хорошо разбирается в ЕУ, почему не дали префекта? Ответ на поверхности - личная неприязнь. Потом еще и говорите, что КП - это нормальный орган.

Ответ на поверхности — он бы устроил из раздела казарму, в которой префекты EU4 даже его флуд предотвратить бы не могли. Иногда нужно думать перед тем, как назначать, Бренн. Правда, тебе это не знакомо.

[Diplomate 3,115]

Лень читать весь срач, чо происходит?

Кризис Коллегии Префектов. Лично я считаю, что смена состава никак не отразится на деятельности этого органа, поскольку её практически нет. Нужна реорганизация или ликвидация этого органа.

[Rogvald 1,522]

почему не дали префекта

То есть, ты предлагаешь ставить в префекты всех, кто знает толк в теме того или иного раздела, вне зависимости от наличия заявки на должность?

Жги еще.

[Brenn 5,515]

Ответ на поверхности — он бы устроил из раздела казарму, в которой префекты EU4 даже его флуд предотвратить бы не могли. Иногда нужно думать перед тем, как назначать, Бренн. Правда, тебе это не знакомо.

Опять хамство, большое тебе спасибо, ты в очередной раз доказал, что нормальное общение - не для тебя. Если бы ВайтБир "устроил из раздела казарму" его можно было бы просто снять. А то, что он хорошо разбирается в ЕУ никто отрицать не станет.

По факту - отказ ВайтБиру связан с личной неприязнью к нему, что недопустимо. Точка.

[Menschenhasser 2,576]

То есть, ты предлагаешь ставить в префекты всех, кто знает толк в теме того или иного раздела, вне зависимости от наличия заявки на должность?

Жги еще.

Заявка была, не назначили.

Опять хамство, большое тебе спасибо, ты в очередной раз доказал, что нормальное общение - не для тебя. Если бы ВайтБир "устроил из раздела казарму" его можно было бы просто снять. А то, что он хорошо разбирается в ЕУ никто отрицать не станет.

По факту - отказ ВайтБиру связан с личной неприязнью к нему, что недопустимо. Точка.

Инцидент с Римским клубом показывает, что «легко» и «Уайтбэ» — понятия несовместимые.

[Эльфин 2,793]

Кризис Коллегии Префектов. Лично я считаю, что смена состава никак не отразится на деятельности этого органа, поскольку её практически нет. Нужна реорганизация или ликвидация этого органа.

Правильно, разогнать нас нахрен. Благо, кандидатов искать не надо: Степашки всякие суть не передрались там в партии за право влезть в Совет, так что выгоняйте бога ради, а мы потом хорошо посмеемся, наблюдая за тотальным хаосом в верхних разделах.

[fursh 3,025]

Кризис Коллегии Префектов. Лично я считаю, что смена состава никак не отразится на деятельности этого органа, поскольку её практически нет. Нужна реорганизация или ликвидация этого органа.

ИМХО коллегия в таком виде нужна была как противовес БД-Платону дабы те не погубили игровые. На данный момент эта проблема уже неактуальна и коллегию стоит реформировать под текущие задачи.

[Логаш 1,608]

i

Предлагаю на голосование по вотуму и голоса против отдельных членов совета двое суток с момента открытия темы. Причина в том, что срок не регламентирован, и теоретически может быть бесконечен.

[Pshek 2,756]

i

Так, вы в приемной правительства, прекращайте флуд и оффтоп. Бесполезные сообщения отправятся в мусорку.

[Загадочник 1,133]

Пожалуйста, примеры в разделе Коллегии Префектов. Политизированные решения КП по разным вопросам, голосование по выборам в Совет на основании личной неприязни или наоборот кумовства. Это мое мнение, которое сложилось, когда я читал темы в разделе КП и видел принимаемые решения.

Конкретика где, чёрт побери?

[Аркесс 4,166]

Кризис Коллегии Префектов. Лично я считаю, что смена состава никак не отразится на деятельности этого органа, поскольку её практически нет. Нужна реорганизация или ликвидация этого органа.

Состав КП - это все игровые префекты форума. Вопрос в составе и полномочиях Совета, который всем этим вроде как руководит.

[Rogvald 1,522]

just for lulz можно было и назначить.

а мы потом хорошо посмеемся, наблюдая за тотальным хаосом в верхних разделах.

Когда была создана КП в ее текущем виде? осень 2014 года. До осени 2014 верхние разделы нормально себе существовали, и процветали еще в те времена, когда Коллегии и в помине не было. И были в гораздо более лучшем состоянии, чем в последнее время. Но конечно же, в этот раз все обязательно разрушится.

[Загадочник 1,133]

В принципе согласен. ВайтБир хорошо разбирается в ЕУ, почему не дали префекта? Ответ на поверхности - личная неприязнь. Потом еще и говорите, что КП - это нормальный орган.

"Разбирается " не равно "Способен модерировать".

Иначе бы мы видели шкелю в должности префекта тематики.

[Diplomate 3,115]

Правильно, разогнать нас нахрен. Благо, кандидатов искать не надо: Степашки всякие суть не передрались там в партии за право влезть в Совет, так что выгоняйте бога ради, а мы потом хорошо посмеемся, наблюдая за тотальным хаосом в верхних разделах.

Я не предлагаю "разогнать вас нахрен". Я говорю о том, что это не изменит ровным счётом ничего, пока в разделах остаются работающие префекты.

ИМХО коллегия в таком виде нужна была как противовес БД-Платону дабы те не погубили игровые. На данный момент эта проблема уже неактуальна и коллегию стоит реформировать под текущие задачи.

Разве что так. Лично я считаю, что плодить лишние органы не стоит, а то получим Россию 1917 года.

Состав КП - это все игровые префекты форума. Вопрос в составе и полномочиях Совета, который всем этим вроде как руководит.

Понять бы ещё, к чему сводится это руководство. По-моему Совет просто назначает префектов и больше никаких важных вопросов не решает.

[ryazanov 5,121]

ИМХО коллегия в таком виде нужна была как противовес БД-Платону дабы те не погубили игровые. На данный момент эта проблема уже неактуальна и коллегию стоит реформировать под текущие задачи.

Хах. Опять БД плохая.

P.S. из меньша тоже мы такое хамло сделали?

[Platon 5,184]

Напомню, что Коллегия Префектов создавалась ради эксперимента, и сейчас надо решать оставить ее, реформировать или вернуть как было, а КП удалить. Я уже давно говорил, что это не совсем то что всем хотелось видеть - аполитичный справедливый орган, направленный на эффективное развитие игроразделов. Сейчас это не совсем так.