Петр Великий

[pop890 491]

Пришёл бы кто-то после Петра и модернизировал Россию рано или поздно.

Такой еще,как Пётр,родиться должен,а то тихоня не потянет на модернизирование страны.

[Zheleznyak 1,850]

Говорить, что карикатурная калька с Европы, это есть модернизация - смешно)))

С другой стороны если бы российская элита не стала бы похожей на европейскую - еще не известно как бы развивалась история России?

[pop890 491]

Говорить, что карикатурная калька с Европы, это есть модернизация - смешно)))

С другой стороны если бы российская элита не стала бы похожей на европейскую - еще не известно как бы развивалась история России?

Россия развивалась бы по восточному образцу и могла бы в будущем стать колонией даже какой-нибудь европейской державы.

[Оррин 10]

Петр 1 сделал нашу страну великой.Продолжай он политику своего отца,Московия была бы к концу 18 в. колонией Швеции.

[nelsonV 4,137]

Во-первых, не Московия, а Россия, а во-вторых, политику отца он как раз и продолжал.

[Оррин 10]

а во-вторых, политику отца он как раз и продолжал.

В каком аспекте.

[Гость IdiotsAlwaysReplyMe]

Петр 1 сделал нашу страну великой.Продолжай он политику своего отца,Московия была бы к концу 18 в. колонией Швеции.

Что плохого?

[nelsonV 4,137]

Опять калистор что ли?

[Оррин 10]

Что плохого?

Швеция до поражения под Полтавой была великим государством,с которым Россия и потягаться не могла.Россия вошла бы в состав Швеции на правах бесправного туземного сырьевого придатка.Плюс свою долю могли бы получить Польша и Турция.Уровень жизни был бы хуже,чем в реале,но наша страна вместо великой империи получила бы статус варварской периферии.

Изменено 06.01.2015, 16:12:14 пользователем Оррин

[enot1980 16,221]

Существует мнение ,что швеция находилась на закате-ее мощь была подорвана в участии 30-летней войне .П.С. это мнение НЕ МОЕ!

[Black_07 30]

Без реформ, которые Пётр I проводил в России, страна была бы в застое. Конечно, реформы делали из России не что-то индивидуальное а подражание Европейским странам, но без этого Россия оставалась бы страной третьего мира.

[MagOxotnik 0]

Высказывайтесь. Например, нужна ли была России Северная война.

Почему за Финляндию пришлось платить (деньгами).

Почему проиграл все войны Турции.

[Flamme 2,181]

Почему проиграл все войны Турции.

Константинопольский мир - всем бы так войны проигрывать!Нажмите здесь!

 

Россия получала Азов с прилегающей территорией и вновь построенными крепостями (Таганрог, Павловск, Миус) и освобождалась от ежегодной выплаты дани крымскому хану. Турции возвращалась занятая русскими войсками часть Поднепровья с мелкими турецкими крепостями, которые подлежали немедленному уничтожению. Стороны обязались не строить новых укреплений в пограничной полосе, не допускать вооруженных набегов. Турция должна была освободить русских пленных, а также предоставить России право на дипломатическое представительство в Константинополе на равных основаниях с другими державами.

[Cкрыть]

[andy 1,855]

Высказывайтесь.

петруха был тираном и сливателем полимеров.

Например, нужна ли была России Северная война.

нет.

Почему за Финляндию пришлось платить (деньгами).

это россия

Почему проиграл все войны Турции.

одну вроде выиграл. эпично петруха слился в прутском походе, потому что организация похода как и всех его войн ровнялась нулю.

[Роман Кушнир 2,989]

Например, нужна ли была России Северная война.

Конечно нет! Серьезно, ну кому нужен был этот выход к Балтике?

[MagOxotnik 0]

Конечно нет! Серьезно, ну кому нужен был этот выход к Балтике?

Вы думаете выход в Черное море был предпочтительнее?

[roll84 2,610]

Вы думаете выход в Черное море был предпочтительнее?

[fursh 3,025]

Почему "гений или тиран"? Одно другому не мешает.

[Diplomate 3,115]

Почему за Финляндию пришлось платить (деньгами).

Финляндия осталась в составе Швеции, с чего бы он стал платить за неё?

[Veles 999]

Почему за Финляндию пришлось платить (деньгами).

Не за Финляндию, а за Прибалтику,Ингерманландию и Выборг с окрестностями.

Изменено 15.09.2015, 11:48:11 пользователем Veles