Зарубежные новости

[Mr. Eco 2,335]

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:06 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[taoren 214]

Совок не объявлял войну ЮК но его летчики против него воевали . Если чужие военные ведут боевые действия на чужой территории это война.Ты посмотри на своих ватных прихлебателей которые льют вам дерьмо в уши про то что из за ФРС у вас все проблемы. А проблемы из за ваших правителей.

Война — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами. Одни из целей войны — собственное выживание или уничтожение противника.

Вооружённый конфликт — вооружённое противоборство между государствами

или социальными общностями внутри отдельных государств, имеющее целью

разрешение экономических, политических, национально-этнических и иных

противоречий через ограниченное применение военной силы.

Вооружённый конфликт отличается от войны:

• ограниченностью политических целей противоборствующих сторон;
  
• выдвижением на первый план в качестве причинных факторов не коренных, а более частных противоречий между сторонами;
  
• количественным и качественным ограничением пределов применения военной силы;
  
• сравнительно небольшими территориальными масштабами противоборства;
  
• сравнительно меньшей продолжительностью или пульсирующим характером противостояния.
  

Одним из основных формальных признаков войны является участие в вооружённом конфликте независимых государств.

Что такое АТО?

Контртеррористическая операция – это комплекс специальных (оперативно-боевых, войсковых и

т.д.) мероприятий с применением боевой техники, оружия и специальных

средств по пресечению террористического акта, обезвреживанию

террористов, обеспечению безопасности людей, организаций и учреждений, а

также по минимизации (ликвидации) его последствий.

Контртеррористическая операция проводится в том случае, если

террористический акт уже был совершен или если имеется достаточная

информация о намерениях террористов, их местонахождении.

[Ordox 1,258]

Меня твое личное мнение вообще не интересует.

Кто и когда официально объявил войну между Россией и Украиной?

Если ты не приведешь доказательств значит ты просто соврал!

И кстати приглашаю тебя в НАШ КРЫМ!

Если война не объявлена но иностранные военные ведут боевые действия значит это можно считать войной. СССР хоть и не объявил войну Южной Корее но воевал с ней. Так и тут. А доказательсвто груз 200 который еде в РФ.

[ROTOR 8,904]

Если война не объявлена но иностранные военные ведут боевые действия значит это можно считать войной. СССР хоть и не объявил войну Южной Корее но воевал с ней. Так и тут. А доказательсвто груз 200 который еде в РФ.

Никого тут на форуме не интересует что для тебя лично значит война.

Кто и когда официально объявил войну между Россией и Украиной?

Если ты не приведешь доказательств значит ты просто соврал!

[Ordox 1,258]

Никого тут на форуме не интересует что для тебя лично значит война.

Кто и когда официально объявил войну между Россией и Украиной?

Если ты не приведешь доказательств значит ты просто соврал!

Окей была не война а вооруженный конфликт. И еще мне насрать на майдан и я его не поддерживал так что докажи я майданутый.

Изменено 29.06.2016, 13:53:41 пользователем Ravinukr

[ROTOR 8,904]

Окей была не война а вооруженный конфликт. И еще мне насрать на майдан и я его не поддерживал так что докажи я майданутый.

Хм..

Плюсую за умение признавать свои ошибки.

Только и конфликт идет между гражданами Украины. И это как в свое время в Испании.

А иностранные государства помогали каждый своей стороне.

Изменено 29.06.2016, 13:59:08 пользователем ROTOR

[MihaLbl4 5,218]

Хм..

Плюсую за умение признавать свои ошибки.

Только и конфликт идет между гражданами Украины. И это как в свое время в Испании.

А иностранные государства помогали каждый своей стороне.

РОТОР, я тебе в последнее время много плюсую

[Ordox 1,258]

Хм..

Плюсую за умение признавать свои ошибки.

Только и конфликт идет между гражданами Украины. И это как в свое время в Испании.

А иностранные государства помогали каждый своей стороне.

Судетские Немцы тоже были гражданами Чехословакии но они считал себя принадлежащими не Чехословацкой а к Немецкой Нации. И пытались присоеденится к Германии. Так вот чем Крым и непризнанные республики ДНР/ЛНР отличаются от Судестких Немцев?

[ROTOR 8,904]

Судетские Немцы тоже были гражданами Чехословакии но они считал себя принадлежащими не Чехословацкой а к Немецкой Нации. И пытались присоеденится к Германии. Так вот чем Крым и непризнанные республики ДНР/ЛНР отличаются от Судестких Немцев?

Завязывай, эта тема не про Украину.

[Ordox 1,258]

Завязывай, эта тема не про Украину.

Окей глупо платить долги тому с кем у тебя вооруженный конфликт. Даже если придерживатся твоей версии что Россия как бы ''поддерживает'' то платить тому кто поддерживает твоего врага? Что-бы Россия купила на твои же деньги оружие и отправила тем кого ты считаешь террористами с стреляешь по ним. По этому неуплата долгов со стороны Украины РФ не считается.Давай доказывай как США не уплачивали долги.

Изменено 29.06.2016, 14:30:40 пользователем Ravinukr

[ROTOR 8,904]

Окей глупо платить долги тому с кем у тебя вооруженный конфликт. Даже если придерживатся твоей версии что Россия как бы ''поддерживает'' то платить тому кто поддерживает твоего врага? Что-бы Россия купила на твои же деньги оружие и отправила тем кого ты считаешь террористами с стреляешь по ним. По этому неуплата долгов со стороны Украины РФ не считается.Давай доказывай как США не уплачивали долги.

Ты меня с кем то путаешь, я ни слова про долг Украины перед Россией не говорил.

Доказывай как США не уплачивает долги?

А как я это докажу если они их не платят?

Не, ну давай попробуем, раз долг США перед основными кредиторами продолжает расти, а не уменьшатся значит...

Значит...

Сам догадаешься?

Изменено 29.06.2016, 14:41:17 пользователем ROTOR

[Ordox 1,258]

Доказывай как США не уплачивает долги?

А как я это докажу если они их не платят?

Не, ну давай попробуем, раз долг США перед основными кредиторами продолжает расти, а не уменьшатся значит...

Значит...

Сам догадаешься?

Ну не так это функционирует. Ты взял в долг под залог мешка картошки 100 баксов, при условии отдать 110 через 10 лет. Пусть мешок картошки стоит 20 баксов.

За эти 10 лет у тебя уже не 1, а 8 мешков картошки образовалось, при этом он стоит уже не 20, а 21 бакса, ты их продал, отдал 110 баксов(5 мешков+из личных сбережений 10ку накинул). Ты отдал долг, но прикинул, что 2 мешка картошки как-то маловато - посеял 1 и до лета не особо-то доживешь, снова берешь кредит, но уже 200 баксов под залог 2х мешков, на тех же условиях - отдать 220 через 10 лет. Кредитор согласен, ты за 10 лет развернулся - уже не только картошку, но и кукурузу выращиваешь, после отдачи долга у тебя осталось 3 мешка картошки и ведро кукурузы, снова берешь в долг и так до бесконечности. Формально долг растет, ты не можешь его отдать сразу по первому требованию, но кредиторы довольны - они получают свою прибыль, грубо говоря, не ударив палец о палец, ты доволен - с 1 мешка картошки ты, не вложив собственные средства, получил чистыми 3 и еще ведро кукурузы + 200 баксов на текущие расходы.

Утрированно, но вот так и выглядит американская "пирамида". Да, для поддержания стабильности и веры в доллар им приходится вмешиваться во все значимые мировые события, но а как иначе - статус единственной мировой державы обязывает.

Да, ни одна пирамида не вечна, но пока это работает. К золотому стандарту, который давно почил в бозе никто уже не вернется.

Очень просто госдуартсво купило облигации но не получило выручку. Такое скрыть нереально полюб ому былабы за 70 лет утечка информации а причем железобетонная. А не умер тот кто США не нравился значит он требовал долги.

Изменено 29.06.2016, 14:43:13 пользователем Ravinukr

[ROTOR 8,904]

Изменено 29.06.2016, 14:44:36 пользователем ROTOR

[ROTOR 8,904]

Ну вообще-то все совершенно не так.

Вы вырастили два мешка картошки один продаете хозяевам пирамиды, а другой оставляете себе. А на полученные деньги от пирамиды, Вы ПОКУПАЕТЕ у пирамиды фантик! Бинго! У пирамиды остается и картошка и деньги! А у вас фантик! Вы этот фантик ни посадить ни размножить не сможете. Вы сможет сдать его через 10 лет и получить с него прибыль, ну скажем еще фантик. Только в течение этих десяти лет вас ОБЯЗЫВАЮТ постоянно продавать картошку и покупать новые фантики!

Фишка в том, чтобы вы покупали фантиков больше чем получаете с них прибыль.

В итоге - пирамида каждый день кушает халявную картошку, вы постоянно стоите раком в поле чтобы ее вырастить и плюс у вас на руках становится все больше и больше фантиков, которые вы теоретически когда нибудь сможете обменять на деньги. Но этого не будет НИКОГДА!

Ловко придумано!

[Ordox 1,258]

Теория Хоттабыча не нуждается в доказательстве. Ибо в ней нет фактора насилия и все логично и понятно и полностью объясняет почему у США растет госдолг. В твоей есть фактор насилия и грабежа вот его мне и найди. И причем железобетонный а не если кто-то умер и он не нравился США значит он не хотел давать ей в долг.

[ROTOR 8,904]

Очень просто госдуартсво купило облигации но не получило выручку. Такое скрыть нереально полюб ому былабы за 70 лет утечка информации а причем железобетонная. А не умер тот кто США не нравился значит он требовал долги.

А кто сказал что не получило выручку? Безусловно получило. Только в интервале между покупкой и получением дивидендов ты успел еще десять раз купить бумаги этой пирамиды и сумма вновь вложенных тобой денег превысил полученный тобой процент в разы. И так будет постоянно.

Изменено 29.06.2016, 14:58:10 пользователем ROTOR

[WolfRus 11,337]

Очень просто госдуартсво купило облигации но не получило выручку. Такое скрыть нереально полюб ому былабы за 70 лет утечка информации а причем железобетонная. А не умер тот кто США не нравился значит он требовал долги.

Именно. Ибо государство вместо денег и/или активов за купленные ранее облигации получило что ? Правильно, новые облигации, с учетом набежавших процентов. Так что и скрывать нечего - чисто математически долг выплачен, а фактически реальных денег как не было так и нету

Был у меня один такой знакомый - занимал у одного полтинник "на месяц", потом через месяц занимал у другого сотку, отдавал полтинник первому, на основании того, что "вернул", еще через месяц занимал у первого уже 150, из которых отдавал 100 второму, еще через месяц у второго, как "надежный", занимал уже 200, отдавал 150 первому, и так по кругу, пока его в конце концов не обломали с новым "займом", и пришлось ему виниться и просить рассрочки..

[ROTOR 8,904]

Теория Хоттабыча не нуждается в доказательстве. Ибо в ней нет фактора насилия и все логично и понятно и полностью объясняет почему у США растет госдолг. В твоей есть фактор насилия и грабежа вот его мне и найди. И причем железобетонный а не если кто-то умер и он не нравился США значит он не хотел давать ей в долг.

Теория Хоттабыча никакого отношения к долгу США не имеет. Ибо по его теории, кто-то берет у США деньги в долг под залог картошки.

А у нас ситуация совершенно иная! США никому в долг не дает. США ЗАСТАВЛЯЕТ продавать картошку только за доллары. Ни за какую другую валюту ты продать свою картошку не сможешь. Причем получив деньги за картошку ты ОБЯЗАН купить на эти деньги "ценные" бумаги США.

У США остаются картошка и деньги, а у продавца картошки только ценные бумаги.

[Ordox 1,258]

А кто сказал что не получило выручку? Безусловно получило. Только в интервале между покупкой и получением дивидендов ты успел еще десять раз купить бумаги этой пирамиды.

Да но это не потому-что США заставляет меня это делать. А потому-что я использую облигации как ЗВР. А они нужны для того что-бы изымать лишнюю денежную массу из оборота а лишней она становится если производят меньше товаров и услуг и нарушается пропорция. А так производить меньше товаров и услуг я не стал мне незачем выводить свою валюту из оборота. А вот когда стану то продам облигации за доллары и выведу ненужную денежную массу дабы валюта не падала или дождусь срока истечения облигаций и вместо их покупки скуплю свою валюту. И нет доказательств что США придут с братками и меня остановят.

Изменено 29.06.2016, 15:11:17 пользователем Ravinukr

[ROTOR 8,904]

Да но это не потому-что США заставляет меня это делать. А потому-что я использую облигации как ЗВР. А они нужны для того что-бы изымать лишнюю денежную массу из оборота а лишней она становится если производят меньше товаров и услуг и нарушается пропорция. А так производить меньше товаров и услуг я не стал мне незачем выводить свою валюту из оборота. А вот когда стану то продам облигации за доллары и выведу ненужную денежную массу дабы валюта не падала или дождусь срока истечения облигаций и вместо их покупки скуплю свою валюту. И нет доказательств что США придут с братками и меня остановят.

Ты хоть сам понял, что написал?

Изменено 29.06.2016, 15:16:50 пользователем ROTOR

[Ordox 1,258]

Ты хоть сам понял, что написал?

Трудно тебе объяснять. Абсолютное большинство держателей облигаций это Центральные Банки другие стран а облигации их активы. Центральный банк не может просто так взять и напечатать деньги. Он это делает либо давая банкам кредиты либо покупая Иностранную валюту или Драг металлы. Но смысл держать валюту если ее можно вложить в облигации ? Я его не вижу и поэтому ЦБ доллары которые купил за свою валюту использует для покупки облигаций США.И это делается для того что-бы если своей валюты на рынке больше чем долларов ты продаешь свои активы(облигации это активы) или дожидаешься пока долг выплатят и на эти деньги покупаешь свою валюту за доллары. Тем самым изымая лишнюю денежную массу из оборота и поддерживая нормальный курс.Но так как твоей валюты становится меньше то и инфляции при падении производства нет .

Изменено 29.06.2016, 15:28:18 пользователем Ravinukr