Зарубежные новости

[Mr. Eco 2,335]

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:06 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[antiximik 2,182]

2 часа назад, Olgard сказал:

Например, что в демократической Америке больше 2 млн. заключенных. В тоталитарном ГУЛАГе столько не было.

Не совсем корректно сравнивать: в штатах это ЧАСТНЫЕ тюрьмы (доходы идут частной компании), а в "кровожадном" СССР - государственные (доход в счёт государства). Хотя последние движухи у них - передача тюрем государству взад. Расширяться, видать, собираются... Ну, и населения у них будет поболее - очень может статься, что резервации (расположенные на полезных территориях) и гетто (доставляющие много хлопот) будут куда-то перебазированы (с "пользой" для общества)... 

[Хоттабыч 16,361]

22 минуты назад, Patik сказал:

Поэтому судья в ФРГ может толковать нормы закона. А наш судья не может. Все толкования у нас производятся Верховным судом. И пока он там наверху не даст нужное толкование. У нас таких приговоров не будет.

Вы в каких облаках витаете? Не судья давал толкования, а прокурор инкриминировал виновным более тяжелую статью. Привёл доводы, судья согласился и выводы обосновал в приговоре. Такое теоретически возможно и у нас, если вдруг найдется прокурор и судья-революционеры.

В РФ и в Германии схожие судебные системы - нет прецедентного права, толкования дают высшие суды. Чтобы эти суды дали своё толкование, как правило, должно быть вынесено множество разнородных решений низшими судами и тогда ВС возьмётся толковать с целью внесения единообразия практики.

27 минут назад, Patik сказал:

Хотабыч в течении часа доказал что все одинаково и зря вы волнуетесь

Я ничего не доказывал - развивались как зарубежные УК, так и УК СССР-РФ. Что-то убиралось, что-то добавлялось. Вон всего несколько лет назад ввели в УК статью за несогласованные митинги и уже хотят убрать - развивается российская юриспруденция бурными темпами.

[Patik 4,238]

26 минут назад, Хоттабыч сказал:

Вы в каких облаках витаете? Не судья давал толкования, а прокурор инкриминировал виновным более тяжелую статью. Привёл доводы, судья согласился и выводы обосновал в приговоре. Такое теоретически возможно и у нас, если вдруг найдется прокурор и судья-революционеры.

В РФ и в Германии схожие судебные системы - нет прецедентного права, толкования дают высшие суды. Чтобы эти суды дали своё толкование, как правило, должно быть вынесено множество разнородных решений низшими судами и тогда ВС возьмётся толковать с целью внесения единообразия практики.

 

Я не витаю три суда у нас могут толковать законы

Цитата

Аутентическое толкование федеральных законов в настоящее время невозможно, поскольку действующим законодательством не определен порядок его осуществления. Что же касается их легального толкования, то толкование Основного Закона (Конституции) осуществляется Конституционным Судом Российской Федерации. Иные федеральные законы толкуют Верховный и Высший Арбитражный суды Российской Федерации в своих разъяснениях по вопросам судебной практики. Правом официального толкования федеральных законов, имеющего обязательный характер, могут наделяться и другие государственные органы. Кроме того, существует практика толкования федеральных законов федеральными органами исполнительной власти, имеющая рекомендательное значение. Официальное нормативное толкование законов субъектов Российской Федерации осуществляется их органами.

Прокурор инкриминировал? Прокурор следит за соблюдением законности и поддерживает выдвинутые обвинения, кому подследственны данные уголовные дела в ФРГ я не знаю, поскольку законном не запрещено толковать нормы закона.. Так что тут вы не много не туда завернули. Прокурор поддержал обвинения выдвинутые обвинения судья поскольку  разрешено толкование закона рассмотрел дело.

А вот что говорится о толковании законов в ФРГ

Цитата

Федеральный Вер­ховный суд Германии, который указал, что при создании за­кона субъект правотворчества не ограничивает его действие конкретными, заранее планируемыми случаями, потому что нормативный акт является не «мертвой буквой», а «живым развивающимся духом», приспосабливающимся к жизнен­ным условиям, и эта адаптация является полезной до тех пор, пока не выходит за рамки закона. Помимо этого, Федераль­ным Верховным судом подчеркивается, что решающей для интерпретации законодательных положений является ярко выраженная в них воля. Для ее объективного определения сле­дует обратиться к различным методам толкования, которые будут дополнять друг друга при исследовании формулировки нормы, ее контекста, цели, а также законодательных матери­алов и истории принятия. При этом, как правило, первона­чально необходимо обратиться к буквальному толкованию.

Верховный суд Германии разрешил толковать судебной ветви власти, то есть оставил за собой право только подправлять там где считает необходимым.

 

п.с. Если взять РФ и решить что следователь СК решил возбудить ст. 105 ч.2 п.  е) совершенное Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. способом или и) из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

то уже прокурор на моменте проверки правомерности возбуждения уголовного дела вынесет решение о переквалификации., ну допустим следак уговорил прокурорского и возбудились потом прокурор согласился поддержать обвинения в суде. Судья сразу же открывает УК с комментариями и посылает всех на фиг так как там четко написано что такое общественно опасный способ и что такое из хулиганских побуждений. Можно конечно с помощью большого резонанса и наезда на судью(не будет же следак платить из своего кармана реальные деньги) протащить через суд районный но в окружном что делать? Но в принципе это все фантастика у нас будет отказ в возбуждении ст.105 УК РФ еще на уровне следствия.

Цитата

Я ничего не доказывал - развивались как зарубежные УК, так и УК СССР-РФ. Что-то убиралось, что-то добавлялось. Вон всего несколько лет назад ввели в УК статью за несогласованные митинги и уже хотят убрать - развивается российская юриспруденция бурными темпами.

Да только зарубежные развивались более 100 лет в одном направлении а наше законодательство как та пьяная змейка каждые 50 лет пытается найти свой особенный путь развития. Поэтому и отстает.

К примеру представь ты в родном городе тебе надо найти ул. Ленина, ты сразу знаешь куда идти и что делать, а если ты в не знакомом городе то тебе надо сначала узнать где вообще эта улица, какие туда маршруты ведут где они проходят.  А кто то местный уже на ул Ленина пока ты соображаешь на какую остановку тебе идти, хотя ты не глупее того.

Изменено 01.03.2017, 12:26:19 пользователем Patik

[Хоттабыч 16,361]

7 минут назад, Patik сказал:

протащить через суд районный но в окружном что делать?

Ну вот и посмотрим как в Дойчланде с этим будет. Там же тоже будет апелляция, наверняка до Верховного дойдут, скорее всего обе стороны пойдут до конца, т.к. прокурор хочет создать "прецедент", а подсудимые - получить минимально.

З.Ы. ВАС разве не ликвидировали? Вроде с ВС объединили.

Изменено 01.03.2017, 12:28:46 пользователем Хоттабыч

[Patik 4,238]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Ну вот и посмотрим как в Дойчланде с этим будет. Там же тоже будет апелляция, наверняка до Верховного дойдут, скорее всего обе стороны пойдут до конца, т.к. прокурор хочет создать "прецедент", а подсудимые - получить минимально.

Самому интересно как они выкрутятся, по идеи надо вносить квалифицирующий признак! Только какой и как правильно его изложить. Главное не забыть и через пару месяцев глянуть что там произошло.

[Patik 4,238]

20 минут назад, Хоттабыч сказал:

ВАС разве не ликвидировали? Вроде с ВС объединили.

Кого ВАС?

И кого объединили с ВС?

[Хоттабыч 16,361]

@Patik Высший Арбитражный суд (кажется) объединили с Верховным. А ви что подумали?

[Patik 4,238]

9 минут назад, Хоттабыч сказал:

@Patik Высший Арбитражный суд (кажется) объединили с Верховным. А ви что подумали?

да,  в составе ВС появилась Экономическая коллегия которая занимается ровно тем же. Сократили судебный аппарат(ВАС) фактически и все.

[Olgard 9,410]

Марин Ле Пен  рубит правду матку прямо в лицо Меркельше и её ручной болонке.

Комменты на тытрубе исключительно положительные. Сдается мне, что всякие рейтинговые агентства нам что-то не договаривают. Марин в Европе весьма популярна.

Краткий перевод;

Спойлер

 

"Спасибо, мадам Меркель, что явилась сюда вместе со своим вице-канцлером - администратором провинции Франция. Явились вы на эту сессию по очень простой причине - ваш европейский союз коллапсирует, пытаясь спастись от гибели при помощи шантажа, угроз и унижений. Ваша модель - служение США, пляска под дудку банкиров, нечестная конкуренция, слежка за гражданами и их разорение.

Я представляю другую модель, основанную на независимости, многополярности мира, протекционизме и полной остановке массовой миграции.

Кто-то скажет, что я анти-Меркель? И это честь для меня! Мадам, я тебя не признаю! Немецкие интересы не оправдывают вассализацию остальной Европы - и я здесь как голос другой, свободной Европы - тех европейцев, которые повернулась спиной к ЕС, потому что им нужны нации, а не ЕС.  И я голос тех французов, Олланд, кто повернулся спиной к тебе, точно также как они отвергли Саркози ранее, ибо они преданы Франции".

 

 

[Хоттабыч 16,361]

Да, во Франции весёлая президентская гонка. Чего не скажешь о предстоящих выборах канцлера в Германии и президента в РФ.

С Ле Пен вот-вот снимут неприкосновенность, так что может и утопят. Ложки может и найдутся, а осадочек останется.

Изменено 02.03.2017, 06:34:30 пользователем Хоттабыч

[antiximik 2,182]

7 часов назад, Хоттабыч сказал:

С Ле Пен вот-вот снимут неприкосновенность

Сняли. За публикацию трёх фоток (в декабре 2015 г.) в твитере с казнями людей человекоподобными гоминидами из ИГИЛ/ИСИЛ/кактамих. Формулировка следующая (была в прошлый раз): за разжигание межэтнической ненависти у людей разных религиозных убеждений ("incitement to discrimination over people's religious beliefs"). Теперь: публикация жестоких/бесчеловечных изображений ("publishing violent images")....
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Nuff said. 

Изменено 02.03.2017, 13:59:08 пользователем antiximik

[MihaLbl4 5,219]

ВАШИНГТОН, 21 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Американский конгрессмен Дана Рорабакер считает Македонию "легитимной страной, имеющей право на самоопределение и неприкосновенность границ". Как сообщила во вторник его пресс-служба, он подчеркнул это в заявлении для печати, в котором по сути отказался от своих недавних высказываний по поводу балканской страны.

В начале февраля в интервью албанскому телевидению Рорабакер сказал, что "Македония - это не страна". "На меня все из-за этого разозлятся, ну и пусть, - заявил он тогда. - Македония - не страна". Законодатель пояснил, что, на его взгляд, албанцам в Македонии "надо быть частью Косово", а остальным - "частью Болгарии или любого другого государства, с которым они в родстве".

Госдепартамент США со своей стороны не стал тогда прямо комментировать его слова, но заверил журналистов: "Если говорить о политике США, то мы признаем и поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Республики Македония".

В нынешнем заявлении Рорабакера, в частности, говорится: "В концовке одного недавнего интервью я сделал несколько неформальных заявлений в отношении Республики Македония. Поразмыслив, я вижу, что некоторые из этих заявлений не отражали точно то, что я хотел сказать... Своими высказываниями я, возможно, неуклюже хотел выразить свою обеспокоенность по поводу тех вызовов в сфере внутреннего управления, с которыми Македония сталкивается в отношении национальных меньшинств".

Рорабакер заверил, что, на его взгляд, "никто, кроме (самих) македонцев, не вправе определять суверенный статус или границы их страны". "Если мои слова были восприняты иначе, я приношу извинения", - написал он.

Конгрессмен также подчеркнул, что считает Македонию "другом" США, "приветствует позитивные отношения" Америки с этой страной и вообще намерен вносить свой вклад в "формирование такой внешней политики США, которая идет на пользу мирным, процветающим и свободным Балканам". Рорабакер возглавляет подкомитет по делам Европы, Евразии и формирующимся угрозам в составе комитета Палаты представителей по иностранным делам.

Подробнее на ТАСС:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Что бы стало с Россией на международной арене и российскими политиками, если бы такое открытое заявление они бы сделали в сторону Украины? 

Что такое Албания вообще? Чтобы так подлизывать. 

[Olgard 9,410]

8 часов назад, Хоттабыч сказал:

Да, во Франции весёлая президентская гонка. Чего не скажешь о предстоящих выборах канцлера в Германии и президента в РФ.

С Ле Пен вот-вот снимут неприкосновенность, так что может и утопят. Ложки может и найдутся, а осадочек останется.

Да уж степень демократии и демократичность методов расправы с конкурентами просто фееричны. Я думаю у многих французов и не только французов откроются глаза на реальное положение вещей в их странах.

________________________

добавлено 2 минуты назад

1 час назад, MihaLbl4 сказал:

ВАШИНГТОН, 21 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Американский конгрессмен Дана Рорабакер считает Македонию "легитимной страной, имеющей право на самоопределение и неприкосновенность границ". Как сообщила во вторник его пресс-служба, он подчеркнул это в заявлении для печати, в котором по сути отказался от своих недавних высказываний по поводу балканской страны.

В начале февраля в интервью албанскому телевидению Рорабакер сказал, что "Македония - это не страна". "На меня все из-за этого разозлятся, ну и пусть, - заявил он тогда. - Македония - не страна". Законодатель пояснил, что, на его взгляд, албанцам в Македонии "надо быть частью Косово", а остальным - "частью Болгарии или любого другого государства, с которым они в родстве".

Госдепартамент США со своей стороны не стал тогда прямо комментировать его слова, но заверил журналистов: "Если говорить о политике США, то мы признаем и поддерживаем суверенитет и территориальную целостность Республики Македония".

В нынешнем заявлении Рорабакера, в частности, говорится: "В концовке одного недавнего интервью я сделал несколько неформальных заявлений в отношении Республики Македония. Поразмыслив, я вижу, что некоторые из этих заявлений не отражали точно то, что я хотел сказать... Своими высказываниями я, возможно, неуклюже хотел выразить свою обеспокоенность по поводу тех вызовов в сфере внутреннего управления, с которыми Македония сталкивается в отношении национальных меньшинств".

Рорабакер заверил, что, на его взгляд, "никто, кроме (самих) македонцев, не вправе определять суверенный статус или границы их страны". "Если мои слова были восприняты иначе, я приношу извинения", - написал он.

Конгрессмен также подчеркнул, что считает Македонию "другом" США, "приветствует позитивные отношения" Америки с этой страной и вообще намерен вносить свой вклад в "формирование такой внешней политики США, которая идет на пользу мирным, процветающим и свободным Балканам". Рорабакер возглавляет подкомитет по делам Европы, Евразии и формирующимся угрозам в составе комитета Палаты представителей по иностранным делам.

Подробнее на ТАСС:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Что бы стало с Россией на международной арене и российскими политиками, если бы такое открытое заявление они бы сделали в сторону Украины? 

Что такое Албания вообще? Чтобы так подлизывать. 

Странно, неужели самой Албании с Косово им мало для героинового хаба и наркотрафика.

[ROTOR 8,902]

Не много о мировом финансовом пузыре.

 

С самого начала финансового кризиса рост фондового рынка США воспринимался скептически: он противоречил здравому смыслу, и всегда находились эксперты, предсказывающие крах. Но рост продолжается до сих пор, при этом он побил уже все мыслимые и немыслимые рекорды. Когда же пузырь лопнет?

Ответ на этот вопрос беспокоит многих. С каждым днем становится все меньше экспертов, которые публично прогнозируют обвал.

Это и неудивительно, ведь за прошедшие годы многие из них уже подпортили такими предсказаниями свою репутацию.

Мы видим непрерывный рост показателя P/E (цена к прогнозируемой прибыли), причем, что немаловажно, эта тенденция наблюдается по всему рынку, а не у отдельных акций. Иными словами, прибыль компаний не растет, но стоимость акций при этом продолжает ползти вверх.Чудеса чудес!

Ранее СМИ сообщали о том, что прибыли компаний из индекс широкого рынка S&P 500 в последнем квартале прошлого года находились на уровнях 2011 г. То есть, по сути, это бег на месте. Но, как было сказано выше, это нисколько не смущает участников рынка, и стоимость акций за это время выросла почти на 90%.

Конечно, рост этот во многом искусственный, но сути дела это не меняет. Главное, что из-за стагнации прибылей и роста акций растет коэффициент P/E. Сейчас для индекса S&P 500 он составляет уже 26,7 пункта.Только представьте, еще в начале 2012 г. этот показатель был на уровне 14,9 пункта, то есть он практически удвоился. Но это еще не все, есть и другой тревожный момент: рост этот продолжается уже слишком долго — дольше, чем во всех предыдущих кризисах.

Мы видим, что каждый раз подобные вещи заканчивались крахом фондового рынка, но опять же в этот раз нельзя не упомянуть тот факт, что до настоящего времени еще никогда не было такой работы центробанков, которые долгие годы печатали деньги в огромных масштабах.

Если раньше рынки достигали своих пиков за счет маниакальной скупки инвесторами, то сейчас этого нет, сейчас идет целенаправленное повышение стоимости фондовых активов, причем почти нет сомнений, что для этого используются различные манипуляции с ценами.

 

Мировые кудесники видя что пузырь вот-вот лопнет, не придумали ничего лучше,как продолжать надувать его!

Удивительно!

 

 

[Хоттабыч 16,361]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

Мировые кудесники видя что пузырь вот-вот лопнет, не придумали ничего лучше,как продолжать надувать его!

А у вас какие предложения?

[MihaLbl4 5,219]

7 минут назад, ROTOR сказал:

Мировые кудесники видя что пузырь вот-вот лопнет, не придумали ничего лучше,как продолжать надувать его!

Удивительно!

уже заждались, когда из предсказаний хоть что-то лопнет. 

Изменено 06.03.2017, 14:38:30 пользователем MihaLbl4

[ROTOR 8,902]

6 минут назад, Хоттабыч сказал:

А у вас какие предложения?

 

Просто вы же понимаете что искусственный рост акций компаний соответственно дает постоянно растущую из воздуха прибыли держателям акций, а куда они будут тратить деньги? Если их уже столько, сколько нет товаров на всей планете? Получается, что будут постоянно расти цены - инфляция...

Да по сути,  процесс уже похоже ничем не остановить, разве что только войной...

 

 

Изменено 06.03.2017, 14:41:15 пользователем ROTOR

[Хоттабыч 16,361]

1 час назад, ROTOR сказал:

а по сути,  процесс уже похоже ничем не остановить

об этом и речь. Процесс начался с появлением первого ростовщика и закончится лишь с исчезновением человечества

[ROTOR 8,902]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

об этом и речь. Процесс начался с появлением первого ростовщика и закончится лишь с исчезновением человечества

 

Не согласен с вами. Раньше процесс был ограничен границами государств и самое главное наличием  ФИЗИЧЕСКИМ наличием золота.
Сейчас же ростовщикам даже бумага не нужна! Они могут делать цифровые деньги, при чем в неограниченном  количестве!  Это полностью разрушает все ученые каноны об устройстве экономики вообще!
 

[Ordox 1,258]

11 минуту назад, ROTOR сказал:

Сейчас же ростовщикам даже бумага не нужна! Они могут делать цифровые деньги, при чем в неограниченном  количестве!  Это полностью разрушает все ученые каноны об устройстве экономики вообще!

Так это могут делать все ЦБ мира причем здесь США. Да и даже если обвал будет в США , РФ он сильно зацепит .