Дело № 194

[Zheleznyak double two 2]

Представители сторон

При недостатке времени для судебной тяжбы заявитель и обвиняемый вправе назначать себе представителей в суде. Для этого им следует отписать в теме для прений, а назначенному представителю отписаться о своем согласии. Функция представителя - приводить аргументы по делу в интересах назначившего его лица.

Назначившая представителя сторона вправе отозвать его, отписавшись в теме для судебных прений. Судья может лишить представителя полномочий при нарушении порядка в суде после вынесения предупреждения.

(с) Конституция Стратегиума. Статья 38 Судебная процедура

[Rybinsk 21,478]

Выходит по факту никаких примеров моих нарушений представлено не было, да и по поводу единогласного решения Кабмина пригоревший министр тут в Зале Суда просто соврал (по факту проголосовало только 4 члена Кабмина и тему по быстрому закрыли).

i

Ещё одна подобная провокация и твой бот будет расстрелян!

По голосованию в кабмине, против голосов не было, для принятия решения достаточно простого большинства, если это не единогласное решение, то я китайский мандарин.

Изменено 14.01.2016, 07:39:10 пользователем Rybinsk

[Ksaltotun 467]

Уважаемые судьи и прочие участники заседания. Да, я выражаю согласия быть представителем товарища Железняка.

[Zheleznyak double two 2]

если это не единогласное решение, то я китайский мандарин.

Единогласное решение это когда все проголосовали "ЗА", а когда несколько человек не голосовало вообще это не единогласное решение.

[alexis 10,928]

!

Вигил, Предупреждение о недопустимости оффтопа в этой теме.

[Rybinsk 21,478]

!

Бот Zheleznyak double two как временный аккаунт расстрелян, основания - закон 7, глава 1, статья 1  i  Временный аккаунт имеет право создавать и редактировать собственные сообщения, ему запрещено менять репутацию и благодарить пользователей.   ПруфНажмите здесь!   [Cкрыть]

[Ksaltotun 467]

В соответствии с действующим законодательством Железняк имеет право создать еще один аккаунт.

Вместе с тем, пользователь вправе создать другой временный аккаунт (с добавлением порядкового номера в конце имени временного аккаунта), если расстрел предыдущего произошёл до вынесения решения по его обращению.

Также я прошу обратить внимание судей на тот факт, что расстрел временного аккаунта за незначительное нарушение выглядит некорректным с точки зрения судебных прений. При всем уважении, но предвзятое отношение налицо.

[Zheleznyak double three 2]

Может кто-то уймет жителя Ярославской области с банхамером?

Очевидно ведь, что этот пользователь предвзят и всеми силами пытается помешать установлению в Суде истины.

ЗЫ

На чет "спасибок" виноват, не видел в законах такой нормы

А вообще-то это бред (подобные нормы) - ну что поделать, раз так Законы написаны.

Dura lex, sed lex (с) латинское

Изменено 14.01.2016, 09:19:54 пользователем Zheleznyak double three

[Zheleznyak double three 2]

При всем уважении, но предвзятое отношение налицо.

Прошу Суд оградить меня от угроз и преследований со стороны данного временного представителя администрации Стратегиума.

[Ksaltotun 467]

Прошу Суд оградить меня от угроз и преследований со стороны данного временного представителя администрации Стратегиума.

Поддерживаю. Некоторое давление на обратившегося в суд пользователя очевидно.

[Zheleznyak double three 2]

Прошу Суд приобщить к рассматриваемому процессу в качестве моего представителя префекта тематических разделов Стебни́цкого, если конечно он ничего не имеет против этого.

Имхо, как префект, ответственный за политический раздел, данный представитель администрации Стратегиума может внести ясность по сути рассматриваемого вопроса.

Изменено 14.01.2016, 09:41:25 пользователем Zheleznyak double three

[Rybinsk 21,478]

В соответствии с действующим законодательством Железняк имеет право создать еще один аккаунт.

Безусловно.

Также я прошу обратить внимание судей на тот факт, что расстрел временного аккаунта за незначительное нарушение выглядит некорректным с точки зрения судебных прений. При всем уважении, но предвзятое отношение налицо.

Может кто-то уймет жителя Ярославской области с банхамером?

Очевидно ведь, что этот пользователь предвзят и всеми силами пытается помешать установлению в Суде истины.

Прошу Суд оградить меня от угроз и преследований со стороны данного временного представителя администрации Стратегиума.

Поддерживаю. Некоторое давление на обратившегося в суд пользователя очевидно.

Одного раза не достаточно что-ли? Или вы наверняка, чтоб судьи заметили?

Учитывая провокацию в мой адрес здесь, та, что была выше и последующее нарушение закона №7, вполне себе тянет на бан временного аккаунта. О какой предвзятости идет речь, если меня как представителя кабмина вызвали в Суд именно по этому делу?

Прошу Суд приобщить к рассматриваемому процессу в качестве моего представителя префекта тематических разделов Стебни́цкого, если конечно он ничего не имеет против этого.

Тогда и Крючкова тащи, для количества, Верваг ещё поможет.

[Zheleznyak double three 2]

Учитывая провокацию в мой адрес здесь,

Какая нафиг провокация? Это ты про "пригоревшего министра" сейчас? Так это не провокация - это констатация факта, потому как своими действиями ты лишь который раз подтверждаешь наличия у себя такого явления, как Butthurt ака Попоболь

[Оружейник 2,216]

i

Железняк, прекратите разводить балаган в зале суда.

[Zheleznyak double three 2]

Железняк, прекратите разводить балаган в зале суда.

Ок, больше не буду.

Однако прошу занести в протокол, что разводить балаган в зале Суда начал не я.

[wladimiron 224]

!

Zheleznyak double three в связи с расстрелом аккаунта Zheleznyak double two допускается к делу в качестве заявителя. Ksaltotun допускается к делу в качестве представителя заявителя. Стебни́цкий допускается к делу в качестве представителя, но с момента отписки о согласии представлять заявителя.

Изменено 14.01.2016, 10:34:12 пользователем wladimiron

[andy 1,855]

Прошу Суд приобщить к рассматриваемому процессу в качестве моего представителя префекта тематических разделов Стебни́цкого, если конечно он ничего не имеет против этого.

Имхо, как префект, ответственный за политический раздел, данный представитель администрации Стратегиума может внести ясность по сути рассматриваемого вопроса.

согласен.

Какая нафиг провокация?

просто не обращай на него внимание и пиши только по делу.

На правах представителя обращаю внимание судей, что в теме о расстреле не приведено ни одного доказательства нарушений пользователя Zheleznyak. Нету даже ссылок на предупреждения. Даже ссылки на закон по которому его расстреляли нет!

Примеры расстрелов, которые правильно оформлены:

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

2. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

все есть, ни к чему не придраться.

тема с расстрелом. Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

логичный вопрос лорда-инквизитора. где нарушения???Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Примеры нарушений:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

первый пред ему отменили, а второй за брань, с кем не бывает

Вся деятельность истца на форуме связана с обливанием всего русского, грязью, практически каждый пост пропитан русофобством вызывающим один сплошной флэйм, по началу это вызывало недоумение и улыбку, но в последствии надоело всем.

Тут про РоссиюНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Тут про русские народные песниНажмите здесь!

  [Cкрыть]

И таких сообщений тьма, так зачем ему находиться здесь и провоцировать русских пользователей на русском форуме? Мы что настолько толерантны что будем терпеть выходки этого персонажа вызывающего только негативную реакцию? С уважением он общаться не хочет, а только путем хамства и провокаций, есть вероятность того, что это один из интернет-бойцов Украины, специально пишущий гадости о России и русских людях.

где предупреждения с этими многочисленными нарушениями?

Терпение кабмина лопнуло и единогласным голосованием он был отправлен в перманентный бан.

выше уже ответили, что голосование не было единогласным.

Как представитель истца, прошу установить по какой статье закона был расстрелян пользователь Zheleznyak.

Изменено 14.01.2016, 11:02:20 пользователем Стебни́цкий

[Zheleznyak double three 2]

а второй за брань, с кем не бывает

Чуток добавлю.

За чужую брань, которую я не заметил, копируя на форум чужой авторский текст.

Изменено 14.01.2016, 11:06:34 пользователем Zheleznyak double three

[Ksaltotun 467]

Но, предполагаю, это и не было нужно, так как больше половины кабмина состоит в одной партии и принимают решения они, внезапно, совместно.

Судя по представленной выше информации, имел место акт произвола. И причиной для расстрела послужили именно взгляды товарища Железняка, но никак не конкретные нарушения.

[Zheleznyak double three 2]

Мне, например, даже никакого уведомления не пришло о происходящем голосовании.

Но, предполагаю, это и не было нужно, так как больше половины кабмина состоит в одной партии и принимают решения они, внезапно, совместно.

Следует добавить и приобщить к делу, разгоревшийся не так давно скандал, когда всплыли на общее обозрение пользователей форума, расстрельные списки из закрытого раздела партии "Белое дело", где среди потенциальных жертв политических репрессий был и мой аккаунт.